Come ampiamente prevedibile, anche Annozero questa sera si dedicherà interamente al caso Englaro, come già accaduto martedì con Ballarò. Sarà interessante vedere le posizioni di Marco Travaglio sul tema, mentre si annuncia un duro scontro tra cattolici e progressisti, visti gli illustri ospiti.
Eluana è morta 17 anni fa o è stata uccisa, come hanno sostenuto molti esponenti politici? Perché non è stata fatta prima una legge sul testamento biologico? Dopo la morte di Eluana Englaro, cosa è cambiato nei rapporti tra le Istituzioni e i poteri dello Stato? Il no del Presidente della Repubblica al decreto, varato comunque dal governo, e poi il disegno di legge vanificato dalla morte della donna, quanto hanno inciso nella prassi consolidata della divisione dei poteri? E’ giusto che lo Stato intervenga a legiferare ponendo dei limiti sulle scelte degli individui riguardo alla vita e alla morte?
La puntata sarà intitolata Eluana e Bonaparte e vedrà la partecipazione del Presidente della Regione Lombardia Roberto Formigoni, dell’ex-Ministro Pierluigi Bersani (Pd), di Irene Pivetti e dello storico Paul Ginsborg.
PolisBlog seguirà la trasmissione con una lunga diretta. Questa sera di turno il sottoscritto. Naturalmente saremo felici di dialogare con i lettori nel consueto spazio commenti.
Appuntamento su Raidue alle ore 21,00. Arrivederci a più tardi.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fc77
12 feb 2009 - 11:42 - #1se si parlerà del testamento biologico di eutanasia lo guarderò volentieri, se faranno gli sciacalli cambio canale e manderò un eimail di protesta.
Falco65
12 feb 2009 - 11:46 - #2Spero che Travaglio si astenga da commentare il caso Englaro.
Troppa pubblicità è stata fatta ad una vicenda privata, tristissima, e che non avrebbe mai dovuto entrare nella cronaca.
Troppe parole sono state spese da persone che non hanno nessun diritto di esprimersi in proposito.
Travaglio già in altre occasioni ha annunciato di non volersi esprimere in proposito.
fc77
12 feb 2009 - 11:48 - #3#2 credo che se verrà stuzzicato lo farà.
Luca Landoni
12 feb 2009 - 12:00 - #4sono sicurissimo che lo farà. accetto scommesse
Falco65
12 feb 2009 - 12:01 - #5@Fc77
Rispetto e stimo Travaglio da molto tempo, e spero che mantenga i suoi propositi.
Finora si è limitato a parlare dell’uso mediatico fatto dal caso Englaro, e dall’accanimento di taluni.
Dovesse tornare sui suoi propositi, darebbe una bella spallata alla mia simpatia nei suoi confronti.
fc77
12 feb 2009 - 12:13 - #6falco la pensiamo allo stesso modo ,io ero molto critica su travaglio , forse xchè lo seguivo ascoltando i suoi commenti con superficialità, poi un giorno ragionandoci sù mi son detta :cavolo non dice cavolate,ma la realtà nuda e cruda senza padroni a cui obbedire.
el che
12 feb 2009 - 12:21 - #7 (nascondi)Travaglio parla hai profondi e non ai superficiali.
makanaki
12 feb 2009 - 12:22 - #8Ho sentito un’intervista di travaglio su rainews24 e spero che continui su quella falsariga e cioè di non parlare direttamente del caso Eluana ma del maldestro tentativo di annullare una sentenza definitiva della cassazione (cosa mai avvenuta in qualsiasi democrazia).
In un paese democratico (liberale? mah) e civile una legge sul testamento biologico dovrebbe esserci e non accadere, come in questo caso, di dover aspettare 10 anni di sentenze per poi scagliarcisi contro con atteggiamenti da gestapo.
La politica sapeva da tempo del caso Englaro, come sapeva del caso Welby ma preferisce tacere. Poi se proprio costretta se ne viene fuori con gli abomini sentiti in questi giorni (ma sti politici, le elementari, almeno, le hanno fatte? no perche’ mi viene qualche dubbio)
el che
12 feb 2009 - 12:41 - #9 (nascondi)Travaglio parla ai profondi non ai superficiali .
el che
12 feb 2009 - 13:46 - #10 (nascondi)In questi giorni abbiamo scoperto che i cattofascisti, volevano bene ad Eluana Englaro più dei loro genitori.In questi mesi invece di fare una legge sul testamento biologico,si sono messi a fare una legge per non fare processare al tappone.Nei ultimi giorni la chiesa a chiamato i paladini della vita(avvoltoi),per fare un decreto per bloccare una sentenza definitiva,un atto che va contro la costituzione.Eluana voleva solo una morte dignitosa,e non si può imporre a nessuno il loro dio,perchè ci sono anche i non credenti.Siccome i politici (avvoltoi) sfruttano questi temi solo per convenienza elettorale,a noi cittadini ci viene il volta stomaco.
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
12 feb 2009 - 21:10 - #11Gli pseudo genitori di Eluana non sono neppure andati al funerale della figlia.
Avevo ragione quando dicevo che sono dei senza cuore, dopo averla ammazzata neppure l’estremo saluto.
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
12 feb 2009 - 21:12 - #12@El Che:
Perché non ti affoghi in un mare di m€rdå?
Tanto di bestiacce come te ce ne sono già in giro troppe, a cominciare da quella fetecchia di Travaglio.
Affogati.
LeonidaRedivivo
12 feb 2009 - 22:29 - #13Senti scemus maximus, fai un pacchetto delle tue caz z ate legale ad una corda e passatela intorno al collo, poi buttati tu nel me r da.
Dovete portare rispetto, ficcatevolo in quelle teste vuote!!
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
13 feb 2009 - 00:10 - #14@LeonidaRedivivo
Sei un ©essø, se ti prendo ti ©å©ø in bocca e ti infilo un tizzone ardente nell’anø, prima di rivolgermi la parola e aprire quella cloaca immonda che ti ritrovi come antro vocale, sdraiati sulle rotaie della Metro e fatti dilaniare come una bestia al macello.
F®o©io.
LeonidaRedivivo
13 feb 2009 - 01:30 - #15Mi sto cacando sotto… paura!!