Se lo dice lui, non resta che credergli. Lui, Paolo Bonolis, dice la verità. E noi gli crediamo sulla parola.
Al Gt Ragazzi, il telegiornale per i più giovani del Tg3 e di Rai tre, il conduttore rivela che per condurre (per la seconda volta) Sanremo (la italica kermesse canora) guadagna un … milione di ero (un milione di euro).
E’ la legge del mercato. Si dice sempre così. Vale per Bonolis e compagnia cantando e per il pensionato da meno di 500 euro al mese.
E’ la legge del mercato, bellezza! A criticare si passa per beceri e superati moralisti.
Chissà se questo mercato e questa società consentono ancora di poterci “indignare”? Tanto, né Bonolis né altre “paperoni” ingrassati con il denaro pubblico, proveranno mai un minimo di pudore.
Figurarsi se proveranno mai un po’ di vergogna. Viva la libertà. Ma anche la libertà di poter considerare un “insulto” alla decenza e al buon senso, un simile andazzo.
Più che valori morali, a contare sono solo i valori in euro.
Italia immorale? No, italiani beffati! Ma, tranquilli! Ci sarà sempre qualcuno (di destra e di sinistra) che ci verrà a dire che con Bonolis (e il suo milione di euro) ci abbiamo guadagnato tutti. E’ la legge dell’audiences.
Per adesso accontentiamoci di pagare tutti un po’ di più per far guadagnare a dismisura uno solo. E il debito pubblico? Applausi …
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
Stef500f
12 feb 2009 - 18:25 - #1che schifo
winkiller
12 feb 2009 - 18:26 - #2Beh, lamentarsi è inutile, a meno che non ci sia qualcuno disposto ad assaltare con forconi e fiaccole l’ariston e finalmente fare qualcosa di concreto per questo andazzo.
Utan
12 feb 2009 - 18:27 - #3Ancora più bello è che con i soldi (tanti soldi, non dovevano risparmiare in rai?) foraggiano uno della concorrenza Mediaset
fc77
12 feb 2009 - 18:27 - #4bruscolini insomma.
MetalSho
12 feb 2009 - 18:33 - #5Non cadiamo nella demagogia spicciola però (ultimamente va di moda)
Quando si spende per il compenso di un presentatore, si fa con l’ottica di guadagnarci sicuramente di più. Più è bravo il conduttore, più gente guarda il programma, più la pubblicità paga per essere mandata in onda in quegli spazi. Quindi nessuno ci perde.
Concordo anche io che il compenso è sproporzionato ed è un bello schiaffo alla povertà, ma i problemi sono altri.
Utan
12 feb 2009 - 18:40 - #65-
E’ la somma di problemi come questo che crea quelli grandi, per cui non cadiamo nell’errore di tralasciare il resto in cerca della soluzione al grande problema, che generalmente si risolve solo cominciando ad affrontare quelli all’apparenza minori.
Charles Dexter Ward #2
12 feb 2009 - 18:41 - #7pensavo allo stipendio di bonolis, ennesimo spreco (assieme al festival di sanremo) pagato con le nostre tasche tramite canone rai, e all’adeguamento dell’iva sulle pay tv. possibile che siano stati tutti a rompere le balle a mediaset, ma nessuno ha aperto bocca sull’”agevolazione fiscale” (per noi molto più dispendiosa) di cui beneficia la rai, ossia il canone?
Falco65
12 feb 2009 - 18:49 - #8Non sono daccordo con l’idea che sia uno spreco lo stipendio di Bonolis.
Bonolis, è indubbiamente un buon conduttore, che sa far “rendere” i suoi programmi.
Dietro Sanremo, ci son giri di miliardi.
Un buon conduttore puo influenzare moltissimo l’audience, e di conseguenza la pubblicità, e i guadagni.
MetalSho
12 feb 2009 - 18:57 - #9@Utan
Io di problemi ne vedo tantissimi e non sono certo alla ricerca del grande problema per poi chiudere gli occhi sul resto, ma sono anche dell’idea che attaccarsi ad ogni cosa ha lo stesso effetto di andare a cercare il Santo Graal dei problemi.
Pierpyx polisblog
12 feb 2009 - 19:04 - #10l’unica soluzione per far tornare coi piedi per terra tutti questi signorotti che non hanno più il senso della misura e del mondo reale è: non pagare più il canone e boicottare il festival.
Despota
12 feb 2009 - 19:04 - #11dire che si tratta di uno spreco..è non sapere niente di economia spicciola…marketing o pubblicità….
casomai…chediamoci dove vanno a finire i soldi del canone..e come mai la Rai faccia sparire quelli derivanti dalla innumerevole pubblicità…
nelle tasche di dipendenze inutili…sottoforma di stipendi profumati…?
emmemauro
12 feb 2009 - 19:09 - #12Una distribuzione della ricchezza per meritocrazia rimane ancora il sistema meno ingiusto che io conosco. I campi sportivi sono pieni zeppi di bambini che ambiscono a diventare Del Piero, ma pochissimi sono quelli che ce la faranno.
Non riesco a provare invidia, anzi sono felice per quelli che ce la fanno, anche se fatico a farmi bastare il mio stipendio. La ricchezza prodotta in modo lecito è sempre meritata.
(Xanderoby)
12 feb 2009 - 19:16 - #13Non per difendere Bonolis, di cui frega ‘na cippa, ma questa non è un’osteria:
Le concessionarie di slot machine han un debito col fisco di 98 miliardi di euro.
Novantotto: qualche punto e rotti di PIL.
Bonolis, Sanremo e tutto il carrozzone mediatico di quell’oscenità che da 60 anni mangia soldi e non produce cantanti almeno attira investimenti pubblicitari.
“Capirai”: eh, capirai. Andatelo a chiedere al nano da giardino, con la sua Publitalia.
Falcioni si scandalizzi per questioni un pelo più interessanti che non il milione di euro a Bonolis, che tanto non è quello a mandar a rotoli il paese.
Utan
12 feb 2009 - 19:16 - #147-
Ti ricordo che mediaset paga quasi un decimo di quanto paga la rai per i diritti di frequenza allo Stato, (grossa parte del canone se ne va in quello) indovina chi “decimò” le spese di frequenza alle tv private…Altro che agevolazione fiscale, si fece un bel regalo in contanti.
Lea
12 feb 2009 - 19:17 - #15Desposta
dato che il compenso a Bonolis può e deve essere considerato anche un investimento, io aggiungerei la domanda “quale ROI ci dà Bonolis e come misurarlo”? perché questi dati non vengono mai pubblicati dato che parliamo di un’azienda pubblica?
Amex I.
12 feb 2009 - 19:20 - #16Per non parlare del presidente del consiglio cantaiolo…
simosardo
12 feb 2009 - 19:21 - #17Ci stiamo scandalizzando solo perché non sappiamo quanto costa alla rai l’isola dei famosi. Ve l’immaginate: affittare un’isola, pagare troupe, Ventura e pure i personaggi! Quanti programmi interessanti si potrebbero fare con tutti quei soldi?
(Xanderoby)
12 feb 2009 - 19:22 - #18Anzi, la stima è stata riveduta: 70 miliardi.
I 98 di cui sopra erano così spartiti:
Atlantis (31 miliardi), Cogetech (9,4 miliardi), Snai (8,1 miliardi), Lottomatica (7,7 miliardi), Cirsa (7 miliardi di euro), Hbg (7 miliardi), Codere (6,8 miliardi), Sisal (4,5 miliardi), Gmatica (3,1 miliardi) e Gamenet (2,9 miliardi).
Qualcuno avrà pagato?
Pierpyx polisblog
12 feb 2009 - 19:23 - #19@13
Xander hai ragione sulle slot, ma 1 milione di euro per 5 serate son 200mila euro a giornata lavorativa (ok, ci son tutti i preparativi ecc.. ma lo sproposito c’è comunque) che paragonata a quella di un operaio è come un calcio sullo stomaco..
Pierpyx polisblog
12 feb 2009 - 19:24 - #20@18
“Qualcuno avrà pagato?”
lascia, questo giro l’ho pagato io… poi offri tu..
Utan
12 feb 2009 - 19:27 - #2119-
Io con un “paio d’ore” di lavoro straordinario pagate alla pari con quelle di Bonolis sarei già contento… ;-)
Pierpyx polisblog
12 feb 2009 - 19:33 - #22@21
io con una giornata lavorativa di Bonolis sarei sistemato…
L E A
12 feb 2009 - 19:34 - #23Mah… forse sono il solo che proverebbe un po’ di vergogna a incrementare il già cospicuo gruzzolo da presentatore tv quando la gran parte dei miei concittadini non arriva alla fine del mese, o peggio non può soddisfare le richieste di un congiunto che ti chiede il minimo necessario per sopravvivere.
Molto probabilmente ho a che fare con gli hikikomori nostrani* che manco sanno che vuol dire vivere con cifre modiche.
* lea, dexter, bud eccetera
Stef500f
12 feb 2009 - 19:34 - #24Eccola..
(Xanderoby)
12 feb 2009 - 19:35 - #25Pierpyx: ok, comprendo che rispetto alle pensioni medie, alle famiglie cassintegrate ed ai precari tutto questo grida vendetta e fiumi di sangue, ma Bonolis, veline e mignottaio al seguito son un paio di livelli sotto alle “emergenze” fisse del paese.
Poi oh, visto che questo è un paese di ladri, attrezziamoci: se non si riesce a vendere la Fontana di Trevi al Bonolis si può sempre spacciarsi per tecnici del gas e fregar la madre.. ;)
MetalSho
12 feb 2009 - 19:39 - #26Quoto Xander
;-)
Albert1
12 feb 2009 - 19:41 - #27Posso svolgere un’articolata argomentazione sulla questione di cui trattasi ?
Ma Sti Ca22i.
S’annasserammazzà.
Pierpyx polisblog
12 feb 2009 - 19:43 - #28@25
Xander capisco benissimo il tuo discorso e lo appoggio in toto, ma lo stipendio da 1milione di euro è quantomeno una schifezza per principio, e un’offesa per chi lavora umilmente, visto il periodo che stiamo attraversando..
Lea
12 feb 2009 - 19:43 - #29Albert, c’è solo da sperare che Bonolis quei soldi li spenda in Italia…. ;)
Utan
12 feb 2009 - 19:45 - #3029-
Si, tutti in mignotte (solo Italiche al 100% però) ;-)
Pierpyx polisblog
12 feb 2009 - 19:45 - #31OT
ma il dopofestival chi lo fà quest’anno? quello dell’anno scorso condotto dai mitici ELII era l’unica cosa salvabile di tutto Sanremo..
Albert1
12 feb 2009 - 19:47 - #32Lea: e che è scemo ? Mi pare abbia la residenza a New York, no ? Ecco, appunto.
MetalSho
12 feb 2009 - 19:47 - #33@Pierpyx
Avevo sentito che l’avevano tolto proprio perché faceva più ascolti del festival ufficiale! X-D
Pierpyx polisblog
12 feb 2009 - 19:47 - #34@30
eh devono essere mignotte di lusso però… sai che palle se no, anche per un viril uomo spu77anare 1milione di euro in mignotte da 50!!
Pierpyx polisblog
12 feb 2009 - 19:48 - #35@33
ihihih c’era da immaginarselo… :)
Lea
12 feb 2009 - 19:48 - #36Albert, allora nel computo del ROI dovremmo tener conto anche di questo ;)
L E A
12 feb 2009 - 19:54 - #37… d’altronde se a capo del governo abbiamo uno che spende fior fior di quattrini per trapiantarsi, stirarsi e … cosa si vuole?!
E’ vero quanto si dice: “chi ha la pancia piena non tollera i borbottii di chi ce l’ha vuota (a perdere)”.
Eppoi questi si erge a difensore dei valori cristiani…ma andasse ad asfaltarsi pure la coscienza tanto gli è ricca di increspature…
antonio's
12 feb 2009 - 19:59 - #38Bruciamo l’ariston…
Utan
12 feb 2009 - 19:59 - #3934-
Non mi dire così che a proposito di virluomo mi fai venire in mente la telefonata di un virilnobile nostro possibile (l’abbiamo scampata bella) Re al trono che tirava sul prezzo della mignotta troppo cara a 100euro tutto compreso…
iononhovotatoberlusconi
12 feb 2009 - 20:03 - #40Ma una volta non c’era un tetto per i compensi in Rai?
Comunque credo che ce ne sono altri di compensi per cui bisognerebbe indignarsi, che non riguardano la televisione. Ad esempio quelli dei manager di società partecipate dallo stato, o quelli di imprenditori che guadagnano milioni di euro poi quando va male chiedono aiuti allo stato e licenziano cumunque…
Se dobbiamo stare a sindacare su Bonolis allora perché non andare a vedere quanto guadagnano i vari opinionisti e finti vip, o magari i calciatori, la butto lì…
Utan
12 feb 2009 - 20:08 - #4140-
E’ un tetto che può essere sempre “rialzato” di qualche piano e senza dover pagare il condono, a quello ci penziamo noi. ;-)
(Xanderoby)
12 feb 2009 - 20:11 - #42noi e il ns re… :)
L E A
12 feb 2009 - 20:13 - #43#40,
Qui non s’indigna la maggioranza dei frequentatori del blog perché è composta di figli di papà che non sa che cosa significa fare rinunce: qua le sole rinunce che fa è “niente escargot senza champagne”.
Lea
12 feb 2009 - 20:23 - #4443
uhmmm….. è un po’ che non le mangio…. ottima ricetta x sabato sera. ;)
L E A
12 feb 2009 - 20:24 - #45qua= in questa, loro dorata, vita
Che disdetta per loro scoprire che sono uguali agli altri, poverini ;)
Stef500f
12 feb 2009 - 20:29 - #46Utan
12 feb 2009 - 20:32 - #4744-
Veramente sarebbe più adatto un Borgogna d’annata, lo champagne è decisamente poco indicato, non sono mica fragole…
Utan
12 feb 2009 - 20:37 - #4844-
Conosco un posticino a Zocca (Modena) dove fanno delle escargot alla borgogneus (lumache al vapore) ECCEZIONALI
Lea
12 feb 2009 - 20:38 - #4947
infatti…. però c’è un’ottima ricette di escargot allo champagne….. il borgogna lo lasciamo come accompagnamento… poi se devo dirla tutta al borgogna preferisco un bordeau st emilion gran cru (i un graves).
Lea
12 feb 2009 - 20:39 - #5048
mi dici il nome? anche se da quelle parti non vengo mai….