Nuova tappa per la tanto discussa Riforma Gelmini: il Consiglio Nazionale della Pubblica Istruzione (CNPI) ha infatti espresso ieri il parere che gli era stato richiesto dal ministro sulla parte della riforma che riguarda la scuola elementare e dell’infanzia. E il giudizio finale non avrebbe potuto essere più duro:
Le criticità evidenziate compongono un quadro formativo che compromette l’efficacia dell’offerta formativa nella scuola dell’infanzia e nel primo ciclo di istruzione; lede la dignità dell’istituzione scolastica pubblica; non garantisce pari opportunità di offerta e di scelta sull’intero territorio nazionale
In particolare l’organo del ministero - che ha funzioni meramente consultive - ha rilevato che la prospettata riforma non è coerente con l’autonomia scolastica e renderà difficile soddisfare le aspettative delle famiglie sui tempi offerti dalle singole scuole: in altre parole, nonostante tutte le smentite, comprometterà il tempo pieno. Al di là del merito della questione, è interessante notare quella che è stata la reazione del ministro
Il dicastero di Mariastella Gelmini ha dichiarato infatti che l’organo, che è composto da 74 consiglieri eletti perlopiù dalle varie categorie del personale scolastico:
mai ha accolto con favore una riforma scolastica perché è un organo conservatore, teso a difendere lo status quo. Bisognerà rivedere la sua composizione, riformarlo in modo da rendere meno politico e sindacale il suo contributo, aumentando invece il carattere tecnico dei suoi pareri.
In pratica, questo parere negativo rischia di costare caro al CNPI, che potrebbe dover subire a sua volta una radicale riforma. Un approccio - quello del ministro - che ricorda molto da vicino quello mostrato dal Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi nel corso della crisi istituzionale della settimana scorsa: se un ente, un’altra carica dello Stato o addirittura una Carta Costituzionale giudicano negativamente un atto del governo, ne deriva immancabilmente che essi sono animati da malevole intenzioni “politiche” e devono essere radicalmente trasformati. Un approccio - questo sì - da rivoluzione sovietica.
Foto: Giuseppe Nicoloro, Flickr.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Utan
14 feb 2009 - 18:55 - #5150-
Mia moglie e mia madre e mia suocera mio zio insegnano a vari livelli e nessuna/o si è mai sognato di prendere mazzette o altro per decidere. ammetto però che c’è chi lo fa e di solito sono STRONZONI di destra.
C’è un ex appartenente invece all’attuale governo che da prof universitario agli esami faceva portare tre suoi libri che all’esame firmava all’inerno prima di cominciare e se portavi un libro già firmato da lui ti diceva di ripresentarti con i libri “giusti”…
Utan
14 feb 2009 - 19:13 - #52Per il PDL la cultura è solo quella di farsi notare:
Bronzi di Riace, il sindaco di Reggio: «Deciderò dopo incontro con Bondi»
Il premier: Dobbiamo portarli alla Maddalena per il G8.
Gli esperti: spostare i bronzi di Riace nell’isola della Maddalena in occasione del G8 del prossimo luglio, come chiesto dal premier Berlusconi? Un pericolo grave per la loro integrità.
Assomigliano sempre più al governo del Ventennio, dove tutto era solo sfoggio e apparenza…il tutto però condito da ancor più cafoneria dal cavalier Berlusconi…
vicin
14 feb 2009 - 19:28 - #53Azz….UTAN ai tutti i parenti nella pubblica amministrazione : ora capisco !!!!!!!!!!!!
vicin
14 feb 2009 - 19:33 - #54Mia mogli lavora in un supermercato , mia madre e un ex operaia pensionata,mia suocera e morta ( perche non poteva permettersi cure costosissime) ,mio zio e pensionato al minimo e mio nipote e in cassa integrazione
Utan
14 feb 2009 - 19:38 - #5553-54
Mio padre, io, mio fratello i miei nonni nessuno di loro è o era statale, mia suocera ha studiato alle serali mentre era operaia (dall’età di 14 anni) in una fabbrica di ceramiche e con tanta fatica si è prima diplomata alle magistrali e poi laureata.
vicin
14 feb 2009 - 19:39 - #56Allora perche dai il tuo voto ai PARASSITI della sinistra
fc77
14 feb 2009 - 19:41 - #57#54 vai a San Giovanni rotondo chiedi a Padre pio se te fà la grazia!!!!!!!!
(Xanderoby)
14 feb 2009 - 19:48 - #58Probabilmente perché darlo alle M E R D E di destra non solo non cambia di una virgola la condizione da operai, ma fa tanto “vorrei ma non posso: gli schiavi del potere”.
Un po’ come gli operai fascisti che si martellano i gioielli per far l’interesse del padrone, o come i meridionali al Nord che bruciano immigrati, loro, da immigrati mai integrati.
Contraddizioni viventi che, grazie all’assenza di un cervello, han anche la presunzione di esser qualcosa nel vuoto cosmico in cui la scelta di far gli schiavi del padrone li ha relegati, sia per gli altri schiavi, sia per il padrone.
Bella scelta di campo: hai solo 5000 anni di Storia contro.
vicin
14 feb 2009 - 19:50 - #59Certo che voi di sinistra in quanto a buona educazione siete imbattibili
fc77
14 feb 2009 - 19:53 - #60xande che ne dici dei leghisti che durante l’anno sputano sui meridionali, per poi andare nei mesi estivi in puglia, calabria o sicila a mettersi al sole x diventare neri(neri come le persone che odiano)
Amex II.
14 feb 2009 - 19:55 - #61@ Simonsardo
> Metalsho non hai risposto alla mia domanda, evidentemente non
> sai che le preferenze erano un modo per controllare il voto della
> gente e annullarne la segretezza. Mai sentito parlare di VOTO DI
> SCAMBIO? Tu voti me (il MIO nome) e io ti do una casa popolare,
> oppure un appalto, oppure… E’ stato proprio un REFERENDUM a
> bocciare le preferenze nel 1991.
Ti rispondo io per metalsho:
1) Il referendum del 1991 non chiedeva albrogazione delle preferenze l’abolizioni delle “preferenze” multiple. Quella sulla preferenza unica.
2) I brogli ci sono anche con questo sistema elettorale… anzi ora se un delinquente penetra nel partito può decidere da se chi far salire sul parlamento (ogni riferimento a fatti o persone è puramente casuale) senza che i cittadini possano impedirlo.
> La realtà è spesso più complessa di come qualcuno vuole farci credere.
Rientri nella definizione di “qualcuno”…
Amex II.
14 feb 2009 - 19:57 - #62http://it.wikipedia.org/wiki/Referendum_abrogativo_del_1991
Utan
14 feb 2009 - 19:58 - #6356-
Perchè se ancora è possibile studiare e laurearsi per un operaio o figlio di operai è grazie a quelli che chiami parassiti, con i tuoi insetti invece ottieni meno cure e più cassaintegrati interinali precari e disoccupati in genere… continua a votarli bravo.
Utan
14 feb 2009 - 19:59 - #6460-
O vanno dai meridionali per passare gli esami per l’avvocatura…
Amex II.
14 feb 2009 - 20:00 - #65riporto una curiosità dalla wikipedia:
“Celebri gli inviti di Craxi, Bossi ed altri ad «andare al mare» la domenica, invece di recarsi al seggio elettorale; nonostante questo, il 9 giugno 1991 gli italiani andarono a votare (62,5 % degli aventi diritto) e si espressero favorevolmente al cambiamento in misura straordinariamente larga: i sì superarono abbondantemente la maggioranza assoluta degli elettori; questo significa che se anche tutti quanti non si erano recati alle urne vi fossero andati e avessero votato “no”, il risultato non sarebbe cambiato.”
(Xanderoby)
14 feb 2009 - 20:00 - #66Ah beh, senti da che pulpito: chi è che continua sulla linea PARASSITI da qualche tempo?
Dunque dove hai appreso l’educazione?
Ma nel merito della questione, invece, non rispondi?
@ fc77: che vuoi dirne? Paraculi? Anche peggio, ma tanto si sa, la coerenza non è una virtù.. Nel frattempo ho scoperto che il mio buon barbiere, leghista (qui tutti leghisti e forzisti..) che da 30 anni non emette scontrino fiscale, gira in Mercedes e BMW, e ciarla di Giustizia.
XD
Li adoro: fortuna che questo paese in tempi antichi si è riscattato dando i natali a tante illustri menti, culla di cultura.
Forse allora la Mediocrità non era ancora Virtù, non come oggi, almeno.
Amex II.
14 feb 2009 - 20:05 - #67Ultimo appunto:
per quanto riguarda il “voto di scambio” possiamo vedere che l’attuale Presidente del consiglio ne sta facendo grande uso nelle campagne elettorali… Utilizza la propria posizione per ricattare/estorcere/indurre il voto per il proprio candidato…
Thse… voto di scambio….
fc77
14 feb 2009 - 20:09 - #68xande cambia barbiere o fatti crescere i capelli!!!!!!chiedi la ricevuta fiscale io in qualsiasi negozio prima di uscire chiedo lo scontrino
Utan
14 feb 2009 - 20:40 - #69Ecco come la cultura viene valorizzata dal pdl..
Berlusconi vuole i Bronzi di Riace alla Maddalena per il G8:
“In realtà in questo caso i Bronzi di Riace non sono il simbolo di un paese e della sua cultura. Non servono a dimostrare al mondo quanto è ricco il nostro patrimonio storico e archeologico. Ma servono a compiacere il principe, nel caso specifico Berlusconi, che pensa ai capolavori dell’arte come a qualcosa di utilizzare a propri fini. Metterli alla Maddalena è il suo modo per stupire e compiacere, per dimostrare il suo potere e alimentare il suo narcismo. Come un monarca assoluto di altri tempi, apre una porta e aspetta la sorpresa dei suoi commensali nel vedere apparire i due capolavori. Una cosa lontanissima da quanto accade nel resto del mondo. Dove le opere d’arte non sono un gadget a uso e consumo dei potenti, ma il tessuto culturale di una nazione. Stanno nei musei, e sono patrimonio dell’umanità, non di Berlusconi e i suoi ospiti. La cultura, la meraviglia, l’ammirazione per i Bronzi di Riace non è un modo di promuovere la cultura italiana.
Basti solo guardare a come sono disastrati gli Istituti di cultura italiana all’estero per rendersene conto. Luis Zapatero potrà meravigliarsi dei Bronzi, ma – per fare un solo esempio – da pochi mesi il suo Istituto Cervantes (l’organismo del governo che pruomove la cultura spagnola nel mondo) ha acquistato una sede di 1500 metri quadrati a Francoforte, con 60 addetti, contro la sede culturale italiana di 200 metri quadrati, in affitto, e soli tre addetti. Se proprio Berlusconi vuole mostrare le risorse e la ricchezza del nostro paese, lasci perdere le statue a uso e consumo suo e dei potenti, e si occupi dei nostri Istituti nel mondo. Ma quella è cultura vera, non propaganda.
MetalSho
14 feb 2009 - 21:27 - #70@simosardo
Ti ha risposto Amex II.
Ora tu rispondi alle MIE di domande.
white
15 feb 2009 - 12:25 - #71buuu
asia.dsg.
15 feb 2009 - 13:45 - #72maristè vo fà li pumbein!
rosso di sera
15 feb 2009 - 21:31 - #73Vicin 6 solo un parassita,tanto per te è un coplimento.
LeonidaRedivivo
15 feb 2009 - 22:01 - #74@Utan, al Berluska se gli gira, i bronzi di Riace, se li porta ad Arcore. e li lascia in eredità ai nipoti.
Pigi
16 feb 2009 - 08:45 - #75Scusate, non avete ancora capito che i politici ci stanno tagliando i servizi e continuano ad espandersi, aumentando la quota di dipendenti pubblici scelti tra i loro fedelissimi?
Non lo avete capito che le municipalizzate servono a sistemare chi vogliono senza neanche la formalità di un concorso? Non avete capito che tagliano la scuola, ma non aboliranno mai le province?
Che taglieranno la formazione professionale (Soru) ma poi faranno entrare senza selezione dirigenti provenienti dalle loro aziende?
Voi ancora tifate centro-destra o centro-sinistra e loro vi usano per continuare a fare gli affaracci loro.
simosardo
16 feb 2009 - 11:45 - #76Amex II e Metalsho:
chiedo umilmente scusa. Avevo le idee un po’ confuse sulla questione preferenze. La preferenza unica è stata abolita dal “porcellum”.