Polisblog vi aveva anticipato già tutto all’indomani del vertice “segreto” tra i coordinatori regionali dei due partiti (Nicola Cosentino e Mario Landolfi per il Pdl e Antonio Fantini per l’Udeur) tenutosi a Roma nel pomeriggio di giovedì.
Oggi, l’ufficializzazione. Ecco il lancio dell’Ansa:
EUROPEE: MASTELLA SARA’ CANDIDATO NELLE LISTE DEL PDL
(ANSA) - NAPOLI, 14 FEB - Il segretario nazionale dei Popolari Udeur, Clemente Mastella, sarà candidato alle prossime elezioni europee, in programma a giugno, nelle liste del Pdl. È quanto stabilito nell’accordo, firmato a Roma, tra i coordinatori regionali della Campania di Forza Italia, Nicola Cosentino, di Alleanza Nazionale, Mario Landolfi, il segretario campano dell’Udeur, Antonio Fantini e reso noto dal Pdl. I rappresentanti di Popolo della Libertà e Udeur hanno sottoscritto un’intesa strategica in vista delle prossime elezioni amministrative. (ANSA). TOR 14-FEB-09 15:36 NNN
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
antonio's
14 feb 2009 - 19:54 - #1 (nascondi)siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
evviva mastellone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
grazie Dio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
allora esisti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
antonio's
14 feb 2009 - 19:56 - #2e poi questo video è la cosa più skifosa mai vista…
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 19:56 - #3all’udc avevano finito i mafiosi. meno male che due giorni fa sono diventato leghista XD
no, sul serio, è candidato alle europee, che hanno ancora il voto di preferenza. verrà comunque eletto dai suoi cortigiani e vassalli di ceppalonialandia, quindi il consiglio è: GENTE, VOTATE E FATE VOTARE IL PDL, MA NON SCRIVETE ASSOLUTAMENTE IL NOME DI MASTELLONE!!
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 19:58 - #4dai, silvio, mastella stava al governo coi comunisti, dio bono! solo per questo meriterebbe delle dolorosissime stigmate anali
fc77
14 feb 2009 - 19:59 - #5ahahahahahahahah! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! che pena!!!!!!!!
fc77
14 feb 2009 - 20:01 - #6adesso faremo una raccolta di denaro. quanto vorrà mastella x far impazzire altappone?
Amex II.
14 feb 2009 - 20:07 - #7@ Charles
Ma quali comunisti…
e la marmotta confezionava la cioccolata…
Amex II.
14 feb 2009 - 20:10 - #8Quando ti svegli è sempre ora…
Utan
14 feb 2009 - 20:13 - #9Perchè esistevano dubbi in proposito?
Utan
14 feb 2009 - 20:15 - #104-
Veramente era lui che le faceva venire ai colleghi di governo…
Speriamo riesca a ripetersi anche con questo…
fc77
14 feb 2009 - 20:16 - #11adesso diventerà milanista e avrà un posto nel cimitero privato ad arcore tra confalonieri e dell’utri fila 4 oculo n7
fc77
14 feb 2009 - 20:18 - #12no errore!!! ho la piantina quel posto è assegnato a miss non ricordo quante aziende il suo(mastella intendo) sarà il n10.
Utan
14 feb 2009 - 20:24 - #1311-
No, gli offre un posto nel suo a Ceppaloni…e magari anche “un giro” con la moglie sempre se il cavaliere gradisce…
Paolo873
14 feb 2009 - 20:29 - #14E va be non ha preso Beckham qualcuno dove pur comprare, sai come sarà contento fini hahahahaah
Utan
14 feb 2009 - 20:36 - #1514-.
Magari lo espone al G8 al posto dei Bronzi di Riace invece di due B ronzi uno St ronzo di Ceppaloni
Utan
14 feb 2009 - 20:45 - #1615-
Quelli che che chiami “comunisti” non so dirti a quale bizzarra specie politica in via di estinzione appartenessero in realtà, ma sicuramente non erano veri comunisti…troppo stupidi per esserlo.
Amex II.
14 feb 2009 - 21:02 - #17@ charles
> hai ragione, non c’erano comunisti nell’unione…
Non so se hai notato che il comunismo in italia è finito… svegliati, siamo nel 2009… babbo natale non esiste, i cerchi sul grano sono opere umane, l’uomo nero riceve le mazzate… ecc. ecc. ecc.
Il comunismo era una ideologia, il secolo delle ideologie è stato il ‘900…
Amex II.
14 feb 2009 - 21:06 - #18Il “partito comunista”, come il partito socialista, come tutti gli altri partiti NON C’ENTRANO NIENTE con l’ideologia iniziale a loro fondamento:
Nessun partito di sinistra, oggi, vuole in nessun modo sovvertire lo stato.
(contrariamente a quello che sta facendo la destra….)
Amex II.
14 feb 2009 - 21:08 - #19@ Charles
Una curiosità personale, cosa pensi voglia dire essere, oggi, comunisti?
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 21:21 - #20“Non so se hai notato che il comunismo in italia è finito… ”
il comunismo in italia permane in una maniera tristemente simile all’accanimento terapeutico. ma non per questo è meno preoccupante. il momunismo è un male da estirpare, ricordatelo, e fingere di non vederlo significa fare il suo gioco.
“Il “partito comunista”, come il partito socialista, come tutti gli altri partiti NON C’ENTRANO NIENTE con l’ideologia iniziale a loro fondamento:
Nessun partito di sinistra, oggi, vuole in nessun modo sovvertire lo stato.”
ti preoccupare, che il comunismo non è pericoloso solo per i tentativi palesi di rovesciamento dello stato. poi che rifondazione e i comunisti all’acqua di rose non vogliano sovvertire lo stato, è cosa tutt’altro che certa
“Una curiosità personale, cosa pensi voglia dire essere, oggi, comunisti?”
essere mentalmente centenari
Andrea P
14 feb 2009 - 21:22 - #21mastella.. ha un buon curriculum di corruzione, può entrare nel pdl a testa alta.
Vercingetorige
14 feb 2009 - 21:24 - #22E’ vero le bandiere con FALCE e MARTELLO, che svontolavano recentemente a fianco di quelle terroristiche di Hamas… son solo pia illusione. Allora come li chiami i Comunisti, trogloditi senza idologia n’è nome…? Defniscili.
P.S. Mastella torna dalla fogna da cui sei arrivato!!!!
Amex II.
14 feb 2009 - 21:27 - #23> il comunismo in italia permane in una maniera tristemente simile
> all’accanimento terapeutico. ma non per questo è meno preoccupante.
> il momunismo è un male da estirpare, ricordatelo, e fingere di non
> vederlo significa fare il suo gioco.
stai parlando della Mafia?
Amex II.
14 feb 2009 - 21:28 - #24Non hai comunque risposto alla domanda… come al solito tergiversi…
Amex II.
14 feb 2009 - 21:32 - #25@ Verci
> Allora come li chiami i Comunisti, trogloditi senza idologia n’è nome…?
Per definizione non posso chiamare i “comunisti”: come trogloditi senza “ideologia” ne nome.
perchè un nome lo hanno ed anche una ideologia… se parliamo di Forza Italia… allora si: senza ideologia, ne nome…
Amex II.
14 feb 2009 - 21:37 - #26> FALCE e MARTELLO, che svontolavano recentemente a fianco di
> quelle terroristiche di Hamas
Vicino alle bandiere Palestinesi… non di Hamas… siamo precisi… che le bandiere sono simboli potresti prendere fischi per fiaschi…
Si chiama “solidarietà” per un popolo, posso criticare la solidarietà nei confronti di un popolo, ma non posso dire un falso…
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 21:41 - #27“stai parlando della Mafia?”
sai leggere? e come te la cavi con l’analisi logica?
a quanto vedo maluccio.
“Non hai comunque risposto alla domanda… come al solito tergiversi…”
credo di averlo fatto. il tutto sta nell’avere le capacità intellettuali per comprendere eventualmente una risposta. se qualcos anon ti è chiaro, ad ogni modo, sarò ben felice di rispiegartela.
Amex II.
14 feb 2009 - 21:43 - #28@ Verci
Per esempio io sono solidale con il popolo italiano, ma fortemente contrario alla PDL…
c’è differenza tra un popolo ed il governo che la guida.
Si può essere solidali, con il Popolo dello Zimbawe e contro il suo attuale “dittatore”.
@ Charles
Tergiversi
(Xanderoby)
14 feb 2009 - 21:44 - #29Ewan: secondo me ti hanno picchiato da piccolo, i comunisti.
Poi mi ricordo che hai 20 anni o giù di lì e quindi no, non è possibile: non c’erano certamente comunisti, 20 anni fa, in Italia.
Forse non ci sono mai stati.
E già che torno indietro coi ricordi, ricordo che tuo padre è tesserato CGIL, ovvero basata su idee e stilemi comunisti e socialisti, che è poi la mano che ti da il pane e che, a quanto devo dedurre, quella che tanto odi.
Forse è per questo che definisci il comunismo “feccia”?
Ci rivedi qualcuno di familiare?
Non si capisce di cosa il comunismo ti abbia privato personalmente ed di cosa invece il capitalismo ti abbia fatto dono, anche se una mezza idea ce l’ho, ma la tengo per me.
Apriti Ewan, apriti.
;P
Amex II.
14 feb 2009 - 21:46 - #30@ Charles
Ti ho chiesto cosa vuol dire essere “Comunista”? per quale motivo una persona che si definisce “comunista”, secondo te, debba essere trattato da celebroleso attentatore della patria? Qual’è la tua idea di “comunista” non qual è il tuo giudizio su di esso… Se non vuoi rispondere, fa pure… ma non tergiversare, che ci fai più bella figura…
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 21:51 - #31“Forse è per questo che definisci il comunismo “feccia”?
Ci rivedi qualcuno di familiare?”
interessante spiegazione freudiana. ma lasciamo da parte le infinite possibilità dell’inconscio: l’essere feccia del comnismo e di chi in esso crede è palese anche soltanto utilizzando la banale risorsa della razionalità (so che a molti questa cosa costerà uno sporposito in termini di panni swiffer per levare la polvere dalla scatola cranica, ma è una cosa che ogni tanto bisogna fare).
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 21:53 - #32“Ti ho chiesto cosa vuol dire essere “Comunista”?”
ti ho risposto. significa avere un cervello vecchio di un centinaio d’anni almeno. se non sai leggere l’essenza di questa frase, non dare la colpa a me. se il saggio indica la luna lo stolto che guarda? che stai guardando amex?
“per quale motivo una persona che si definisce “comunista”, secondo te, debba essere trattato da celebroleso attentatore della patria?”
hai mai letto il programma di un partito politico che si definisce comunista? io credo di sì, credo che tu sia soltanto troppo poco sveglio da volerti accorgere dello schifo del comunismo.
Bud Spencer
14 feb 2009 - 21:56 - #33NNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO,
ma mi chiedo come si possa essere così vili, falsi e infami in politica, ma come si fa a tirar dentro un delinquente come mastellone?
Ma come cavolo si fa ad andare a letto tranquilli di aver fregato persone che ti hanno dato fiducia?
Siete tutti uguali, adesso non mi interessa che scusa tiri fuori, l’età ti sta facendo brutti scherzi, ci hai tradito.
A questo punto penso che i leghisti debbano fare velocissimamente il federalismo e dividerci dal Berlusconi al più presto.
Pazzesco, facciamo pena come i pdini che se la fanno con didietro per 4 miserrimi voti.
Amex II.
14 feb 2009 - 21:57 - #34> io credo di sì, credo che tu sia soltanto troppo poco sveglio da volerti
> accorgere dello schifo del comunismo.
Credo che tu abbia ragione, mi spieghi allora cosa avrei dovuto notare su programma dei partiti comunisti, che mi avrebbe dovuto scandalizzare? Illuminami… Ti prego…
Bud Spencer
14 feb 2009 - 22:01 - #35la do io la definizione di comunista.
credere nel proprio lavoro, amarlo e difenderlo a denti stretti, amare il titolare e spezzarsi la schiena per la propria azienda…..ah no, ho sbagliato scusate….
questo è il LEGHISTA
Amex II.
14 feb 2009 - 22:02 - #36@ Charles
> significa avere un cervello vecchio di un centinaio d’anni almeno.
questo è un tuo “giudizio”… Io vorrei sapere perchè secondo te è così…
(Xanderoby)
14 feb 2009 - 22:02 - #37Ewan: sì, ma io continuo a non capire cosa ti fa odiare così visceralmente il comunismo.
Non mi pare, così su 2 piedi, di trovar traccia di persecuzioni personali nella tua storia familiare;
Non mi pare che tu abbia vai vissuto in una qualche dittatura comunista né che hai mai rischiato di viverci, nemmeno i tuoi genitori;
Non mi pare che il comunismo sia, anche qualora tu lo accostassi alla prassi economica, tanto più bieco del liberismo: ciascuno ha le sue lacune;
Non mi pare che il comunismo abbia, dalla sua, un numero di ingiustizie maggiori degli altri impianti politici, siano esse dittature (quali sono quelle prese ad esempio per denigrarlo) o sistemi democratici con la dittatura del profitto e della crescita infinita (in contrapposizione di quella del proletariato).
Ergo, per quanto io comprenda un certo ostracismo di una determinata visione politica, non ne capisco l’Odio: fervore puberale?
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 22:04 - #38“questo è un tuo “giudizio”… Io vorrei sapere perchè secondo te è così…”
qual’è l’ideologia di riferimento dei partiti comunisti anche odierni? chi la postulò? quando? in quali condizioni storico-sociali?
Amex II.
14 feb 2009 - 22:06 - #39@ Bud Spencer
Grazie, per la risposta, almeno dai un motivo per cui i “comunisti” attuali sono destinati a collassare… mancano di coerenza (cosa che penso anche io).
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 22:06 - #40“fervore puberale?”
è semplicemnente una summa di tutto ciò che non sono mai stato, non sono, non voglio essere e non sarò mai. è capitato a un partito politico, poteva capitare ad un determinato modello di orologio. sfiga.
Amex II.
14 feb 2009 - 22:08 - #41@ Charles
Platone (anche se accenni erano già presenti nella notte dei tempi), Ma dobbiamo fare i calcoli su chi ha inventato il libero mercato, la moneta?
Le ideologie sono tutte vecchie, passate…
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 22:08 - #42appunto.
Amex II.
14 feb 2009 - 22:13 - #43@ Chales
ma questo non inficia il loro valore… anche il liberismo è “vecchio, passato”, Il “Fascismo” è “vecchio, passato”, L’anarchismo è “Vecchio, Passato”. nulla di ciò si possa pensare è nuovo, filosoficamente…
non confondere il “vecchio” con l’”obsoleto”
(Xanderoby)
14 feb 2009 - 22:15 - #44Ewan: basta che non riduci il termine comunismo ad un partito politico, magari italiano, od ad una delle tante dittature che han preso un simbolo (uno qualsiasi, religioso o meno..), ci si son puliti il c..o, ed han fatto quel che conveniva loro.
Poi per il resto disprezza quanto vuoi, ma forme di comunismo sono talmente insite nella società che arriveresti a disprezzare te stesso per appartenervi, e finiresti eremita: ah no, neanche quello, sarebbe comunque una scelta in funzione del comunismo.
Insomma, l’unica risposta scevra da comunismo sarebbe la non-esistenza, visto che anche l’annientamento rientrerebbe in connessione.
Fai tu.
Io sono profondamente scettico nei confronti del liberismo, ma non posso certo trasferir me stesso in qualche tribù arcaica amazzonica: qualora integrato ne condizionerei la vita a tal punto da decretarne lo sviluppo, qualunque esso sia.
L’unica restano forme di manifestazioni anti-sistemiche, ben poca cosa di fronte alla diffusione a macchia d’olio del “nemico”.
L’Odio passa, e mi auguro passerà anche per te.
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 22:21 - #45basta che non riduci il termine comunismo ad un partito politico, magari italiano, od ad una delle tante dittature che han preso un simbolo (uno qualsiasi, religioso o meno..), ci si son puliti il c..o, ed han fatto quel che conveniva loro.”
guarda che non mi chiamo silvio, ne. marx l’ho letto e - ahimè - studiato ad nauseam
Paolo873
14 feb 2009 - 22:51 - #46Ma qui invece di parlare di mastella si parla dei comunisti?
Ricordate un mastella è per sempre!
Charles Dexter Ward #2
14 feb 2009 - 23:07 - #47come l’herpes
Amex II.
15 feb 2009 - 01:43 - #48serata al cinema: Religiolus, spettacolo.
Movimento Ultima Speranza
15 feb 2009 - 02:34 - #49I fatti parlano da soli!
Portano lo sbarramento al 4% e poi salvano Mastella!
A casa mia si chiama pagare un debito!
Vi ricordate l’indulto?
Prima di andare a votare, cercate di ricordare tutte le porcate che hanno fatto i vari personaggi politici!!!!
Rocco S.
15 feb 2009 - 03:04 - #50Leghisti del CaZ2O, niente da dire?