A Concita De Gregorio, oggi, nel giorno della disfatta del suo editore, bisognerebbe chiedere perchè questo titolo, perchè “la Sardegna ha perso“. Quando la realtà è completamente diversa dato che per ora è Soru - e solo lui - il vero perdente. Della regione, invece, sarebbe giusto occuparsene più in là non appena si insedierà il nuovo Governatore che potrà essere giudicato sulla base dei fatti e non dei pregiudizi.
Stamattina Repubblica.it parlava di Cappellacci come un fantoccio, un burattino mosso dal gladiatore-burattinaio Presidente del Consiglio. l’Unità lo dipinge come un “vincitore sotto tutela”, un “un candidato inesistente”, un “gregario fino in fondo”. Il direttore, nel suo fondo “filo rosso”, preferisce parlar d’altro (di Firenze, Renzi e le primarie del Pd) ma in chiusura dedica un piccolo paragrafo all’evento del giorno sottolineando - non ci crederete - il “successo personale molto alto” di Renato Soru nell’ambito di un tracollo che definisce sì “catastrofico” ma che riguarda “il centrosinistra” e dunque non direttamente il candidato.
Quindi la “lucida analisi”: Soru è stato battuto “dallo strapotere mediatico ed economico del premier” ma anche - secondo la De Gregorio - “dalla trappola dello stesso suo partito. Quello che aveva apertamente sfidato e che nelle province rosse è arrivato ad esercitare il voto disgiunto contro di lui. Una vendetta. Uno sfregio che chi poteva non ha voluto o saputo evitare”. Insomma, un complotto.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Pierpyx polisblog
17 feb 2009 - 16:41 - #51@Amex I.
perchè se è per falsa testimonianza, il problema è capire quale dei due casi, visto che prima ha testimoniato una cosa, poi s’è smentito..
se è per corruzione in atti giudiziari, allora bisogna vedere dove porta questa sentenza al processo a Berlusconi..
garcetto
17 feb 2009 - 16:43 - #52ora arriva lea che tira fuori in t-rex da una coppola…altro che silvan….ocio eh…pier mi passi le patatine per favore?:)
Amex I.
17 feb 2009 - 16:44 - #53@garcetto
:…-DDDDDD mi fai morire….
Pierpyx polisblog
17 feb 2009 - 16:45 - #54ops Mills è stato condannato per CORRUZIONE in ATTI GIUDIZIARI….
Lea allora questo sant’uomo di Berlusconi non è proprio santo vero?? o hai la faccia tosta di negarlo ancora?
Amex I.
17 feb 2009 - 16:45 - #55@ Pier
> perchè se è per falsa testimonianza, il problema è capire
> quale dei due casi, visto che prima ha testimoniato una
> cosa, poi s’è smentito..
non è proprio così…
Pierpyx polisblog
17 feb 2009 - 16:46 - #56@garcetto
patatine e cola vanno bene? le avevo acquistate per la eventuale vittoria regionale, ma non son servite,…
Amex I.
17 feb 2009 - 16:48 - #57@ Pierpyx
Tanto a destra hanno gli anticorpi a queste notizie… appena le sentono si attiva l’antigene “magistratura comunista”…
Pierpyx polisblog
17 feb 2009 - 16:48 - #58@Amex
c’è l’articolo completo dell’ANSA ora… corruzione in atti giudiziari..
….e se la corte costituzionale giudicasse anticostituzionale il Lodo Alfano???? sò caxxi neri per Silvio!
Pierpyx polisblog
17 feb 2009 - 16:49 - #59@57
anche quella inglese è comunista? eh che diamine!!! questi comunisti rompono il ca22o anche quando non esistono… :)
Pierpyx polisblog
17 feb 2009 - 16:50 - #60Leaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!! vieni a difendere il tuo padroncino, dai!! riporta l’osso su!
Amex I.
17 feb 2009 - 16:51 - #61@ Pyerpix
non ti preoccupare che gli avvocati di berlusconi ne sanno una più del diavolo per far slittare i processi.
Ha quanto ho sentito c’è un cavillo inserito in una legge in approvazione che dice che le sentenze di altri processi non possono collegarsi a un processo in corso, quindi tutto il dibattimento dovrebbe partire da zero…
Berlusconi scapperebbe di nuovo… ma tanto ha il benestare degli italiani… che devi fare…
simosardo
17 feb 2009 - 17:19 - #62Faccio un copia-incolla di un commento scritto ieri:
Ai sardi pro-Soru, un po’ di autocritica almeno! La sconfitta della coalizione è a dir poco imbarazzante, e non si possono sempre togliere fuori le scuse del “potere mediatico”. Due partiti comunisti (fare una lista unica almeno alle regionali, no? Immagino che i due partiti abbiano grosse differenze di visione del mondo. Gli uni vogliono avere lo stipendio di parlamentare, gli altri pure!), la lista “Rosso mori”…ma che gazz significa? Il PD sardo che fino all’altro ieri voleva Soru morto. Così non si può vincere, c’è poco da fare. Poi Soru ha fatto troppe stupidaggini, fa la legge salvacoste ma concede a qualcuno di costruire (guardare la costa di S. Teodoro per credere), fa la tassa sul lusso contestata da tutti e la corte costituzionale gliela boccia…in sostanza fa di testa sua, ma evidentemente la sua non basta.
Amex I.
17 feb 2009 - 17:59 - #63> in sostanza fa di testa sua, ma evidentemente la sua non > basta.
ora i sardi potranno avere uno che non fa di testa sua… saranno contenti…
Amex I.
17 feb 2009 - 17:59 - #64> in sostanza fa di testa sua, ma evidentemente la sua non > basta.
ora i sardi potranno avere uno che non fa di testa sua… saranno contenti…
Tokugawa
17 feb 2009 - 18:32 - #65Io mi chiedo come faccia chi non è Sardo ad esprimere giudizi riguardo alle faccende Sarde!a giudicare le persone solo in base ad un partito politico e non alla capacità,Giornali come l’unita,comunisti infami che sempre hanno speculato sulla pelle dei sardi,da sempre in grave difficoltà per il lavoro,solo per accapparrarsi i voti,ma sempre e sottolineo sempre assenti nel momento di bisogno.La Sardegna non ha perso,siete voi che avete perso nel momento stesso in cui avete creato il vostro partito ideologico,basato solo sulle teorie e mai sui fatti.La Sardegna ha vinto,un’altra possibilità di riscatto e di rilancio,ideologico ed economico.Soru è stato il fautore di regolamenti tagliagambe per l’economia dell’isola,con uscite da profondo ignorante del modo di essere di un popolo meraviglioso,che non merita la classe politica che ha avuto fino ad esso.Da Secoli sfruttata e mai nutrita!Sono strafelice che i comunisti abbiano perso anche nei confronti di quelli che,sono stati sempre presenti sul territorio,si sono sempre battuti per una causa,seppur opinabile ma si sono battuti,il riferimento è a Gavino Sale e ai suoi colleghi di partito.Complimenti a loro e al Pdl che ha vinto,tutti gli altri A FORAS!
simosardo
17 feb 2009 - 19:02 - #66> in sostanza fa di testa sua, ma evidentemente la sua non > basta.
ora i sardi potranno avere uno che non fa di testa sua… saranno contenti…
Amex, te la cavi così, con una battuta…
Io intendevo che una testa, per quanto buona (e personalmente non ritengo quella di Soru una mente geniale, ma questo poco importa) non può bastare per tutto. Soru credeva di poter fare sempre a meno dei consigli, mettendosi con ciò contro i partiti che lo sostenevano e alienandosi le simpatie dei sardi, che infatti non l’hanno rieletto. La tassa sul lusso è un esempio lampante della testardaggine dell’ex governatore. Ora la regione dovrà restituire quei soldi, e pure con gli interessi!
Amex II.
17 feb 2009 - 19:37 - #67> Soru credeva di poter fare sempre a meno dei consigli, mettendosi con ciò contro i partiti che lo sostenevano e alienandosi le simpatie dei sardi, che infatti non l’hanno rieletto. La tassa sul lusso è un esempio lampante della testardaggine dell’ex governatore. Ora la regione dovrà restituire quei soldi, e pure con gli interessi!
Ora le decisioni per la sardegna le prenderanno dall’altra parte del tirreno.
Prova a dare un consiglio a berlusconi ora… vediamo che ti risponde.
Magoselvo
17 feb 2009 - 20:15 - #68Nn offendete i Sardi. Hanno scelto, hanno votato hanno dato una chiara indicazione.
Evidentemente Soru amato nn era altrimenti sarebbe stato rieletto. Non nascondere tutto dietro il fantomatico potere mediatico del Cavaliere. Piuttosto riconosciamo il completo fallimento di un partito e della sua classe dirigente. A casa.
ypsilon1
17 feb 2009 - 21:15 - #69Le persone oneste e intelligenti difficilmente fanno una rivoluzione,perchè sono sempre in minoranza.
(Aristotele)
simosardo
18 feb 2009 - 02:08 - #70Le persone oneste e intelligenti difficilmente fanno una rivoluzione,perchè sono sempre in minoranza.
(Aristotele)
Frase saggia; tuttavia non dimostra che i due aggettivi si addicano a Soru.
ice
18 feb 2009 - 10:10 - #71qui non si tratta di politca, Berlsuconi voleva mettere le mani sulla Sardegna solo per stravolgere il piano urbanistico di Soru che impediva la costruzione di nuove abitazioni sulla costa……
E poi era stanco di litigare ogni volta che doveva innalzare una nuova ala nella sua reggia o demolire un tratto di scogli per far spazio ai suoi panfili
Sai tu a Silvio cosa gliene frega di Sardi e barbagia…..
simosardo
18 feb 2009 - 10:29 - #72“il piano urbanistico di Soru che impediva la costruzione di nuove abitazioni sulla costa……”
Vai a vedere uno dei posti più belli del mediterrano, la costa di fronte all’isola di Tavolara (capo Coda Cavallo). Cosa vedi? Io l’anno scorso ho visto soltanto villette, alberghi, residence in costruzione, con gli operai ben al’opera. Se devi impedire, impedisci a tutti, non chiudi gi occhi dove ti fa comodo. Tra l’altro quel posto è pure parco geomarino…
Tokugawa
18 feb 2009 - 12:36 - #73@simosardo ecco perchè ho scritto che i nonSardi farebbero cosa gradita a non esprimersi,gli italiani e il governo italiano hanno sempre fatto finta di niente riguardo ai problemi della sardegna,che adesso continuino a fare finta di niente-
erik lutz
18 feb 2009 - 22:37 - #74La Sardegna intera ha perso per colpa di Soru. Ha difeso all’estremo quello che era l’unico modo per rilanciare la regione e redistribuire i frutti dello sviluppo a tutti i sardi - la tutela del paesaggio e delle coste. Bastava far contenti i suoi sostenitori del PD, concedere di costruire qualche migliaio di ville, etc. Cosa voleva fare Soru? Rendere orgogliosi i sardi! Ma i sardi sono sempre stati dei pecoroni bastonati da tutti. Questo è il turno di un altro capo venuto dal continente - vedremo presto dove e cosa è andato a fare il nuovo padrone.