David Mills, avvocato inglese coinvolto insieme a Silvio Berlusconi nel processo per corruzione in atti giudiziari, è stato condannato a quattro anni e sei mesi e al risarcimento di 250 mila euro alla parte civile Presidenza del Consiglio.
Questa la decisione dei giudici della decima sezione del Tribunale di Milano, secondo i quali Mills avrebbe preso dei soldi per dichiarare il falso nei processi alla Guardia di Finanza e All Iberian in cui era coinvolto S. Berlusconi.
In un procedimento normale la condanna del corrotto sarebbe arrivata insieme a quella del corruttore: in questo caso invece, grazie al Lodo Alfano, colui che avrebbe pagato i 600 mila euro a Davi Mills non può essere perseguito. Almeno finché la Corte Costituzionale non si pronuncerà sulla legittimità dello scudo ad personam predisposto per Mister B.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Charles Dexter Ward #2
17 feb 2009 - 17:31 - #251“Ewan: non ci crederai ma son di fretta, e francamente di parlare di Facci.. non vorrei aver un tracollo mentre guido..”
ma c a z z o, guida, allora, non scrivere monate XD
Lea
17 feb 2009 - 17:32 - #252garcetto, la netquette…. la pratico dal 1996 anno in cui per la prima volta ho usato internet. poi, dai che saranno mai due commenti un po’ lunghi rispetto a tutto ciò che vola qui dentro?
Charles Dexter Ward #2
17 feb 2009 - 17:32 - #253garcetto, argomentassi in maniera inerente…
sei soltanto bravo a spostare la discussione dal problema alla persona che lo pone. questo non è discutere. quest è “uomini e donne”
Amex I.
17 feb 2009 - 17:33 - #254@ Charles
> non essere RIDICOLO!
quello ridicolo sei tu.
garcetto
17 feb 2009 - 17:33 - #255@ewan
ho un archivio di pdf e xvid sotto mysql.
siamo nel 2009, basta farsi prendere in giro da questi venditori di olio di serpente…e’ tutto registrato…TUTTO. viva la rete!
garcetto
17 feb 2009 - 17:35 - #256ma vatti a rileggere questo thread e vergognati
Charles Dexter Ward #2
17 feb 2009 - 17:35 - #257“quello ridicolo sei tu.”
interessantissima attribuzione di ruoli a parte, una lettera in cui dico che sei uno stupratore seriale di vecchiette basta a afrti condannare?
garcetto
17 feb 2009 - 17:35 - #258@lea
i aspetto ancora i tuoi link su dove sb ha fatto bene….
William Wallace
17 feb 2009 - 17:35 - #259garcetto
Tecnicamente i processi non vengono affidati, ma capitano ai magistrati, se non sbaglio.
garcetto
17 feb 2009 - 17:36 - #260@ewan
toh guarda…dici che io, che giro link di giornali, non sono in tema, tu che la butti sulla offesa e sul ridicolo con sta storiella dello stupro sei “sul pezzo”….ah…si…
Charles Dexter Ward #2
17 feb 2009 - 17:37 - #261“ma vatti a rileggere questo thread e vergognati”
mah, veramente mi sembra di essere stato nel merito della discussione, di non aver offeso nessuno (a parte amex, ma era a scopo di ricerca di mercato), di aver perfino mantenuto un tono meno sarcastico del solito, di non aver linkato siti a spoposito, di non aver urlato alle toghe rosse e quant’altro…
qui quello che linka roba (la pagina ddella malefica uahahahah) su facci e craxi sei tu
Charles Dexter Ward #2
17 feb 2009 - 17:40 - #262il pezzo dello stupro non è fine a sè stesso. basterebbe grattare la superficie per capirlo (cosa che tu non sei autorizzato a fare, evidentemente)
speravo che amex capisse, una volta esasperati i toni e portati all’inverosimile, che una sola lettera, non suffragata da altre prove, non è bastevole per far condannare una persona
idv92
17 feb 2009 - 17:45 - #263vergogna
Lea
17 feb 2009 - 17:46 - #264Charles, lascia perdere che non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire.
Andrea P
17 feb 2009 - 17:47 - #265d’ora in poi potremo chiamare mollusconi “CONDANNATO“, o per i più inutilmente pignoli, il “CORRUTTORE“.
il CONDANNATO dovrebbe fare i nostri interessi, non i suoi!!!
Albert1
17 feb 2009 - 17:50 - #266Andrè… e che palle che sei ! ;)
Charles Dexter Ward #2
17 feb 2009 - 17:51 - #267andrea ma quanti anni hai? sembri di pietro all’asilo, dio bono
gi-ro
17 feb 2009 - 17:56 - #268Scusa Lea, tutto bene e tu? è tanto che non capito da queste parti e a farlo ora (al volo) ho trovato una sorpresa. Mi pare buona, anche se non vorrei mai sbilanciarmi visto che son capitata qui un po’ di corsa. Certo è che durante i week end per i post son “vacche magre” senza i tuoi di commenti. Animi gli spiriti, nel bene e nel male! Brava!! ;)
dionisomare
17 feb 2009 - 17:58 - #269Lea, ancora parli?! non ti hanno chiuso ancora quell’incantevole cesso di bocca?! perchè non vai a vivere a Berluscolandia!? e non rompi più i maroni col tuo nano
Albert1
17 feb 2009 - 18:01 - #270wow, un altro gentiluomo (o gentildonna ?).
Complimenti per i modi…
Lea
17 feb 2009 - 18:03 - #271269
ahahaha
Charles Dexter Ward #2
17 feb 2009 - 18:06 - #272anche lea ti ama, dioniso
davidz
17 feb 2009 - 18:06 - #273Lea, sei bionda, giovane e affascinante?
La risata continua mi fa pensare di sì; certo se sulle ascisse metti la bellezza e sulle ordinate l’intelligenza, il grafico è un’iperbole
bitter
17 feb 2009 - 18:06 - #274Che tempismo giusto il giorno dopo le elezioni !!!!!!!!!!!!!
davidz
17 feb 2009 - 18:06 - #275272: vuoi insinuare che sia un’ubriacona?
davidz
17 feb 2009 - 18:07 - #276274: ancora! È un complotto!!! I comunisti stanno preparando il colpo di Stato, armati di pezze al culo.
Charles Dexter Ward #2
17 feb 2009 - 18:08 - #277chi?
albero?
Lea
17 feb 2009 - 18:10 - #278ok ri-scrivo la risata x 269: ah ah ah… adesso ho reso il tono?
poi sono bionda, nell’età più bella per una donna e riguardo al fascino…. lascio giudicare gli altri.
(Xanderoby)
17 feb 2009 - 18:11 - #279Lea: piena d’ammiratori..
XD
Albert1: oh, per il depistaggio “Puffi per la salvezza della marmotta da cioccolato”/”Fronte di liberazione dei nani da Palazzo Chigi” ci conto, ok?
Va che mi fai saltare tutta l’operazione, che poi il nano se la prende con me perché non può gridare ai Khmer Rossi..
;)
(Xanderoby)
17 feb 2009 - 18:13 - #280Il biondo è una costante..
;)
Io le preferisco more o rosse, almeno han la parvenza d’intelligenza.
Poi vabbè, il biondo mi sa di sciatto.
Per te ho fatto un’eccezione Lea, perché compensi con altro.
XD
MetalSho
17 feb 2009 - 18:16 - #281Ma state ancora discutendo?
Anche se arrestassero Berlusconi per mafia direbbero che non è vero e anzi sono i magistrati ad essere comunisti.
Quindi cosa discutete a fare?
Albert1
17 feb 2009 - 18:16 - #282Xand: tranquillo, hai un volo per Rio prenotato come ultima risorsa se dovesse andar male. Ma ci sono buone possibilità che non ti debba muovere da casa.
L’importante è che venga data una motivazione politica alla cosa, quindi lascerei perdere i Puffi e mi concentrerei sul Fronte di Liberazione. Sto già scaldando il ciclostile.
davidz
17 feb 2009 - 18:19 - #283280: orgogliosamente innamorato di una rossa/castana, che per fortuna sua non sa molto bene cosa sia la politica ma sa bene chi non votare quando dovrà :D
davidz
17 feb 2009 - 18:20 - #284Xanderoby, Albert1 ti fornisce le armi? Ne ha anche per me?
Lea
17 feb 2009 - 18:21 - #285Xand
no, è il potere mediatico di Silvio ;D
Lea
17 feb 2009 - 18:23 - #286Grazie Xand, anch’io per te faccio un’eccezione… la media degli anarchici la batti di gran lunga ;)
Albert1
17 feb 2009 - 18:24 - #287Niente armi, a quelle ci dovete pensare voi.
Mi occupo di organizzazione, logistica, depistaggio e copertura.
E se no mi tocca fare tutto a me, mica sò Mandrake ! :)
Lea
17 feb 2009 - 18:25 - #288davidz, occhio che le rosse-castane sono, spesso, maestre nell’abbindolare…. ;)
Paolo873
17 feb 2009 - 18:26 - #289Domani l’unità ha trovato la notizia da dare in prima pagina invece delle dimissioni di veltroni.
Che dice il simpaticissimo di pietro? e gasparri gli ha già risposto?
(Xanderoby)
17 feb 2009 - 18:28 - #290Lea: no guarda, se l’approccio con te in qualche modo avesse a che fare con qualche mia turba nel voler sodomizzare Silvio a quest’ora starei già pendendo dal ramo più alto del mio ficus. ;)
Davidz: fortunato. L’importante è che non voglia andare sul biondo, se ti avvisa che vuole farlo tieni presente che è un segno che sta cedendo al lato chiaro della meches, ops, al lato scuro della Forza.
Comunque no, Albert1 fornisce supporto logistico: diciamo che lo facciamo per cause diverse, lui vuol eliminare gli ultimi comunisti di questo paese, io un po’ di berluscones, sapendo che la patria è persa. Ci guadagniamo entrambi. ;)
Albert1: hai carta libera sulle varie organizzazioni e fronti da accusare. Tieni caldo il ciclostile.
L’importante è che saltino magistratura ed intercettazioni e, nel caso, va bene anche il volo per Rio.
Non tradirmi perché sai che fine fanno gli infami: ti ritrovi candidato alle Europee nel PDL.
XD
Lea
17 feb 2009 - 18:31 - #291scusa gi-ro x non averti risposto prima.
ma allora passi da questi parti senza farti viva! va a giornate, sai? a volte il blog è intasato da volgari pez.zenti che scaricano le loro frustrazioni a forza di insulti. altre volte per fortuna la conversazione è un piacevole diversivo.
il w/e (e la sera), cerco di star il più possibile lontana dal pc… giusto per preservare la mia salute anche mentale XD
un abbraccio cara, e a presto.
Albert1
17 feb 2009 - 18:32 - #292Madò, che mi hai fatto ricordare all’ultima riga.
MASTELLA NOOOOOOO!!!!!!
ccoddìo, mastella no.
davidz
17 feb 2009 - 18:32 - #293287: beh, direi che è sufficiente; cosa ne ricavi?
288: oh lea, solo il tempo saprà risolvere la questione, per ora sono felice e tanto basta :) Comunque mi fido di lei, sani principi e dolcezza, il mio rifugio da questo mondo assediato da toghe rosse e avvocati traditori ;)
davidz
17 feb 2009 - 18:33 - #294( al “cosa ne ricavi” ha già risposto Xander, scusate la mia lentezza! )
(Xanderoby)
17 feb 2009 - 18:34 - #295Lea: ora che mi ci fai pensare erano tutte castano-rosse.
L’unica bionda (naturale) era esente per provenienza, essendo sudamericana. Però ora è castano-rossa.
Avete un piano di spie in gonnella nel PDL?!
Occhio Davidz.
Che poi son moderatamente attratto anche da quelle con la chioma rasata a zero, ma lì è un casino capire l’appartenenza politica: si spacciano per anarchiche ma sotto sotto.. XD
davidz
17 feb 2009 - 18:35 - #296292: l’imprecazione mi ha piegato in due dalle risa, è molto usata qui in forma estesa. Comunque quoto, e per una volta godo perché il ricettacolo degli infami sta da quella parte… certo dall’altra presto non resterà nessuno, ma non importa.
Paolo873
17 feb 2009 - 18:36 - #297Stasera tutti a vedere sanremo e nessuno si ricorda nulla di questa cosa domani.
Secondo voi a che pagina daranno la notizia sul GIORNALE di famiglia?
Lea
17 feb 2009 - 18:36 - #298congratulazioni davidz, è sempre bello vedere coppie innamorate!!!
ps: cmq anche io che sono una berluscones e sono bionda, ho sani principi e sono moooooooolto dolce ;)
davidz
17 feb 2009 - 18:38 - #299295: il resto delle mie conoscenti si farebbe i capelli verde lega, quindi va già bene così. Grazie per gli avvisi, d’ora in poi starò attento alle cimici nei regali! :)
SPUTAFIAMME DRAGHON
17 feb 2009 - 18:39 - #300e facciamoli sfogare questi scappati di casa, han preso mazzate anche in Sardegna…un pizzico di comprensione