David Mills, avvocato inglese coinvolto insieme a Silvio Berlusconi nel processo per corruzione in atti giudiziari, è stato condannato a quattro anni e sei mesi e al risarcimento di 250 mila euro alla parte civile Presidenza del Consiglio.
Questa la decisione dei giudici della decima sezione del Tribunale di Milano, secondo i quali Mills avrebbe preso dei soldi per dichiarare il falso nei processi alla Guardia di Finanza e All Iberian in cui era coinvolto S. Berlusconi.
In un procedimento normale la condanna del corrotto sarebbe arrivata insieme a quella del corruttore: in questo caso invece, grazie al Lodo Alfano, colui che avrebbe pagato i 600 mila euro a Davi Mills non può essere perseguito. Almeno finché la Corte Costituzionale non si pronuncerà sulla legittimità dello scudo ad personam predisposto per Mister B.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Amex I.
18 feb 2009 - 12:47 - #351@ Despota
ed in questo caso?
ti sembra giusto che Berlusconi non venga processato? Mills è colpevole?
Amex I.
18 feb 2009 - 12:47 - #352@ Despota
ed in questo caso?
ti sembra giusto che Berlusconi non venga processato? Mills è colpevole?
Amex I.
18 feb 2009 - 12:52 - #353Ti pongo una domanda che mi avevi posto tu:
“Perchè quando si parla di fare un autocritica (ovviamente non era questo l’oggetto. ndr), mi parli di altro?”
Amex I.
18 feb 2009 - 12:52 - #354Ti pongo una domanda che mi avevi posto tu:
“Perchè quando si parla di fare un autocritica (ovviamente non era questo l’oggetto. ndr), mi parli di altro?”
Despota
18 feb 2009 - 13:01 - #355Amex non ti sto parlando di altro ti sto argomentando la mia riflessione in merito…e ti ripeto…che la colpevolezza certa…
per me deve essere punita…comprese le cariche di stato..
la questione adesso è quanto c’è di vero e quanto di montato…per far comodo ad entrambe le parti politiche..su questa storia?quanta strumentalizzazione…ad hoc?
non possiamo saperlo…
Lea
18 feb 2009 - 14:08 - #356ice
sel’intento era mettermi in vista, avrei usato la mia identità.
dimostri solo di essere povero di spirito e scarso d’intelletto.
senza offesa :)
Nealix
18 feb 2009 - 16:07 - #357Impeachment, mr B.!
asia.dsg.
19 feb 2009 - 00:01 - #358l’ ho corrotto io!!
asia.dsg.
19 feb 2009 - 00:02 - #359lea bruciati viva…
p.s. in onore del tuo silvio faresti questo e altro vero??!