Come previsto, l’Assemblea Nazionale del Partito Democratico ha eletto, con più di mille voti, Dario Franceschini segretario, che dovrà affrontare sfide impegnative, come le elezioni amministrative (in palio la poltrona di sindaco in diverse città, come Firenze e Bologna) ed europee (il vero e proprio banco di prova per il PD: un risultato negativo darebbe un altro, e forse decisivo, colpo di maglio alla precaria costruzione democratica).
Franceschini ha ottenuto 1047 preferenze, Parisi solo 92.
Voi che ne pensate? Riuscirà Franceschini a rivitalizzare il PD?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Stef500f
21 feb 2009 - 18:23 - #1madò . . .
Stef500f
21 feb 2009 - 18:24 - #2sarà un punto e a capo . . .o sarà una virgola ?
ho i miei dubbi in tutti i casi .
fc77
21 feb 2009 - 18:30 - #3boh!!!!speriamo bene!!!!!
Lea
21 feb 2009 - 18:32 - #4Franceschini porterà il PD nella tomba.
William Wallace
21 feb 2009 - 18:34 - #5AHAHAHAHAHAh
a) le finte elezioni per ratificare una scelta già fatta sono ormai la normalità nel PD (vedi primarie)
b) Franceschini è solo carne da macello per le europee
c) franceschini non saprebbe guidare una lista civica.
(Xanderoby)
21 feb 2009 - 18:38 - #6Mamma mia, che roba triste.
Franceschini…. brrr….
E non si vergognano di aver messo su uno così?
Ora, o Franceschini riprende in mano certe posizioni e si riconquista un po’ dell’elettorato perso, magari con una bella notte dai lunghi coltelli in cui si fa piazza pulita dei collusi (sì, figuriamoci..) oppure prendere una di quelle batoste che Veltroni non è nulla a confronto.
Già m’immagino le uscite del nano..
Meglio non pensarci: arriveranno presto.
XD
Pierpyx polisblog
21 feb 2009 - 18:39 - #7non ho ben capito se Franceschini sarà il definitivo segretario del PD o dovrà traghettarlo fino ad ottobre per le primarie..
Lea
21 feb 2009 - 18:42 - #8Xand, perché credi che nessuno dei più “intelligenti” si sia fatto avanti? xché stanno aspettando che il PD arrivi al fondo ultimo. Franceschini è l’allocco che ha abboccato… ahahaha non sa neanche come si calcola il Pil….
Stef500f
21 feb 2009 - 18:44 - #9per te il pil è il silk e-pil invece vero . . brava brava- - -
(Xanderoby)
21 feb 2009 - 18:47 - #10Pierpyx: la seconda che hai detto. ;)
Lea: un dubbio sorge spontaneo: che ci fanno D’Alema, Bersani, Fassino, in un partito in cui dovrebbero essere quelli che concorrono per il vertice ed invece stan sempre nell’ombra?
Tra l’altro senza mai concludere alcunché!
Qual è, e lo chiedo a tutti, la funzione dei “saggi” di questo PD, che si traghettano di coalizione in coalizione sempre con l’anima linda?
Lea
21 feb 2009 - 18:51 - #11Xand, i “saggi” stanno nell’ombra x spingere gli allocchi ai quali far fare quello che vogliono loro:
1) siccome sono stati messi dai “saggi”, gli allocchi dovranno per forza ubbidere
2) siccomen sono “allocchi” non saranno sufficientemente intelligenti, scalti e capaci da muoversi da soli.
Ai saggi importa il potere personale e degli amici.
Mattia77
21 feb 2009 - 18:52 - #12che hanno definitivamente perso il mio voto.
Di pietro, almeno vuole metterli tutti in galera.
Pierpyx polisblog
21 feb 2009 - 18:57 - #13@10
ah ok, per lo meno si limitano i danni….
fc77
21 feb 2009 - 18:59 - #14#12 di pierto diventerà il leader della sx!!!
Lea
21 feb 2009 - 19:05 - #15Di Pietro e il suo antiberlusconismo sono state la causa principale del fallimento della sx. Finché i sx non se ne renderanno conto, continueranno ad affossarsi sempre più.
(Xanderoby)
21 feb 2009 - 19:10 - #16Lea: e lo scopo sarebbe?
Continuare a mantener un potere alquanto limitato?
Ma non è nei loro interessi aumentarlo?
Mah, vabbé..
fc77: prima che Di Pietro diventi di Sinistra dovrà terminare un paio di volte il mondo e riavvarsi.
Nel frattempo Tonino al più potrà diventare leader di un’opposizione di destra ad un governo di destra (Destra.. vabbé, definiamola Berlusconismo e tanto fa, altrimenti mi dan del retrogrado).
fc77
21 feb 2009 - 19:11 - #17ah ok!!! allora facciamo un partito unici pro-sb così la sx rimarrà in vita……………….gli italiani un pò meno
fc77
21 feb 2009 - 19:16 - #18xande l’antiberlusconismo avanza sempre più. dove vivo io il sindaco è di an, tanta gente si lamenta del modo di far politica di sb e ne ha piene le scatole di lui,compreso il nostro sindaco ,che non avendo più a disposizione i soldi dell’ici ha aumentato il costo della nettezza urbana al massimo consentito
Pierpyx polisblog
21 feb 2009 - 19:18 - #19@Lea
“Di Pietro e il suo antiberlusconismo sono state la causa principale del fallimento della sx.”
tant’è vero che l’IdV sta aumentando i suoi consensi…. per me è l’esatto contrario, gli elettori di sinistra vogliono che si faccia dura opposizione ai tentativi dittatoriali di Berlusconi..
Lea
21 feb 2009 - 19:19 - #20Xand, lo scopo è mantenere il potere x sé e gli amici, distribuendo favori. è solo questione di poltrone. poi usano paroloni come “politica seria” “onestà” “democrazia nel partito”, ma in realtà non sanno neanche loro cosa dire né cosa fare. perché per decenni l’unica occupazione è stata la distribuzione dei favori x le poltrone. ora non sanno più come comportarsi. a me sorge il dubbio che in realtà non sappiano più neanche cosa sia far politica oggi….
Lea
21 feb 2009 - 19:20 - #21Pier
continua a parlare di tentativi dittatoriali di SB, che il Pdl continuerà imperterrito a vincere tutte le elezioni da qui al 2020.
Pierpyx polisblog
21 feb 2009 - 19:27 - #22@Lea
“continua a parlare di tentativi dittatoriali di SB, che il Pdl continuerà imperterrito a vincere tutte le elezioni da qui al 2020.”
sempre se ci sarà un PdL…. AN continua a far rumore.. e sempre che ci sia ancora Berlusconi.. sai ha 73 anni e ogno tanto comincia a sentirseli addosso tutti… e in lontananza non si vede un delfino..
fc77
21 feb 2009 - 19:31 - #23#22 l’erba cattiva non muore mai(politicamente parlando)o al massimo se la fumano
antonio's
21 feb 2009 - 19:36 - #24anche se il pd non è il mio partito preferivo delle nuove primarie subito…Franceschini è una scelta oligarchica…mille membri non rappresentano di certo tutto l’elettorato del pd. Comunque secondo il mio parere la figura di Franceschini è solo temporanea(nel senso che anche se i membri del pd gli danno fiducia non sarà sicuramente lui l’obama nostrano)
Lea
21 feb 2009 - 19:37 - #2522
sei proprio un tipico esempio della cecità di quelli del pd.
senza offesa.
Lea
21 feb 2009 - 19:38 - #2624
ahahahahahahahahahahhahah l’Obama nostrano ahahahahahahahahahahahahhahaha ma non ditemi che mo’ nel pd stanno a cercare l’Obama nostrano????????????
non c’è limite al ridicolo.
Pierpyx polisblog
21 feb 2009 - 19:39 - #27@25
senza offesa, la tua cecità invece non è rivolta solo al tuo PdL, ma è globale..
antonio's
21 feb 2009 - 19:39 - #28#23 a SB gli do il tempo di finire questo mandato…se sarà ancora vivo tra 4 anni mi farò esplodere nei pressi di arcore
Pierpyx polisblog
21 feb 2009 - 19:40 - #29@26
certamente non sta nel PdL, questo è poco ma è certo…
Pierpyx polisblog
21 feb 2009 - 19:40 - #30@28
antonio se devi farti esplodere per una giusta e nobile causa, perchè attendere 4 anni? :)
antonio's
21 feb 2009 - 19:43 - #31#26 oh povero me!era un modo x dire che Franceschini non è certamente un leader carismatico…ed è proprio quest’ultimo che manca al pd! Al pd serve l’obama italiano(cioè un leader carismatico)
Lea
21 feb 2009 - 19:43 - #32ma siete così alla frutta da aver bisogno di un modello che viene fuori? possibile che il vuoto che sta a sx sia così immenso? ma non ve ne rendete conto?
antonio's
21 feb 2009 - 19:44 - #33#30
mi vorrei laureare prima…
Lea
21 feb 2009 - 19:44 - #34non mancano solo i leader o il leader carismatico, mancano i contenuti. poi da voi il leader carismatico non potrebbe mai emergere, xché avete la fobia dei leader carismatici.
Charles Dexter Ward #4
21 feb 2009 - 19:45 - #35franceschini
il nuovo che avanza, ne?
perché non la montalcini, allora?
tacileaplease
21 feb 2009 - 19:45 - #36Da elettore di sinistra, non vedo l’ora che il pd finisca nella tomba, come dice la nostra cara amica testa di c***o di lea.Lea ancora una volta, vai a vivere a Berluscolandia! Delle volte taci e non aprire la bocca a vanvera, come sempre. Fai solo pessime figure
Lea
21 feb 2009 - 19:46 - #37la vs salvezza avrebbe potuto essere Marco De Benedetti… ma lo avete pure fatto arrabbiare. Certo che siete proprio autolesionisti eh?
Charles Dexter Ward #4
21 feb 2009 - 19:46 - #38“Franceschini è una scelta oligarchica”
perché invece veltroni è stato eletto in maniera democratica, no?
buahahahahahaha
Pierpyx polisblog
21 feb 2009 - 19:46 - #39@Lea
continui a dar prova della tua totale cecità… la scatola vuota è il PdL, ancora non te ne accorgi? senza Berlusconi e il suo potere mediatico il centro-dx vale meno di zero..
antonio's
21 feb 2009 - 19:47 - #40#Lea come al solito fai finta di non capire…
1)”Ma siete così alla frutta che….” siamo? Io non sono un militante del pd;
2)Obama non è un modello.E’ IL modello. Per tutto il mondo.
Pierpyx polisblog
21 feb 2009 - 19:49 - #41ca22o mi sembrate tifosi interisti… lo volete capire o no che la politica non è una partita a calcio?
Lea
21 feb 2009 - 19:49 - #42Antonio. Obama può essere il modello x chi nella vita non ha fatto niente e si è trovato da giovane con una responsabilità più grande della sua. è il modello x le tv, x i media: un uomo di colore. punto.
poi parla bene, è una brava persona, ma francamente x essere leader o modello di qcsa, a mio avviso ci va molto di più. e credo che la storia mi darà ragione….
nunzio cartelli
21 feb 2009 - 19:49 - #43La sinistra così divisa non andrà da nessuna parte.io non ho capito,anzi direi che ho capito benissimo.Come mai la sinistra storica è stata così umiliata?Perchè questo rompi palle di ex magistrato stà portando al fallimento tanto lavoro e tanti sacrifici? Mi dispiace !!!! Forse mi toglierò il disturbo di andare a votare.Abbiamo finito
Charles Dexter Ward #4
21 feb 2009 - 19:51 - #44pier, il giornale sta già facendo campagna per fini
vedrai che ora di cinque anni sarà il nuovo berlusconi
poi, secondo te, perché la gente vota pdl? perché la sinistra FA SCHIFO, mettiamocelo bene in testa, non è questione che tutti gli elettori del pdl sono pregiudicati corrotti o povere babbione rincitrullite. no, la gente ha saputo giudicare la sinistra in anni e anni di prima e seconda repubblica e ha deciso che F-A S-C-H-I-F-O!
Lea
21 feb 2009 - 19:51 - #45Pier,
credi quel che vuoi sul Pdl. ti sbagli. guarda che FI è nata nel 1993-94… nè passato di tempo, sai? se fosse come dici tu, non saremmo al pdl oggi con AN e tutto il suo bagaglio.
Lea
21 feb 2009 - 19:51 - #46Charles, credo che Fini stia puntanto al Quirinale….
Charles Dexter Ward #4
21 feb 2009 - 19:52 - #47“Obama non è un modello.E’ IL modello. Per tutto il mondo.”
nel senso che devo farmi negro e farmi amico due o tre blogger importanti?
che differenza passa con berlusconi che si è fatto i capelli nuovi e si è comprato tre tv?
Charles Dexter Ward #4
21 feb 2009 - 19:52 - #48“credo che Fini stia puntanto al Quirinale….”
sarebbe l’uomo giusto, ha un fortissimo senso dello stato e della democrazia
Lea
21 feb 2009 - 19:53 - #49bella Charles ahahahah
Lea
21 feb 2009 - 19:53 - #50si, io vedrei benissimo Fini al Quirinale, più di SB.