Claudio Velardi, uno dei tre storici lothar della golden age dalemiana, oggi cerca di ripulire l’immagine di Bassolino. A Napoli in effetti ce n’è un gran bisogno. Di ripulire. L’immagine. Al di là di questo, c’è Felice Manti che su “Il Giornale”, scrive:
«Nel Pci mi educarono ai brogli». Così parlò Claudio Velardi nel suo libro L’anno che doveva cambiare l’Italia, edito da Mondadori. L’ex dirigente Pci, poi braccio destro di Massimo D’Alema fino al 2000, una volta chiuse le urne 2006, che consegnarono una striminzita vittoria a Romano Prodi, ammise che la «tratta delle bianche» era una delle materie di studio nella scuola del Pci.
Sempre Velardi prosegue:
«Cercate subito di capire qual è lo scrutatore fascista, quale il democristiano, simpatizzate, fate amicizia, costruite delle alleanze. Sono decisive per assegnare le schede contestate, comunque per creare un clima favorevole a noi». Parole poco rassicuranti, se pronunciate da chi è cresciuto nel mito del motto staliniano «non conta chi vota, conta chi conta i voti»
Voi cosa ne pensate?
Foto: The Bbp, Flickr
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Ewan J.
04 apr 2008 - 12:03 - #1che è esattamente la verità: non conta chi vota, conta chi conta i voti
andrea4381
04 apr 2008 - 12:42 - #2cosa ne penso? Nel 2006 il distacco iniziale del centrosinistra era di 10 punti, alla fine delle elezioni era praticamente nullo. Contemporanemente, le schede bianche erano pochissime, meno che in tutte le altre elezioni fatte in Italia.
Seguendo le vostre illazioni si direbbe che il centrosinistra ha fatto i brogli però ha votato a favore di Berlusconi… o sbaglio?!
Capisci che quello che scrivete non ha senso?
bi.di.body
04 apr 2008 - 14:06 - #3Dopo aver fatto il segretario elettorale per almeno una dozzina di volte, non posso che sottoscrivere le parole di Velardi: esiste una vera e propria scuola Pc-Pds-Ds-Pd nella conta e nella gestione delle schede bianche e di quelle nulle.
I metodi sono quelli più o meno noti ma mi è sempre rimasto il dubbio che, se si facesse la sola conta dei voti contestati o contestabili, il margine di vittoria di un certo partito avrebbe dimensioni bulgare!
mrn
04 apr 2008 - 14:11 - #4Io penso invece che un’ accusa del genere vada approfondita.
A me non interessa a chi siano stati regalati voti, ma trovo SCANDALOSO, che cose del genere accadano, si sa, si hanno le prove, c’è chi lo ammette serenamente e NESSUNO se ne occupa, anzi si discute se c’ ha guadagnato l’ una o l’ altra parte.
E’ proprio vero, ABBIAMO I GOVERNI CHE CI MERITIAMO!!!!
Jollyroger
04 apr 2008 - 14:13 - #5Beh i comunisti son sempre indietro….vanno a scuola….nel Pdl gia si parla di università (della terza età tra l’altro) con esami su evasione falso in bilancio corruzione e mafia……Cmq per ora stranamente gli unici ad esser stati beccati erano forzisti……
Arlok
04 apr 2008 - 14:32 - #6Mi sembra ridicolo accusare di brogli chi ha vinto per una manciata di voti, dato invece superfavorito nei sondaggi… Ricordo piuttosto inchieste su scagnozzi del centrodestra che reclutavano elettori nelle periferie estreme, promettendo somme di denaro in cambio di voti (dopo aver verificato grazie alle fotocamere dei cellulari, che a questo giro dovrebbero essere vietati…).
Basta fare accuse del genere quando il capo del PdL è uno che di imbrogli magheggi se ne intende dagli anni ‘80!!
ALASSIO
04 apr 2008 - 15:33 - #7E’ ovvio che vengano beccati solo i forzisti. La magistrature è rossa. Ti pare che vanno a indagare su un compagno o su un amico del pd?
ALASSIO
04 apr 2008 - 15:35 - #8Il caso Forleo insegna….
Funiculì
04 apr 2008 - 15:45 - #9Quel che dice Velardi è storia ormai.
BeYond
04 apr 2008 - 15:55 - #10La sua è storia Vera.
Il 2006 è attualità. Per chi ha scritto che Berlusconi era indietro di 10 punti: beh, questo dicevano i sondaggi(rivelatisi poi completamente errati) non la conta delle schede alle undici-mezzanotte di quel giorno… Berlusconi era in vantaggio… e chissà perchè poi ha perso sul filo di lana la Camera(e ancora non capisco come abbia fatto a vincere in Senato di 500000voti, non 24000 tarocchi)…
e adesso via ai -1
ps peccato che quest’ anno dovrete assoldare un esercito per truccarle….ahahahahahahahah
andrea4381
04 apr 2008 - 16:20 - #11trovo incredibile come tanta gente che vota Berlusconi riesca a credere alle fandonie che i mezzi di informazioni propinano. Che diamine, io voto PD, però mantengo un po’ di spirito critico: se uno (del centrosinistra) viene accusato di certo non lo difendo a spada tratta e vado a prenderla con la magistratura politicizzata. Ad esempio Visco: è stato processato e secondo me dovrebbe andarsene.
Tanti che votano Berlusconi invece no: ha rubato, ha truffato (e si sa perchè tanti reati sono finiti in prescrizione. e non vuol dire che era innocente ma che erano finiti i tempi massimi del processo) ma comunque lo difendono, neanche si trattasse di un parente stretto..
@ALASSIO
credi davvero che tutta la magistratura sia rossa? In base a cosa lo dici?
@BeYond
il tuo discorso non ha molto senso.. e poi se dici che i sondaggi hanno sbagliato quella volta, può essere che pure questa volta vedano male la situazione..
BeYond
04 apr 2008 - 16:28 - #12certo che potrebbero essere sbagliati. mica ho detto questo io…
e comunque il -1 dovevi proprio metterlo?
poi è Berlusconi il truffatore….
Jollyroger
04 apr 2008 - 16:28 - #13E’ ovvio che vengano beccati solo i forzisti. La magistrature è rossa
ahahahahahahahahahah!!!!Si infatti i tribunali sono un famigerato covo di bolscevichi!!!Ma fammi il favore dai vatti a guardare studio tette e culi e continua con la tua cultura
William Wallace
04 apr 2008 - 16:35 - #14Jolly… credo di avertelo già detto: gran parte della magistratura fa inchieste politiche. Guarda cos’è successo a Mastella… Prima indagato al centro della bufera, adesso escluso dall’inchiesta Why Not… E’ proprio tutta sua la colpa della caduta del governo?
ALASSIO
04 apr 2008 - 16:48 - #15Ci risentiamo il 15 aprile…
Jollyroger
04 apr 2008 - 17:16 - #16Willy
indagare sui falsi in bilancio di Berluskazzo non ha niente di politico…il politico è depenalizzarli!!!
15
Io sarò gia in Svezia…..
William Wallace
04 apr 2008 - 17:25 - #17Berlusconi avrà sicuramente evaso, ma lo sai che io sono a favore dello siopero fiscale!!! ;-)
E comunque non mi riferisco al caso lampante di Berlusconi, ma ad altri… In primis quello i cui erano invischiati i coniugi Mastella
ALASSIO
04 apr 2008 - 17:32 - #18ecco bravo!
muse
04 apr 2008 - 17:49 - #19penso che gli unici brogli accertati fono ad oggi siano quelli a favore di forza italia nelle amministrative del 2007, in cui sono stati arrestati due presidenti di seggio.
La notiza è stata data da tg3 e tg la7.
Omessa su mediaset e tg1.
In compenso tutti i giorni si da spazio a berlusconi che vaneggia sui brogli ed ai suoi replicanti che ripetono le sue parole in loop da circa 3 mesi ormai.
Poi è bene che chiunque commetta dei brogli venga scoperto e vengano presi dei provvedimenti, ma chi i brogli li ha commessi veramente dovrebbe almeno avere il buon senso di tacere.
Bakary_Sagna
04 apr 2008 - 18:02 - #20Ogni volta sotto elezioni riparlano di questo libro. In realtà broglietti locali sono bipartisan, il voto mafioso è altra cosa ancora, mentre quel che successe nel 2006 con le bianche rimane per ora fantapolitica.
Comunque incredibile la faccia tosta di alzare il polverone brogli da parte dei destri dopo l’affaire Cammarata.
BeYond
04 apr 2008 - 18:29 - #21Bakary perchè non pensi a tagliarti i capelli?
Ewan J.
04 apr 2008 - 19:07 - #22comunque sia, gli unici brogli documentati sono stati brogli effettuati DALLA SINISTRA nei riguardi DELLA SINISTRA nel voto all’estero (sudamerica)
Jollyroger
04 apr 2008 - 19:08 - #2322
un comico kazzo un comico!!!!
Ewan J.
04 apr 2008 - 20:04 - #24no
ho già ampiamente parlato dell’esistenza del documentario “hermanos de italia” che documentava tali brogli e che in italia è (stranamente) più introvabile del sacro graal
Jollyroger
04 apr 2008 - 20:09 - #2524
chiedi a berlusca la stampa e l’editoria sono sue…..
Ewan J.
04 apr 2008 - 20:47 - #26sì vero
anche la marina, le banche, la rete autostradale e il brevetto della parola “brighella”
Jollyroger
04 apr 2008 - 21:45 - #2726
No però la mediolanum è sua….sua la Mondadori sua una grossa fetta di RCS sua Mediaset sua Medusa suo il 51 di blockbuster….insomma è peggio di mazzaro….cmq anche il brevetto della parola “pluripregiudicato” è suo
Ewan J.
04 apr 2008 - 22:46 - #28sìsì hai ragione
ed era la controfigura di nei armstrong il 20 luglio 1969
Stefano_1
05 apr 2008 - 19:01 - #29Che i brogli gravi sono a monte, perchè quasi nessuno va a votare in base ad informazioni oggettive ricevute, e questa è una cosa che svuota di ogni senso la democrazia. Non capisco perchè ci eccitiamo ancora così tanto per le elezioni.
I secondi brogli sono della tante persone che, costrette o colluse, vanno a votare in base al clientelismo. In Calabria sembra che la vittoria sarà decisa dalla N’drangheta.
E allora, questi sono i veri broglio di cui dobbiamo preoccuparci, perchè è a rischio non la semplice vittoria elettorale, che cambia poco, ma l’intera società.
Socrate "il giusto"
05 apr 2008 - 21:06 - #30Possibile che tutt’oggi vi sia ancora divisione?!
Truffano tutti, questo è quello che dovrebbe far indignare; e fino a quando non si avrà uno spirito critico ed onesto costoro (i politici) continueranno imperterriti a truffare , e sapete chi? Voi! Capre che vi date addosso senza capire che fin quando vi scannerete fra voi “quelli”, ribadisco, prosperano.
Socrate "il giusto"
05 apr 2008 - 21:37 - #31-sveglia! Unite le forze per mandarli a casa, tutti!
ermes91
06 apr 2008 - 19:02 - #32La vera casta è quella dei giornali. Da questa dipende l’altra casta, quella dei politici.
I giornali ricevono un finanziamento pubblico di circa 600 milioni di euro all’anno e se aggiungiamo anche le provvidenze per radio e televisioni locali e del ministero delle Telecomunicazioni, e le convenzioni con la RAI e le agenzie di stampa, arriviamo a toccare i 1000 milioni di euro.
tutti i finanziamenti e molto altro su: http://ilpopolosovrano.splinder.com/