In vista delle prossime elezioni Europee e Amministrative, vi proponiamo il primo sondaggio relativo alle intenzioni di voto, anche se per struttura avrà più l’aspetto di un indice di gradimento dei partiti politici italiani.
Sarà interessante anche per capire la tendenza generale dei lettori di PolisBlog non solo relativamente alla forza politica che intendono votare, ma anche con riferimento a una sorta di classifica di preferenza degli altri partiti.
Per partecipare al sondaggio, seguite semplicemente il link associato all’immagine o cliccate qui. Il sondaggio durerà una settimana esatta, fino a giovedì prossimo alla stessa ora.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lea
02 mar 2009 - 17:59 - #1 (nascondi)Luca
alla schermata tra PRC e IDV, quasi quasi mi veniva un arresto cardiaco, giuro….. ;)
Amex II.
02 mar 2009 - 18:00 - #2Arrivato a dover scegliere tra lega nord e PDL… non ce l’ho fatta, ad andare avanti…
Andrea P
02 mar 2009 - 18:01 - #3Lea ma si può sapere cos’hai contro IDV???
Lea
02 mar 2009 - 18:01 - #4 (nascondi)Andrea, non riesco a credere che la tua domanda sia seria ;)
Andrea P
02 mar 2009 - 18:02 - #5è seria
Marenzio
02 mar 2009 - 18:02 - #6Lea, non sai cosa mi è venuto quando ho dovuto scegliere tra Lega Nord e PDL… per decidermi ho dovuto immaginare me stesso con una pistola alla tempia! e volevo comunque farmi sparare…
Lea
02 mar 2009 - 18:02 - #7Luca, però se ognuno si ferma davanti alla schermata che più gli fa orrore, il sondaggio è “sfasato”….
Andrea P
02 mar 2009 - 18:03 - #8già, manca un “nessuno dei due”, oppure levate direttamente Lega e PDL :P
Lea
02 mar 2009 - 18:03 - #9Marenzio, pernsa che io tra IDV e PRC mi sono fermata. La croce non sono riuscita a metterla neppure x gioco….
divertente però ;)
Prestigiacomo
02 mar 2009 - 18:04 - #10Il gradimento è in calo, la gente non arriva a fine mese e loro litigano sulle cose più stupide!!!!
Andrea P
02 mar 2009 - 18:04 - #11Lea mi rispondi a: cosa non ti piace di IDV??
Lea
02 mar 2009 - 18:04 - #12Ciao Presty. Il governo va avanti a gonfie vele….
Prestigiacomo
02 mar 2009 - 18:05 - #13Lea
Per gioco mettila sull’IVD, :-))))
Prestigiacomo
02 mar 2009 - 18:07 - #14Ciao Lea, .-))))
Lea si ma deve fare di più, la crisi è dura e cmq credo che l’IVD è uno dei partiti che può cresere di più di altri.
Lea
02 mar 2009 - 18:08 - #15Andrea, devo dirti chi è Di Pietro? cosa ha fatto e come si è costruito? Guarda, come ho già detto altre volte, se avessi il tempo sarei una giornalista di Polisblog e scriverei i miei post. Se poi veramente non sai nulla su Di Pietro, sui suoi metodi, non so che farci; magari un giorno aprirai gli occhi.
fc77
02 mar 2009 - 18:09 - #16non so da voi ma qui c’è una tramontana.
Lea
02 mar 2009 - 18:09 - #17NO. La croce sull’IDV MAI!!!! scusa Presty ma Di Pietro va eliminato (politicamente parlando si intende), x il bene dell’Italia.
Andrea P
02 mar 2009 - 18:10 - #18insomma lea.. non sai proprio dirmi nulla contro IDV???
Amex II.
02 mar 2009 - 18:12 - #19Niente da fare… neanche per gioco… Il mio mouse si rifiuta di premere su uno dei due simboli…
Amex II.
02 mar 2009 - 18:13 - #20@ Andrea P.
Lasciala perdere, avendo l’opposto di valori rispetto a qualunque essere “legale” non potrà mai mettere una croce su IDV…
Prestigiacomo
02 mar 2009 - 18:13 - #21Lea,
era per gioco, scherzi a parte, secondo me Di Pietro è quello che ha più possibilità di crescita per la sua collocazione politica, ma non ti preoccupare perchè sarà fermato dalla splendida chioma della Presty, :-)))))))
Andrea P
02 mar 2009 - 18:16 - #22Amex: la cosa che più infastidisce sono queste ‘non risposte’, silenzi, cambi di discorso tipici dei berlusconiani (politici compresi, vedi tremonti con l’intervista su unicredit)
Marenzio
02 mar 2009 - 18:17 - #23x Andrea P.
Non serve che Lea ti dica cosa non gli piace dell’IDV, basta che pensi quello che dice Berlusconi su Di Pietro, per lei è il verbo incarnato.
fc77
02 mar 2009 - 18:21 - #24amex lassala xdere già figghia della mara!!!!!!
Andrea P
02 mar 2009 - 18:21 - #25credo che comunque questo sondaggio non sia molto indicativo rispetto a quello che verrà fuori alle europee, gli internauti sono più informati di chi guarda solo la tv.
Amex II.
02 mar 2009 - 18:22 - #26@ Andrea P.
> Amex: la cosa che più infastidisce sono queste ‘non risposte’, silenzi,
> cambi di discorso tipici dei berlusconiani (politici compresi, vedi
> tremonti con l’intervista su unicredit)
guarda preferisco le sue non risposte alle risposte che mi ha dato precedentemente a domande simili… Se l’elettore tipo della PDL è Lea… Vi è una convivenza con alcune idee eticamente inaccettabili all’interno del partito che mi fanno orrore.
Preferisco pensare che abbiano avuto un lavaggio del cervello, fa meno male…
spiritolibero85
02 mar 2009 - 18:23 - #27ahaha mi fa troppo ridere Lea quando dice: “Non sapete chi è Di Pietro?!”
Aahahah! E Chi è? Un piduista? Uno che ha ospitato per anni un mafioso che definisce eroe? Uno che ha candidato gente condannata per associazione mafiosa come Dell’Utri? L’uomo più ricco d’Europa? Colui che possiede tutti i media? Uno che possiede banche e finanziarie?
Ahahah! Che ridere! Certo che alla ridicolaggine dell’intelletto non c’è mai fine!
F/A-22 Raptor
02 mar 2009 - 18:24 - #28cioè…
ad un certo punto mi è apparso PDL vs UDC…
è come scegliere tra farsi rubare tutti i soldi in banca o farsi bruciare la casa….
Prestigiacomo
02 mar 2009 - 18:24 - #29Di Pietro sale perchè è l’unico che cavalca la protesta della gente, cosa che dovrebbe fare anche il PD, ma questo non avviene e quindi è logico che Di Pietro è quello che in prospettiva sale di più, può essere arginato solo con il buon governo ovvero con misure anticrisi ben viste e funzionanti dalla maggior parte delle gente.
Amex II.
02 mar 2009 - 18:25 - #30> credo che comunque questo sondaggio
già, diciamo che apparte il partito di riferimento poi s va la meno peggio… (arrivati a lega e PDL infatti ci si blocca.. :D)
Kenhutchinson (non loggato)
02 mar 2009 - 18:27 - #31bye bye
F/A-22 Raptor
02 mar 2009 - 18:28 - #32e si può sapere che è sto partito liberale italiano???
un ex forzista?
TOKA
02 mar 2009 - 18:33 - #33Cmq se non ci fosse lea, leggere i commenti sarebbe veramente noioso…
Marenzio
02 mar 2009 - 18:33 - #34#32
penso sia quello dove è finito Guzzanti…
Amex II.
02 mar 2009 - 18:34 - #35@ TOKA
Certo se ci fosse più partecipazione da parte degli osservatori esterni… :P
F/A-22 Raptor
02 mar 2009 - 18:38 - #36#34
appunto…un ex forzista…anche se escono dal partito ne fanno di nuovi identici…
Prestigiacomo
02 mar 2009 - 18:39 - #37Se non ci fosse Lea in questo blog non ci sarebbe libertà di opinione, quindi ben venga Lea e chiunque altro che può dire la sua, il bello è che questo è ancora un blog libero.
Lea ha una sua visione è va rispettata, anche se la pensa in modo differente.
Vercingetorige
02 mar 2009 - 18:39 - #38Ma andiamo su.. che minkiata di sondaggio è… ovvio che qua è un rintanamento di DPietristi… lo difenderebbero pure svendendosi l’animo questo Che C’azzecca. Basta vedere tutti i topic, o quando si parla male di lui, eccolo che accorrono i suo iservetti a mettere feedback negativi. Autocritica verso questo personaggio nn l’ho mai letto qua nel blog, solo difesa strenua di tutto quel fa.
Visto che Lea nn t’ha risposto , ti rispondo io, perchè è un falso e ipocrita giustizialista, visto che col figlio e parenti vari di giustizia nn se ne vede.
Ha un partito a gestione famigliare, e pure i soldi del partito li gestiva solo lui e parenti, qlksina è cambiato solo dopo l’articolo di Libero.
Arrontonda lo stipendio con la sua impresa immobiliare, facendo acquisti poco pulitica.
Ha fatto entrare in politica tutta, ma dico tutta la sua famiglia, dal medico di famiglia, all’idraulico, alla maestra elementare, al ginecologo, più mafioso di così…
In due anni di ministero nn ha fatto una mazza, anzi, ha coperto loschi affari del figlio.
NON SA PARLARE ITALIANO, e già questo la dice lunga.
Sa sbaraitare, insultare e diffamare contro tutti, da Napolitano al berlusca, non facendo mai proposte concrete.
Eì un partito satellite, che s’aggrega e si toglie dalle alleanze a seconda dei tempi, basta vedere cos’ha fatto col PD, aggregato per nn morire, tolto per fregargli voti, ma questo lo fanno tutti i partiti di sinistra da 15 anni in qua.
Una figura inutile, proprio perchè nn dice nulla, è solo l’ennesimo anti-berlusconiano.
Va bon dai, illudetevi di vincere solo nel blog, che tanto nella realtà è ben diversa cosa.
Amex II.
02 mar 2009 - 18:43 - #39> Lea ha una sua visione è va rispettata, anche se la pensa in modo differente.
Mi sipiace ma su alcuni punti non la posso rispettare…
Amex II.
02 mar 2009 - 18:45 - #40@ Verci
Credo che tu sia l’unico che abbia preso sul serio questo gioco…
Prestigiacomo
02 mar 2009 - 18:46 - #41Amex post #39
Non voglio fare l’avvocato ma le opinioni altrui e quibdi anche quelle di Lea vanno rispettate anche se non CONDIVISE.
F/A-22 Raptor
02 mar 2009 - 18:46 - #42#38
con questa tua risposta hai solo dimostrato che non sai portare argomenti seri contro DI Pietro…
sempre a rifugiarsi sul “parla male l’italiano”…
per quanto riguarda i fondi di partito e il come li utilizza è l’unico, e dico l’unico, che li ha pubblicati apertamente, insieme a tutti gli atti di proprietà delle case comprate dopo che Libero lo aveva attaccato su quel fronte…scordandosi per bene come il grande Silvio si sia comprato le ville a Milano e in Sardegna…
se attacchi uno solo perchè parla male l’italiano e vorrebbe più legalità in Italia come fai a non vedere l’immoralità, l’illegalità e la corruzione che ci sono dietro PDL, UDC, UDEUR e cose simili?
e sul “ha coperto i loschi affari del figlio” sarà meglio che ti lavi la bocca per bene…cioè Di Pietro si è presentato spontaneamente in procura per rispondere alle domande su suo figlio (senza averne l’obbligo) e tu l’accusi di averlo coperto???
e allora il tuo grande capo che non è mai e dico mai apparso in procura neanche se obbligato cosa ne dici?
Amex II.
02 mar 2009 - 18:49 - #43> Non voglio fare l’avvocato ma le opinioni altrui e quibdi anche quelle di
> Lea vanno rispettate anche se non CONDIVISE.
Non posso rispettare delle posizioni come le sue su P2 e Mafia.
Amex II.
02 mar 2009 - 18:50 - #44(o meglio come quelle che ha espresso)
spiritolibero85
02 mar 2009 - 18:56 - #45@Vercingetorige
Allora innanzitutto ha cambiato lo statuto del partito ed è un gesto apprezzabile visto che ha saputo ascoltare un giornalista che gli ha mosso giuste critiche e ha saputo farne tesoro. Imparassero TUTTI gli altri politici.
La sua impresa immobiliare non ha nessun affare losco ed è legittima. Suo figlio appena è stato indagato si è DIMESSO e NON ha urlato “ABOLIAMO LE INTERCETTAZIONI” ma pittosto ha ribadito “CHE CONTINUINO A FARNE PER APPURARE LA VERITA”. Il tuo padrone ibece? Per salvarsi il c***o sarebbe in grado di affermare che le mucche volano.
Preoccupati invece per le leggi infrante dal presidente del consiglio, delle tangenti che ha sborsato e così via: quelle sono accertate, non sono illazioni.
Per le candidature, non ha candidato proprio un tubo di niente di quello che dici. E comunque meglio la suocera che l’amico condannato per associazione mafiosa, non trovi? Anche in questo caso preoccupati di Berlusconi che candida il suo medico come sindaco al comune di Catania, che va in bancarotta, e gli passa dei soldi pubblici alla faccia del federalismo. O del sostegno a Cuffaro (condannato in primo grado per mafia) o Dell’Utri (condannato in via definitiva).
In due anni di ministero ha fatto tantissime cose tra cui un gesto molto chiaro di cui nessun media ha parlato ma nel suo blog c’è tutto: rimandare al mittente l’assegno che i Benetton hanno fatto al suo partito per finanziarlo. Non certo per vicinanza di valori, ma per avere favori da ministro delle infrastrutture. Direi che basta questo per capire dove sta la verità, se nelle parole e illazioni del tuo padrone, o nei fatti di un uomo che di sicuro non ha la dote del linguaggio per incantare e vendere fumo per arrosto.
Non hai fatto altro che ripetere a pappagallo quello che ti dice il tuo padrone, senza fondamenta ma solo bugie, bugie, bugie e meze verità, sentite e ascoltate qua e là, senza fondamenta, prove e nulla di concreto. Perchè in fondo (e il tuo padrone lo sa benissimo) la prima tecnica di marketing è: una bugia ripetuta 1000 volte diventa verità.
antonio's
02 mar 2009 - 18:58 - #46pdl ultimo e rifondazione terza dopo idv e pd…
Amex II.
02 mar 2009 - 19:01 - #47@ antonio’s
non ti illudere… pura utopia… :D
MetalSho
02 mar 2009 - 19:12 - #48Io mi sono fermato a Lega contro PD… non ce l’ho fatta…
si vota a chi è meno peggio e a parte dare un voto di “fiducia” all’IDV (non il massimo ma appunto il meno peggio), per il resto mi rifiuto categoricamente.
antonio's
02 mar 2009 - 19:16 - #49vero amex…
skydelgo
02 mar 2009 - 19:57 - #50Io mi sono trovato veramente in difficoltà tra UDC e PDL…
Cmq Lea se pagata dal padrone? Esistono questi infiltrati che bazzicano i forum e blog servi del padrone…
Nessuno conosce il Clas ad esempio?