Questa sera ad Annozero si torna a parlare di sicurezza, partendo dalla controversa questione della Caffarella. I colpevoli dello stupro parevano ormai in mano alla giustizia ma nelle ultime ore sono sorti molteplici dubbi,
Le prove contro i rumeni arrestati per lo stupro della quattordicenne alla Caffarella a Roma si stanno sgretolando una ad una. Cosa è accaduto davvero quel pomeriggio di febbraio? C’è stata troppa fretta di trovare un colpevole, sulla spinta emotiva degli episodi di violenza delle ultime settimane? La reazione allarmata dell’opinione pubblica e delle forze politiche è giustificata? Le nostre città sono sicure? Le periferie sono sufficientemente presidiate dalle forze dell’ordine o, come ha autorizzato il governo con un decreto, è bene che anche i privati cittadini sorveglino con le ronde i nostri quartieri?
In realtà nella serata di ieri gli inquirenti hanno dichiarato che non arretreranno di un passo, e la situazione appare in costante evoluzione. La puntata avrà comunque per titolo Arrivano i mostri e si aprirà con un reportage di Sandro Ruotolo, Dina Lauricella, Greta Mauro e Giulia Bosetti che racconterà le ultime violenze nelle periferie romane. Sandro Ruotolo insieme all’attrice Monica Guerritore attraverserà invece Villa Borghese, uno dei parchi più belli di Roma, dando voce alle forze di polizia che sorvegliano la capitale.
Dopo il classico preambolo di Marco Travaglio, in studio con Michele Santoro troveremo invece l’esponente del Pd Francesco Rutelli, il sottosegretario all’Interno Alfredo Mantovano, il sindaco di Verona Flavio Tosi, della Lega Nord, e l’ex prefetto di Roma Achille Serra, oggi senatore del Pd.
Come ormai consuetudine PolisBlog seguirà in diretta la trasmissione. Appuntamento su Raidue alle ore 21.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Mattia77
05 mar 2009 - 13:42 - #1rutelli… ma facciamo le primarie per scegliere chi levare di torno.
Almeno servirebbero a qualcosa.
warese
05 mar 2009 - 14:21 - #2Tosi… che personaggio inutile
Pierpyx polisblog
05 mar 2009 - 14:44 - #3perchè Rutelli? ci son già Mantovano e Tosi dell’altra parte…
Amelia Enoteca
05 mar 2009 - 15:09 - #4Dal 33% al 22% . Si continua a puntare diritti verso l’11%.
Pierpyx polisblog
05 mar 2009 - 15:18 - #5@4
secondo la tua logica però dopo c’è lo 00%..
comuqnue per me alle europee il PD prende più del 22% e il PdL meno del 36%
Amelia Enoteca
05 mar 2009 - 15:33 - #6@5 hai centrato il punto. Il dopo è il nulla.
panoramix
05 mar 2009 - 16:02 - #7Tosi for president . Ci sarebbero meno coòlion1 in giro e si vivrebbe molto ma molto meglio… Peccato che le REGOLE non piacciano ai comunisti. Comunque a poco a poco li stiamo eliminando
antonio's
05 mar 2009 - 16:04 - #8fanc.u.l.o il sistema veltrusconiano…
Chico Mendez
05 mar 2009 - 16:31 - #9Si Panoramix dillo a Nicola Tommasoli quali sono le regole di Tosi……..
Utan
05 mar 2009 - 16:45 - #10Tosi una faccia di tolla come ne ho viste poche, con una grandissima supponente spocchia che non si arrende nemmeno di fronte alla provata evidenza delle cavolate che dice…
Utan
05 mar 2009 - 16:49 - #11No alle ronde, il governo
ci dia i soldi per le auto:
Incontro di Franceschini (Pd) con le forze dell’ordine: «Il governo sprecherà 400 milioni perché non vuole far votare i referendum di giugno insieme alle europee. Con quei soldi si potrebbero fornire mezzi e risorse alle forze dell’ordine e aumentare realmente la sicurezza delle città». I rappresentati delle forze dell’ordine: «Ronde sbagliate, è solo una sanatoria per qualche drappello verde».
blogattelle
05 mar 2009 - 16:50 - #12anche ai fautori -in buona fede- delle ronde dovrebbe apparire chiaro che c’è qualcosa che non va: si trattasse di un’operazione tipo: riappropriamoci del territorio e rendiamolo al contempo maggiormante sicuro, be’ nessuna legge vieta a gruppi di amici di andarsene a spasso con cellulari e, se non diventa un vizio -che si mettano a trillare fissi ubriachi- fischietti, ma se c’è la volontà o la pretesa della divisa allora vuol dire che se ne vuole abusare, che si è caporali -nel senso mitico….
in ogni caso attendo trepidante che qualche bella banda de brutti se ne faccia una dozzina fra ronde e rondaroli, quanto rido…
fc77
05 mar 2009 - 17:36 - #13anche tosi ha la fedina penale sporca ,nel pdl se non sono stati condannati proprio non li vogliono!!!!!!!!
Stef500f
05 mar 2009 - 18:17 - #14Par.an.or.mal.cog.li.onX. Evapora.
E portati appresso le minc.h.i.ate che dici.
gege'
05 mar 2009 - 18:46 - #15CHE DITE PARLERANNO DELLE DIFFICOLTA ECONOMICHE DEL GIORNALE L’ UNITA : PARE CHE VOGLIANO ADDIRITTURA RINUNCIARE ALLA COLLABORAZIONE DI TRAVAGLIO………… ECCO QUESTO SAREBBE UN ARGOMENTO INTERESSANTE , SORU NON DA PIU LA COPERTURA FINANZIARIA AL QUOTIDIANO L’ UNITA !!!!!!…………QUALCHE COMMENTO DA PARTE DEI FANBOY DELLA SINISTRA NON SAREBBE MALE
Stef500f
05 mar 2009 - 18:58 - #16Embè s.c.e.mo.vedi che non è una gara a chi ce l’ha più lungo..
Utan
05 mar 2009 - 19:48 - #17Le Ronde:
“Se qualcosa può andar storto, lo farà”. Anche questa storia delle ronde – appena diventate legge nell’Italia assediata dall’ossessione sicurezza – rispetterà la prima legge di Murphy? Cittadini con basco e pettorina (e torcia elettrica e cane lupo e telefonino) a caccia, nel buio delle periferie, di una traccia da inseguire, di un sospetto da segnalare, di un crimine da sventare. Tutto qui? Secondo gli ottimisti sì, tutto qui, una normale “Passeggiata per la legalità”, come la definiscono i ragazzi con la testa rasata di Forza Nuova a Torino intruppati in manipoli, o i militanti della Guardia Padana che si stanno organizzando tra le nebbie del Nord.
Invece no. Probabile – come ha avvertito per tempo l’ex prefetto Achille Serra – che prima o poi spunteranno le armi di difesa personale, magari i coltelli e i bastguardia padana, forza nuova, oni, che finiranno per coincidere con quelle di aggressione. Chi si avventurerà di notte nel buio di un parco? Il più coraggioso? Il più aggressivo? Il più spaccone? E siamo sicuri che la pattuglia di turno non regolerà i conti con un vicino di casa detestato, con un bar troppo rumoroso, con una palazzina abitata da stranieri? E se dovessero essere aggrediti da un gruppo di spacciatori in fuga, come reagiranno i buoni cittadini delle ronde? Chi avrà la peggio?
Dopo la rissa la vendetta. Dopo i feriti la spedizione puntiva: fa tutto parte delle normali reazioni a catena che insanguinano le strade di infinite città del mondo. Per questo da un paio di secoli, almeno nell’Occidente democratico, esistono forze di sicurezza pubblica. Privatizzarle – con forza di legge – è il crimine di strada di uno Stato fallito.
Chico Mendez
05 mar 2009 - 20:19 - #18gegè la piccola sottile differenza è che chi sta protestando sono i giornalisti dell’unità, gente che forse non è abituata a leccare il fondoschiena del proprio editore, ogni riferimento a il giornale e il TG4 è volutamente fatto..:)