
Il 13 e 14 aprile 2008 gli italiani hanno votato e hanno scelto, in un sol colpo, di cancellare la sinistra dal Parlamento e di affidare le redini del Paese al Popolo della libertà creato e diretto da Silvio Berlusconi. Ci avviciniamo quindi al primo anniversario di quell’evento, sventurato per alcuni e lieto per altri, ed è quindi tempo di iniziare a tracciare bilanci.
Per farlo bisogna affidarsi a quanto avvenne negli ultimi giorni prima delle elezioni e a quanto venne promesso dal leader del Pdl. Tra le questioni più rilevanti, quelle che avrebbero portato alla sconfitta elettorale del centrosinistra: emergenza criminalità e sicurezza; emergenza rifiuti a Napoli, crescita economica zero; inflazione alta; pressione fiscale troppo elevata; pensioni troppo basse rispetto al costo della vita…
Osservando la situazione dopo un anno di governo Berlusconi, che in Parlamento gode di una maggioranza schiacciante e di piena libertà di manovra, non sembra che le questioni sul tappeto siano state esattamente risolte. Il problema sicurezza è tuttora una ferita aperta e lo schieramento dei militari non sembra aver ottenuto grandi risultati dato che sono diventate necessarie le ronde dei volontari non armati. A Napoli non c’è più la spazzatura per strada, ma solo grazie all’apertura di nuove discariche, mentre degli inceneritori non c’è ancora traccia.
La situazione economica e il Pil sono pessimi, peggiori anche delle previsioni del creativo Tremonti. La pressione fiscale non è diminuita. Le pensioni non sono state adeguate al costo della vita. L’Ici è stata abolita, creando però un buco di miliardi di euro nelle casse pubbliche. Il Lodo Alfano è stato approvato rapidamente. Alitalia è stata venduta, lasciando tutti i debiti al Tesoro.
Sicuramente ho dimenticato qualcosa, nel bene e nel male. Per tracciare un bilancio completo sarà quindi necessario il vostro contributo….
Stef500f
05 mar 2009 - 18:42 - #51Sensualità..vai a giocare da qualche parte come ti ha suggerito qualcuno ieri..
Chico Mendez
05 mar 2009 - 18:50 - #52SEC da perdente quale sei non ti sei ancora accorto di aver perso l’ultimo baluardo che ti rimaneva…la verginita’ anale… :)
sensualità a corte
05 mar 2009 - 19:03 - #53eccoli qua i baluardi del fancaxxismo, offesi dalla mia proposta.
A leggere quello che ho scritto, già la cadrega comincia a vacillare… una reazione è assolutamente scontata, insomma se non avete ancora smesso di sostenere dei perdenti(nel caso di bananito, dai tempi della morte di Stalin), come potete accettare quello che ho scritto?
Non preoccupatevi, vi capisco.
sensualità a corte
05 mar 2009 - 19:05 - #54bananito sei così volgare anche con le tue colleghe del sindacato?
ora capisco perché stai sempre davanti al pc (a trastullarti)
incubo
05 mar 2009 - 19:07 - #55Prodi,IRI,quali processi ha dovuto fare,non me ne ricordo nemmeno uno,perchè non ci sono.
Amex II.
05 mar 2009 - 19:34 - #56@ fc77
Beh non esageriamo… ;D anche voi state bene nella foto!!!
MetalSho
05 mar 2009 - 20:05 - #57Qualcuno riesce a capire di cosa stia parlando SAC?
Me lo immagino che scrive con il monitor spento
Stef500f
05 mar 2009 - 21:10 - #58Sensualità a corte è in pratica una LEA meno persistente.
Chico Mendez
05 mar 2009 - 21:25 - #59SEC bravo casualmente stanotte sei arrivato alla lettera V del vocabolario e hai letto volgare, peccato tu non abbia guardato bene il significato, avresti trovato scritto sopra “sensualità a corte”………cmq divertente leggere quanto sei imbecille ahahaha
alberto12357
05 mar 2009 - 22:18 - #60Ahahah sensualità a corte, ma sei vero?? Dai, mi fai morire! Dai del fanca**ismo agli altri solo perché postano in un blog quando tu fai la stessa cosa… wow, ma ce la fai? Non mi sorprende la tua frase su Brunetta che secondo me pensi davvero… sei così assuefatto al modo di governare del tuo sovrano e della sua ghenga che ti sembrerebbe strano non lo facesse sul serio, magari con un bel decreto legge del capo, che tanto c’è sempre necessità e urgenza!
Dai, c’è chi si accontenta con poco, divertiti!
sensualità a corte
05 mar 2009 - 22:43 - #61Purtroppo per voi io ho scritto la bellezza di tre commenti, non 300.
Non credo serva stare un pomeriggio davanti al pc per scrivere TRE commenti, al contrario di voi che riempite pagine e pagine, tutti i giorni, e sempre sullo stesso argomento.
Fa piacere vedere come la mia provocazione abbia lasciato il segno, quasi quasi la mando sul serio una mail al mio concittadino Renato per setacciarvi per bene.
Bananito, poraccio, colpito nell’orgoglio, affondato in temi purtroppo per lui veri, si è messo ad offendere… poverino, è cascato male, perché insultare un giornalista “sul vocabolario” non suona realistico.
Volgare e sensualità a corte poi, è da guinness: saresti perfetto per un nuovo programma che mandano in onda su Sky, sfiga world records.
Divertitevi, offendete SB, tanto vi comanderà in eterno, ed il massimo che potete fare è darvi feedbacks positivi tra di voi.
BWAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
05 mar 2009 - 23:48 - #62Paganini stà profetizzando quello che accadrà nel primo anno di governo Obama.
Niente.
Gebedias81
05 mar 2009 - 23:49 - #63Beh, che dire, in un anno non ha fatto niente di diverso da ciò che gli riesce meglio: FALLIRE
Ancora una volta zero risultati per gli italiani!
V.o.m.i.t.u.s Ω M.a.x.i.m.u.s.
05 mar 2009 - 23:50 - #64I comunistelli rosicano, rosicano, rosicano…
Gebedias81
06 mar 2009 - 00:01 - #65Non so a chi ti riferisca, ma da non comunista (probabilmente ritenuto tale da una nullità come te solo perché sono contro il FALLITO silvio berluscani) ti dico che non si tratta di rosicare o meno, si tratta solo di percepire come si vive attualmente in questo paese oggi rispetto a prima dell’avvento del FALLITO. Secondo me molto peggio, poi se te stai meglio, bella pe’ te, come si dice a Roma.
fc77
06 mar 2009 - 00:17 - #66tifosi del pdl vi abbiamo più volte chiesto di elencare le cose fatte dal vostro padrone,ma avete solo risposto con insulti e avete tirato fuori prodi,quindi ,si evince che, sb in un anno non ha fatto un cavolo x il popolo italiano
alberto12357
06 mar 2009 - 00:46 - #67Metterai anche solo tre commenti, ma che lusso chiamarli commenti, però sei sempre fra le balle sensualità a corte ^^’ .
Ma tieni il conto del numero di commenti con i relativi nick? Stai davvero male, o sbaglio?! E’ ovvio che una manciata di utenti con i loro commenti occupino delle pagine, in effetti è una cosa elementare… come è elementare che chi vuole venire a rompere gli zebedei di solito si limita a qualche post, perché si stanca subito, e meno male ;)
Dai riposati un po’ va’!
sensualità a corte
06 mar 2009 - 00:58 - #68no idiota, ho solo ricontato i miei.
Non mi sembra ci voglia una mente superiore per farlo
ypsilon2
06 mar 2009 - 01:26 - #69per affrontare la crisi bisogna operare una grande ridistribuzione delle ricchezza, infatti i soldi ci sono.
per fare questo bisogna tassare i ricchi, il profitto e la rendita e i beni di lusso, che rappresentano un’obbrobrio!
tassiamo le auto di lusso, le seconde-terze case sfitte, le grandi società immobiliari, le pluisvalenze degli imprenditori!
ypsilon2
06 mar 2009 - 01:29 - #70il problema specie al nord-est sono gli impreditori e gli appalti. tassare gli imprenditori e i loro capannoni!
uguale
06 mar 2009 - 01:43 - #71Per Pigi
-
Pigi, esprimere un opinione diversa, basandosi su fatti che certo puoi commentare ma non confutare, (perchè sono succesi, anche se passati inosservati ai media italiani) sarebbe antidemocratico? Cosa dovrei fare? Omologarmi su posizioni prestabilite?
-
Ora non dirmi che Financial Times ed Economist, due giornali che hanno criticato il premier siano comunisti? Oppure che i voti degli italiani all’estero, che lo stesso Tremaglia dice di voler abolire, e che vedono quasi sempre il Pdl sotto, sia un caso. Per non dire dei commenti della stampa di mezzo mondo per l’affaire Mills.
Quindi, non dirmi che la figura di Silvio Berlusconi in ambito internazionale sia di riferimento, e guardati il video di Schultz, insieme agli articoli della stampa. Su certe cose non esiste destra e sinistra, esiste l’obiettività. (sia Fini che l’Udc chiesero che Berlusconi si scusasse)
-
Infine, non etichettare le persone, sinistro, intollerante, fazioso, aggressivo dillo ai tanti che parlano per partito preso e non sui fatti.
uguale
06 mar 2009 - 02:01 - #72Ho scritto anche tra le altre cose che il governo Prodi, dopo l’indulto, il programma elettorale non rispettato e la poltrona a Mastella, si è meritato quello che successo e mi parli di faziosità?