Continua la polemica sulla proposta di un assegno unico a sostegno di tutti i disoccupati che, come ha fatto notare Tito Boeri, mostra come sia possibile ogni tanto anche per lo sgangherato Partito Democratico dettare l’agenda al Governo. Berlusconi ha infatti dichiarato oggi alla stampa che:
Il nostro sistema attuale di ammortizzatori sociali ci consente di intervenire meglio rispetto alle proposte dell’opposizione, che sarebbero una vera e propria licenza di licenziare. Se ci fosse stata quella misura, gli imprenditori avrebbero lasciato i lavoratori a casa, con magari accordi successivi con i lavoratori stessi che godrebbero dell’indennità e continuerebbero a lavorare in nero. Insomma, l’assegno è un incentivo a licenziare e a lavorare in nero.
Questo tipo di contro-argomentazione, che mostra la grande abilità del Berlusconi comunicatore nel far leva sulle peggiori arretratezze italiane allo scopo di perpetuarle, sembra comunque potenzialmente molto più efficace del debole “non ci sono soldi” che era stata la prima risposta del Governo. Vediamo perché.
Il Cavaliere si appoggia in primo luogo sulla paura dei licenziamenti: un po’ curioso da parte di chi voleva cancellare l’articolo 18. A parte questo dettaglio, si tratta di un esempio da manuale di manipolazione psicologica e capovolgimento della realtà: l’assegno di disoccupazione, che in teoria dovrebbe servire a rendere meno drammatica l’esperienza della perdità del lavoro, avrebbe in realtà - secondo Silvio - l’effetto di aumentarne la probabilità.
L’idea di un aumento dei licenziamenti farà sobbalzare sulla sedia gli italiani, per i quali tale parola è associata a un probabile destino di elemosina da parte di parenti e Caritas. In realtà, nei paesi in cui esistono sussidi degni di questo nome, tale prospettiva provoca meno brividi lungo la schiena, proprio perché tutti sanno che potranno contare su un sostegno da parte dello Stato.
Un abilissimo corto circuito mentale quindi, quello innescato dal premier, che riesce a far passare per foriera di sventura un’innovazione doverosa del nostro sistema di welfare, che sarebbe solo di sollievo ai lavoratori.
Quando invece fa riferimento al lavoro nero, Berlusconi utilizza un’altra tecnica retorica, di comprovata efficacia sugli italiani: si utilizzano i vizi del nostro paese (come la diffusione del lavoro nero, dell’evasione fiscale, della corruzione) come scusa per non attuare nessun tipo di modernizzazione dello Stato.
Poco importa infatti che sussidi di disoccupazione come quelli proposti dal PD esistano già da tempo in quasi tutti i paesi d’Europa: da noi “non potrebbe funzionare”, perché gli italiani, “si sa, sono fatti così”. Un’argomentazione che non è assolutamente prerogativa della destra: gli oppositori del nucleare ne hanno fatto ad esempio un gran uso recentemente, quando hanno sostenuto che in Italia non si possono costruire centrali perché sarebbero inevitabilmente oggetto di infiltrazioni mafiose.
Si tratta, in breve, di una visione fatalista e rassegnata dell’arretratezza italiana. Una specie di compiaciuto complesso di inferiorità rispetto al resto d’Europa che, in tempi di crisi, promette di tenerci saldamente ancorati qui, sul fondo.
Foto: Samuele Silva / Various, Flickr.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Stef500f
06 mar 2009 - 20:14 - #151dov’è che difendeva gelli?
incubo
06 mar 2009 - 20:15 - #152146 finalmete una verità.
Stef500f
06 mar 2009 - 20:15 - #153Lea non sbagli a passare da queste parti, sbagli a porti in una situazione di superiorità rispetto agli altri e a non avere un minimo di obiettività..
riporto lea . .casomai non sei in grado di tornare alla pagina precedente . . .
sante parole pier. sante parole .
fc77
06 mar 2009 - 20:16 - #154stef vai sul post delle pagelle di oggi!!!!!!!
Pierpyx polisblog
06 mar 2009 - 20:17 - #155@fc77
“pier 136 spiegati meglio.”
mi spiego meglio?
1) Ghedini è un ottimo avvocato, ma è un servo e uno che la moralità e il rispetto altrui non sa dove sta di casa.
2) Facci……. è un giornalista? mmmmm no, più che giornalista lo vedrei come un tirapiedi del Padrone.. pare più un portavoce di Berlusconi che un giornalista..
mi son spiegato bene ora?
Lea
06 mar 2009 - 20:17 - #156150
mi vedi superiore e non obiettiva perché non condivido le tue opinioni? non puoi tu essere un po’ più obiettivo e fare meno supposizioni o dare meno cose per scontate evitando di cadere in affermazioni populiste e propagandiste?
sbaglio a passare qui perché si finisce sempre in malo modo da un po’ di tempo a questa parte e sbaglio perché questo mi porta via del tempo prezioso.
se mi considerassi veramente superiore, evitereidi “frequentarvi” ;)
fc77
06 mar 2009 - 20:17 - #157stef la settimana scorsa è stata ancora più scandalosa
fc77
06 mar 2009 - 20:19 - #158pier forse ho il numero sbagliato, mi riferivo alla considerazione che hai di me e stef.
Pierpyx polisblog
06 mar 2009 - 20:25 - #159@Lea #156
io e te possiamo avere tutte le idee diverse che vogliamo, ma l’obiettività sta nel fatto che ognuno di noi può criticare (pesantemente o costruttivamente) le idee e le azioni dei nostri politici a cui ci rifacciamo per condivisione di pensiero..
ecco tu questo non lo fai mai, anzi cerchi di sostenere in tutto e per tutto l’operato del Governo, anche quando questo è molto difficile..
ad esempio su Gelli si possono avere tutte le opinioni che si vogliono, ma non è assolutamente una persona che và presa d’esempio, come tu hai spesse volte dichiarato.. stesso dicasi per Marcello Dell’Utri condannato per reati di mafia e co-fondatore di Forza Italia..
Stef500f
06 mar 2009 - 20:25 - #160LEA
non puoi tu essere un po’ più obiettivo e fare meno supposizioni o dare meno cose per scontate evitando di cadere in affermazioni populiste e propagandiste?
parli del tuo padrone ? ? ?
(e di te) naturalmente
Pierpyx polisblog
06 mar 2009 - 20:26 - #161@fc77
no credo ci sia stato un malinteso… la mia considerazione era riferita a Ghedini e Facci..
Pierpyx polisblog
06 mar 2009 - 20:28 - #162@Stef500 #153
grazie
fc77
06 mar 2009 - 20:29 - #163si pier credo anch’io.
Stef500f
06 mar 2009 - 20:34 - #164prego pier. sai .mi da un senso di benessere dare una mano alle persone lobotomizzate . .
MetalSho
06 mar 2009 - 20:36 - #165@Sputafiamme
Io non odio B. in quanto tale. Io odio l’operato di B., e quindi non posso vederlo. Una volta lo giustificavo anche… ma ingoia una porcata, ingoia la seconda, ingoia la terza… mi è venuto il volta stomaco, ma non mi metto certo a fare il tifo da stadio né a criticarlo per partito presto.
Ho letto le sue affermazioni, le ho smontate pezzo per pezzo, ho trovato dove si contraddice (anche con se stesso e con affermazioni precedenti), ho argomentato tutto e vi ho segnalato le cose che non tornavano e ho PROPOSTO (cosa che voi non avete fatto) soluzioni alternative.
Non sono certo io il tifoso, sono solo una persona critica che ama questo paese e che è stufa delle continue prese per i fondelli. Stanno distruggendo la NOSTRA Italia.
Stef500f
06 mar 2009 - 20:37 - #166LEA oggi sulle pagelle ha detto :
fa parte della mia missione a polisblog
quindi è vero che sei solo un nick messo lì a difendere senza ragione apparente le p.o.r.c.@te
MetalSho
06 mar 2009 - 20:38 - #167@Lea
Fossi in te eviterei di proporre un quiz sulle conocienze della questione presa in esame perché, se questo sistema fosse stato già attivo, tu non avresti potuto scrivere nulla dato che non sapevi neanche che la legge Biagi è una porcata di Maroni.
incubo
06 mar 2009 - 20:40 - #168lea vuoi un consiglio va via, noi stiamo in Italia mal volentieri quando governa al tappone,figurati se possiamo stare qui a sentire le tue scemenze.
incubo
06 mar 2009 - 20:49 - #169stef si è vero questo è il lavoro di lea.
BimboGigi
06 mar 2009 - 23:01 - #170Ma a inasprire le pene per le aziende che assumono in nero non ci pensa nessuno????
INDASTRIA
07 mar 2009 - 18:21 - #171come già detto, il sistema di sussidi in germania è MOLTO articolato; per certi versi sta cedendo.
Il lavoro proposto (in Germania gli uffici di “collocamento” funzionano) è sempre commisurato alle qualifiche (e relativa aspettativa retributiva), esperienze ed istruzioni che uno possiede. Quindi sono due le categorie che è difficile collocare e che costituiscono la disoccupazione tedesca: i qualificati con alte aspettative (ma questi solitamente è facile che trovino lavoro da soli) e le persone prive di qualsiasi titolo. Soprattutto queste ultime hanno la convenienza di rifiutare tutti i lavori che pagano meno del sussidio stesso.
Non è prevista la revoca del sussidio in caso di rifiuto ma una decurtazione in percentuale e difficilmente si arriva alla revoca dello stesso. Tanto che si sono inventati i “lavori socialmente utili” che per poche ore e pochi euro settimanali permettono di mantenere il sussidio.
Purtroppo sempre più tedeschi ed immigrati stanno minando l’etica di questo sistema facendo cedere l’equilibrio dello stesso.
Tutto questo per dire che uno stato sociale come la germania si fonda su una mentalità che in italia è difficilmente replicabile. In germania ogni cittadino (studente, lavoratore, disoccupato, straniero) ha diritto a mantenersi da solo; i nuclei familiari contano poco come riferimento. Oltre al sussidio è garantito l’affitto per stare da soli ed il riscaldamento.
Insomma, altro mondo…sono favorevole al sussidio ma purtroppo si dovrebbe trovare una “via italiana”
gigi sempre arrabiato
08 mar 2009 - 18:25 - #172Metal : non so ma penso che nessuna cosa ti vada bene di questo governo.Prova andar indietro di due anni : all’ora non era ancora entrata la crisi mondiale, ma i problemi erano : cosa a fatto all’ora il Prodi? Te lo dico io: a messo più tasse agli operai, più tasse a quelli che hanno sepre pagato, alla fine si sono accorti che c’era rimasto un tesoretto. Ma dove e finito questo tesoretto? Non mi dire che l’assegno per i disocupati risolve il problema: forse per qualcuno, ma non per quelli che prenderebbero l’assegno e poi vanno a lavorare in nero: e sono tanti : se non ti sei accorto.
Paolo___0
03 apr 2009 - 19:22 - #173No..comment!!!
Silvionumerodue
17 mag 2009 - 13:28 - #174Prendiamo in seria considerazione la parola “Italiani Disoccupati”
Da quando gli uffici di collocamento sono spariti a beneficio di nuove “Società” che non si comprende a chi fanno capo, ed con l’inserimento di contratti atipici voluti da chi aveva interesse affinchè ogni cittadino se lo desiderava, DOVEVA stipulare nuovi contratti per acquisirsi una pensione (poichè con i contratti attuali nessuno più raggiungerà la contribuzione necessaria), ritengo che i disoccupati e precari sono molto di più e vengono tenuti nascosti dai media.
Propongo di contarci realmente e richiedere la verifica di tutti i beni di quei Politici (e loro familiari fino alla loro terza generazione), che negli ultimi trenta anni, hanno amministrato in malo modo la nazione, al fine di verificare dove effettivamente è andato a finire quel defici Nazionale equivalente al Pil 108 %.
Credo che nessun politico possa opporsi se si ritiene “Pulito”
E noi poveri disoccupati e precari rimaniamo IMPASSIVI.
luio
28 lug 2011 - 00:41 - #175io volevo solo aggiungere una cosa!!! L’ITALIA FA SCHIFO e tutti i politici che gli ronzano intorno soprattutto quel verme di berlusconi!!! stanno distrugendo l’italia, apposto di venire a sottrae soldi al popolo perche non si dimezzano il loro stipendio, perche con quei soldi potrebbere sfamare tutta l’africa!! VERGOGNATEVI e soprattutto tu berlusconi DIMETTITI E VAI A FARE BUNCA BUNCA CON LE MINORENNI!!!!