Una professione che certo in Italia non manca è quella degli ospiti di professione, categoria dello spettacolo in cui si annoverano numerosi nomi capitanati dall’immarcescibile coscialunga nazionale Alba Parietti. In ambito politico invece possiamo considerarlo un secondo lavoro, solitamente non retribuito (per legge, nel caso dei parlamentari) che vede come alfieri Antonio Di Pietro e Roberto Castelli. Anche Enrico Mentana pare sulla buona strada e infatti oggi si accompagnerà al leader Idv nella puntata serale di Ballarò.
Cosa vuol dire “rischio default”? Cosa vuol dire che la situazione economica “non è terribile”? E ancora: cosa vuol dire aumentare la cubatura del 20 per cento per la casa? Ballarò, il settimanale condotto in diretta da Giovanni Floris, cerchera’ di trovare le risposte ai dubbi e al disorientamento di molti italiani di fronte ai modi di dire e di fare con cui la politica affronta una crisi, dalla quale tutti si sentono minacciati.
Immancabile ovviamente l’appuntamento con Maurizio Crozza in apertura e molto interessanti i temi sul tavolo. PolisBlog seguirà in diretta la trasmissione con il nostro Marco Paganini. Appuntamento quindi su queste pagine e su Rai3 alle 21.05
Ricordiamo anche il secondo appuntamento serale, di cui abbiamo parlato ieri. Il ministro Renato Brunetta sarà ospite di Matrix, dove risponderà alle domande pervenutegli via web. Il tutto alle 23,25 su Canale 5.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
=:G!-!O:=
10 mar 2009 - 13:10 - #1è vero landoni, peccato che il tuo padrone silvio da qndo puntualmente andava a fare le figure diMM3rda nei confronti televisivi ora s-[ tolto il vizio
sandokan71
10 mar 2009 - 13:47 - #2Che senso ha Re Silvio in un dibattito televisivo? Nessun giornalista ha gli attributi per fare domande serie e lui non ha intenzione di rispondere a nessuna domanda ma solo fare spot e proclami. Quindi ci è gradita la sua assenza.
Gianca77
10 mar 2009 - 14:18 - #3quoto #2
dan46
10 mar 2009 - 14:45 - #4Basta Di Pietro a fare gli spot non serve anche Berlusconi!
Albert1
10 mar 2009 - 17:20 - #5Ci manca solo che Berlusconi si rimetta a fare le “ospitate”, e poi quando lavora ?
Di Pietro è un caso a parte: va bene che non è retribuito (e ci mancherebbe, con lo stipendio e le prebende che si piglia), ma porca vacca, sta fisso là, peggio di una valletta. Pure lui, lavorare no ?
Utan
10 mar 2009 - 17:27 - #6RAI: DILIBERTO PROPONE MENTANA “SAREBBE UN OTTIMO PRESIDENTE”
Roma, 10 mar - ”Si stanno incartando di nuovo sulla vicenda Rai maggioranza e opposizione. Oddio, opposizione e’ una parola grossa, ma la dico cosi’ tanto per identificare sullo scacchiere politico quel partito, il Pd, che sta usurpando appunto il titolo di opposizione. Fra veti e controveti non riescono a trovare un nome. Mi permetto di suggerirne uno io: perche’ non Enrico Mentana? Di televisione qualche competenza mi sembra ne abbia.
Professionalita’ pure. Ha dimostrato indipendenza e per questo ha pagato. Forse per qualcuno non e’ proprio uno dei punti forti del curriculum, pero’ credo sarebe un’ottimo presidente Rai”.
Utan
10 mar 2009 - 17:38 - #75-
ma non lo sai che lui ha una dispensa speciale per cui le giornate sono di 30 ore e le decisioni importanto le elabora tutte di notte dalle 3 alle 6 (dopo esserzi sollazzato dall’una alle 2.30 con alcune veline) mentre fa finta di dormire (solo per rassicurare i suoi dato che gli bastano due mezz’ore di sonno al giorno).
seb87
10 mar 2009 - 17:41 - #8DiPietro va perchè viene ospitato , lavora e i suoi elettori lo sanno.
Per vedere quel che fa basta andare sul suo sito.
Non siete proprio capaci di attaccarlo su qualcosa di vero?
pagliacci.
Steffa
10 mar 2009 - 17:59 - #9@8: bella stoccata!
dan46
10 mar 2009 - 18:07 - #10Mentana non mi dispiacerebbe…
Albert1
10 mar 2009 - 18:12 - #11seb: aspetta che mi levo il naso rosso a palletta…
Su cosa attaccare Di Pietro ? Beh, effettivamente è dura.
Non riesco nemmeno a pensarci, basta che mi figuri la sua faccia e comincio a ridere talmente tanto che la mente mi vacilla. Invero, è dura. Vacca miseria se è dura…
Steffa
10 mar 2009 - 18:14 - #12@Albert: eddai dacci un motivo sensato, quali proposte dell’IDV non ti convincono e perchè?
Utan
10 mar 2009 - 18:15 - #13“In ambito politico invece possiamo considerarlo un secondo lavoro, solitamente non retribuito (per legge, nel caso dei parlamentari)”:
Caro Luca dici l’ennesima cavolata, vuoi nomi di perlamentari che ricevevano compensi (alla luce del sole) mentre erano onorevoli in carica?
Di avvocati che lavorano (in processi anche molto mediatici)mentre sono Senatori o Deputati o addirittura ricoprono anche cariche istituzionali?
Utan
10 mar 2009 - 18:19 - #1411-
Perchè invece la faccia con il sorriso a 92 denti che vediamo sotto la bitumatura ispira serietà?
Certo dopo le risa subentra (dopo aver ragionato sulla dura realtà) la preoccupazione di saperlo alla guida del paese…
Albert1
10 mar 2009 - 18:30 - #15Steffa: le proposte (in quanto tali), sono tutte degne di rispetto, come quelle di qualsiasi partito o movimento politico di un certo peso (e quindi con idee “ragionate”).
Il problema sta nella loro attuazione, in quello che c’è dietro, in ciò che in esse è incluso ma non evidente, nelle persone che le promuovono e nella volontà di queste di esser coerenti e responsabili delle loro azioni.
E poi il punto non sta nell’IDV (che pure è composto da individui che definire “dubbi” è poco), bensì proprio in Di Pietro stesso. A prescindere dal presunto “attacco mediatico” ad opera di Berlusconi che piace tanto a tutti raccontare, io intrinsecamente non sopporto quell’uomo.
Ex-finta-guardia, ex-vero-magistrato, ignorante quanto basta (e quando gli pare), monotono, radicato su una ed una sola idea (distruggere Berlusconi), nazional-popolare peggio di Pippo Baudo, sempre con le manette pronte in tasca, finto buono, infame vero, giustizialista alla nausea, monotono romipc0gli0ni. Insomma, mi sta sulle balle parecchio. Lui, l’amichetto suo Travaglio, e per buona misura anche Chicco Mentana. L’unica differenza è che almeno Travaglio e Mentana riescono ad articolare frasi di senso compiuto grazie ad una professionalità indiscutibile. Lui, purtroppo, non va oltre.
Steffa
10 mar 2009 - 18:40 - #16@15: quanto alla dialettica hai ragione, che ti stia antipatico son fatti tuoi, quando però dici che attaccare Di Pietro è dura perchè ce ne sarebbe da dire non capisco, perchè io un politico lo giudico da quello che fa, quindi o mi attacchi le proposte dell’IDV altrimenti i tuoi attacchi lasciano il tempo che trovano. Quanto al “giustizialista fino alla nausea” e alle manette pronte in tasca.. mi sembra il minimo nel paese in cui viviamo, con la politica che ci ritroviamo, ma queste sono idee opinabili
Albert1
10 mar 2009 - 18:49 - #17E’ magistrato dentro.
La politica non si fa in tribunale, e un paese non si guida con i processi. L’uso della forza non è consentito e lui conosce solo quella.
Non mi piace, sfrutta i bassi istinti della gente per ottenere consenso. E’ vero che lo fa in buona fede perchè il suo cervello si ferma ai bassi istinti, ma lo fa. E il fatto che abbia dietro un’organizzazione di gente che si presume un tantino più raziocinante mi preoccupa, perchè potrebbe essere guidato verso qualsiasi tipo di azione, basta che gli lascino mettere in galera qualcuno ogni tanto.
Steffa
10 mar 2009 - 18:53 - #18la politica non è giustiza, ma non si può fare buona politica se non c’è Giustizia, la grande assente nel contesto nostrano. Ad ogni modo se leggessi il sito dell’IDV ti accorgeresti che di proposte concrete e sacrosante ce ne sono. E spero bene che qualcuno vada in galera ogni tanto
Che tristezza
10 mar 2009 - 19:55 - #19Stasera o al massimo entro fine settimana un avvoltoio che si è cibato delle disgrazie di una povera ragazza annuncerà il suo ingresso in politica nelle liste dell’italia dei valori(ma non della lingua italiana)
Chiarendo una volta per tutte che quelle ospitate di un certo ex inquisitore nel suo ex programma non erano per libera informazione ma per propaganda politica
Albert1
10 mar 2009 - 20:01 - #20I pari con i loro pari. Chi si somiglia si piglia. Dio li fa poi li accoppia. Amen.
gigi sempre arrabiato
10 mar 2009 - 20:07 - #21Ballarò, non lo voglio più vedere , i battimani sono esagerati : quasi tutti a favore della sinistra: dovrebbero eliminarli, invece i clarc continuano spronare stimmolando giovani che forse non hanno neppure la cognizione, perchè e per chi applaudire. Di solito il Di Pietro viene applaudito quando alza la voce, anche quando dice cazzate: Florio ride mostrando i suoi denti bianchi: ride a bocca chiusa quando pochi, elogiando uno della maggioranza: questo non è giusto per un presentatore: e pure lui della “manca”?..