Come altre formule “pop” della destra di governo, lo slogan “sinistra del no” è semplice e funzionale: attribuisce all’opposizione una sorta di malumore preconcetto; e al governo un’alacre attivismo. Peso morto da una parte, motore virtuoso dall’altra. Il cliché rientra nel “normale” fastidio che questa maggioranza coltiva nei confronti dell’opposizione e delle sue prerogative.Ma c’è, specie in un caso come questo, strutturale per il futuro di tutti, un’aggravante sostanziale. L’aggravante è questa: che il merito delle questioni scompare. Si fissano (o si rifissano) le parti in commedia, quella dell’operoso Berlusconi e quella dei suoi neghittosi osteggiatori, e si evita accuratamente di parlare delle scelte concrete, delle loro conseguenze, dei pro e dei contro.
Così Michele Serra in un editoriale quanto mai appropriato su Repubblica di ieri. E’ il baratro in cui è sprofondata l’opinione pubblica italiana. Una modalità di disinformazione tipicamente televisiva, ossia diretta all’emotività tralasciando completamente le argomentazioni.
E’ esattamente cosi, basta dare un occhiata ai tg. Non si spiegano le argomentazioni, si vedono solo i primi piani dei vari Bonaiuti, Gasparri, Cicchitto parlare di sinistra del “no”. Come se dire no alla ulteriore cementificazione dell’Italia fosse un disonore. O il no alla riforma della giustizia di Alfano fosse conservatore. E l’opposizione?
Il grave errore starebbe (come già successo) nell’accettare questo cabaret di governo, nel passare alle dispute vuote e tralasciare i contenuti, su cui il governo ha tutto l’interesse di tacere. Il primo punto per fare una buona opposizione è spiegare il più chiaramente possibile i perchè dei propri no. E in questo soprattutto il Pd ne ha di strada da fare. Come conclude Serra
“una delle poche frecce rimaste nell’arco dell’opposizione è proprio questa: azzerare questo ricatto psicologico, ignorare le freddure sulla “sinistra del no”, procedere come se si vivesse e si facesse politica in una Paese in cui i “no” e i “sì” si pronunciano solo in rapporto a quanto accade, non in rapporto a quanto sta scritto in un copione mediatico scritto, per giunta, da altri.
Il primo modo di fare una seria opposizione a Berlusconi è una battaglia a livello di opinione pubblica, dove l’attuale premier ha costruito le sue fortune e la sua apparentemente schiacciante maggioranza.
immagine/Il manifesto
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zoe57
11 mar 2009 - 13:18 - #1leggere questo è ancora più grave e più triste.
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/crisi-dimenticate/crisi-dimenticate/crisi-dimenticate.html
Amex I.
11 mar 2009 - 13:40 - #2Intanto, zitti zitti, gli interessi sui bot scendono sotto 1%…
Amex I.
11 mar 2009 - 13:40 - #3Intanto, zitti zitti, gli interessi sui bot scendono sotto 1%…
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 13:45 - #4concordo al 100%.. purtroppo l’opinione pubblica è controllata e i disastri del PD stanno nel fatto che l’unica arma a suo favore è disinnscata: il rapporto con la gente nel territorio con i circoli aperti e al lavoro.. da quando c’è il PD tutto questo è stato ignorato e sottovalutato, bisogna ripartire da li..
ople
11 mar 2009 - 13:52 - #5pessimista!
io già mi accontenterei che i BOT li rendano, e riescano a ripagarli alla gente
Amex I.
11 mar 2009 - 14:02 - #6@ ople
Auguri…
makanaki
11 mar 2009 - 14:03 - #7credo l’articolo abbia centrato in pieno lo stratagemma di re silvio.
ancora parla di comunisti, quando non ce n’e’ uno solo in parlamento
Amelia Enoteca
11 mar 2009 - 14:15 - #8Colpito! Ogni volta che vedo Gasparri, Bonaiuti, Cicchitto o Capezzone alla tv so già cosa diranno. Serve a qualcosa intervistarli?
Utan
11 mar 2009 - 14:20 - #9Grande Vauro: la sua vignetta è sempre più incisiva riguardo l’attuale metodo politico berlusconiano…
Serra come sempre colpisce in pieno al centro del problema…
Utan
11 mar 2009 - 14:28 - #10Serra:
“Dire “sinistra del no” equivale a decontestualizzare ogni idea, ogni parola, nascondendola dietro un siparietto propagandistico uguale e contrario a quello assegnato al premier, ormai da quindici anni (tre piani quinquennali) sulla scena come fattivo e generoso artefice della rinascita nazionale.”
Un esempio del metodo berlusconiano di disegnare la sinistra come inconcludente e pessimista che sa dire solo no:
http://tv.repubblica.it/copertina/le-gag-di-berlusconi/30377?video
makanaki
11 mar 2009 - 14:46 - #11adesso aspettiamoci forse un altro NO sul disegno di legge Internet territorio della libertà, dei diritti e dei doveri della Carlucci:
“È fatto divieto di effettuare o agevolare l’immissione nella Rete di contenuti in qualsiasi forma (testuale, sonora, audiovisiva e informatica, ivi comprese le banche dati) in maniera anonima”
bene bene, poi ci chiameremo repubblica popolare italiana
Utan
11 mar 2009 - 15:00 - #12GERMANIA:
Diciassette anni, spara all’impazzata e uccide 15 persone, riesce a fuggire ma ore dopo è intercettato dagli agenti e ucciso. La maggioranza delle vittime si trovavano nel liceo Albertville di Winnenden, vicino Stoccarda.
ITALIA:
Proposta di modifica della legge caccia 157, patentino e si spara già a 16 anni: E’ in arrivo una proposta di modifica legge che permetterebbe di sparare a 16 anni muniti di un patentino e con un fucile reso in comodato e accompagnato da un amico cacciatore. A prevederlo è l’ultima versione, del 28 gennaio 2009. Il testo di legge, composto da 37 articoli, del relatore Franco Orsi, senatore del Pdl, dovrebbe approdare al Comitato ristretto della commissione Ambiente del Senato.
Se quella di opporsi ad una legge che da un fucile in mano ad un sedicenne è politica del no, sono contento che esista anche chi dice ancora no a queste proposte assurde…
Utan
11 mar 2009 - 15:14 - #13Francescini:
una tassa ‘una tantum’ sui redditi alti per aiutare i poveri e le famiglie in difficoltà.
Una tassa di circa 200 euro al mese per chi ne guadagna 10mila al mese. «Un contributo straordinario» solo per il 2009 di due punti percentuali sui redditi superiori ai 120.000 euro, cioè come quelli dei parlamentari, per finanziare 500 milioni da destinare al contrasto della povertà estrema. È questa la proposta del Pd annunciata dal segretario Dario Franceschini al termine di un incontro con le associazioni di volontariato che si occupano delle povertà. Franceschini ha detto che la proposta si tradurrà in un’iniziativa parlamentare.
Ci scommettiamo che il no questa volta lo dirà Altapone?
Come ha già fatto riguardo la proposta sull’assegno ai disoccupati (licenziati) senza cassaintegrazione.
Amex II.
11 mar 2009 - 15:14 - #14@ Makaki
riguardo alla proposta ti indirizzerei al sito di Guido Scorza… il documento non è della carlucci ma… scopritelo da voi:
http://www.guidoscorza.it/
Amex II.
11 mar 2009 - 15:17 - #15Lei è il solito prestanome…
Amex II.
11 mar 2009 - 15:19 - #16Landoni!!! La Carlucci parla anche del tuo lavoro…
Lea
11 mar 2009 - 15:20 - #17Serra…. n’altro bono.
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 15:22 - #18@17
la verità brucia eh?…
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 15:26 - #19@13
l’iniziativa di Franceschini per me è buona, ma farei una sorta di tassa di solidarietà in percentuale fissa sui redditi superiori ai 10mila euro/mensili (tipo il 2%), e non solo per il 2009..
Utan
11 mar 2009 - 15:26 - #2017-
Almeno lui critica anche la sinistra (molto spesso) oltre alla destra, non ha il paraocchi…
(Hard)core
11 mar 2009 - 15:26 - #21Non penso che Michele Serra su Repubblica, sia un osservatore oggettivo, sembra più l’ennesima (delle infinite) insinuazioni verso gli elettori del tipo “Voti Berlusconi, si un ritardato a cui hanno lavato il cervello”
Sui tg serali, non ci risparmiano la visione di Gasparri, Bonaiuti e Capezzone (che spesso rovinano la cena che uno ha davanti), ma anche la Finocchiaro, Casini, Rutelli, Di Pietro, Leoluca Orlando…
All’opposizione, attualmente non c’è un coalizione di governo, è palese, prima di parlare di manipolazione dell’opinione pubblica, dovrebbero imparare a finire una legislatura
Comunque non nego che i giornalisti, per me rientrano cmq in una categoria che trovo spesso subdola e con secondi fini.
Avrebbero invece da lamentarsi ex sinistra e destra che saranno anche fuori dal parlamento, ma non hanno alcuna rappresentanza televisiva pur muovendo insieme, sul 10% di voti?, penso, o l’8
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 15:28 - #22ovviamente l’iniziativa di Franceschini riceverà un NO da parte del Governo…
e allora non si potra più dire che la “sinistra è il partito del NO”…
Lea
11 mar 2009 - 15:28 - #23dimenticavo l’ipocrisia della sx: allarmante.
Utan
11 mar 2009 - 15:28 - #2419-
Già un annata è meglio di niente, ma tanto stoppano anche questa ideah i Robin hood reversi che sono al governo
Lea
11 mar 2009 - 15:29 - #25Pier, vai a cuba va.
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 15:30 - #26@22
pensa te che invece a me han rotto i cojoni tutti i lobotomizzati berlusconiani come te!
Andrea P
11 mar 2009 - 15:30 - #27meno male che a dx avete i vari gasparri, borghezio, ecc..
Utan
11 mar 2009 - 15:30 - #2824-
Il cinismo ipocrita e demagogico di Altappone è peggio… l’allarme ormai si è disattivato da solo per stanchezza.
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 15:31 - #29La crisi c’è ed è gravissima nei primi 2 mesi dell’anno si sono persi 400000 posti di lavoro ed a febbraio la CIG è aumentata del 553%, chi dice che la crisi non c’è oppure è lieve è miope ed è un pericolo per il paese.
Lea
11 mar 2009 - 15:31 - #3027
continua a non vedere niente, continua a chiudere gli occhi. ma chi te l’ha data la maturità? ma sei fiero di appartenere a quella casta di opportunisti che del tuo futuro non fre.ga una mazza?
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 15:31 - #31@Lea #26
vai a prostituirti, almeno troveresti sfogo in qualcosa di diverso che sul solito blog dove i tuoi discorsi non reggono..
Amex II.
11 mar 2009 - 15:32 - #32@ Lea
Illuminaci con il tuo verbo e noi saremo salvati…
Utan
11 mar 2009 - 15:32 - #3328-
E Capezzone che ci spiega le loro idee e mosse politiche.
Lea
11 mar 2009 - 15:32 - #34Presty, persino il vs amato Obama parla di fiducia.
guarda che nessuno dice che la crisi non c’è.
Amex II.
11 mar 2009 - 15:32 - #35@ Lea
Ma non è che fai Carlucci di cognome?
Lea
11 mar 2009 - 15:33 - #36ma invece di passare il tempo su questo blog, perché non vi informate di più, eh?
Lea
11 mar 2009 - 15:35 - #37no Amex, ho letto i giornali. mi sono rotta della mentalità bigotta (perché di bigottismo si tratta), della sx. r-o-t-t-a.
questo paese non cambierà mai. perché Berlusconi non se ne va alle Bahamas e non si gode la sua ricchezza? ma chi glielo fa fare a lavorare x noi?
vado va. x oggi ne ho a sufficienza.
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 15:35 - #38@31
“continua a non vedere niente, continua a chiudere gli occhi. ma chi te l’ha data la maturità? ma sei fiero di appartenere a quella casta di opportunisti che del tuo futuro non fre.ga una mazza?”
è proprio perchè tengo al mio futuro che mi informo e conosco chi amministra il pubblico di cui io faccio parte..
tu invece non conosci nulla e ti fai abbindolare dalle maestrie pubblicitarie di un “signore” che scese in campo nel 1995 perchè aveva le pezze al c**o e le sue aziende erano sull’orlo della bancarotta.. ora invece è tra i 25 uomini più ricchi al mondo, e tu non ti chiedi come mai…
sei una lobotomizzata, apri gli occhi e ragiona col tuo cervello… …se ne hai ancora uno…
Utan
11 mar 2009 - 15:36 - #3936-
Bisogna dire che Lea è un pò più (almeno pare) dotata di cervello, ma non ci vuole molto data la completa assenza di materia grigia (funzionante) nella testa dell’altra…
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 15:36 - #40Lea
Obama è uno di poche parole uno che ci mette 1000 miliardi ci mette pure i fatti oltre alla faccia, a me non piace il giochino che fanno un giorno ti dicono che la crisi è grave e il giorno dopo ti dicono che non è vero e che bisogna essere ottimisti, a me mi sta pure bene che mi dicano di essere ottimista, ma devono prendere misure necessarie per per parlare di ottimismo, qui si alzano solo gli AMMORTIZZATORI SOCIALI, invece di prendere misure serie per uscire dalla crisi.
Amex II.
11 mar 2009 - 15:37 - #41Riesci ad esprimere un concetto che non sia “la sinistra… la sinistra…”? o ti si inceppano i neuroni, stai parlando con delle persone..
.
P.S. Come va con le rughe e le occhiaie? Bisogno di un’altro lifting o di una dose di botulino? guarda che a lungo andare può creare danni…
Lea
11 mar 2009 - 15:37 - #42ma piantala pier con le tue ca-ga-.te. ma trovati un lavoro va! non sai un ca77o di me. ma come ti permetti? potrei fre.garmene sai di questo paese e contribuire al pil di altri paesi d’europa, le occasioni non mi mancano.
lobotimizzato sei tu. e mi dispiace x te che perdi gli anni così.
Utan
11 mar 2009 - 15:38 - #4338-
Perchè avendola ottenuta in modo (illecito) strano rischia di perdela tutta se viene fuori la verità se lui non si mantiene sulla breccia…
Amex II.
11 mar 2009 - 15:39 - #44@ Lea
Brava contibuisci al pil di altri paesi… facci sto favore… sicura che il botulino non ti sia entrato in circolo?
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 15:41 - #45@Lea
infatti non so niente di te, e neanche mi interessa più di tanto… io voglio solo farti capire che se appoggi e sostieni un personaggio come Berlusconi, o non lo conosci o sei in mala fede.
e questo è un discorso oggettivo, Borsellino sapeva e Ingroia sa.. se tu non capisci, è colpa tua.
Lea
11 mar 2009 - 15:41 - #4645
si. il botulino di Repubblica che da quel dì è il peggior tabloid in circolo.
Lea
11 mar 2009 - 15:42 - #4746
tu non conosci SB e sei in malafede. come tanti altri qui.
Amex II.
11 mar 2009 - 15:43 - #48@ Lea
Repubblica?
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 15:43 - #49@48
sei tu che non lo conosci.. informati..
a meno che tu non voglia contraddire ciò che magistrati come Borsellino e Ingroia sono arrivati a scoprire..
informati Lea
Amex II.
11 mar 2009 - 15:44 - #50ho idea che si sia fatta un’endovena di botulino… per sicurezza…