Come altre formule “pop” della destra di governo, lo slogan “sinistra del no” è semplice e funzionale: attribuisce all’opposizione una sorta di malumore preconcetto; e al governo un’alacre attivismo. Peso morto da una parte, motore virtuoso dall’altra. Il cliché rientra nel “normale” fastidio che questa maggioranza coltiva nei confronti dell’opposizione e delle sue prerogative.Ma c’è, specie in un caso come questo, strutturale per il futuro di tutti, un’aggravante sostanziale. L’aggravante è questa: che il merito delle questioni scompare. Si fissano (o si rifissano) le parti in commedia, quella dell’operoso Berlusconi e quella dei suoi neghittosi osteggiatori, e si evita accuratamente di parlare delle scelte concrete, delle loro conseguenze, dei pro e dei contro.
Così Michele Serra in un editoriale quanto mai appropriato su Repubblica di ieri. E’ il baratro in cui è sprofondata l’opinione pubblica italiana. Una modalità di disinformazione tipicamente televisiva, ossia diretta all’emotività tralasciando completamente le argomentazioni.
E’ esattamente cosi, basta dare un occhiata ai tg. Non si spiegano le argomentazioni, si vedono solo i primi piani dei vari Bonaiuti, Gasparri, Cicchitto parlare di sinistra del “no”. Come se dire no alla ulteriore cementificazione dell’Italia fosse un disonore. O il no alla riforma della giustizia di Alfano fosse conservatore. E l’opposizione?
Il grave errore starebbe (come già successo) nell’accettare questo cabaret di governo, nel passare alle dispute vuote e tralasciare i contenuti, su cui il governo ha tutto l’interesse di tacere. Il primo punto per fare una buona opposizione è spiegare il più chiaramente possibile i perchè dei propri no. E in questo soprattutto il Pd ne ha di strada da fare. Come conclude Serra
“una delle poche frecce rimaste nell’arco dell’opposizione è proprio questa: azzerare questo ricatto psicologico, ignorare le freddure sulla “sinistra del no”, procedere come se si vivesse e si facesse politica in una Paese in cui i “no” e i “sì” si pronunciano solo in rapporto a quanto accade, non in rapporto a quanto sta scritto in un copione mediatico scritto, per giunta, da altri.
Il primo modo di fare una seria opposizione a Berlusconi è una battaglia a livello di opinione pubblica, dove l’attuale premier ha costruito le sue fortune e la sua apparentemente schiacciante maggioranza.
immagine/Il manifesto
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
MetalSho
11 mar 2009 - 16:45 - #51@Lea
Io aspetto ancora i provvedimenti anticrisi…
Utan
11 mar 2009 - 16:45 - #5248-
Tu lo conosci? (veramente) chi ha avuto modo (e non ha interessi economici a rimanerci “amico”) ne parla male o lo scansa come la peste
Amex II.
11 mar 2009 - 16:45 - #53@ Pyer
E ci perdi tempo? guarda che per lea Borsellino e Falcone si sono fatti saltare da soli… per fare scena.
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 16:48 - #54@54
Amex infatti voglio proprio che Lea arrivi al punto di dire che Falcone e Borsellino erano dei comunisti e uomini di malaffare per trarre le mie conclusioni sul suo conto..
Utan
11 mar 2009 - 16:48 - #5554-
In realtà si sono fatti saltare a vicenda per invidia, quella che ha fatto saltare borsellino era una bomba a scoppio ritardato messa da Falcone prima che Borsellino lo facesse saltare in aria
Lea
11 mar 2009 - 16:49 - #56Pier e Amex, gente come voi che la verità non sa cosa sia, non è degna di pronunciare i nomi di Falcone e Borsellino.
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 16:50 - #57@Utan, Amex
no secondo me sbagliate tutti e due.. li ha fatti saltare in aria il PM Ingroia per farsi spazio..
Amex II.
11 mar 2009 - 16:50 - #58Guarda la teoria più logica da applicare a Lea è che pensa l’opposto di qualunque essere dotato di cervello ed anima…
Tu pensa una cosa che consideri il peggio del peggio… Lei sarà sempre più brava e troverà una sfumatura ancora più disgustosa…
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 16:51 - #59@57
Lea
tu non sei degna di nominare i loro nomi…
hai mai ascoltato l’ultima intervista a Borsellino?
dicci cosa ne pensi.. dai
Amex II.
11 mar 2009 - 16:52 - #60@ Lea
Guarda, se fosse una cosa detta da una persona con un minimo di dichità mi potrei anche sentire offeso…
Poi penso alla P2 ed alla mafia e a quanto dobbiamo imparare da Licio Gelli e mi sento meglio…
Amex II.
11 mar 2009 - 16:52 - #61dignità
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 16:54 - #62Boni state boni, torniamo ad un livello di discussione decente!!!!!
Amex II.
11 mar 2009 - 16:55 - #63Presti, tu lo usi il botox per i tuoi capelli? Lea si..
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 16:56 - #64Lea attendo le tue impressioni sull’ultima intervista a Paolo Borsellino..
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 16:58 - #65sparita… ma dimmi tu, proprio alle domande più importanti evita la risposta..
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 16:59 - #66Amex
Non so neanche che cosa sia, tuttavia meglio abbassare i toni ed eliminare gli insulti personali, perchè altrimenyti io non ci stò più a discutere con voi.
Amex II.
11 mar 2009 - 17:01 - #67Leggi questo commento e dillo a lei…
http://www.polisblog.it/post/3917/michele-serra-la-sinistra-del-no-e-lopinione-pubblica-italiana/1#70064
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 17:03 - #68@67
ad alzare i toni e a insultare gli elettori è stata Lea… a provocazione io rispondo..
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 17:08 - #69Si ma è il fatto che la provocate sempre, e poi io non faccio l’avvocato difensore di nessuno, chiedo solo di moderare i modi e basta.
MetalSho
11 mar 2009 - 17:09 - #70Ogni volta che metti Lea sotto scacco si dilegua o fa finta di non aver mai giocato a scacchi ihhihi
Amex II.
11 mar 2009 - 17:11 - #71@ Presti
Se uno mi chiama in determinati modi rispondo prima di quello non vi era nessuna provocazione.
Utan
11 mar 2009 - 17:11 - #72“Una tantum dai ricchi”
La proposta Pd piace a Bossi
Franceschini chiede un contributo straordinario dai redditi oltre 120mila euro, “a partire dai parlamentari”, per un fondo di sostegno per la povertà estrema. Pdl: “Idea assurda”. Il Senatur: “Può andare bene”
Chico Mendez
11 mar 2009 - 17:13 - #73Lea ancora non ti ho sentia proncunciare alcun commento sui soldi provenienti da banche legate alla P2 per far si che il Silvio facesse con sabbia e acqua milano due…….vabbeh sei ignorante sull’argomento non è colpa tua…..
Presti dopo le vaccate sulla P2 non è provocarla ma semplicemnete dirle la verità
Utan
11 mar 2009 - 17:16 - #7469-
Concordo:
Si può discutere anche animatamente senza offendere (eccessivamente e sul personale) l’interlocutore anche di idee opposte…
Lea spesso lo contrastata anche animatamente ma senza offenderla pesantemente (forse solo un pò sull’ambito politico) specie sul piano personale
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 17:16 - #75Amex
Forse anche il tutti contro Lea, magari non gli piace.
Utan:
magari la fanno e magari si riducono pure lo stipendio i nostri onorevoli per fare questo fondo.
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 17:18 - #76Chico, magari con toni meno accesi e forti.
Amex II.
11 mar 2009 - 17:18 - #77@ Presti
Forse si, visto che si presta e le piace provocare aggratis…
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 17:19 - #78@70
Metal questa informatissima Lea và via proprio quando le pongono le domande più importanti… che ne dobbiamo dedurre??
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 17:21 - #79@Prestigiacomo
io ho sempre cercato di mantenere i toni bassi, sia nella vita reale che in quella dei blog e dei forum…
ma quando una persona insulta me, i miei parenti e la mia intelligenza, allora non ci sto più..
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 17:23 - #80La proposta di Franceschini non è malvagia, io gli ridurrei pure lo stipendio e i rimborsi agli onorevoli per farli confluire in questo fondo.
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 17:25 - #81Pier
Lo stesso vale per me, quindi bisogna fare il possibile per non arrivare a quel punto.
MetalSho
11 mar 2009 - 17:26 - #82@Pierpyx
Io sono giorni che la inseguo con la stessa domanda sui provvedimenti anticrisi e non vuole rispondere…
Addirittura in un altro post mi ha accusato di affermare il falso e, alla mia domanda “dov’è che ho detto cose non vere?”, è sparita.
@Presti
Personalmente non sono affatto contro Lea. Non ci guadagnerei nulla. Anzi, mi fa piacere che ci sia l’avvocato del diavolo di berlusconi (non è una ripetizione X-D) in modo da poter capire un altro punto di vista. Il contraddittorio è sempre bene averlo quando è corretto.
Il problema è che nn solo distorce completamente la realtà dei fatti, ma quando le dimostri nero su bianco che si sta sbagliando o semplicemente le chiedi delucidazioni che vadano oltre i soliti slogan elettorali di Silvio, parte con le accuse, insulti o sparisce.
Ah sì, dice anche “tanti noi abbiamo vinto le elezioni gne gne”
Non mi sembra un comportamento corretto.
Amex II.
11 mar 2009 - 17:27 - #83Credo che sarebbe utile una tassazione suoi grandi patrimoni ma non credo che sia realmente volonta di questo governo fare qualcosa…
Stanno buttando soldi a destra e a manca ma quando si tratta di prendere dei soldi per il sociale, finiscono immediatamente…
Magie di Tremonti…
Utan
11 mar 2009 - 17:29 - #8483-
O spariscono nella pratica quelli che dovrebbero in teoria beneficiarne…vedi Social Card…
Amex II.
11 mar 2009 - 17:31 - #85@ Utan
Tremonti è come Udinì… un mago… vedrai che arriverà il momento in cui farà la magia più spettacolare: sparire… ;D
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 17:31 - #86@Metal
idem…. pensa che un giorno mi ha detto che non rispondeva perchè io non meritavo risposte…
comuqnue ho notato che tanti esponenti PdL (Lupi, La Russa, Cicchitto, Capezzone, Gasparri, ecc…) quando messi sotto pressione e su domande scomode allora si rifugiano su frasi tipo “gli italiani hanno dato il mandato a noi”, “si capisce perchè la sinistra perda ripetutamente le elezioni”, ecc…
Amex II.
11 mar 2009 - 17:34 - #87@ Pierpyx
è un sistema dialettico per evitare di rispondere alle domande, lo insegnano anche hai piazzisti alle prime armi…
Berlusconi deve aver fatto loro un corso di self-marketing…
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 17:34 - #88Metal
Va bene il contraddittorio, ma sulle non risposte, solo lei lo sa.
I soldi lis tanno spendendo male (e se lo dice uno con questo nikname), per esempio perchè non accorpare il referendum con le europee e le ammisnistartive, quei 460 miliono possono far comodo per qualche altra cosa.
Vado anche io a dopo.
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 17:36 - #89Pier
ti sei dimenticato di quel saltimbanco di capezzone!!!!!!!!!!!!!
Amex II.
11 mar 2009 - 17:36 - #90E’ un trucchetto banale che serve ad evitare di rispondere, appagando però l’ego di chi comunque ha fiducia in te…
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 17:37 - #91@89
no no l’ho messo…
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 17:38 - #92@90
si lo so.. infatti gran parte del pdl è istruito così..
William Wallace
11 mar 2009 - 17:47 - #93Ma sbaglio o Xanderboy è sparito??!
SONO PREOCCUPATO!
antoniovoto
11 mar 2009 - 17:54 - #94scusami lea,non voglio anche io contribuire a riempirti di domande a raffica e -forse- a stressarti,però io noto che tu non rispondi mai alle domande. dici solo che siamo dei disinformatie non rispondi mai. non voglio riaprire una polemica con te.tranquillo.però non è bello che tu dica che le persone che attaccano le tesi che tu difendi,siano sempre in errore,ma tu non rispondi mai con i fatti. dici sempre che non hai tempo per dare risposte esaurienti perchè lavori.qui nessuno vuole rubare tempo al tuo lavoro. il blog è una sorta di gioco.però se non hai tempo per argomentare ALMENO UNA SOLA risposta delle tante cose che ti vengono contestate, che ci vieni a fare sul blog.
inoltre mi permetto di porti una altra domanda: ma ti chiedi mai perchè tutti ti criticano??? non credo che tu stia antipatica a prescindere perchè sul forum nessuno si conosce. non credo che tutti quelli che ti criticano abbinao una missione da partarea termine da parte dei prsunti comunisti e quindi debbano eliminarti. perchè non dimostri un pò dio spirito creitico e ti domandi per quale motivo ricevi così tanti attacchi???
non che io voglia fare il maestro di vita,però io,sinceramente,al tuo posto me le porrei certe domande.
comunque.va bene così…
zoe57
11 mar 2009 - 17:54 - #95è veramente utile constatare che esistono persono talmente invasate di berlusconi che credono anche che lui si impegni per gli altri. stupefacente
zoe57
11 mar 2009 - 17:57 - #96ps insultare gli altri e non rispondere alle domande è tipicamente berlusconiano
Gustavo Lapassera (al catasto)
11 mar 2009 - 20:26 - #97Magistrale michele serra.
Parole più appropriate non potevano essere usate per focalizzare la situazione
Amex II.
11 mar 2009 - 20:38 - #98@ WW
Effettivamente l’assenza di Xanderoby toglie l’aspetto trollesco del sito…
Sono preoccupato anche io…
Amex II.
11 mar 2009 - 20:41 - #99@ WW
é sparito anche Ewan (Charles) sapete che fine ha fatto?
davidz
11 mar 2009 - 21:23 - #100Ciao a tutti. Se Xander fa come me, si protegge lo stomaco e il fegato resistendo alla tentazione di aprire polisblog.it.
Lea, dopo che hai scritto che Berlusconi lavora per noi, non sono più innamorato di te :(