A volta ritornano. E tornano per riproporre pari pari quello che avevano proposto prima. E che era stato rifiutato e bocciato. Democraticamente.
A bussare è Oliviero Diliberto, l’intrigante e colto giurista di buone maniere, rispuntare come la mimosa di marzo e rilanciare l’idea della … “falce e martello”.
Esce dal letargo, il segretario “extraparlamentare” dei comunisti italiani e confessa: “Rivogliamo la falce e martello. Ci manca, manca ai lavoratori di questo Paese. Non sono pazzo. Mi basterebbe dar vita a un partito di media dimensione, come la Rifondazione degli anni ‘90”.
Oliviero è “figlio” della storia, è nato nell’ottobre del 1956: pochi giorni dopo, l’8 novembre, i carri armati russi e i servizi segreti ungheresi coprivano di sangue Budapest e di vergogna il comunismo mondiale.
Oliviero non se lo ricorda. Anzi si ricorda di Togliatti che non si vergognò di appoggiare e ringraziare l’invasore sovietico e non si tolse il cappello di fronte ai martiri di Budapest.
Di illusioni si può vivere. E si può anche (fare) morire. Peccato che a rimetterci (anche le penne) siano sempre gli altri. Non solo a Budapest.
Ma dategliela ad Oliviero, questa falce e martello! Non sa usarli? Allora diamogli finalmente una vanga.
In fondo, Oliviero è brava persona. Come tanti suoi “compagni” di fede prima di prendere il potere (con la forza).
Così qui ci tocca tenere il Cavaliere. Tante grazie Oliviero. E auguri per il nuovo partito con la falce e martello. Su fondo rosso.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
sandokan71
11 mar 2009 - 17:43 - #1Io potrei consigliare a Diliberto dove può mettersela la falce e cosa colpire con il martello…
Mattiass
11 mar 2009 - 17:50 - #2Ma che post è?
Sei ubriaco?
William Wallace
11 mar 2009 - 17:53 - #3E poi dite che i comunisti non ci sono più in Italia… tsè!
il più Cattivo
11 mar 2009 - 17:53 - #4Questo argomento è applicabile a tutte le ideologie. Io sono d’accordo però applichiamolo a tutti… da chi vogliamo partire….
the shunt
11 mar 2009 - 17:54 - #5@3
il milgior post mai letto..bravo
quoto @1 +10000000
the shunt
11 mar 2009 - 17:55 - #6caro falcioni consapevole che ora scatenerai le ire dei ns amici di blog intellettualoni di sinistra?
Lea
11 mar 2009 - 18:00 - #7Falcioni…. Lei mi confonde ;))
Lea
11 mar 2009 - 18:01 - #8ps: non dimentichiamo che il ns caro presidente della repubblica aveva difeso l’invasione di budapest…..
Mattblanc
11 mar 2009 - 18:10 - #9@Lea: Napolitano o il PCI ha difeso l’invasione? Sono confuso pure io…
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 18:10 - #10ah Lea, sei finita quà!!… ti sei dimenticata di rispondere alla mia domanda nell’altro post…
cosa ne pensi dell’ultima intervista a Paolo Borsellino?
andrea4381
11 mar 2009 - 18:11 - #11ecco sì dai, una bella rifondazione anni 90. E già che ci siamo, richiamiamo Cicciolina e riesumiamo Moana Pozzi, così possono riproporre il partito dell’amore.
Mi spiace per Diliberto, in passato ha detto anche qualcosa di condivisible, ma questa della falce e martello è proprio una cosa fuori dal tempo.
nino.n
11 mar 2009 - 18:12 - #12…E che era stato rifiutato e bocciato. Democraticamente….
si infatti dalle democratiche soglie di sbarramento. ci vuole coraggio per parlare di democrazia in merito alla nostra legge elettorale.
le stesse critiche al comunismo possono essere rivolte a tutte le altre ideologie compreso il capitalismo.
e se è legittimo che ci siano politici che propagandino l’ideologia capitalista è altrettanto lecito che ci siano partiti che portino avanti l’ideologia comunista
petauro
11 mar 2009 - 18:14 - #13Io sogno un partito con Diliberto, Bondi, Sbirulino e ciccia bomba cannoniere con 3 buchi nel sedere.
Scusate io volevo scrivere qualcosa di stupido ma ho voluto mantenere un certo rigore visti i professionisti del caso.
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 18:17 - #14concordo con il #12
non capisco che cosa ha di tanto negativo il simbolo falce e martello, simboli del partito dei lavoratori e degli operai…
pessimo articolo, pessimo articolista.. anche perchè non ha capito il senso delle parole di Diliberto.. lui con la frase “Ci manca, manca ai lavoratori di questo Paese. Non sono pazzo.” intende dire che ai lavoratori manca un partito che li difenda seriamente, come fù l’allora PCI che nonostante fosse quasi mai al governo riuscì ad ottenere importanti riconoscimenti di dignità e diritti ai lavoratori, considerati fino ad allora quasi come schiavi..
il più Cattivo
11 mar 2009 - 18:18 - #15Ma la colpa di Diliberto è aver riVANGAto un ideologia che nella sua applicazione ha sterminato milioni di esseri umani o di non aver detto che è favorevole ad una bella poltiglia democristiana che sia incapace di fare opposizione ad un bambino, figuriamoci a dei lupi?
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 18:21 - #16e poi finiamola di paragonare il Comunismo cinese, russo, ecc con quello Italiano… il comunismo italiano è stata ben altra cosa, e lo sapete..
il più Cattivo
11 mar 2009 - 18:22 - #17nota per #3 se quel simbolo è della lega, direi che il vostro problema è di non essere ANCORA riusciti a fare quelle stragi… è solo una questione di tempo…
(Xanderoby)
11 mar 2009 - 18:23 - #18Quando Diliberto la finirà di prestar il fianco al nano da giardino ed alla sua combriccola di nani e pu t ta ne, e penserà a fare quello che un partito di sinistra dovrebbe fare, a prescindere dai simboli, forse inizierà a vedere i frutti del suo lavoro.
Ma ho la sensazione che Diliberto a prestar il fianco al nano ci provi gusto, quasi che lo faccia per mestiere: a dubitar…
@ “i comunisti”: sfido chiunque a trovarmene almeno uno.
@ Falcioni: le ho già suggerito ove recarsi per le markette, finché scrive su Polisblog non ha visibilità, cerchi su nanodagiardino.arcore.it
@ il più cattivo: se è per questo il Capitalismo ha anche più morti del Comunismo, con una differenza: quest’ultimo è estinto, il primo è dilagante. Sarà anche ora che si muovano le coscienze (che tra i capitalisti son numerose, viste le prese di distanza dal comunismo..) contro quest’altra ideologia di morte.
andrea4381
11 mar 2009 - 18:24 - #19Pierpyx, purtroppo questa volta sono in disaccordo con te.
Il partito dei lavoratori non lo fondi riproponendo con simboli, ma andando a parlare agli operai davanti alle fabbriche che chiudono, esattamente come ha fatto la Lega ultimamente.
E infatti la maggior parte degli operai ora votano la lega.
E’ per colpa di gente così, completamente staccata dalla realtà delle cose che la sinistra italiana sta andando in vacca.
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 18:32 - #20@andrea4381
infatti, credo che il significato della frase di Diliberto sia una metafora.. mi spiego meglio:
con la frase
“Rivogliamo la falce e martello. Ci manca, manca ai lavoratori di questo Paese. Non sono pazzo. Mi basterebbe dar vita a un partito di media dimensione, come la Rifondazione degli anni ‘90″
credo che Diliberto intenda parlare non dei simboli in senso stretto, ma i valori e l’unità che contraddistinguevano il partito degli operai..
credo questo anche perchè attualmente il PdCI ha come simbolo la falce e il martello, quindi non vedo il motivo per cui dovrebbe dire “ci manca”..
dan46
11 mar 2009 - 18:35 - #21Un nicchia identitaria lontana dalla gente e dalla realtà…
Stef500f
11 mar 2009 - 18:39 - #22Quoto xand .
Gli italiani lobotomizzati non devono vedere falce e martello. Devono sentire e toccare quello che quel partito fa.non il simbolo. Quel simbolo purtroppo gli mette paura (a volte anche non sapendo perché) devono capire l’idea , non devono vedere il simbolo..mettesse un cocktail e una palma tropicale come simbolo..
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 18:45 - #23@22
no, cocktail e palma tropicale no….. il simbolo è anche una identità di un partito..
magari una betoniera e un trattore….:)
andrea4381
11 mar 2009 - 18:54 - #24si ma è proprio parlando metaforicamente in questo modo che si perdono voti mi sa..
Lea
11 mar 2009 - 18:54 - #2523
meglio un wc completo di scarico.
hihihi
scusate non sono riuscita a trattenermi ;)
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 18:56 - #26Lea allora quando rispondi alla mia domanda?
Lea
11 mar 2009 - 18:57 - #2726
rispondere alle illazioni?
ah Pier…. fatti, non parole.
mi hai dato tu -1? e la saitra allora?
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 18:59 - #28no mi spiace non ti ho dato io il -1..
io ti ho fatto una domanda ben precisa, non illazioni.. ti ho chiesto cosa ne pensi dell’ultima intervista a Paolo Borsellino.. semplice domanda, no?
Lea
11 mar 2009 - 19:03 - #29@Mattblanc
http://www.storialibera.it/epoca_contemporanea/comunismo_nel_mondo/est_europa/ungheria_1956/articolo.php?id=732
buona lettura.
Pierpyx polisblog
11 mar 2009 - 19:06 - #30allora Lea una risposta alla mia domanda ce l’hai? o nemmeno sai chi era il giudice Borsellino?
andrea4381
11 mar 2009 - 19:29 - #31Ah ah molto divertente Lea, va bene noi mettiamo il WC, voi mettete le manette va bene? O anche la Lupara.. o un pilone dell’autostrada, simbolo della produttività del centrodestra e luogo comodo dove fare sparire i cadaveri… ah quanti esempio si potrebbero fare per il PdL! ;)
Vercingetorige
11 mar 2009 - 19:59 - #32A difendermi la falce e martello, che vergogna, son simbolo che nn rappresentano minimamente il popolo, citatemi qlk nazione felice di esser sotto regime comunista, o di esserci stato… solo un simbolo falso, intriso di milioni di morti..
E a chi parla di democratica soglia di sbarramento, gli consiglio di farsi un viaggio per l’Europa, dove le soglie di sbarramento arrivano anche al 10%… dimmi se quella è democrazia… o va male, solo perchè i comunisti son giustamente fuori dal parlamento… se nessuno li vota ci sarà una ragione, e siamo qua nel XXI secolo ancora a parlare di falce e martello… vabbè… alla faccia di chi dice che i comunisti nn esistono…
Prestigiacomo
11 mar 2009 - 20:36 - #33Non siete degni di portare Falce e Martello, voi site solo spettri del presente siete solo fantasmi.
Pier vedo che l’inseguimento a Lea continua, buona fortuna, :-)))))
black cbr
11 mar 2009 - 20:39 - #34@16 pier….
sarà un caso ma i partiti comuni più feroci al mondo sono stati quelli che hanno avuto o hanno il potere,sarà un caso ma in Italia non hanno mai governato,è chiaro che loro possono dire”ma noi non siamo come loro”
però provate a chiedere ai triestini che i rossi li hanno avuti per 40 giorni in casa cosa pensano di di quei farabutti dei partigiani rossi italiani che invocavano una Giulia slava insieme a quei macellai del ix corpus titino
alberto12357
11 mar 2009 - 23:24 - #35Mi sembra arido disquisire facendo riferimento alla degenerazione delle forme di comunismo passate (ma anche presenti direi…). Qualsiasi sistema di idee e concetti se degenera in qualcos’altro diventa qualcosa di negativo o orribile e sicuramente estraneo da ciò che era all’origine. O almeno questo vale per quelle ideologie che non partono da idee discutibili, discriminatorie, abiette.
alberto12357
11 mar 2009 - 23:52 - #36La soglia di sbarramento è necessaria, sennò si avrebbe troppa frammentarietà in parlamento… frammentarietà che in ogni caso è tuttora pacificamente presente grazie alla possibilità di votare formazioni politiche che sono coalizioni di liste. Con buona pace della presenza della soglia di sbarramento.
Bes
12 mar 2009 - 11:59 - #37Diliberto…ma la salma di Lenin ?
_emy
12 mar 2009 - 14:58 - #38“Mi basterebbe dar vita a un partito di media dimensione, come la Rifondazione degli anni ‘90”.
Se magari non l’avessero diviso in altri 15 partinini sarebbero ancora in parlamento..