Il neofascismo in Italia, non solo è permesso e benvoluto, ma è anche fashion. Lo scopriamo grazie a Top Girl (mensile del Gruppo Mondadori), rivista difficile a pronunciarsi ma letta da migliaia di ragazzine/i che ha pensato bene di lanciarsi in uno speciale sui giovani di Forza Nuova.
La rivista per teenager ha trascorso una giornata con Angelo, Federico e Claudia. E ha scoperto che la nostalgia del duce esiste, ha il volto di ragazzi normali e parla di valori tradizionali: Dio, patria e famiglia. Ma può portare a gesti estremi, come la violenza sugli immigrati e sui “diversi” in genere, corruttori della società italiana. Claudia, per esempio, allo shopping preferisce la caccia agli zingari.
Contorno di questo lucente quanto ignaro servizio sono le foto dei giovani con svastiche, tatuaggi di Mussolini, fasci littori, eccetera. Quanto sono fashion questi ragazzi. Così come mai è stato poco di moda come in questi anni il reato di apologia del fascismo, che purtroppo per gli intervistati esiste ancora. Il meglio comunque l’ha data la direttrice del giornale, Annalisa Monfreda, rispondendo su Facebook alle critiche per la spataffiata pro Forza Nuova e a chi prevede un crollo delle vendite per chi fascista non è. Leggete un pò cosa dice. E’ illuminante.
«Si ricordi che questo e’ il paese di Povia e Berlusconi. Uno ha quasi vinto Sanremo e l’altro… Inutile che glielo dica. Ovviamente non era mio obiettivo quando ho commissionato quel reportage, ma cosi è se vi pare». Che stupidi a non pensarci: parlando di neofascisti, nel paese di Povia e Berlusconi, le vendite possono solo aumentare.
Immagine/resto del Cremlino
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
Guccio
12 mar 2009 - 12:30 - #1vabbè…ma ne l prssimo numero ci sarà anche lo speciale sui centri sociali, no?
zoe57
12 mar 2009 - 12:37 - #2che c’entra? ti ricordo che il reato di apologia del fascismo è una legge. e, più triste di questi tizi loschi che si vantano delle svastiche è che esistano partiti come forza nuova. se l’italia rispettasse veramente la costituzione forza nuova non esisterebbe. poi facciamo gli ipocriti e i moralisti quando scatta la violenza, intanto avalliamo partiti dichiaratamente neofascisti
Lea
12 mar 2009 - 12:41 - #3 (nascondi)intanto dovremmo anche vietare l’apologia del comunismo. al bando quindi falce e martello.
makanaki
12 mar 2009 - 12:44 - #4@3
ma il comunismo in italia non ha creato una dittatura e neanche ci ha fatto perdere una guerra.
per il resto concordo che gli estremismi sono solo frutto di ignoranza e alla fine sono del tutto identici, cambiano solo simboli e colore.
MetalSho
12 mar 2009 - 12:45 - #5@makanaki
“ma il comunismo in italia non ha creato una dittatura e neanche ci ha fatto perdere una guerra.”
Prevenire è meglio che curare :-P
(Xanderoby)
12 mar 2009 - 12:46 - #6Hai ragione Lea: dovremmo vietare anche l’apologia del capitalismo, ed allora praticamente non ci sarebbe più nulla di cui ciarlare.
Questo sì sarebbe un bene.
zoe57
12 mar 2009 - 12:49 - #7#3 solito modo di argomentare. stiamo parlando di neofascismo e tiri fuori il comunismo. cambia strategia comunicativa che questa è alquanto imbarazzante. cambiare sempre discorso, che si parli di neofascismo o della p2 e berlusconi, dopo un pò è monotono e non credibile. proprio come chi cerchi di difendere.
makanaki
12 mar 2009 - 12:50 - #8si si, anche io in gran segreto sono un fan di Benito, lo ammetto.
Ho una predilezione per i presuntuosi e i falliti e per questo tifo anche per Silvio.
ps: ho tutta la carta igienica rigorosamente tatuata :)
Vercingetorige
12 mar 2009 - 13:30 - #9@7 e ciò che fate voi, ogni 3×2 mi tirate fuori la parola fascismo e berlusconi… anche quando si parla di dittature comuniste come cina e cuba, mi sapete tirar fuori berlusca, se questa nn è fissazione…
@8 come volevasi dimostrare…
Dopo ogni dittatura, alla fine c’è una convergenza verso il suo allontanamento, ad esempio in Lituania è bandito ogni simbolo comunista. Cmq a quanto so, diversi gruppi di estrema destra vengono tenuti sotto controllo, cosa che nn succede x nulla coi centri sociali, dove spaccio di droga e peggio ancora han via libera assoluta.
Cmq è surreale che mi spariate la parola democrazia e mi tiriate fuori la costituzione, quando mi sventolate la bandiera con falce e martello… il che è abb ridicolo. Io sarei per un divieto assoluto di tutti i simboli estremistici, ma ciò nn succederà mai. Vorrei ricordare inoltre che diverse volte gli estremisti di sinistra han bruciato bandiere italiane, e questo nn è contro costituzione..? E nn contenti bruciano bandiere anche di altre stati. Vabbè, continuate a tirarmela fuori quando vi fa comodo. Continuate pure ad insultare con la parola fascismo un governo eletto democraticamente.
Vercingetorige
12 mar 2009 - 13:36 - #1010-100-1000 Nassirya…. di certo nn lo gridano gli estremisti di destra… di certo nn si metotno a sventolare bandiere terroristiche di Hamas…di certo nn boicottano prodotti isrealiani, bruciano la loro bandiera, ormai i centri sociali e i comunisti di oggi sono i nuovi antisemiti…o nazicomunisti. Quindi alla faccia di chi usa termini come xenofobo e razzista, quando di certo nn si comporta meglio… E i black bloc…di che formazione sono?
Vercingetorige
12 mar 2009 - 13:38 - #11Cmq nn mi voglio mettere in alcun modo a difesa di questi gruppi estremistici di destra, anzi per me sono pericolosi quanto quelli di sinistra, solo che mi da fastidio, come voi vi poniate su un gradino superiore, come se il comunismo fosse dispensatore di saggezza e libertà,…ciò è ridicolo.
(Xanderoby)
12 mar 2009 - 13:41 - #12Fatti vedere da uno bravo, nazicomunista black bloc.
Hai fatto un polpettone di scempiaggini come solo pochi altri qui dentro: sarà che cerchi di ricostruire fuori quello che hai nella capoccia?
_emy
12 mar 2009 - 13:44 - #13Che tristezza…
Amex I.
12 mar 2009 - 13:46 - #14Come ho già detto sulla pagina di facebook di suddetta rivista, il problema è che su una rivista dedicata alle ragazzine non si può fare una propaganda così spudorata a dei gruppi estremisti senza prendere posizione o in maniera ammiccante… stiamo parlando di ragazzi.
Amex I.
12 mar 2009 - 13:46 - #15Come ho già detto sulla pagina di facebook di suddetta rivista, il problema è che su una rivista dedicata alle ragazzine non si può fare una propaganda così spudorata a dei gruppi estremisti senza prendere posizione o in maniera ammiccante… stiamo parlando di ragazzi.
Amex I.
12 mar 2009 - 14:05 - #16> vabbè…ma ne l prssimo numero ci sarà anche lo speciale
> sui centri sociali, no?
1) non sarà sui centri sociali ma sul movimento “onda” a quanto dice la stessa
2) Non sposta di una virgola il problema. Non si può propinare degli estremismi come qualcosa di “figo” e “desiderabile” per trattare un argomento di tale complessità si sarebbe dovura fare almeno un piccolo excursus storico su quello che è stato il regime fascista in italia.
Amex I.
12 mar 2009 - 14:05 - #17> vabbè…ma ne l prssimo numero ci sarà anche lo speciale
> sui centri sociali, no?
1) non sarà sui centri sociali ma sul movimento “onda” a quanto dice la stessa
2) Non sposta di una virgola il problema. Non si può propinare degli estremismi come qualcosa di “figo” e “desiderabile” per trattare un argomento di tale complessità si sarebbe dovura fare almeno un piccolo excursus storico su quello che è stato il regime fascista in italia.
Amex I.
12 mar 2009 - 14:07 - #18(fermo restando che i genitori dovrebbero essere i primi a non delegare la formazione dei propri ragazzi a delle riviste ed alle televisioni).
Amex I.
12 mar 2009 - 14:07 - #19(fermo restando che i genitori dovrebbero essere i primi a non delegare la formazione dei propri ragazzi a delle riviste ed alle televisioni).
Amex I.
12 mar 2009 - 14:09 - #20Quello che è triste è che fino ad oggi nessun giornate online apparte l’unita e (oggi) polisblog abbiano riportato la notizia…
Amex I.
12 mar 2009 - 14:09 - #21Quello che è triste è che fino ad oggi nessun giornate online apparte l’unita e (oggi) polisblog abbiano riportato la notizia…
zoe57
12 mar 2009 - 14:16 - #22poi ci lamentiamo che ogni giorno in italia succeda cose disgustose come queste:
http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/cronaca/disabile-gay/disabile-gay/disabile-gay.html
questo è il fascismo.
antoniovoto
12 mar 2009 - 14:19 - #23lea ma per una volta tanto non potresti attenere all’argomento trattato?????? o dobbiamo pensare che sei anche fascista???? hai la solita abitudine di chi non parla per dire qualcosa di cambiareargomento.
per te è giusto pubblicare un argomento riguardante i neofascisti presentandoli come fighettini???? se è giusto non verrai distrutta però,per favore,una volta tanto sii limpida quando parli e non cambiare sempre argomento.se non hai nienteda dire, non intervenire proprio. oramai tutti conoscono il tuo modo di porti quindi,se vuoi fare proseliti per il pdl adotta una altra tattica! ma il punto è che qu non si parla di pd o pdl,ma semplicemente di un giornale che ha pubblicato un articolo che può essere fuorviante verso i ragazzini.tu che fai??? metti in mezzo i comunisti! ma che ci azzecca questo con l’articolo in argomento?!?!?!?!
Tokugawa
12 mar 2009 - 14:23 - #24quello non è fascismo è demenza minorile e andrebbe tenuta sotto controllo,senza darle un’etichetta politica.La demenza è una cosa seria.
Amex I.
12 mar 2009 - 14:26 - #25@ Tokugawa…
a 42 anni uno è leggermente maggiorenne…
antoniovoto
12 mar 2009 - 14:28 - #26@ 24
condivido pienamente! invece qui i “soliti noti” trasformano in politica anche queste cose e cominciano a parlare di comunisti & simili!
qui si parla di un giornale che ammicca a persone che hanno come base della loro ideologia la violenza e i soliti personaggi del forum cominciano a parlare di politica mettendo sempre in mezzo i soliti argomenti che qui sono fuori luogo. forse nel titolo del forum si doveva specificare “IN QUESTOARGOMENTO NON SI PARLA DELLASOLITA GUERRA PD vs. PDL????????????
lo capiranno mai???
Marenzio
12 mar 2009 - 14:38 - #27Se poi qualcuno prende in mano il dizionario e scopre cosa vuol dire “apologia” mi fa un favore…
Amex I.
12 mar 2009 - 14:43 - #28@ Maurezio
http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_del_fascismo
“L’apologia del fascismo è un reato previsto dalla legge 20 giugno 1952, n. 645 (contenente “Norme di attuazione della XII disposizione transitoria e finale (comma primo) della Costituzione”), anche detta “legge Scelba”, che all’art. 4 sancisce il reato commesso da chiunque “fa propaganda per la costituzione di un’associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità” di riorganizzazione del disciolto partito fascista, oppure da chiunque “pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche”.”
“quando un’associazione, un movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista.”
Amex I.
12 mar 2009 - 14:43 - #29@ Maurezio
http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia_del_fascismo
“L’apologia del fascismo è un reato previsto dalla legge 20 giugno 1952, n. 645 (contenente “Norme di attuazione della XII disposizione transitoria e finale (comma primo) della Costituzione”), anche detta “legge Scelba”, che all’art. 4 sancisce il reato commesso da chiunque “fa propaganda per la costituzione di un’associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità” di riorganizzazione del disciolto partito fascista, oppure da chiunque “pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche”.”
“quando un’associazione, un movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue finalità antidemocratiche proprie del partito fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista.”
antoniovoto
12 mar 2009 - 14:53 - #30in effetti non potendo litigare di politica dubito che molti “dei soliti” continueranno la discussione.
Amex I.
12 mar 2009 - 14:56 - #31@ antoniovoto
La cosa comunque che mi tranquillizza un pò è che ci sia comunque una condanna anche a destra di questo articolo e del movimento…
Amex I.
12 mar 2009 - 14:56 - #32@ antoniovoto
La cosa comunque che mi tranquillizza un pò è che ci sia comunque una condanna anche a destra di questo articolo e del movimento…
Marenzio
12 mar 2009 - 14:58 - #33x Amex
http://it.wikipedia.org/wiki/Apologia
L’apologia (dal greco απολογία, “discorso in difesa di [qualcuno o qualcosa]”) è un discorso teso a difendere sé stessi o altre persone, come anche idee e dottrine.
Quello che volevo far capire che l’apologia è solo una parte della legge ed indica solo la propaganda, mentre la legge nel suo intero, se correttamente applicata, porterebbe allo scioglimento immediato di partiti come “La Destra” e “Forza Nuova”
Amex I.
12 mar 2009 - 15:09 - #34@ Marenzio
Il caso si è già riproposto con altre forze politiche preesistenti.
L’”apologia del fascismo” come termine ha una precisa definizione all’interno della costituzione proprio per evitare di perseguire tutte le forze politiche di destra.
Amex I.
12 mar 2009 - 15:09 - #35@ Marenzio
Il caso si è già riproposto con altre forze politiche preesistenti.
L’”apologia del fascismo” come termine ha una precisa definizione all’interno della costituzione proprio per evitare di perseguire tutte le forze politiche di destra.
Amex I.
12 mar 2009 - 15:28 - #36Il problema con il Fascismo Storico e la Costituzione Italiana non sta nel “Dio, patria, famiglia” ma nella violenza repressiva che ha portato e nel tentativo di sovvertire lo stato…
boh1
12 mar 2009 - 16:15 - #37Il problema non dovrebbe nemmeno porsi. ogni paese ha la sua storia : il comunismo italiano in italia, con suoi importanti esponenti, ha partecipato insieme agli alleati alla costruzione della prima repubblica e democrazia.
Il fascismo ha instaurato una dittatura, ci ha trascinati in guerra, con milioni di morti.
Non dovrebbe essere difficile capire perchè in italia sono messe al bando le bandiere fasciste mentre quelle comuniste no.
Ovvio: ai vecchi ma soprattutto ai nuovi fascisti da parecchio fastidio veder sbandierare la falce e martello. E come al solito bramano per raggiungere un insensata equiparazione storica e morale. Come se l olio di ricino gli omicidi politici le torture, la dittatura fossero state scelte obbligate.
Fortunatamente la storia non si cambia, ecco perchè cercano di cancellarla.
givan31
12 mar 2009 - 17:11 - #38che sbocco!
Charles Dexter Ward #5
12 mar 2009 - 18:45 - #39top girl?
wow, che figata
ma se bacio uno skinhead, resto incinta del figlio del duce?
uguale
12 mar 2009 - 18:49 - #40Se l’editoria funziona come funziona la tv (con fiction commissionate dalla Lega, raccomandazioni per attrici e cantanti “politici”) allora non ci dovrebbe essere nulla di cui sorprendersi su una rivista, Top Girl che è edita da Mondadori (cioè Berlusconi, tanto per cambiare) e che ha fatto un piccolo favore a una piccola parte politica che per certi versi (immigrato=pericolo) fa molto comodo al padrone. Questo a voler pensare male eh, perchè in Italia a pensar male (vedi calciopoli, vallettopoli, bancopoli) pare ci si azzecca sempre, il famoso “tanto si sa che è cosi”
antoniovoto
12 mar 2009 - 19:41 - #41…in effetti con questo mio modo di fare mi farò prendere un pò sulle balle da lei,però noto che è matematico che da qualche giorno ogni volta che si pongono domande scomode a Lea.lei scompare! non la vedi più.
domani interverrà in un altro post,qualcuno le porrà una domanda scomoda e lei diserterà il forum.
un simpatico gioco…
antoniovoto
12 mar 2009 - 19:42 - #42volevo dire Lea, non lei.
il@
30 mar 2009 - 17:46 - #43L direttrice di top girl dice che un giornalista ritrae la realtà senza commentarla, in maniera obbiettiva.
QUESTO è quello che fa uno storico, non un giornalista, men che meno un “giornalista”di una rivista per ragazzi che ha grandi responsabilità nei confronti dei giovani. se avete deciso di prendervi questa responsabilità fatelo come si deve, rendetevi conto ti quanto i mezzi di comunciazione influenzano gli adolescenti, QUALSIASI ARGOMENTO STIATE TRATTANDO.
non siete storici, non scrivete libri di storia.quelli descrivono il fascismo dei decenni passati, e hanno il dovere di farlo in quanto custodi della storia passata e talvolta presente.
se vi credete davvero giornalisti, e in italia metto in dubbio che ce ne siano, abbiate il coraggio di esserlo in tutto e per tutto.non si tratta di giudizi, in italia il fascismo è reato (ancora per poco…..)e in quanto tale un giornalista dovrebbe comportarsi di conseguenza, soprattutto se la rivista in questione è TOP GIRL.signora Annalisa Manfreda, quando scriverà un libro di storia per le medie, potrà infilarci i suoi reportage realistici.
è per questo che l’italia è cosi, proprio perchè i giornalisti , giornalisti non sono.
Dareios90
19 mar 2011 - 13:21 - #44Vercingetorige…
Se fossi davvero fascista dovresti cambiar nome e cambiar simbolo in cui credi (croce celtica)…
Non lo sai che sono nomi e simboli barbari…
Santo cielo ma possibile che la gente diventi fascista dall’oggi l domani e anche a cavolo…