L’ex pm di Catanzaro Luigi De Magistris scende in campo: correrà per le prossime elezioni europee con l’Italia dei Valori. “Lo farò come indipendente, insieme ad altri esponenti della società civile”, dice il magistrato che ha chiesto al Csm l’aspettativa per potersi candidare. Il via libera potrebbe arrivare già domani dal plenum del Consiglio.
Dunque, sulla scia di Di Pietro e all’interno del suo partito, L’Italia dei Valori, De Magistris scende in campo: il magistrato al centro di tormentoni e sospetti nell’ultimo anno reagisce ed entra in politica. Una mossa a sopresa? Un gesto più che atteso? Una furbata di Di Pietro? Diteci la vostra opinione.
Foto/Repubblica.it
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Steffa
17 mar 2009 - 16:28 - #1peccato, credo che servirebbe di più come magistrato, certo se gli levano le inchieste…
Felix the Cat
17 mar 2009 - 16:34 - #2Se vuoi difenderti dai nostri Politici devi diventare un Politico.
William Wallace
17 mar 2009 - 16:36 - #3Ecco che gli elettori di Di PIetro calano le braghe e…..zum!
zoe57
17 mar 2009 - 16:36 - #4concordo, ormai in Italia vista la situazione la miglior difesa è l’attacco
Paolo873
17 mar 2009 - 16:43 - #5peccato una brava persona, ottimo magistrato.
Chi sarà la prossima figurina dell’italia dei valori? qualche ex concorrente di grandi fratelli e fattorie varie?
Di pietro più simili di quel che si pensa.
Paolo873
17 mar 2009 - 16:43 - #6a berlusconi
Proust
17 mar 2009 - 16:45 - #7come magistrato, purtroppo, era finito, nel senso che poteva al limite occuparsi dei ricorsi delle multe, se solo provava a mettere il naso in qualcosa di più lo trasferivano o “promuovevano”… tanto val mollare anche se immagino che per un magistrato, per lo più giovane non è una cosa facile dopo il c.u.l.o che ti sei fatto per arrivare fin li e visti gli ideali che ti spingono a farlo.
L’unico partito in cui poteva entrare è l’italia dei valori e anche se de magistris come politico non lo vedo proprio (inteso come “mestiere”) penso che potrà aiutare ad emergere una nuova classe politica più, come dire… sana.
marla singer
17 mar 2009 - 16:46 - #8Un magistrato in gamba di meno, ma se non gli fanno fare il suo dovere, allora è meglio per lui iniziare a difendersi con gli stessi mezzi con cui i suoi nemici lo attaccano…politica x politica.
E De Magistris, paradossalmente, deve ritenersi fortunato, perché, in tempi non lontani, avrebbe fatto la fine di Falcone e Borsellino.
Ora la strategia è cambiata: perché ammazzare il nemico per poi creare un martire? Meglio lasciarlo vivo per denigrarlo, calunniarlo, screditarlo e diffamarlo.
Pierpyx polisblog
17 mar 2009 - 16:58 - #9un valoroso magistrato, una persona per bene e con sani valori.. avrei preferito che una persona come lui continuasse a fare il magistrato, ma visto e considerato che non gli hanno permesso di fare il suo lavoro, allora è meglio così…
a volte il nemico lo combatti meglio se usi le sue stesse armi..
Pierpyx polisblog
17 mar 2009 - 16:58 - #10p.s.: ci vorrei anche Genchi all’IdV
Pigi
17 mar 2009 - 17:04 - #11Di Pietro ha fatto scuola.
Ormai tanti magistrati hanno l’obiettivo di entrare in politica e quindi giudicano, intercettano, fanno pubblicare sui giornali notizie, al fine di prepararsi per il grande salto, fenomeno solo italiano.
Nessuno che si chieda l’enorme discredito in cui gettano la magistratura questi e altri casi? Come è possibile evitare di chiedersi cosa c’è dietro ad ogni inchiesta? Cioè se il magistrato non voglia assumere il ruolo di castigamatti al fine di entrare anche lui in parlamento?
Un bravo magistrato si ritiene appagato anche se finisce a giudicare incidenti stradali, che per il comune cittadino non sono meno importanti delle inchieste monstre.
Marenzio
17 mar 2009 - 17:09 - #12#11
De Magistris è stato assolto dall’accusa di non aver adottato le misure necessarie per impedire la “fuga di notizie” sull’inchiesta Why Not e da quella di aver avuto “rapporti disinvolti” con la stampa.
Pigi, non diffamare…
sandokan71
17 mar 2009 - 17:09 - #13Così potrà dire a tutta l’europa quello che succede in italia.
Utan
17 mar 2009 - 17:12 - #143-
Meglio lui che un azzeccagarbugli di Altappone, almeno potrà un pò bilanciare la situazione in parlamento, tra un pò i deputati sono per un terzo pregiudicati e per un altro terzo i loro avvocati difensori…
Pierpyx polisblog
17 mar 2009 - 17:12 - #15@11
Pigi, parole di Genchi: “evidentemente abbiamo toccato i fili dell’alta tensione”… la politica ha giocato un ruolo fondamentale, e quando facendo il tuo lavoro, qualcuno ti lega le mani, allora qualcosa salta..
per me ha fatto bene De Magistris
Vercingetorige
17 mar 2009 - 17:23 - #16mah… adesso pure i magistrati in politica, che c’azzecca docet… tutti in politica alè… poi dicono che la magistratura nn ha colore….vabbè…
Lo stimavo De Magistris, ma con questa mossa poco felice si assicura la poltrona e chissenefregà… nn ho mai sentito gnte dell’Idv che combatte cn spada e scudo nelle battaglie in cui credono, solo il lento intercalare della volontà del leader… Si disperderà nel mare di politici all’interno del partito, abbandonando le battaglie fin’ora intraprese… Altro hce combattere ad armi pari, in fatto di giustizia il caro Che c’azzecca in 2 anni di governo nn ha fatto una mazza… ha lasciato pure il posto di guardasigilli a quel topo di fogna di Mastella… l’idv nn è mai stata credibile, nn ha realizzato nulla, n’è fuori n’è dentro al governo… Solo chiacchiere e merletti.
Peccato veramente per De Magristris.
Pigi
17 mar 2009 - 17:24 - #17#Marenzio
Nel mio post non faccio il nome di alcun magistrato, è assolutamente generico.
Non vedo come si possa diffamare qualcuno con espressioni generiche, a meno che tu non sia analfabeta in materia.
Ci saranno motivi per cui abbiamo la peggiore giustizia del mondo occidentale, e uno di questi sono i magistrati che hanno il solo scopo, durante la carriera di magistrati, di entrare in politica.
Charles Dexter Ward #5
17 mar 2009 - 17:25 - #18non potrei essere meno sorpreso
l’altroieri il pdl sdoganava la transessualità
oggi l’idv si cucca de magistris
se comani franceschini candida la tettona del grande fratello siamo a posto
(Xanderoby)
17 mar 2009 - 17:26 - #19Bocchinaro: sì, il motivo sei tu.
Non essere modesto.
;)
Prestigiacomo
17 mar 2009 - 17:29 - #20Meglio che rimaneva a fare il suo mestiere, ormai scendere in politica è diventato sport nazionale.
Steffa
17 mar 2009 - 17:35 - #21Il posto era più sicuro in magistratura che non in politica, non crediate che i magistrati prendano 1000 euro al mese! No non c’è andato per i soldi e neanche per la poltrona.
@Vercingetorige: che non ha concluso niente è quel che credi o meglio, quello che sai perchè le TV fan vedere quello che vuole, e comunque non puoi pretendere di riformare il sistema italiano con il 4%, vota anche tu IDV, un po’ alla volta potrà contare qualcosa, già ora sembra essere all’8 ;)
Pierpyx polisblog
17 mar 2009 - 17:36 - #22per me l’IdV ha azzeccato la mossa.. prenderà un bel pò di voti stavolta…
sicuramente a discapito del PD, ma secondo me ruberà un pò di voti anche al PdL che con Mastella candidato e la manovra di fusione di AN e FI qualcosa perderà..
sandokan71
17 mar 2009 - 18:06 - #23Il problema è che gli elettori teledipendenti non sanno chi sia De Magistris, gli è stato detto che è un magistrato che è stato rimosso e trasferito perché si è messo a fare la guerra tra procure.
Vercingetorige
17 mar 2009 - 18:17 - #24@21
La lega con meno del 4% nel 2001 ha piazzato un ministro della giustizia, un ministro per le riforme e un ministor del welfare… E io mi chiedo che il posto voluto da Dipietro nn sia in qlk modo legato a quanto successo a Napoli, i trasferimenti scomodi, e la sua impresa immobiliare…vabbè, saran solo illaizoni..
Visto che lui è il giustizialista mi sembra quanto meno assurdo nn avergli assegnato, o nn aver preteso il ruolo di ministro della giustizia…
Vercingetorige
17 mar 2009 - 18:21 - #25@23
no no.. si sa bene qual’è stato il ruolo di De Magistris e il ruolo delle procure di Salerno e di Catania, se nn erro… De Magistris ha calcato i piedi di troppo politici tra cui quel topo di fogna di mastella.. e c’era pure il caro Mortadella di mezzo… Sarebbe una bella beffa allearsi con il PD con nuovamente prodi a guidarlo e l’Idv loro alleati… Cmq l’Idv nn è il partito giustizialista che si fa passare… Il che c’azzecca fa i suoi sporchi comodi come ogni altro politico.
Vercingetorige
17 mar 2009 - 18:24 - #26Cmq il trasferimento, e l’allontanamento delle indagini era perpetuato tutto da quel topo di fogna di mastella, e il copo di grazia l’ha ricevuto da Alfano, per precorrere il fatto che il topo di fogna sarebbe passato al Pdl… Uno schifo veramente… sia a dx che a sx… Siete voi i torppo succubi del Che c’azzecca, lo idolatrate troppo ragazzi… nn è quel santo che voi mi spacciate.!!!
Paolo873
17 mar 2009 - 18:27 - #27Capisco che molti nel centro-sinistra italiano siano contenti che il pd perda voti. Però il vero problema che gli elettori sono sempre gli stessi. Mentre il centro-destra riesce a “pescare” dall’altra parte il centro-sinistra pensa a parlarsi addosso con candidature di bandiera o fondare nuovi partiti.
Lea
17 mar 2009 - 18:40 - #28altra prova che parte della magistratura persegue fini politici. cosa dobbiamo aspettarci ancora? un altro colpo di stato alla tangentopoli? che schi.fo.
DoMeNicO
17 mar 2009 - 18:46 - #29DA MAGISTRATO AVREBBE AVUTO LA STRADA SBARRATA DAI P2ISTI
Steffa
17 mar 2009 - 18:48 - #30@Vercingetorige: hai ragione la lega ha avuto di più da FI (forse perchè Silvio non aveva altra scelta) ell’IdV, il ministero della Giustizia non ci stavano a darglielo.
La procura è Catanzaro non Catania, a Catanzaro De Magistris ha le inchieste “Poseidon” e “Why Not”, poi viene allontanato (grazie al mastella nazionale) e mandato a Salerno, da qui parte l’inchiesta “Toghe Lucane” sugli ex colleghi di Catanzaro
Su Di Pietro ti sbagli, non è colpa tua, la TV non ha parlato d’altro per giorni, ti consiglio la puntata di Matrix in cui Mentana (che poi ha pagato!) interroga Di Pietro, oppure Libero, quando l’ex PM risponde ad ogni accusa
ice
17 mar 2009 - 18:48 - #31più che altro dispiace che un magistrato che voleva fare il suo lavoro sia cmqs tato costretto a cambiare mestiere……
agli occhi dei cittadini ne esce sconfitta la politica, che invece di fare il suo mestiere come si deve pensa solo ad attaccare chi cerca di colpire le mele marce
Steffa
17 mar 2009 - 18:50 - #32Diciamo che Silvio ha intravisto il pericolo dell’IdV che continuava a crescere vertiginosamente e lo ha attaccato in tutti i modi nelle sue TV e i suoi giornali, probabilmente con l’aiuto del PD nella Rai (i voti guadagnati dall’IdV erano quasi tutti ex PD)
boh1
17 mar 2009 - 18:53 - #33“altra prova che parte della magistratura persegue fini politici.”…se un avvocato si candida è prova che l ordine degli avvocati organizza un colpo di stato ?
Se un giornalista si butta in politica è prova che parte del giornalismo organizza un complotto ? :)
Dai usa un po meno la fantasia ..
Lea
17 mar 2009 - 18:57 - #3433
c’è una bella differenza tra avvocato o giornalista e magistrato!
Steffa
17 mar 2009 - 18:59 - #35se poi è l’avvocato del premier…
Lea
17 mar 2009 - 19:00 - #36.. le aule di tribunale si spostano in Parlamento! meno male che c’è il Lodo Alfano. ;)))
Prestigiacomo
17 mar 2009 - 19:05 - #37Doveva continuare a fare il magistrato visto che è uno che quel mestiere lo sa fare e pure bene, ma si vede che vuole altro.
Steffa
17 mar 2009 - 19:06 - #38Vediamo di spiegartelo Lea, so che è inutile ma è più forte di me: De Magistris non aveva un piano diabolico, un “fine politico” (il comunismo) era un magistrato, faceva il suo mestiere, un bel giorno finche lavorava ad un’indagine saltano fuori nomi importanti, imprenditori, politici (FI, PD, AN, UDC, UDEUR) in particolare pesta i piedi a tale Mastella, il quale forza il CSM ad allontarlo da Catanzaro, viene spedito a Salerno (procura che, tra le altre cose è competente nel vigilare Catanzaro), nuova indagine “Toghe Lucane” sugli ex colleghi => invenzione mediatica della guerra tra procure=> impossibilitato a lavorare, va in politica nel partito più consono al PM. FINE
Paolo873
17 mar 2009 - 19:06 - #39“un altro colpo di stato alla tangentopoli”
Ma cosa stai dicendo? E’ colpa della magistratura il finanziamento illecito dei partiti (anche del pci) ?
Steffa
17 mar 2009 - 19:07 - #40@37: non poteva più lavorare, come già ammesso dall’interessato
Steffa
17 mar 2009 - 19:09 - #41@39: finanziamento illecito ai partiti? Ma che dici? E’ un’invenzione! come la mafia
Lea
17 mar 2009 - 19:11 - #42“chi cerca (di provare una teori), infine trova sicuramente qualcosa”: con questo motto troppi magistrati hanno attentato alla libertà dei cittadini. troppe volte senza trovare niente. poi si buttano in politica, offendendo i magistrati seri e nuocendo alla politica grazie ai voti di chi li spedisce in parlamento (a scaldare sedie).
Steffa
17 mar 2009 - 19:15 - #43@42: si hai ragione, De Magistris era inca*zato con gli indagati, come per magia i depuratori finanziati con 200 milioni di euro dell’UE si sono volatilizzati, sono comparse nei tabulati telefonici intercettazioni con vari politici locali e nazionali che prima esistevano solo nella mente del magistrato, le stesse carte si sono materializzate, neanche Mago Merlino…
Steffa
17 mar 2009 - 19:17 - #44@42: o ti riferivi a tangentopoli? si sono materializzate anche le confessioni degli indagati? Ah no, era il demonio che parlava per bocca loro (demonio=Stalin)
boh1
17 mar 2009 - 19:25 - #45@34 e perchè mai ??
Il fatto che de magistris si butti in politica significa solo che de magistris vuole fare politica. Che una parte della magistratura voglia organizzare un complotto è solo una tua invenzione.
Per caso si dovrebbe credere alle tesi di un complotto della magistratura perchè lo dice un pluripregiudicato, condannato e inquisito o i suoi dipendenti o avvocati ?
Dai non gettarti in ridicolo.
Paolo873
17 mar 2009 - 19:38 - #46@42 ma ti rendi conto di quello che scrivi? Parli come un berlusconi qualsiasi in un comizio del 2001.
Ora è normale che gli stiano antipatici (eufenismo) i magistrati, però tu da libera cittadina è possibile che non riesci a formulare una TUA opinione?
Possibile che un elettore di destra rivaluti così tangentopoli? Tutti ci ricordiamo quando anche i giovani di AN lanciavano le monetine. Come cambiano i temi…….
piskos
17 mar 2009 - 19:51 - #47Peccato che i migliori Pm scelgono di fare i BLABLABLA’ della politica.Peccato davvero…De Magistris sarà la brutta copia della già pessima copia di Di Pietro.
boh1
17 mar 2009 - 20:14 - #48Manca proprio il nesso logico tra l esistenza di un magistrato che lascia la toga per entrare in politica e l esistenza di un complotto da parte della magistratura.
Se invece ci fosse lo puoi cortesemente enunciare ?
“troppi magistrati hanno attentato alla libertà dei cittadini. troppe volte senza trovare niente.”
Attentato alla libertà in che modo , quando ? In un paese in preda alla delinquenza dilagante, all anarchia fiscale come in nessun altro paese europeo hai il coraggio di parlare di limitazione della libertà da parte della magistratura.
ma se il magistrato dovesse esercitare l azione penale solo in presenza di assoluta certezza della colpa , allora a cosa servirebbero i processi ? XD
vabè siamo al delirio.
Lea
17 mar 2009 - 21:27 - #4948
si, siamo al delirio. ;)
D3S1GN-2080
17 mar 2009 - 21:31 - #50In molti non hanno ancora capito, che Luigi De Magistris ha deciso di candidarsi alle Europee perchè i politici (a cui ha pestato i piedi) non gli hanno più permesso di fare il mestiere di magistrato a 360%.
Se ha scelto il più pulito tra i partiti, per poter dare un aiuto al paese in seconde vesti, c’è solo di che applaudirlo.
Usate internet anche per documentarvi, non solo per scrivere cavolate o delegittimare qualcuno!