Pdl: la carica dei 170. Voto – 6. Quasi 200 deputati del Pdl mandano una lettera a Berlusconi: “No alla fiducia sul ddl sicurezza”. E’ la prima rivolta interna. Davanti c’è Alessandra Mussolini. Ma dietro c’è la regia di Gianfranco Fini. Bossi: “La legge non si tocca”. Il Pdl non è ancora nato e già si … rivolta.
Governo: la “carica” alla Sapienza. Voto – 6. Molte decine di contusi fra gli studenti dopo le cariche della polizia alla Sapienza di Roma.. L’accusa dei giovani: “I poliziotti colpivano con il manganello girato dalla parte del manico”. Le regole vanne rispettate. Da tutti. E non solo in piazza. Mala tempora currunt.
Utan
19 mar 2009 - 09:15 - #1Di Travaglio:
Immunodeficienza acquisita
Il pacato commento del cosiddetto onorevole Gasparri alla candidatura di De Magistris - il pm di Catanzaro a cui, per le sue inchieste (anche su amici di Gasparri), è stato impedito di continuarle, poi di stare a Catanzaro, poi di fare mai più il pm - andrebbe affissa sulle pubbliche piazze, perché ciascuno valuti il livello intellettuale del suo autore: «La candidatura di De Magistris è la dimostrazione di come alcuni usino la toga solo per fare carriera politica. È possibile che gli serva a ottenere l’immunità, visto quanto sta emergendo dallo scandalo Genchi». Parola di un signore imputato in tre processi (due a Roma, uno a Milano) per aver diffamato il pm Henry John Woodcock, definendolo «giudice irresponsabile, dissennato e farneticante», che «spara nel mucchio e sceglie gli indagati sulla guida Monaci», indaga pure su «Gatto Silvestro e Gambadilegno» e - tocco di classe finale - avrebbe «una liaison con una giudice del Tribunale». Ma - aggiunse il presunto onorevole - «faremo i conti in sede giudiziaria». Magari. Appena il pm l’ha denunciato, s’è dato alla fuga trincerandosi dietro l’immunità, subito votata dalla Camera per bloccare i suoi processi. Senonché i giudici han sollevato due conflitti di attribuzioni alla Consulta contro gli abusi autoimmunitari di Montecitorio. Ora, con quella che in psichiatria come «proiezione», Gasparri attribuisce agli altri ciò che fa lui. Strano tipo, comunque, questo De Magistris: cerca l’immunità e va a candidarsi nell’unico partito che vota sempre contro le immunità. La prossima volta si faccia furbo: si candidi con Gasparri.
SPUTAFIAMME DRAGHON
19 mar 2009 - 09:29 - #2fa solo piacere dopo aver letto questo commento, che tanti non scrivano più su un blog di dementi politicizzati.
Andate avanti così a darvi ragione da soli, l’Italia non ha bisogno di voi lazzaroni.
Intanto ieri sera Brunetta ha zittito tutti su LA7, compresa quell’arrogante della giornalista che se la tira manco fosse Montanelli o la Fallaci.
Utan
19 mar 2009 - 09:34 - #32-
Si ho visto, si è alzato in piedi e con la sua voce rimbombante proveniente da sotto il tavolo ha rimbeccato tutti…
dan46
19 mar 2009 - 10:59 - #4Ripeto che i deputati del Pdl hanno solo dimostrato buon senso contro una norma inaccettabile, messa per accontentare la Lega, che sta tirando troppo la corda credo e se non si da una regolata ne vedremo delle belle!
fc77
19 mar 2009 - 11:01 - #5gasparri chi???????guardasse nel pdl, tra mafiosi in giacca e cravatta ,ex iscritti alla p2, nel pdl se non sono indagati non possono avere la tessera!!!!!!!
Prestigiacomo
19 mar 2009 - 11:24 - #6gasparri è solo un servo e un burattino, non serve a niente vale quanto capezzone e mastella, perchè portare tutta sta feccia, non fa bene al PDL.
Andrea P
19 mar 2009 - 11:25 - #7presty, se togli la feccia dal pdl resterebbe un partito vuoto
Prestigiacomo
19 mar 2009 - 11:42 - #88:
Io dal PDL mi aspetto più democrazia interna e meno feccia, altrimenti sono cavoli loro.
obiss
19 mar 2009 - 12:05 - #9“”fa solo piacere dopo aver letto questo commento, che tanti non scrivano più su un blog di dementi politicizzati.”"
quindi secondo la normale teoria “attacco a parolacce la gente se non posso controbattere l’argomento”, vuol dire che dai ragione alla cosa
grazie!
Lea
19 mar 2009 - 12:49 - #10se la legge non passa così com’è io passo alla Lega. e come me credo che faranno in tanti di FI e AN.
ATTENTI VOI DEPUTATI DEL PDL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
obiss
19 mar 2009 - 13:48 - #11tutti con il fiato sospeso!
Prestigiacomo
19 mar 2009 - 15:12 - #12Lea
Alcune norme sono incostituzionali e devono essere cambiate.
Poi se te passi alla Lega io voto PD, :-)))))))))))))
Lea
19 mar 2009 - 15:36 - #13Ciao Presty!
ho letto su Libero che si tratta di un blitz della Mussolini, inutile, solo per far attirare un po’ di luce su di sé (pare sia scontenta del ruolo che SB le ha dato; vorrebbe di più). La lettera sembra inutile, perché porta l’attenzione su questioni sulle quali già la Commissione alla Camera sta lavorando. E cmq Fini ha già detto di non essere contrario al reato di Clandestinità.
A me ’sta cosa non piace. NON MI PIACE AFFATTO. ora cominciano a venir fuori le teste calde, i capuzielli.
Mi dispiace Presty ma se veramente SB non tiene duro (a costo di rischiare “di cadere”), io passo alla Lega.
Anzi, sai che ti dico? secondo me SB dovrebbe essere il leader della Lega.
vado va. un salutone! ;)))
Prestigiacomo
19 mar 2009 - 15:41 - #14Lea
Si allora a Fini gli lasci la guida del PDL.
Ciao, hair-woman!!!!!!!
Lea
19 mar 2009 - 15:46 - #15No Presty, non credo che Fini sarà il leader del Pdl. O se lo diventa, il Pdl perde enormi consensi. almeno per ora….
vabbè speriamo in bene.
ps: oggi i capelli sono “bizzosi”…. sarà la primavera?
:)
Prestigiacomo
19 mar 2009 - 15:49 - #16Lea
A quanto vedo Fini non ti piace proprio è, dai che ci sa fare.
P.S. Che c’è sei preoccupata di sfidare la Presty, i suoi Capelli sono splendidi, ti capisco, :-))))
Lea
19 mar 2009 - 15:58 - #17Presty,
non mi piacciono i capuzielli. le sue smarcature ormai sanno di muffa. spero cambi atteggiamento il più presto. non credere: mi piaceva talmente che la delusione oggi è profonda.
ps: i miei capelli fanno gola al parrucchiere ;)
Prestigiacomo
19 mar 2009 - 16:02 - #18Lea
Si va a finire sempre la e lo sai bene anche te, Fini non può sempre vivere all’ombra di SB, ne va della sua reputazione e credibilità, lo smarcamento è dovuto alla carica istituzionale che ricopre che è super partes.
P.S. non li tagliare, altrimenti non c’è sfida, :-))))
Lea
19 mar 2009 - 16:10 - #19Presty, li ho già tagliati; ho tagliato ben 25 cm di capelli che facevano invidia!!! ho un bel look anni ‘30 (ehehehe).
sono molto belli lo stesso
(cmq mi crescono in media di 2 cm al mese… quindi….)
Fini: non ha capito che senza SB non c’è Pdl che tenga. è inutile che tenti di fare un AN allargata. Lui non è SB; non sono comparabili; se ne faccia una ragione; finché si pone da antagonista, perde in credibilità, si dimostra insicuro, insoddisfatto… non è un comportamento da leader questo.
Prestigiacomo
19 mar 2009 - 16:14 - #20Lea
No non è così, anche SB sta sbagliando nel non riconoscere Fini come co-fondatore del PDL e a non dargli un ruolo definito, infatti è proprio questo che permette a Fini di smarcarsi ed essere più super-partes o istituzionale.
P.S. No hai tagliato i Capelli allora niente sfida con la Presty, allora non vengo al congresso, :-)))))
Lea
19 mar 2009 - 16:23 - #21Presty, non è un partito con sistemi monarchici. certo che Fini è co-fondatore, nessuno lo nega nemmeno SB. Ma Fini e AN devono rendersi conto che PDL non è un AN allargata, così come non è una FI allargata. non puoi mettere Fni e SB sullo stesso piano: i voti del Pdl sono per la maggioranza i voti di SB! se Fini non lo accetta, il pb è suo.
dài su, al Congresso ci vieni lo stesso! la sfida la rimandiamo tra un anno, ok?
Prestigiacomo
19 mar 2009 - 16:30 - #22Lea
Si è vero non è un partito monarchico allora devono essre definiti i ruoli e le competenze, sono curioso di leggere lo statuto.
Al congresso non lo so se ci vado, troppo casino, però se ci vado te lo faccio sapere, ok!!!!