Brunetta: "Gli studenti dell'Onda sono guerriglieri e li tratteremo come tali"
pubblicato da Luca Landoni – orientamento politico:
categorie: Interni
Le reazioni agli ultimi disordini creati dai ragazzi dell’Onda non si sono fatte attendere, e al termine della conferenza stampa congiunta con il Ministro Gelmini, Renato Brunetta ha sparato a zero. Lo spunto è stata una domanda sugli eventi di ieri davanti alla Sapienza di Roma.
«Non vedo molta protesta, vedo ogni tanto delle azioni di guerriglia da parte della associazione Onda. Ma vedo che nelle votazioni degli organi di rappresentanza degli studenti l’Onda non esiste. Sono un democratico e quindi credo molto più al voto che alle azioni azioni di guerriglia. L’Onda non l’ho vista nelle recenti elezioni degli studenti - ha concluso Brunetta - quindi sono dei guerriglieri e verranno trattati come guerriglieri»
Una dichiarazione indubbiamente forte, ma scaturita anche dalle numerose violazioni della componente di esagitati che negli ultimi giorni ha avuto la meglio nell’ambito dell’organizzazione studentesca. Ricordiamo che nei disordini di ieri - da cui è tratto il video in apertura - è stato violato il protocollo con una carica contro la polizia, che è stata fatta anche oggetto di ripetuti lanci di sassi, bottiglie e quant’altro. Infine i manifestanti hanno tentato persino di forzare l’ingresso del rettorato, senza riuscirvi.
La domanda sulla loro reale rappresentatività all’interno dell’ambiente universitario è più che legittima, così come è legittima la recente proposta di introdurre i tornelli negli atenei, al fine di farvi entrare solo il personale addetto e gli studenti veri. Anche per vedere la quota di infiltrati che infesta le assemblee di quello che si autoproclama movimento studentesco.
Articoli simili
Argomenti Simili
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Matteo Renzi a Polisblog: "Sono… 05 giu 2009
"Lost in Pd", Damilano a Polisbl… 27 mag 2009
I giochi di polisblog
Il ministro del 2009. Gruppo C 24 dic 2009
Il ministro del 2009. Gruppo B 24 dic 2009
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di polisblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su polisblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su polisblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
obiss
19 mar 2009 - 13:46 - #1allarme - avete violato il protocollo -
rientrare nella linea gialla - avete violato il protocollo -
non lasciate la linea gialla
che film era?
spiritolibero85
19 mar 2009 - 13:46 - #2Non è possibile mettere i tornelli fino a che le università sono luoghi pubblici. Chiunque infatti ha il diritto di assistere alle lezioni e di apprendere sotto questa forma.
E’ invece utile, e io lo dico da anni, mettere i bedge magnetici alla cui strisciata si aprono le porte per i servizi, cioè biblioteche, aule studio, sule di informatica, bagni, etc…
In nord europa le università sono sempre a perte, anche di notte, perchè da una certa ora in poi si entra strisciando il bedge. A costo zero, i servizi aumeterebbero e la qualità idem.
Ma nessuno vuole una università funzionante… servono delle scuse per privatizzarle.
zoe57
19 mar 2009 - 13:50 - #3fammi capire, gli studenti vengono manganellati dalla polizia ed è colpa loro, sono loro i violenti. beh complimenti, mi sembra una visione perfettamente berlusconiana dei fatti. i tornelli nelle università? ma siete completamente impazziti? altro che fascismo
Luca Landoni
19 mar 2009 - 14:02 - #4leggere come sono andati i fatti, poi commentare
Felix the Cat
19 mar 2009 - 14:13 - #5oooooooooooooooooooooooooooooooooh!
anonimouse
19 mar 2009 - 14:28 - #6@zoe57: mi pare si veda chiaramente che gli “studenti” lanciano bottiglie, sassi, hanno in mano spranghe ed altri diversi attrezzi da “pestaggio” addirittura tirano ai poliziotti un secchio dell’immondizia… per non parlare degli insulti… questo lo giudichi atteggiamento non violento? Atteggiamento da studenti?
Berluscaman_ia
19 mar 2009 - 14:43 - #7E’ stato generoso a definirli guerriglieri!
Io li definirei “scarafaggi”!
fc77
19 mar 2009 - 14:46 - #8sono dalla parte della polizia.le manifestazioni si fanno con la voce, non con la violenza,se hanno usato la forza vuol dire che gli studenti,non si stavano comportando da xsone civili.
Lapo
19 mar 2009 - 14:51 - #9delinquenti teppisti e terroristi
e vanno trattati come tali
altro che studenti
e tutto sto casino per difendere assurde ideologie
Lapo
19 mar 2009 - 14:52 - #10e cmq guardando il video è un misto di ragazzini ribelli e montati e 30enni perditempo
Rossana M.
19 mar 2009 - 14:54 - #11violenza chiama violenza..e così via…
spero che un giorno, in un paese che prima o poi sarà veramente civilizzato, sarà possibile risolvere tutto attraverso il dialogo, le proposte serie e dei portavoce che credano in quello che fanno ma che credano anche nella pace.
amen.
zoe57
19 mar 2009 - 15:41 - #12http://www.youreporter.it/foto_Foto-shock_carabinieri_manganellano_con_il_manico_1
Lapo
19 mar 2009 - 15:44 - #13se non fai il pirla in prima fila vedi che non ti mena nessuno ne con manico ne con la punta
andrea4381
19 mar 2009 - 16:03 - #14dopo Genova è difficile fidarsi della polizia.. altro che pirla in prima fila, là hanno picchiato vecchi e giovani innocenti, chi non ti dice che anche qua non mandino avanti dei celerini (scaldati e aizzati come cani) contro chi capita?
paix
19 mar 2009 - 16:03 - #15@Zoe57
E con ciò???
Fosse per me potrebbero prendere ed estrarre anche la pistola… tanto inutili sono inutili, se muoiono nessuno ne sentirà la mancanza!! :)
blogattelle
19 mar 2009 - 16:14 - #16via ragazzi (dell’onda) è tutta invidia, quello il guerrigliero non può farlo: se s’infila la pistola alla cintola quando cammina si frattura gli stinchi
DocReed76
19 mar 2009 - 16:31 - #17Bla bla bla…ma voi eravate lì? Parlate a sproposito guardondo un video, riuscite a capire come ci si sente in quei momenti, loro disarmati con le mani alzate gli altri (i poliziotti) in assetto antisommossa. Continuate a farvi prendere per il culo da sti nani malefici. Andate all’università di roma, guadate la situazione e poi ne riparliamo…questi nani sono contro gli universitari solo per un motivo: più hai cultura e meno li voti.
Lapo
19 mar 2009 - 16:34 - #18aspetto altri interventi divertenti come quello sopra
(Xanderoby)
19 mar 2009 - 16:35 - #19I fatti sono che un gruppo di studenti voleva manifestare uscendo dalla cittadella universitaria, ma ha trovato F. d’O. in assetto antisommossa ad accerchiarla.
Gli studenti han provato ad uscire dalla cittadella, ma son stati caricati, ed han risposto.
Han poi tentato da un’altra via, ed anche lì son stati caricati, ed han risposto.
Contenimento, accerchiamento e manganelli (ancora i Tonka, usati a Genova, che sono illegali, per di più impugnati in maniera illegale): questo non è mantenere l’ordine, è cercare lo scontro.
Prima o poi seppelliranno un celerino e qualcuno incolperà, come già fu, i “guerriglieri”: chiedere a Cossiga come si ammazza in maniera fascista un movimento, siano essi studenti, lavoratori, madri con figli, anziani.
Ecco, prossimamente sarà il caso di portare alle manifestazioni bambini: quando il morto di piazza avrà meno di 4 anni forse qualcuno più evoluto dei soliti trogloditi si renderà conto che lo Stato deve garantire l’ordine e l’incolumità dei cittadini, anche quelli che stanno manifestando, non sprangarli e sparargli addosso.
FASCI DI M E R D A.
(Xanderoby)
19 mar 2009 - 16:38 - #20Tonka = Tonfa. Lapsus.
Steffa
19 mar 2009 - 16:38 - #21Il problema è che mentre all’inizio, ai tempi del decreto gelmini-tremonti i centri sociali e affini erano solo una minoranza all’interno del movimento studentesco, ora, dopo il ritiro del decreto ed il conseguente abbandono della protesta degli studenti “normali” hanno egemonizzato l’”onda” questi buffoni, che si fanno chiamare proletari o studenti ma che non hanno la più pallida idea di che significhi lavorare e a lezione non si vedono mai, molti non sono neanche nella tradizionale “età degli studi”, alcuni nemmeno sono iscritti all’università e non fanno altro che sfruttare l’immagine del movimento studentesco per le loro stronza*e, in realtà non rappresentano nessuno e stanno sulle balle a tutti, anche ai più “sinistri” come me…
Tokugawa
19 mar 2009 - 16:48 - #22Xanderoby..invece i sassi e le altre belle robe son o legali?
I ragazzi che tutte le mattine vanno al’università con la voglia di studiare sono degli s t r o n z i?ma fammi capire bene però,perchè qui in italia non è possibile che ogni volta chi nno ha voglia di fare nulla e crea scompiglio alla vita degli altri deve sempre passare dalla parte del giusto e diventare un’eroe!!!
All’università si va per studiare.imparare e diventare qualcuno,tutti quelli che vanno li per fare latro e tra questi la politica li avrei radiati e mandati via.
E adesso aspetto solo i commenti di tutti i comunisti pseudo sovversivi da quattro soldi che bazzicano questo blog pensando di essere sempre e comunque dei grandi pensatori e dei giusti.
(Xanderoby)
19 mar 2009 - 16:49 - #23Steffa: hai presente il dito e la luna? Ecco, esempio lampante.
La questione qui è:
1. Libertà di manifestare, sancito dalla legge. Rivisto dall’attuale governo con un decreto per usare la forza contro chiunque manifesti, anche senza fini di sommossa. E’ già successo contro lavoratori, cittadini e studenti. Le F.d’O. stavano lì in tenuta antisommossa a circondare la cittadella proprio grazie a questo decreto.
2. Le F.d’O. devono garantire l’incolumità dei cittadini, manifestanti e non. Invece sono dotati di armi offensive, tonfa non conformi alle dotazioni, pistole con proiettili atti ad uccidere invece che proiettili in gomma, e per di più sono tutti in tenuta antisommossa per ogni manifestazione.
Tu, insieme agli altri della tua “presunta” opposta fazione, sposti l’attenzione sulle solite m i n c h i a t e: un bella manganellata, così, tanto per gradire, sarebbe il caso di pigliarsela, prima di disquisir di cojonate e armate rosse.
Sveglia.
kooiee
19 mar 2009 - 16:49 - #24@15
I manifestanti la pensano proprio come te, ma dalla parte opposta ovvero avrebbero proprio piacere a vedere uno di quelli che manganella dalla parte del manico morto.
Si parte sempre da un plotone messo dove non doveva stare o da manifestanti che aizzano i poliziotti con offese, quando poi i poliziotti rispondono incominciano a tirare di tutto.
Ovviamente sbagliano sia manifestanti che poliziotti indifferentemente. Sbaglia di più il governo che non permette mai dialogo, possono essere ragazzi di centri sociali o forza nuova, tu governi devi pur sempre dialogare. Peccato non c’è tempo per niente, viva i decreti.
panoramix
19 mar 2009 - 16:50 - #25devevano direttamente eliminarli
panoramix
19 mar 2009 - 16:50 - #26quei comunisti del caiser chiaramente
(Xanderoby)
19 mar 2009 - 16:54 - #27Tokugawa:
I manifestanti son scesi in strada coi sassi, secondo te?
Od han preso quello che han trovato e glielo hanno lanciato in risposta a cariche che han l’unico scopo di fomentare lo scontro?
Come puoi equiparare l’illegalità di un cittadino con quella di un funzionario?
Sai che quella dei funzionari è punita, per legge, con pene maggiori proprio perché loro, in quel momento, dovrebbero garantire la legalità, e non viceversa?
L’università è una cosa, le manifestazioni un’altra: chi va in università per studiare deve esser garantito nel suo diritto allo studio, così come chi vuole manifestare è garantito (solo sulla carta) nel poterlo fare.
Certo che se a 20 anni non si riesce a comprendere neanche l’ABC del diritto, pure millantandosi universitari studiosi, ci sarebbe da nascondersi piuttosto che fare gregge e sostenere l’insostenibile, non trovi?
(Xanderoby)
19 mar 2009 - 16:56 - #28XD
Feccia, infatti i tuoi compari, figli dei celerini, non lanciano sassi: loro scendono direttamente con le mazze e scortati dai papà in divisa.
Il giorno che ne seppelliscono un paio, di babbi e cocchi di mamma, vediamo come finisce la piazza dei nero vestiti.
Steffa
19 mar 2009 - 16:57 - #29@Xander: se quello che il governo vuole è che vi siano degli scontri, la cosa più idi*ta che uno può fare, se vuole opporsi è proprio cercare lo scontro: lanciare uova, pietre ecc alla polizia non risolve niente, anzi in TV passa l’idea che gli studenti non abbiano un c*zzo di meglio da fare che scontrarsi inutilmente con le fdo, quello che han fatto quei ragazzi alla sapienza non fa altro che rovinare la reputazione che il movimento studentesco si era guadagnato senza creare scontri, non dimenticare che è stata la prima stron*ata di silvio, quando ha visto che i sondaggi lo davano in discesa ha ritirato il decreto
Tokugawa
19 mar 2009 - 17:03 - #30Le manifestazioni ai tempi in qui ero studente le ho fatte anche io,giuste o non giuste,ma vedi immancabilmente chi veniva per creare scompiglio veniva isolato e automaticamente non aveva piu un posto dove nascondersi,per la serie tira la pietra e nasconde la mano.Penso che l’errore prima che da affibbiare alle fdo sia di chi per primo cavalca una qualsiasi ragione per andare contro le istituzioni,per il puro gusto di andarci,e purtroppo c’è sempre qualche ragazzino ignorante che li segue e guardacaso sono sempre i piu indifesi che si beccano le manganellate,vuoi per inesperienza,o perchè gli altri sono piu sgamati nel fare casino.
Lottare è giusto!ma ti assicuro che ci sono persone che sono arrivate all’obbiettivo senza dover rovinare la vita di nessuno.
Lapo
19 mar 2009 - 17:06 - #31ma certo poveri studenti teppisti…
intitoliamo al loro capo un aula del senato o una via
(Xanderoby)
19 mar 2009 - 17:07 - #32Steffa: bene, visto che sei preparato, puoi proporre un’idea su come manifestare civilmente il proprio dissenso quando:
1. con un decreto legge viene dichiarato illegale;
2. le fdo che dovrebbero garantire la sicurezza sono schierate per assediare lo spiazzo ed armate per sedare nel sangue la manifestazione;
3. quand’anche i manifestanti restano nel rispetto della legge, annientando di fatto la portata della manifestazione (presente “sciopero virtuale”?) le fdo son legittimate a caricare, senza motivo, per cercare lo scontro; oppure, se non si può farlo con le fdo, basta far passare un gruppetto di fasci armati che lanciano slogan e cercano lo scontro.
Voglio proprio comprendere dove sono, secondo te, le garanzie di esprimere, civilmente, il tuo dissenso.
Vorrei ricordarti anche la proposta D’Alia, attraverso la quale questo blog, insieme a praticamente tutti gli altri spazi web, sarebbero già chiusi, proprio per quello che c’è scritto.
Proponi spazi e modi, utili, e sapranno adeguarsi.
(Xanderoby)
19 mar 2009 - 17:10 - #33Lapo: ma vai ca ca re, tu, i teppisti, e quei figli ‘ndrocchia che ancora non ti han manganellato come meriti, sovversivo! XD
Steffa
19 mar 2009 - 17:14 - #34@32: sono ignorante sulla data in cui hanno pubblicato il decreto, io ho manifestato fino al ritiro del decreto gelmini, come son cambiate le cose poi non so, ieri c’era una manifestazione a cui non ho partecipato, nessuno scontro con la polizia… se poi è vero quel che dici a proposito della sapienza, quindi che siano stati “accerchiati”, allora filmo e mando tutto su youtube, prima o poi qualche trasmissione se ne occuperà, in più i presenti, cittadini comuni, vedranno come si svolgono le manifestazioni e fidati che le voci girano. Nei giorni dell’opposizione al 133 non ci sono stati scontri significativi con le forze dell’ordine, non si sono bloccate strade principali e l’opinione pubblica era tutta o quasi dalla parte degli studenti
Steffa
19 mar 2009 - 17:18 - #35poi questi figli di buona donna del collettivo, qualche giorno fa (in occasione delle elezioni universitarie) hanno picchiato un ragazzo perchè era di una lista concorrente (di sinistra tra l’altro)
(Xanderoby)
19 mar 2009 - 17:22 - #36Steffa: nei giorni dell’ondata studentesca non c’era ancora quel decreto.
Filmare e far passare i video non serve a niente:
1. zoe ha postato l’immagine di un carabiniere che, con un Tonfa non regolamentare, impugnato in maniera non regolamentare, carica un cittadino a terra, disarmato: qual è stata la reazione? “Fanno bene”.
2. i video e le immagini, qualora fosse riprese da qualcuno con un certo pubblico, sarebbero comunque ritenute di parte: chi potrebbe mostrarle se non Annozero, un qualche giornale del TG3, e pochi altri? Hai visto che video ha scelto Landoni per rappresentar gli scontri? Quelli che passanno sulle reti nazionali, tutti a favore di picchiatori di stato.
3. Se sei in mezzo ad una strada e vieni caricato, ti viene distrutta l’apparecchiatura, e vieni fermato per accertamenti e seviziato, vedi che tutta la tua pazienza viene meno, e fai una cosa sola: ti difendi, prima che tutto questo possa succedere.
Il problema è capire quando accadrà che qualcuno, per sentirsi al sicuro, impugnerà un’arma da fuoco: allora sì che saranno risate, tranne che per le famiglie.
Amex II.
19 mar 2009 - 17:27 - #37Uova al tritolo!!!
Scarpe Perforanti.!!!
Maganelli contundenti!!!
Brunetta bla bla bla..
Steffa
19 mar 2009 - 17:33 - #38@36: chiaramente colpire un manifestante a terra è sbagliato, come i tonfa ecc… il problema del perchè viene giustificato da parte dell’opinione pubblica è: perchè quel ragazzo le stava prendendo? Non è che casualmente ha fatto qualcosa prima? Vedi Genova per esempio (lasciamo stare Diaz, Giuliani ecc, parlo di un fatto specifico) si vede in tv l’immagine di due poliziotti che picchiano un manifestante a terra, chiaramente a queste immagini c’è una reazione di condanna, poi vedo il fimato integrale… tre manifestanti stavano picchiando a terra un poliziotto che (probabilmente inesperto) si era trovato isolato, arrivano tre colleghi, i manifestantenti se la danno a gambe, uno non ce la fa e viene preso e pestato, l’altro poliziotto aiuta il ferito. Per filmare, basta non stare in prima fila, e poi io è da quando andavo in terza liceo che faccio manifestazioni, la polizia non carica senza motivo, carica se qualcuno tira oggetti contundenti, il problema è che ci vanno di mezzo quelli che son nelle prime file e non avevano fatto niente, la carica in quel caso è sbagliata perchè i responsabili non vengono presi e se le “prendono” i poveri Ghandi… ma viene accettata, basterebbe prendere a bastonate quelli che lanciano il sasso e poi scappano lasciando nella mer*a i “compagni”, dovrebbero farlo gli stessi manifestanti
SPUTAFIAMME DRAGHON
19 mar 2009 - 17:36 - #39più che guerriglieri direi dei cojoni!
Xander se vuoi ti faccio conoscere io dei fasci giusti, poi dovrai comperare un PC come quelli che usano i malati di SLA per scrivere, visto che resterai senza dita..
Lapo
19 mar 2009 - 17:44 - #40ma con fasci non si intendevano i manifestanti?
orca avevo capito male
(Xanderoby)
19 mar 2009 - 17:46 - #41Sgracchino: i fasci, non credere, li conosco bene anch’io.
Al solito, il tuo contributo serve a niente. ;)
Steffa: sì, e se riguardi ancora meglio il filmato, prima che prendessero il poliziotto isolato, quel poliziotto stava caricando una manifestazione autorizzata, col solo scopo di cercar lo scontro; peccato non sia riuscito a ritirarsi col gruppo e, per una volta le ha prese: sicuro non gli ha fatto male esser ripagato con la stessa moneta.
L’opinione pubblica in Italia? Ma di che parli Steffa? Qual è il mezzo più usato per formarsi un’opinione? Qual è il livello di scolarizzazione medio? Quanto, dai mezzi d’informazione, il pubblico riesce a formarsi un’opinione che sia almeno al 30% attinente alla realtà?
Mah.. chissà di che parliamo.
Per filmare, se bastasse non stare in prima fila, non ci sarebbero stati tanti giornalisti e cameramen contusi in quel di Genova; o forse hai scordato il video dove un giornalista viene pestato, nonostante dichiari la sua posizione, da tutto il plotone che passa dalla fioriera in cui è incastrato?
Bah.. tempo perso. E la cosa tristemente esilarante è che difendete, a prescindere dalle appartenenze politiche, pure i metodi squadristi applicati sui cittadini: contenti voi di farvi malmenare da quelli a cui pagate lo stipendio, contenti tutti.
SPUTAFIAMME DRAGHON
19 mar 2009 - 17:56 - #42#41
al contrario il mio intervento serve eccome, serve a eliminare gli acari del letame come te
(Xanderoby)
19 mar 2009 - 17:58 - #43Tua madre la pensa diversamente.
Ma, ehi, è quella che ha partorito una m e r d a, quindi comprendo come possa andar pazza per gli acari del letame!
XD
Si scherza Sgracchino, si scherza.. ;P
Amex II.
19 mar 2009 - 18:07 - #44sequestro di persona, aggravato da percosse… oltretutto si nota che il video è tagliato malamente…
Vercingetorige
19 mar 2009 - 18:08 - #45Un giorno voi sinistroidi mi dite che ci vuole più polizia, più fondi, più controlli, etc etc.. e il giorno dopo ecco qua a dare dei fascisti ai poliziotti…alè…siete di un ipocrisia tremenda… dai su… che la vostra avversasione al sistema la date a vedere a tutti, per questo mi son messo a ridere quando vuoi protestavate per dare quei 400milioni di Euro alla polizia… mah… Alla fine qua in italia ogni scusa è buona per fare casino e distruzione come allo stadio, è servito lo stop totale delle trasferte dell’odiato Maroni per cessare il fenome tutto italiano… Quando le tifoserie italiane, sia calcio che centri sociali van all’estero, son tenute d’occhio, oppure attese al confine, manganellate e rispedite al mittente. Qua nn c’è nessuna protesta in atto, solo distruzione gratuita. Gli ideali, e le protesta si attuano in ben altra maniera, chi giustifica la violenza è veramente un ipocrita, perchè a conti fatti, si pone nel lato del torto. Violenza genera solo altra violenza.
Steffa
19 mar 2009 - 18:16 - #46Qulli che fan casino alla sapienza han poco da lametarsi, odiano gli usa perchè non ratificano il protocollo di kyoto e poi buttano per terra bottiglie di birra e rifiuti vari, si lamentano della violenza poliziesca e poi sono i primi a usare la violenza contro altri studenti, e poi, come diceva il buon Nietzsche: chi vive della lotta non vuole l’annientamento del nemico…
Steffa
19 mar 2009 - 18:17 - #47@Vercingetorige: non è che hai le idee un po’ confuse?
Amex II.
19 mar 2009 - 18:19 - #48Continuano a provocare i vostri ragazzi, continuano a manganellarli mentre state a discutere a si… ma… Ragazzi, non violenti e simbolici… con fantasia: uccide più la macchina fotografica (e le uova) che qualsiasi manganello:
http://video.google.com/videoplay?docid=-4359604579190763466&hl=it
Steffa
19 mar 2009 - 18:20 - #49dicono di essere dalla parte degli operai, e non fanno un ca*zo dalla mattina alla sera, mantenuti più o meno direttamente da qualche “obrero”
paix
19 mar 2009 - 18:24 - #50Sono sempre più dell’idea:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/M249_FN_MINIMI_DA-SC-85-11586_c1.jpg/800px-M249_FN_MINIMI_DA-SC-85-11586_c1.jpg
e si risolvono i problemi in fretta, tanto chi era la in mezzo a lanciare sassi non aveva un caz zo da fare, non stava producendo, non stava studiando, non si stava svagando stava solo rompendo i cog lioni quindi si puo benissimo eliminare (cosi poi finalmente cominciamo a eliminare un po di comunisti inutili)!!
:)