Ehi! Fare il Presidente non è mica facile: anche lui!
Stare a Washington? E’ come essere ad American Idol e tutti là fuori sono Simon Cowell!
Simon Cowell è uno dei giudici di American Idol, che è un pò l’Amici d’oltreoceano. Grandissimo Barack Obama da Jay Leno - o meglio: grandi speechwriter - dateci un’occhiata, qui sopra un breve estratto. Nel mentre, sempre su video diffuso sul web, il Presidente degli Stati Uniti tende la mano all’Iran
«Vorrei parlare direttamente al popolo e ai dirigenti della repubblica islamica di Iran», ha detto il capo della Casa Bianca rompendo il tradizionale messaggio di nowruz che il presidente Usa indirizzava solo al popolo persiano e, quindi, riconoscendo implicitamente il regime degli ayatollah con il quale non ha relazioni diplomatiche dal 1980
Il video è dopo il salto.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lea
20 mar 2009 - 11:06 - #1 (nascondi)Quello che Obama sta facendo in politica estera è inquietante.
Lea
20 mar 2009 - 11:24 - #2 (nascondi)ah si? non vi piace ciò che ho scritto? ebbene, rincaro la dose: Obama è sempre più inquietante!!
William Wallace
20 mar 2009 - 11:25 - #3 (nascondi)Se berlusconi fosse stato ospite a Striscia la Notizia qui in Italia si sarebbe creato un putiferio…
MrBoh
20 mar 2009 - 11:29 - #4Infatti hai ragione Lea…
E’ inquietante cercare almeno di creare un clima distensivo…
E’ inquietante davvero…
Molto meno inquietante bombardarli e basta…
Si si si hai proprio ragione…
Si si e si…
Ooops, credo ti stiano chiamando per la prossima visita psichiatrica…
;-)
v.polis
20 mar 2009 - 11:30 - #5Bè, non metterei proprio sullo stesso piano i due programmi…
Prestigiacomo
20 mar 2009 - 11:30 - #6Lea non essere troppo cattiva con Obama.
Obama sta facendo bene, meglio il dialogo che le armi, visto che non hanno funzionato, rispetto a Bush Obama è davvero avanti.
William Wallace
20 mar 2009 - 11:32 - #7V.
Assolutamente, ma non c’è nulla di più vicino in Italia!
Lea
20 mar 2009 - 11:34 - #8No Presty, qui si dimentica con chi abbiamo a che fare. Spalancare le porte ai terroristi (=calare le braghe), è un suicidio. Ma non vi rendete conto che è nell’interesse dell’Europa avere un’America più forte nello scacchiere internazionale? in questo modo Obama consegna le chiavi degli equilibri internazionali al peggiore dei MedioOrientali.
Lea
20 mar 2009 - 11:35 - #9MrBoh, credo che dallo psichiatra dovresti andarci tu con quell’avatar ! ;))
Prestigiacomo
20 mar 2009 - 11:38 - #10Lea
Se si riesce a pacificare ed alfabetizzare quelle zone con il dialogo il terrorismo non ha più ragione di esistere visto che principalmente il terrorismo è basato sull’ignoranza delle gente.
Utan
20 mar 2009 - 11:39 - #11Lea-
Obama sta facendo l’unica cosa giusta e possibile, dopo i disastri combinati da Bush che in politica estera è stato peggio di un toro che ha visto rosso in un negozio di porcellane…
inquietante follia è negarlo come fai senza nessun presupposto…
Utan
20 mar 2009 - 11:42 - #128-
importante è avere un America forte ma anche lucida nelle azioni, Bush ha usato troppo e male la forza causando l’effetto inverso a quello auspicato…
v.polis
20 mar 2009 - 11:43 - #13Si, forse in Italia siamo messi talmente male da non avere niente di meglio di Striscia, che è un programma imbarazzante, non fa ridere… o abbiamo Fazio, che definirlo il Letterman de’ noantri è come sostenere che Laura Perego, la pornostar streaker a Sanremo, sia al livello di Tera Patrick o Jenna Jameson
Però le rare volte che qualcuno si azzarda a tirare fuori dal cappello - v. Luttazzi, un genio, l’unico che si avvicina e per certe robe supera, gli americani - pam, via, “Uso criminoso”. Uff…
Utan
20 mar 2009 - 11:44 - #14Lea-
Un altro pò e Bush a dare retta all’amichetto (che spara in faccia ai colleghi di caccia) e ai suoi sistemi tirava un paio di atomiche in medio oriente, tanto per pacificare l’ambiente con la forza…
Pigi
20 mar 2009 - 11:45 - #15Lea, hai ragione con questa storia dei punti.
I voti dovrebbero essere negativi solo per quelli contenenti volgarità, non per quelli che esprimono un’opinione.
I sinistri quando vedevano qualcuno che attaccava Soru lo distruggevano a punti negativi, salvo poi essere distrutti dal voto reale.
Detto questo, Obama non ha torto con l’Iran, come non aveva torto Berlusconi con Gheddafi. Perché non tentare di evitare una radicalizzazione? Può anche accadere che tra loro più d’uno ne abbia le scatole piene di voler andare contro tutto il mondo.
Se invece si vuole usare il bastone, però lo sia sino in fondo. Le sanzioni e le pressioni internazionali non funzionano con questi regimi.
Lea
20 mar 2009 - 11:48 - #16Presty e Utan: ne riparleremo tra un anno o due, ok? scommettiamo che la situazione peggiorerà drasticamente proprio per questa apertura? l’alternativa al dialogo non sono i bombardamenti ma una pressione politica che porti il presidente dell’Iran a cambiare atteggiamento. Qui stiamo ragionando con gente che non ha la ns. cultura, che non conosce il valore della libertà, della vita, dei diritti dell’uomo e della donna; gente che non riconosce il valore della democrazia, della pace. Il dialogo magari si intavolerà, ma non porterà a nulla di buono perché l’Iran non accetterà mai i compromessi necessari.
fc77
20 mar 2009 - 11:50 - #17certo meglio il bombarolo che obama,ma da quando in paese civile si cerca il dialogo?,usiamo le armi,iniziamo da arcore????????
Utan
20 mar 2009 - 11:52 - #1816-
No No parliamo ora dei disastri combinati dai due mandati consecutivi di Bush, quelli sono evidenti ora, come pensi di risolverli?
Peggio di come siamo messi è impossibile, Lea ma dove vivi?
W Bush non ne ha azzeccata una economicamente e politicamente ne in casa ne fuori, e ciò era lampante anche per i repubblicani USA
Lea
20 mar 2009 - 11:53 - #19Pigi, il problema è che l’Iran non è la Libia. Il Nord Africa non è il Medio Oriente. Non so se tra loro ci sia qualcuno che ne abbia le scatole piene di andare contro il mondo… sembra invece che andare contro l’occidente sia l’unica missione di certi capi di Stato, da quelle parti… Capi che si sentono legittimati ad andare avanti per la loro strada, proprio per le aperture al dialogo che vengono concesse. Il Dialogo ha per noi un valore importante, ma in civiltà dove non ci sono le principali libertà dell’uomo, non so che valore possa avere il Dialogo se non quello di autorefernziare i capipopolo.
Lea
20 mar 2009 - 11:54 - #20devo andare. scusate. buona continuazione. ;)
Prestigiacomo
20 mar 2009 - 11:55 - #21Lea
Il dialogo deve essere fatto prima dell’uso della forza, il dialogo è necessario, se non si riesce ad intavolare un dialogo costruttivo saranno valutate altre soluzioni, sperando sempre che la guerra sia sempre l’ultima e la soluzione più drastica, insomma quella soluzione che non ci si deve arrivare.
P.S. per il congresso ti ho risposto nelle pagelle di ieri.
fc77
20 mar 2009 - 12:00 - #22il bello è che gente che scrive in questo blog,cambia opinione di post in post……..w la coerenza”prima di usare le armi bla, bla ,bla”……….e poi qui scrive il contrario………mah!!!!!!! mistero!!!!!!
Utan
20 mar 2009 - 12:02 - #2319-
Se gli dai il modo di scegliere e gli fai capire dov’è la sua convenienza, stringerlo in un angolo senza lasciarli altra scelta che mordere o soccombere non è meglio (come abbiamo visto con il metodo Bush), l’Iran è più ragionevole di quanto credi basta dargli lo spazio per fare le scelte giuste…come si dice costringerlo con le buone…
William Wallace
20 mar 2009 - 12:08 - #24V.
Jay Leno mi pare sia sulla tv privata (magari sbaglio, eh), e Luttazzi usava quella pubblica… E’ questo che personalmente gli contestavo!
Utan
20 mar 2009 - 12:14 - #2524-
Discorso del cavolo (è stato buttato fuori anche da quella privata, e non certo per mancanza di pubblico), dove lavora Leno è più simile alla rai che ad una tv privata nostrana (e sopratutto in USA non c’è il nostro monopolio berlusconiano pur mancando la tv pubblica)
William Wallace
20 mar 2009 - 12:20 - #2624
Non è un discorso del cavolo.
Sulla tv pubblica non ci possono essere trasmissioni senza contraddittorio (luttazzi, travaglio…) perchè è pagata da TUTTI!!!
Sulla tv privata ognuno può cacciare e assumere chi cax xo vuole.
fc77
20 mar 2009 - 12:27 - #27togliendo le satire politiche,giornalisti onesti,rimane solo il tg4 , malpensa italia ,matrix e porta a porta,x fortuna che c’è sky!!!!quoto utan.
Utan
20 mar 2009 - 12:35 - #2826-
Dovrebbe valere per tutti quindi ma non mi pare proprio specie in rai…quindi usi due pesi e due misure?
HORUS
20 mar 2009 - 12:38 - #29Ehi Oba a quando la Shoah non è mai esistita ?
Allah Akbar Oba
Utan
20 mar 2009 - 12:38 - #3026-
la BBC è pubblica ma il contradditorio non è obbligatorio…eppure funziona e bene, basta avere giornalisti seri e non lecca c… come Vespa e c.
Utan
20 mar 2009 - 12:41 - #3129-
Intanto soldati Israeliani hanno ammesso di aver sparato e ucciso civili (donne e bambini inermi) senza una ragione valida…come si vede la lezione della storia non basta nemmeno se l’hai subita da vittima…
Utan
20 mar 2009 - 12:44 - #32http://www.repubblica.it/2009/03/sezioni/esteri/medio-oriente-51/gaza-civili/gaza-civili.html
Pubblicati su Haaretz:
Disprezzo per i palestinesi, culto della
forza fisica, regole d’ingaggio super-elastiche.
“piombo fuso” Racconti shock dei soldati israeliani
“Così a Gaza abbiamo ucciso civili”
E il ministero della Difesa apre un’inchiesta
Charles Dexter Ward #5
20 mar 2009 - 13:44 - #33giusto, meglio il dialogo delle armi
se tuttavia ciò avvenisse da entrambe le parti. dato che dubito che ahmadinejad sia in grado di sostenere un dialogo pacifico, mi auguro che obama sappia ritrovare le sue palle nel momento in cui serviranno
Casarik_90
20 mar 2009 - 14:32 - #34andatelo a dire ai militari morti che è meglio l’uso delle armi…
cmq la cosa va vista anche dal punto di vista militare,l’iran è molto ben messa rispetto all iraq…gli usa nn riuscirebbero a schiacciare l’esercito regolare come è successo nella guerra del golfo
Paolo873
20 mar 2009 - 16:42 - #35Finalmente un presidente coraggioso che prova a cambiare strategia.
Vedrete che senza la scusa del “nemico americano” emergeranno tutte le contraddizioni della dittatura teocratica di Teheran.
paix
20 mar 2009 - 18:11 - #36Un presidente coraggioso che prova a cambiare strategia???
Ma se è sempre la stessa… tendi la mano destra e tieni l’M4 pronto con la sinistra!!
Prima o poi arriverà veramente un presidente che cambia le cose… “nulcearizzata” della zona e tutti a casa tranquilli!!!
E che azz!
Utan
20 mar 2009 - 19:03 - #3736-
ma il porto d’armi per le ca22ate galattiche che spari lo hai?