Dalla prime impressioni era intuibile, i sondaggi sembrano confermarlo, la risposta di oggi a Brunetta è in qualche modo una riprova: il Pd con Franceschini ha trovato perlomeno una linea politica. Fragile? Sterile? Può darsi, ma meglio della catastrofe veltroniana si. Il fallimento di Veltroni è stato quello di dare una fisionomia rammollita al Pd, di non ribattere colpo su colpo, di farsi incalzare quasi fosse governo e non opposizione. Una strategia sbagliata e suicida.
Davanti a dei ministri che si esprimono come fossero ultras, a provvedimenti sui migranti ritenuti inaccettabili anche da parte di Onu e Unione Europea, alla totale mancanza di dibattito all’interno del Parlamento, la linea dura è il minimo che un’opposizione degna di questo nome possa mettere in campo. Il dialogo con Berlusconi non ha mai pagato, l’umore degli elettori del Pd lo conferma.
Che siate del Pd o meno, che ne pensate?
Immagine/Il Messaggero
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Prestigiacomo
20 mar 2009 - 15:48 - #1Si sta facendo meglio di Veltroni, almeno questo parla si fa sentire e dice pure qualcosa di sinistra ogni tanto, per me è promosso, bravo Franceschini.
Prestigiacomo
20 mar 2009 - 15:49 - #2Ok mi sono sbilanciato un pò troppo, e per fortuna non lo voto.
zoe57
20 mar 2009 - 16:05 - #3mai votato il pd però peggio di Veltroni era veramente impossibile
Pigi
20 mar 2009 - 16:18 - #4Il primo passo per una sinistra europea è quello di rappresentare lavoratori, non padroni, magistrati o burocrati.
Il secondo sarebbe essere un partito laico, come quello di Zapatero, che manda i profilattici in Africa subito dopo che Ratzinger dice che non servono per la lotta all’Aids.
E qui cade l’asino.
Fulu
20 mar 2009 - 16:19 - #5Ragazzi la politica di Franceschini è il proseguimento di quella di Veltroni, il merito di Franceschini è quello di non avere piu il partito ne la stampa contro, ma il progetto politico, le proposte ecc… sono le stesse
Promosso, come promuovevo Veltroni…
alc0r
20 mar 2009 - 16:21 - #6Il PD negli Stati Uniti ha uno come Obama, il PD in Italia ha Franceschini… NO COMMENT
That’s all folks!
christian M
20 mar 2009 - 17:20 - #7almeno franceschini parla, dice magari cazzate, ma parla ziocane!
Pierpyx polisblog
20 mar 2009 - 17:24 - #8non so se Franceschini può essere e potrà essere il vero leader del PD, ma per lo meno riesce ad attirare un pò i media, è riuscito a fare qualche proposta seria e risponde a botta alle fesserie che Berlusconi quotidianamente ci “regala”..
sandokan71
20 mar 2009 - 18:09 - #9Basta andare indietro con la memoria per ricordare una qualche presa di posizione di Water per capire che ha fatto ZERO. Quindi, basta poco per superarlo.
Siamo tutti Grandi se messi a confronto con i Piccoli.
Albert1
20 mar 2009 - 18:17 - #10Proporrei una modifica al titolo del Post:
“PD: perchè Franceschini sta facendo ? ”
Sottotitolo:
“e cosa lo sta facendo a fare ? “
fc77
20 mar 2009 - 19:01 - #11a me piace!!!!!
Gustavo Lapassera (al catasto)
20 mar 2009 - 19:24 - #12Si,sta facendo benino..
Interessante e condivisibile , comunque,la tesi di fulu al n°5.
Dopo l’ascesa di francofranceschini sono quasi spariti dai media i caporali d’alema fassino ecc….
marla singer
20 mar 2009 - 20:13 - #13Fare peggio di Topogigio era davvero difficile, mi auguro che a sinistra abbiano capito una volta per tutte che, il dialogo a tutti i costi col Napoleone Nano, non paga.
Vedremo in seguito se il Franceschini terrà duro e continuerà su questa linea o si rammollirà anche lui….
giovanotto
20 mar 2009 - 21:47 - #14Apprezzo Franceschini, anche se non la penso come lui, ma per giudicare il nuovo leader del centro sinistra bisogna aspettare ancora un po’. Mi sembra che fino adesso , in concreto, ha fatto poco ; è ovvio che ci vuole poco per giudicare un meglio il suo operato rispetto a quello di Veltroni. Veltroni ha avuto il grande coraggio di fondare il Partito Democratico, ovvero creare il bipolarismo in Italia. Diamogli tempo a Franceschini per vederlo all’opera su temi e fatti importanti (vedi bioetica, strategie , alleanze, programmi ecc.ecc.) E poi lo giudicheremo o lo giudicherete fate voi…..
Mattia77
20 mar 2009 - 23:35 - #15una cosa è certa, le primarie non sono state fatte.
Ed io non l’ho votato, quindi non mi rappresenta.
incubo
21 mar 2009 - 00:16 - #16franceschini attacca il nano tutti i giorni,questa è la ricetta giusta.
Charles Dexter Ward #5
21 mar 2009 - 00:54 - #17franceschini sta facendo schifo, sia umanamente sia politicamente
se poi questo sia peggio di veltroni giudicate voi…
berlinguer
21 mar 2009 - 02:50 - #18san franceschini d’assisi con qualche uccello attorno evviva!
acrive
21 mar 2009 - 09:12 - #19Ma che sondaggio è quello.. Ma non potete mettere scelte a voi più comode… Ma volte continuare veramente su questa linea della farsa? Ma vi pagano anche per questo? Ringraziate blogo.it per la visibilità, perchè queste cari miei non è nè politica ne informazione. E’ soltanto fede nell’antiberlusconismo…
Ma alla fine vi abbraccio comunque. E vi stringo forte. Perchè tutto quello che abbiamo oggi, lo dobbiamo a voi..
Chi vuole intendere intenda.
SPUTAFIAMME DRAGHON
21 mar 2009 - 09:27 - #20#19
INTENDO E SOTTOSCRIVO!
jacob
21 mar 2009 - 12:13 - #21questa storia delle primarie è una barzelletta: gli americani, ad esempio, scelgono il candidato presidente con le primarie, mica chi guida il partito… eccheccavolo son due cose diverse!
Lea
21 mar 2009 - 14:15 - #22quoto Charles, Draghon, acrive e jacob.
incubo
21 mar 2009 - 16:18 - #23w franceschini,no al mafioso di arcore.
Charles Dexter Ward #5
21 mar 2009 - 18:04 - #24@23
e sempre e comunque forza juve,, non ce lo mettiamo?
settantasette
22 mar 2009 - 09:39 - #25Franceschini è come il sorbetto al limone, sapore delicato, freddo al punto giusto, e lo si serve tra due pasti dal sapore forte, non appena “la questione morale”, ma perchè non le chiamano tangenti come sarebbe naturale, sarà dimenticata, metteranno di nuovo un uomo forte a diregere il PD…