Cari amici di PolisBlog. Alle ore 21 daremo qui inizio alla diretta di Annozero. Appuntamento a tra poco.
ore 21.07 Incredibile. Santoro entra in studio e intona un semi-peana a Berlusconi, citando i soli 10 mesi impiegati per realizzare l’inceneritore di Acerra. “Da oggi ho un’arma. Quando minaccio di denudarmi lei mantiene le promesse e dunque lo farò di nuovo!” conclude il conduttore, dando la parola a Travaglio.
Spazio Travaglio Excursus del giornalista sui condoni e le pene (inesistenti) per abusivismo edilizio.Cita Nania (An) e Visco (Pd) per le condanne subite in seguito alla costruzione del loro “villoni” abusivi. Bipartisan. Poi prova a tirare in mezzo Berlusconi, parlando dell’anfiteatro greco realizzato in Sardegna e del vulcano finto che avrebbe spaventato i vicini, cercando la battuta tra i timidi applausi del pubblico. Il tutto per introdurre il tema del Piano Casa che avrà nell’isola l’epicentro dichiarato della trasmissione. Travaglio preferisce l’attacco personale, magari anche giustificato, alla critica analitica del Piano stesso che è il tema della serata. Non resta che sperare nell’imminente confronto in studio Lupi-Vendola-Santanchè.
ore 21.28 Immediato diverbio Lupi-Travaglio, con il deputato che lo accusa di non saper leggere le sentenze, e il giornalista piccato che gli intima di dargli del lei. Vendola cita Di Vittorio (forse ha appena visto la fiction tv) e si perde in concetti forse anche “alti” ma paurosamente poco concreti che ammutoliscono lo studio evidentemente assopitosi. Anche la Santanchè sproloquia sulla libertà e pare sul punto di intonare Giorgio Gaber. Chiude però tornando a bomba sul tema, sostenendo che proprio il discorso di Travaglio l’ha convinta della bontà del piano Casa. Tutti lo tirano in ballo ma il Marco imbronciato tace. Speriamo si desti e ribatta, anche per il bene della nostra diretta!
ore 21.35 Lupi entra nel dettaglio della sentenza Villa Certosa, leggendone una parte e dimostrando l’insussistenza delle accuse a Berlusconi (secondo i giudici) riguardo al capo B (reato ambientale). Travaglio imbarazzato risponde che sì be’ forse chissà… però ci sono tanti altri capi d’imputazione che il Cavaliere si sarebbe autocondonato con le solite leggi ad personam. Lupi promette di dimostrare il contrario in seguito. Noi invece ci auguriamo che si cominci a parlare di cose serie.
ore 21.55 Mentre parla Vendola tendo ad addormentarmi, perdonatemi. Quando mi risveglio noto che parla ancora di cose condivisibili; discorso cui la Santanchè reagisce chiedendo di mettersi insieme a fare il Piano Casa senza preclusioni ideologiche. Bene benissimo. Meno male che Santoro risolve la crisi facendo appello alla concretezza. Lupi si addentra in un discorso ipertecnico suscitando la disperazione di Santoro che fortunatamente sintetizza: 1) tutela ambientale; 2) no abusivismo; 3) chiarezza legislativa e legalità. Pubblicità.
ore 22.11 La proposta della regione Puglia: dare volumetrie supplementari a chi abbatte sulle coste. Finalmente da Vendola qualcosa di interessante e concreto. Lupi parla di priorità: costruire le 6.000 case popolari che sono nel decreto, sanare le situazioni edilizie minate dall’Eternit, snellire la pratiche per la costruzione. L’esponente del Pdl appare un po’ ridicolo nella sua sottolineatura di essere competente in quanto “è stato assessore all’edilizia del Comune di Milano”. Di solito però chi è competente non ha bisogno di sottolinearlo, Lupi, non siamo più a scuola.
ore 22.25 Passa un lungo servizio sull’attività edilizia in Sardegna, con tanto di intervista a Cappellacci e confronto con il piano salvacoste di Soru. Si lascia intendere che la nuova giunta è lì per costruire e distruggere coste e spiagge, ma in realtà bisognerebbe chiedersi se e quando sia opportuno edificare… e soprattutto dove. Un delicato equilibrio che qui è stato un po’ troppo sintetizzato per dare addosso al nuovo governo regionale a priori. Il servizio è chiaramente schierato, ma ciononodimeno pone un dubbio legittimo, acuito dalla presenza in giunta dell’assessore Corona, nota costruttrice sarda. In ogni caso Soru non è stato mandato a casa perché dava fastidio ai potentati, ma perché il popolo sardo lo ha clamorosamente bocciato, e un motivo ci sarà. Dirlo chiaramente sarebbe stato più onesto.
ore 22.41 La discussione in studio è fin troppo conciliante. Fortuna che in piena melassa la Santanchè fa un complimento alla Gelmini, argomento sensibile che suscita un brusio di disapprovazione nel pubblico. Di fronte a un tale in giacca verde che sragiona di seconde case vuote da occupare, Lupi si sente nuovamente in dovere di sottolineare la sua competenza dell’argomento “perché me ne sono occupato in passato”… e basta. Si scopre il nome del giornalista verde: è Ferruccio Sansa della Stampa. Mah…
ore 22.55 Un gruppo di ragazzi, per la verità piuttosto scalcagnato, entra in polemica con la Santanchè riguardo al piano regolatore di Torino. Motivo del contendere un grattacielo che andrà a fare concorrenza (in altezza) con la Mole Antonelliana. Dicono che c’è già abbastanza roba e non bisogna più costruire e che il progetto non porta innovazione. Salta fuori che l’architetto è Renzo Piano, mentre Lupi sostiene con una certa logica che è meglio andare in altezza che consumare territorio. I ragazzi dicono che si batteranno ma non è che abbiano fatto sta gran figura; difficile sostenere che un progetto di Renzo Piano non abbia nessuna valenza culturale e l’argomentazione che “non porta occupazione a Torino” è francamente risibile. Seconda fascia pubblicitaria.
ore 23.07 Al rientro appare Sabina Guzzanti in versione premier. Il tentativo di duettare con Santoro è veramente malriuscito; il conduttore non è certo nato per fare da spalla comica. Anche l’imitatrice appare in cattiva forma, steccando sostanzialmente uno dei suoi cavalli di battaglia, la satira su Berlusconi. Sono lontani i tempi dell’Ottavo Nano, purtroppo. Gustiamoci un amarcord per consolazione.
ore 23.31 Si tirano le conclusioni. Da una parte si paventa lo spettro della cementificazione, dall’altra che cessi la logica di contrapposizione. Si dovrà trovare la quadratura del cerchio… ma intanto la parola a Vauro. Fantastiche le vignette sul ponte di Messina e il parallelo sull scioglimento An/Pnf nel 1945.
E con questo è tutto. Puntata interessante anche se sono mancati gli acuti. Molto tecnicismo e poca concretezza, se vogliamo. Arrivederci a giovedì prossimo.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Steffa
26 mar 2009 - 22:23 - #1ahahaha il vulcano in Sardegna :D però il tunnel scavato nella roccia è un must, senz’altro l’avrei fatto pure io ;) certo che quando proprio non si sa dove spendere i soldi…
boh1
26 mar 2009 - 22:24 - #2come si scalda lupi quando gli colpiscono il padrone..che pena. ma non si fa un po schifo ?
Chico Mendez
26 mar 2009 - 22:31 - #3Lupi Lupi vieni a Milano e prova a dire a un qualsiasi cittadino ecco io ho inventato la viabilità milanese…….se non lo investono è un miracolo
Chico Mendez
26 mar 2009 - 22:33 - #4San Condono martire….
Amex II.
26 mar 2009 - 22:34 - #5Lupi un uomo ridicolo
Stef500f
26 mar 2009 - 22:34 - #6Senza parole
Amex II.
26 mar 2009 - 22:35 - #7Scusa Pyerpix
comunque i sardi de la sono meritata…
Chico Mendez
26 mar 2009 - 22:36 - #8Lupi Lupi perchè non dici che le consulenze che tu hai decretato quando eri assessore al traffico qui a milano sono state censurate dalla corte dei conti e il comune di Milano verrà anzi è stato multato di 260 mila euro?
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 22:38 - #9LL: ma che ca..o di AnnoZero vedi?!
Cos’è che ha letto Lupi?
“Lupi entra nel dettaglio della sentenza Villa Certosa, leggendola per intero“: evitiamo le droghe prima della diretta.
Chico Mendez
26 mar 2009 - 22:40 - #10In effetti Lupi ha tentato solo di scostare l’attenzione DA TUTTA la sentenza indicando solo un reato per il quale è stato assolto per non aver commesos il fatto…….
Luca Landoni
26 mar 2009 - 22:43 - #11ciao a tutti!
avete ragione sul “per intero” ora ho corretto in “una parte”
è la frenesia della diretta, capirete che non è facile ascoltare e scrivere contemporamente. chiedo scusa
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 22:48 - #12LL: Ah beh, già la rettifica è un passo avanti.
Tornando IT: belli, per l’amor del cielo, tutti i discorsi sul lavoro e sulle libertà, ma della scelta di cementificazione del governo (Piano è di per sé errato, Casa non c’è proprio nella testa di chi l’ha proposta..) quando ne parliamo?
marla singer
26 mar 2009 - 22:49 - #13Lupi è vergognoso, come tutti i servi del nano, d’altronde!
Grandissimo Travaglio che lo ha messo subito al suo posto: “mi dia del lei!”
Chico Mendez
26 mar 2009 - 22:49 - #14Non a caso quando Vendola ha accennato alle illegalità e all’abusivismo …………….la gallina ha reaito ehehe
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 22:50 - #15Ma la Santanché, nel panorama italiano, che ruolo ha, oltre quello della tardona?
Voglio dire, una Santanché ce la teniamo pure sul blog, ma almeno non la paghiamo..
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 22:52 - #16Vabbé buonanotte.
LL fammi un fischio quando dicono qualcosa d’interessante.
P.S.: facciamo uno scopone scientifico alla faccia di quel parac..o dell’altra sera a Report?
Chico Mendez
26 mar 2009 - 22:52 - #17La fata turchina a no azzurrina, lei trasforma le str..on..zate in leggi d’oro :)
Giangius
26 mar 2009 - 22:57 - #18Una cosa, ma chi rappresenta Daniela Santanchè? non è mica del PDL
Steffa
26 mar 2009 - 22:58 - #19@18: presto lo sarà, dopo tutte le pretiche fatte al “venduto fini”, alla faccia della coerenza!
Amex II.
26 mar 2009 - 22:58 - #20@ Landoni
“Travaglio imbarazzato risponde che sì be’ forse chissà…”
Vedi che anno zero lo trasmettono su rai 2 non su rete 4…
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:02 - #21Attenzione: la Santanché parla di un piano casa per chi non ha casa.
Attenzione perché potrebbe esser il primo ed ultimo sprazzo di lucidità in tutto il centrodestra per i prossimi 5 anni!
Pierpyx polisblog
26 mar 2009 - 23:03 - #22@7
Amex, i sardi se la sono meritata? mah, io sono dell’opinione che purtroppo gli italiani in generale hanno perso il senso generale del vivere sociale, della moralità, dell’onesta.. Un Presidente del Consiglio non può stare in campagna elettorale 365 giorni all’anno… quello che è stato fatto in Abruzzo come in Sardegna per me è un far west, una campagna elettorale senza regole, senza dialettica.. in poche parole la legge della giungla, dove chi ha più potere e più mezzi vince..
forse i sardi un pò se la sono meritata, ma sono convinto che si è giocato troppo, ancora una volta sulla paura, sulle difficoltà della gente, sui sogni promessi..
Chico Mendez
26 mar 2009 - 23:04 - #23..alla parola povero la gallina ha preso il dizionario cercando di capire cosa significasse…
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:04 - #24Attenzione: la Santanché continua col suo socialismo fascista.
Attenzione però, lei è esautorata dalle sue proposte sul socialismo e sulla solidarietà, lei continuerà a far la nababba.
Deo gratia, Santanché: ci hai regalato l’ultimo sprazzo di lucidità.
kooiee
26 mar 2009 - 23:04 - #25Stasera Santoro lo vedo bravissimo.
Travaglio poteva benissimo dire che per il capo B Silvio fosse anche stato assolto, tanto poi ha sparato a zero su tutto il resto dell’alfabeto di 26 lettere.
Poi le faccette che fa sono così adorabili!
Il solito vittimismo della destra col berlusconismo, aspettiamocelo di nuovo quando si parlerà dei fondi statali pubblici a favore della ditta di decoders del fratello paolo.
Attix
26 mar 2009 - 23:10 - #26Oltre tutto, in relazione all’aumento dei volumi degli immobili, si è pensato alle persone in affitto? Aumentando la volumetria, e quindi la superficie, di un immobile, il proprietario può chiedere un affitto maggiore.
Steffa
26 mar 2009 - 23:13 - #27@26: questo non significa niente, per me l’affituario può chiedere pure 1 milione di euro, il prezzo è l’incontro della domanda e dell’offerta non è fissato in base a quanto il venditore creda valga il prodotto
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:14 - #28Steffa: ehm, credo che il problema sia quando l’affittuario chiede un prezzo maggiore a chi è già dentro, non quando mette l’immobile sul mercato.
E, per quanto riguarda le case in affitto, molte son affittate a famiglie, non solo a singles..
Steffa
26 mar 2009 - 23:16 - #29bah non sono laureato in giurisprudenza ma in teoria se c’è un contratto non può cambiare il prezzo manco se fa le rifiniture in oro e avorio, al prossimo contratto si vedrà, il prezzo può alzarlo anche senza far modifiche no?
Pierpyx polisblog
26 mar 2009 - 23:19 - #30capite ora perchè Berlusconi “c’ha messo la faccia”?
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:19 - #31Beh ma il problema resta.
1. chi non ha un contratto, e vabbé, cercherà altro, ma se son famiglie è più complicato;
2. chi ha un contratto, ed ha anche famiglia, non è detto che possa pagare quello che gli si chiede.
Mboh.. magari aumenteranno le occupazioni, chissà.
Certo continuano ad aumentar i problemi, invece che risolverli.
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:20 - #32Perché Cappellacci non è nessuno?
Non ha un idea, non parla se non gli si tira prima la corda o lo si imbocca?
Sì, direi che è lampante.
Steffa
26 mar 2009 - 23:22 - #33@31 si ma non c’entra niente perchè il prezzo può aumentare (e fino alla crisi attuale è sempre aumentato) a prescindere dall’aumento delle volumetrie, se il contratto scade e decido di raddoppiare il prezzo dell’appartamento sono liberissimo di farlo, certo se poi l’inquilino se ne va son fatti miei
Steffa
26 mar 2009 - 23:23 - #34Cappellacci è un governatore-fantoccio, si vedeva già dalla campagna elettorale
Pierpyx polisblog
26 mar 2009 - 23:23 - #35l’assessore Corona è figlia del gran maestro della massoneria sarda, Zuncheddu suo socio è costruttore edile e proprietario de “L’Unione Sarda” e “videolina” principale quotidiano sardo e tv locale..
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:24 - #36Sì, anche se non se ne va son fatti tuoi.
Mi pare che le pratiche per una casa occupata siano abbastanza lunghe.
Comunque parliamo di affitti regolari, che di quelli irregolari meglio non parlare, visto l’entità..
Pierpyx polisblog
26 mar 2009 - 23:25 - #37capite ora il peso dell’informazione distorta e degli interessi che ha comportato la sconfitta di Soru..
siamo in regime, chi lo nega non vede..
Steffa
26 mar 2009 - 23:26 - #38@36: anche se ti incendia la macchina son fatti tuoi! ;)
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:30 - #39Lupi e la sua biografia..
Santa Madonna.
Pare di sentire altri utenti del blog figli d’operai..
Certo c’è da dire una cosa: vedi Santanché e la ritrovi sul blog, vedi Lupi e lo ritrovi sul blog, se non altro hanno emuli e son rappresentativi, poi che siano rappresentativi di parac..i e cojoni questo è un altro paio di maniche..
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:32 - #40LL: LOL, mi pare che il motivo che cerchi lo abbia chiaramente esposto l’operaia di prima: promesse di lavoro della nuova giunta.
Oppure eri distratto? XD
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:37 - #41Appena ha nominato la Gelmini se la volevano mangiare, povera Crudelia..
Pierpyx polisblog
26 mar 2009 - 23:41 - #42@LL
“In ogni caso Soru non è stato mandato a casa perché dava fastidio ai potentati, ma perché il popolo sardo lo ha clamorosamente bocciato, e un motivo ci sarà. Dirlo chiaramente sarebbe stato più onesto.”
leggi i miei commenti e scopri chi manipola l’informazione in Sardegna..
assessore Corona figlia di un massone e nota costruttrice socia di Zuncheddu proprietario dei maggiori canali di informazione sarda (la tv Videolina e il giornale L’Unione Sarda), anch’esso costruttore.. mettici poi il fatto che Berlusconi c’ha gli interessi della figlia da tutelare e il figlio del suo commercialista da ringraziare e hai il quadro completo..
Soru è stato mandato a casa dalla disinformazione e del potere centrale.. non dal popolo sardo.
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:44 - #43LL: puoi spiegarmi l’uscita di Lupi “noi non vogliamo mangiare il territorio, e lo facciamo aumentando del 20% la cubatura delle case”.
Pensano di sviluppare le case in altezza, ammesso e non concesso che l’aria sopra la ns testa non faccia parte del territorio?
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:47 - #44Lupi: “ma lei pensa che io, da amministratore, potrei costuire una società peggiore per i miei figli? Sarei un’irresponsabile!”
E’ un’ammissione di colpa, prendiamone atto.
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:49 - #45MA COME?! Crudelia è PIEMONTESE?!?!
Devo chiedere scusa a tutti gli italiani, non pensavo il Piemonte potesse esportare certe sozzerie!
centre
26 mar 2009 - 23:51 - #46ma che sta dicendo qulla lì?
Lea
26 mar 2009 - 23:51 - #47Daniela è originaria di Cuneo.
(Xanderoby)
26 mar 2009 - 23:51 - #48Non ci credo: vogliono costruire in altezza!
BASTA!
Lea
26 mar 2009 - 23:52 - #49io voglio chiudere i miei terrazzini.
Pierpyx polisblog
26 mar 2009 - 23:52 - #50ma la Santanchè cos’ha in testa al posto der cervello? me*da?