
Il testamento biologico passato ieri in Senato, mette di fronte tutti noi all’evidenza: il nostro corpo, non è nostra proprietà. E’ un usufrutto: la cui data di scadenza non è sindacabile, e la decidono quattro bigotti di parlamentari oscenamente chini a volontà porporate, che non hanno la minima idea di quanto i loro elettori la vedano diversamente.
I punto cardine è questo: i medici non saranno obbligati a tenere conto della volontà espressa dal paziente nel proprio testamento biologico. Volete una sintesi? Voi lasciate scritto che volete sospendere le cure: trovate il medico ciellino, può essere che vi fate vent’anni da vegetali. Bello eh? Chiedetelo a chi ci è passato. Ah già: non può raccontarlo, è un vegetale. Chiedetelo ai suoi parenti allora.
Di Eluana Englaro, di come si fosse messo il piede di porco alla Costituzione, della sollevazione popolare di quei giorni, ci si è già dimenticati, visto che l’agenda setting non perdona, e si trova sempre qualcosa di nuovo cui far pensare, per non far pensare.
Ecco: nel sondaggio qui sotto, mi rendo conto che le possibilità sono un pò tranchant, e che non ha nessun valore statistico, ci mancherebbe anche altro. Ma vi pone la domanda che è alla base di tutto. Chi ha diritto a decidere per voi?
Foto | Flickr
garcetto
27 mar 2009 - 11:26 - #1curioso come il libero mercato non debba subire ingerenze dalla politica, ma la vita privata si…
Prestigiacomo
27 mar 2009 - 11:44 - #2Hanno fatto una LEGGE DI M€RD@, IO E SOLO IO DEVO ESSERE PADRONE DEL MIO DESTINO, gli altri non possono e non devono decidere per ME.
Prestigiacomo
27 mar 2009 - 11:58 - #3IO VOGLIO IL REFERENDUM ABROGATIVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ople
27 mar 2009 - 12:04 - #4smettetela di mettere i bastoni tra le ruote all’operato del governo
che pensa sempre per prima cosa alle nostre esigenze!
Vercingetorige
27 mar 2009 - 12:22 - #5Concordo con presti, l’unica è fare un referendum. Ma chi lo propone…???
Prestigiacomo
27 mar 2009 - 12:26 - #6Verci:
forse lo chiedono i radicali e Di Pietro il referendum.
makanaki
27 mar 2009 - 12:28 - #7se mi faccio mussulmano la legge che stanno approvando è ancora valida?
Amex I.
27 mar 2009 - 12:41 - #8L’unica cosa che è realmente mia sono io:
Io sono mio!
makanaki
27 mar 2009 - 12:46 - #9@8
non più
AHAHAHAHAHAHAHAHAH
10mila anni di storia cancellati in un pomeriggio :(
Gianca77
27 mar 2009 - 13:51 - #10#4
che pensa sempre per prima cosa alle nostre esigenze
nel tuo caso dovrebbe cercare di installarti un cervello
VoTaAnToNio
27 mar 2009 - 13:58 - #11governo di ignoranti! qsta è la destra ignoranti e pecoroni … poi gli intellettuali artisti luminari scienziati ecc.. sono di sinistra xkè so comunisti..
ople
27 mar 2009 - 15:24 - #12gianca: nel tuo caso, una supposta di ironia
visto che “stranamente” in questo thread lea non è arrivata tra i primi post a sbandierare felicitazioni e complimenti… ho fatto le veci
tanto è prevedibile
forse ha avuto da fare e coincidenza su questi temi non è arrivata :D
skunk
28 mar 2009 - 02:34 - #13Una legge orrenda, violenta e anti-scientifica, ma a parte i “dettagli” a che serve essere trattati come dementi triennalmente se poi il medico può fare ciò che vuole? E su cosa dovrei decidere se non posso rifiutare l’alimentazione artificiale?
Introdotta l’etica di stato, che altro s’inventeranno?