Avrete notato anche voi i primi passaggi dello spot governativo sulla risoluzione dell’emergenza rifiuti a Napoli. Qualche polemica aveva provocato l’assegnazione del ruolo di protagonista proprio a quella Elena Russo il cui nome era stato fatto nelle intercettazioni Berlusconi-Saccà. In ogni caso ve lo riproponiamo in versione integrale.
Qui invece come rispose il presidente di Pubblicità Progresso, sostenendo che la Russo sia stato un ripiego seguito al rifiuto di Luisa Ranieri.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
youblob
30 mar 2009 - 09:03 - #1Notare il punto in cui Elena Ruso dice “E Grazie !”
E prego ! si figuri , paghiamo noi.
Ma le sue fidanzatine non può mettersele in mediaset ?
garcetto
30 mar 2009 - 10:07 - #2beh, sempre meglio farle fare uno spot che farla ministro per le pari oppotunita’ sotto il tavolo….;)
youblob
30 mar 2009 - 10:13 - #3@GARCETTO: dimentichi che c’èancora Evelina Manna da sistemare, ci potrebbe scappare un posto da Ministro o da sottosegretario..
Pierpyx polisblog
30 mar 2009 - 12:55 - #4ennesimo spot elettorale del PdL… ma il Ministero non dovrebbe essere una istituzione neutrale?
Blutarsky
08 apr 2009 - 14:18 - #5Io ancora non ci posso credere: ma questi qui fanno ormai le loro porcherie alla luce del sole e nessuno dice niente? Ma poi, con tutte le sgallettate che circolano in italia, dovevano dare la parte alla squinzia delle intercettazioni? Ormai non salvano più nemmeno le apparenze.
Blutarsky
08 apr 2009 - 14:18 - #6Io ancora non ci posso credere: ma questi qui fanno ormai le loro porcherie alla luce del sole e nessuno dice niente? Ma poi, con tutte le sgallettate che circolano in italia, dovevano dare la parte alla squinzia delle intercettazioni? Ormai non salvano più nemmeno le apparenze.