Le Province saranno abolite di fatto. Arriva il piano Brunetta-Maroni

pubblicato da Luca Landoni – orientamento politico:

Il dibattito sull’abolizione delle province si insegue ormai da mesi, per non dire anni; tra le insistenze degli uni e le resistenze di altri, come l’alleato di governo leghista. Proprio per superare l’impasse del Carroccio il Ministro dell’innovazione Renato Brunetta ha preparato un piano a lungo termine in accordo col titolare del Viminale Roberto Maroni, anticipato in un’intervista al Tgcom. Vediamo di che si tratta.

Le province non saranno cancellate ma semplicemente svuotate di costi e poteri. In altre parole rimarranno come enti di secondo livello tra comuni e regione, privati di una reale rappresentanza espressa mediante il voto. Saranno presiedute dal sindaco del comune capoluogo e composte dai primi cittadini degli altri comuni, mantenendo i soli compiti strettamente inerenti all’amministrazione della provincia stessa.

Questo consentirà di ridurre enormemente il costo di un ente fondamentalmente inutile, andando ad abbattere la spesa per gli amministratori attualmente stimata in 115 milioni di euro circa. Rimane il costo del personale, ma almeno un primo passo sulla via del risanamento dello spreco sarebbe compiuto.

Il progetto così com’è andrebbe anche ad ovviare al problema costituzionale, che l’abolizione tout court ovviamente pone. Eliminare completamente le province imporrebbe infatti un iter di revisione costituzionale lungo e difficile, mentre il semplice “svuotamento” consente di raggiungere l’auspicato risultato economico. Una volta ottenuto questo nulla vieta di arrivare anche alla revisione della carta in un secondo momento.

Non essendo più possibile cambiare lo status vigente prima degli imminenti appuntamenti elettorali, il piano - denominato codice degli enti locali - potrebbe entrare a regime prima del voto immediatamente successivo, tra 4 o 5 anni. E ricordiamo che il progetto include anche l’abolizione delle comunità montane.

(2 Voti | Media: 5 su 5)

35 commenti

Articoli simili

Passa il brodino della legge anti-corruzione. I contenuti del 02 mar 2010

Puttanocrazia: sesso & potere da Berlusconi a Bertolaso del 16 feb 2010

Indagato anche Denis Verdini, coordinatore del Pdl. La nuova Tangentopoli è alle porte? del 15 feb 2010

Speciale legittimo impedimento: visto da destra e visto da sinistra del 04 feb 2010

Il legittimo impedimento passa alla Camera. Cosa prevede del 04 feb 2010

Argomenti Simili

abolizione province, brunetta, codice degli enti locali, intervista tgcom, ministro

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Steve Robison Hakkabee
01 apr 2009 - 09:08 - #1

0 punti

Ovvero cambiare nella forma per lasciare la sostanza!
Ma a che serve questa riforma?
Bisognerà aspettare i dettagli ma mi sa già di una legge simile a quella dei rimborsi elettorali ai partiti fatta per aggirare il referendum sull’abolizione del finanziamento ai partiti.
La solita fregatura all’italiana.
Luca Landoni
01 apr 2009 - 09:11 - #2

0 punti

serve a non pagare più i gettoni e le spese agli amministratori provinciali, che non è poco
Amex I.
01 apr 2009 - 09:17 - #3

0 punti

@ Landoni
> serve a non pagare più i gettoni e le spese agli
> amministratori provinciali, che non è poco
La solita brunettata…
> la spesa per gli amministratori attualmente stimata in 115
> milioni di euro circa
un quarto di quello che spenderemo per il capriccio antireferendario leghista…
Steve Robison Hakkabee
01 apr 2009 - 09:19 - #4

0 punti

Ma i sindaci dovranno riunirsi? Quel poco di potere che le provincie hanno (mi sembra riguardi scuola e alcune strade) dovrà sempre essere amministrato da un nuovo consiglio di sindaci o le competenze passeranno ad es. alle regioni?
Luca Landoni
01 apr 2009 - 09:24 - #5

0 punti

dovrebbero rimanere all’ente solo le questioni di stretta competenza provinciale. tutto il resto sarà distribuito tra regione e comune.

il punto però è un altro. questo è il primo passo verso l’abolizione totale. le province ci costano 16 miliardi di euro l’anno
Amex I.
01 apr 2009 - 09:24 - #6

0 punti

un emendamento per reintrodurre il lavoro forzato…
“Il Commissario straordinario per le carceri Franco Ionta, capo del Dap, il dipartimento dell’amministrazione penitenziaria, si aggancia al piano casa del presidente Berlusconi e presenta un progetto di ampliamento del 35% della cubatura delle carceri italiane, impiegando interamente la somma di 200 milioni di euro stanziata ad hoc dal Governo e la forza lavoro dei detenuti stessi“.
Steve Robison Hakkabee
01 apr 2009 - 09:28 - #7

0 punti

Senza dubbio 16 mld sprecati, ma non vorrei fosse solo un spot elettorale e che poi nella sostanza, dopo la riforma, il costo delle provincie non diventi di 15,850 mld e tutto si fermi lì!
La politica italiana ci ha già ampiamente abituato a queste cose, Berlusconi compreso, e a pensar male dei politici si pensa spesso giusto.
Steve Robison Hakkabee
01 apr 2009 - 09:30 - #8

0 punti

Amex 2 cose:
1) fixa il submit posti sempre 3 volte!!!!
2) ai detenuti un po di lavoro per ripagare i danni che hanno causato alla società fa solo che bene, poi magari imparano anche un mestiere!
Luca Landoni
01 apr 2009 - 09:34 - #9

0 punti

amex ha un problema di firewall temo. o forse gli piace sottolineare bene i suoi interventi ahahahah ;)
Amex I.
01 apr 2009 - 09:36 - #10

0 punti

Scusa Steve, problemi di rete. non posto più per ora.
Sul Lavoro Forzato:
Ci alliniamo alle più “avanzate” democrazie della storia?
- Germania nazista
- Gulag Sovietici
- Killing Fields cambogiani
- Laogai Cinesi

Sempre nel nome del liberismo…
Pigi
01 apr 2009 - 09:38 - #11

0 punti

L’idea è buona. Le province diventerebbero uno dei tanti consorzi tra enti locali, e i compiti potrebbero essergli assegnati sia dall’alto, dalle regioni, sia dal basso, dai comuni.
In effetti ci sono servizi che sono troppo locali per essere di competenza regionale, ma da risolvere in un ambito più vasto dei comuni, per esempio le case popolari, dove ora le competenze sono dei comuni, ma i comuni confinanti rischiano di costruire doppioni uno di fronte all’altro.
ice
01 apr 2009 - 10:01 - #12

0 punti

ci sono centinaia di enti inutili che pur essendo stati privati di ogni ragione d’esistere (esempio enti di bonifica di terre ormai bonificate da decine d’anni….) continuano ad avere personale e dirigenti pagati per far non si sa cosa…..
speriamo le province non facciano la stessa fine
Non sarebbe al prima genialata di Brunetta che all’atto pratico si risolve in un nulla di fatto….(ricordo ad esmepio le certificazioni che gli stessi uffici pubblici devono produrre per dimostrare di fare bene il loro lavoro…..certificazioni che certo non possono produrre uffici in grave sottoorganico, ma che nessun problema hanno invece quelli con peronale in esubero….vedi motorizzazione di Enna con 120 dipendneti vs motorizzazione di Modena con 15 dipendenti….e fra le 2 province c’è un abisso in volume di vetture circolanti sia per numero che per reddito dei residenti)
Ricordo ancora l’interessante sparata pre estate 2008 fatta a Matrix sul progetto di mutui agevolati dallo stato alle giovani coppie in cerca di casa
Ricordo a tutti che in un mutuo da 30 anni….si pagano tanti interessi da comprarne 4 di case….
quel progetto di edilizia si è poi trasformato nel condono del 20% del Silvio…….
Vorrei sapere quanti giovani coppie hanno una villetta da allargare per un nuovo filgio….rispatto a quelle che non hanno nemmeno un appartamentino in periferia…..
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 10:22 - #13

0 punti

Sacconi: “Mani pulite fu colpo di stato mediatico-giudiziario.”

Evidentemente si è stati troppo democratici con questa gente, lasciandoli vivi.
Con un colpo di stato coi fiocchi ora giacerebbero da 18 anni in qualche loculo, col sollievo dei cittadini, della democrazia e della ragione.
Lea
01 apr 2009 - 10:58 - #14

0 punti

Amex, passa a IE, che non fa danni. ;)

Xand, Sacconi ha pienamente ragione.

Luca, oltre alle province dovrebbero essere subito abolite le comunità montane.

Piano casa: così come pare venga implementato, è una cavol.ata a beneficio di pochi: grazie allo strapotere delle Regioni (io abolirei pure quello a ’sto punto!) ;)
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 11:08 - #15

0 punti

Lea: se, per una volta, ci si potesse confrontar con te invece che col Partito, sarebbe già un passo avanti.
Ma purtroppo l’unico dubbio che vien fuori è se ci sei o ci fai (non in senso spregiativo, bensì se ci credi davvero o lo fai solo per opportunismo): giusto uno che con quel sistema lucrava alle spalle dei cittadini può sostenere quel che sostiene Sacconi.

Tu socialista? Non ci credo, se non altro perché, in quegli anni, “eri impegnata altrove”.
Tu pidiellina e quindi socialista? Ecco, purtroppo sì. Se domani il nano dovesse riabilitare il regime sovietico voi gli andreste dietro a ruota.

Questa prostituzione intellettuale, su un blog in cui sei libera di esser te stessa, proprio non la capisco: significa che o ci credi davvero, e quindi questo è te stessa, o, pur di dirti che sei nel giusto, ripeti ad libitum una leggenda, che sai non aver legami con la realtà.
Capisco e non giustifico nessuno dei 2 atteggiamenti, ma è imbarazzante ed anche un po’ deprimente aver sempre a che fare col portavoce del Partito.
Peccato, per te, più che per me.
Ma tu sarai più che soddisfatta così.
:)
Luca Landoni
01 apr 2009 - 11:14 - #16

0 punti

infatti la proposta vale anche per le comunità montane, Lea. Ho dimenticato di scriveerlo, ora aggiorno il post
Lea
01 apr 2009 - 11:16 - #17

0 punti

Xand, non ti passa per la testa che forse voto Pdl perché mi ritrovo con “la linea di pensiero”? cmq, se conoscessi di più il Pdl, sapresti che in realtà non c’è una sola linea di pensiero nel Pdl…. mettiamola così: non condivido nulla di nulla delle linee del Pd, Idv, e la sx tutta. su alcuni punti condivido la linea dell’Udc e su altri la linea della Lega.
Lea
01 apr 2009 - 11:16 - #18

0 punti

grazie Luca ;))
Steve Robison Hakkabee
01 apr 2009 - 11:19 - #19

0 punti

LEA #20
> Amex, passa a IE, che non fa danni. ;)
non centra il browser c’é qualcosa nel sistema operativo che rompe (Landoni sosteniene la firewall e può essere)
PS. IE non fa danni: é il danno!

>Xand, Sacconi ha pienamente ragione.
Che i magistrati ci abbiano marciato sopra può essere, ma non mi verrai a dire che i polici del tempo erano onesti, nessuno corrotto e che le tangenti sono un’invenzione! Ti ricordo che buona parte del debito pubblico che noi staimo pagando, e salato, lo hanno creato loro e che la Lega (di destra) era in primissima linea nell’accusare Roma ladrona. (per poi venir beccati con 300 mln di tangente letteralmentea ancora in mano.)

>Luca, oltre alle province dovrebbero essere subito abolite le comunità montane.
Si ma eliminarle, non far finta!

>Piano casa: così come pare venga implementato, è una cavol.ata a beneficio di pochi: grazie allo strapotere delle Regioni (io abolirei pure quello a ’sto punto!) ;)
Il federalismo aumenterà ulteriormente il potere delle Regioni. Mi pare ci sia un governo di destra adesso.
Comunque il piano casa, concordo con te, é una cavalota perché metterà in moto pochi soldi. Si doveva puntare di più sul risparmio energetico nell’ediliza a 360°, all’insegna che tutto quel che spendi oggi lo risparmi in bollette negli anni.
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 11:29 - #20

0 punti

Lea: ti invito a rileggere e cercar di comprendere quanto già scritto.

Che tu fossi “in linea” col Partito l’ho già considerato.
Non rispondermi con le mie stesse domande, non sono risposte.
Lea
01 apr 2009 - 11:31 - #21

0 punti

Steve
la mia era una battuta x Amex conoscendo la sua passione x Microsoft…. ;)
Sacconi ha ragione. e non dico che i disonesti non andavano puniti.
piano casa: se passa così non si applica agli edifici nelle grandi città e questo è sicuramente un danno !!!! bisogna vedere come le singole regioni lo applicano ma a questo punto ho seri dubbi si ravvedano…
Lea
01 apr 2009 - 11:32 - #22

0 punti

Xand, oggi sei troppo profondo. ammetto la mia debolezza: non ho voglia di rispondere in maniera approfondita. magari ci “sentiamo” più tardi. ho un sacco di lavoro da fare ;(
Steve Robison Hakkabee
01 apr 2009 - 11:40 - #23

1 punto

Per me Sacconi ha torto: ci voleva la ghigliottina e far piazza pulita di quel marciume.
Adesso, per le furberie loro, io mi trovo per tutta la vita a pagare SOLDI di tasse in più.
Amelia Enoteca
01 apr 2009 - 11:50 - #24

0 punti

Bene, mi auguro che ce la facciano
jacob
01 apr 2009 - 13:20 - #25

0 punti

sembrerebbe l’inzio di un buon percorso… non si può sempre ciriticare… fino ad ora nessuno ha mai fatto nulla su questo tema… vediamo com’è il progetto concreto…
Amex II.
01 apr 2009 - 13:22 - #26

0 punti

@ Lea
> Amex, passa a IE, che non fa danni. ;)
Stavo già su IE, a lavoro mi tocca utilizzare quello (hi hi hi… nonostante le “protezioni” della rete ci sono gran parte dei computer bucati da Confiker…
Ora sono a casa, nella tranquillità del mio sistema operativo preferito: Linux con Firefox… non posso esprimere la serenità che mi trasmette…
Steve Robison Hakkabee
01 apr 2009 - 13:42 - #27

0 punti

Amex: chiavetta usb e vai di firefox 3 portable
dovrebbe andarti anche con utenti limitati
Steffa
01 apr 2009 - 14:00 - #28

0 punti

le riduzioni degli sprechi fan sempre piacere, certo se come scrive Luca si risparmiano 115 milioni di euro quando le province costano 16 miliardi è molto poco, in campagna elettorale PD-PDL avevano promesso l’abolizione delle province, quindi la possibilità di revisione costituzionale con 2/3 del parlamento c’era tutta, stai a vedere che per accontentare la Lega fanno le cose metà (si fa per dire in realtà molto meno…)
Steffa
01 apr 2009 - 14:01 - #29

0 punti

@Luca Landoni: ho un dubbio, nei 16 miliardi sono comresi anche i soldi che le province usano per mantere strade edifici pubblici ecc? Perchè allora quelle spese dovrebbero essere eliminate dal conteggio finale in quanto se anche delegate a regioni e comuni restano comunque
Luca Landoni
01 apr 2009 - 14:38 - #30

0 punti

la cifra è stata riportata dal giornale, ma anch’io ho dei dubbi sul suo calcolo, tant’è vero che ho preferito ometterla dal post, perchè non del tutto chiara.

si parla dell’1% del PIL comunque
dan46
01 apr 2009 - 16:47 - #31

0 punti

A sto punto meglio abolirle anche se richiede una modifica costituzionale. Non credo si opporranno in molti e poi anche nel caso di referendum la gente voterebbe sicuramente a favore.
tanki
01 apr 2009 - 19:17 - #32

0 punti

bello, siccome la lega ci tiene alle sue conquiste come poltrone…. ecco ecco come non togliergliele…
Lea
01 apr 2009 - 19:29 - #33

0 punti

cmq Luca, bella la foto di Brunetta! il piccolo grande uomo sembra molto più alto ;)
albertazzo222
02 apr 2009 - 10:20 - #34

0 punti

ma chissenefrega delle province…la proposta da “campagna elettorale” di ABOLIRE IL BOLLO AUTO… dov’è finita??
per chi ha la memoria corta:
http://www.corriere.it/politica/08_agosto_15/berlusconi_bonus_bollo_9ad2d5d6-6aa1-11dd-86d0-00144f02aabc.shtml
_emy
03 apr 2009 - 12:06 - #35

0 punti

Pura follia… e i trasporti?? e le strade? le scuole??