Si allarga la rosa di aspiranti parlamentari provenienti dal mondo dello spettacolo e della tv. Dopo Mara Carfagna, Gabriella Carlucci, Fiorella Rubino Ceccacci e Gabriella Giammanco - vincitrice del nostro concorso Miss Parlamento - è la volta di Barbara Matera.
Volto noto al pubblico più che altro come annunciatrice Rai (in una delle foto la vediamo in compagnia di Virginia Sanjust di Teulada) ha successivamente partecipato alla fiction Carabinieri e al reality televisivo del sabato sera Ballando con le stelle.
Ora ha annunciato che si candiderà alle elezioni Europee con il Pdl, come riportato anche dai colleghi di tvblog. Brillante carriera! Per l’intanto abbiamo pensato di offrirvi una sua galleria di immagini, forse in grado di contribuire all’elezione più degli argomenti politici stessi, se mi consentite la cattiveria.
È un pesce d’aprile? No, la notizia è dei giorni scorsi, tranquilli.
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 10:56 - #1Far il mestiere più antico del mondo ha sempre reso, ma mai a questi livelli.
Ah, Lea, mi sa che dovresti rivedere i risultati di madame Carlucci, sbeffeggiata da qualsiasi categoria di studiosi che vada oltre la valletta, per le sue cojonate sostenute negli anni.
Peccato che tu non possa rivederle perché continui ad appoggiare l’idea della Barbie in carriera come modello di emancipazione femminile: una prostituta al soldo del maschilismo più becero, che ha come obiettivo quello di trasformarsi nel suo stesso carnefice.
Povere donne, e poveri uomini.
ice
01 apr 2009 - 10:57 - #2Ehi!!!
Dove sono i Berlsucones che su questo stesso stesso blog amano rinfacciare alla sinistra la mancanza di meritocrazia…….
loro gli imprenditori, esponenti del darsi da fare…..
e sì, i dirigenti del PdL sanno proprio cosa sia la meritocrazia…
ma anche le rappresentanti sanno bene “come” darsi da fare….
coniando un neologismo io la chiamerei piuttosto meretriciocrazia
e giocando con le parole…..che la scoperta di Silvio non sia stata in realtà una scopata!?!?!
youblob
01 apr 2009 - 10:58 - #3Grande Polis Blog !
Ci ero quasi cascato :D
Lea
01 apr 2009 - 11:01 - #4no Xand contro le l’emancipazione delle donne ci sarai tu e i sx. perché per voi una donna x entrare in politica deve essere brutta (e magari lesbica). questo è razzismo allo stato puro.
ti faccio notare che la Carlucci non è affatto sbeffeggiata nell’ambiente dello spettacolo.
inoltre, essere belle ed entrare in politica non vuol dire necessariamente averla data. anzi, a livello locale, so di bruttissme racchie pure ignoranti che x arrivare in politica la danno a dx e a manca. so pure di uomini che si prestano a certi servizietti pur di avere favori da chi ha il potere. (e sono casi che non riguardano il cdx).
Andrea P
01 apr 2009 - 11:05 - #5“mi sembra che la Carfagna e la Carlucci abbiano fatto di più di quanto abbiano fatto i vari acculturati Badaloni, Gruber e Santoro”
per il premier sicuramente, ma per noi cittadini italiani?
bambino
01 apr 2009 - 11:12 - #6la politica non è una cosa seria
viva la fic4
AngeloUni
01 apr 2009 - 11:14 - #7beh adesso.. volto noto.. ma chi cacchio l’ha mai vista??? non è che ogni fi.a che gira in tv uno la conosce e quindi la sostiene..
tra l’altro sono d’accordo sia sul fatto che essere belle non vuol dire essere sceme ( anche se un po a volte ” aiuta”) e sul fatto che molti parlamentari attuali extraintelligenti, dotti e saggi sperchino la loro vita a parlare senza fare un beato..
il limite di queste candidate potrebbe secondo me essere la giovane età, se vogliono fare davveo qualcosa per il paese.. altrimenti chiaramente è un vantaggio(per loro)
garcetto
01 apr 2009 - 11:17 - #8una volta si diceva un uomo un voto, ora e’ un soffocone un ministro…o tempora o mores…
Lea
01 apr 2009 - 11:21 - #98
ben detto. la questione semmai è l’età. cmq anche lì non è detto che essere troppo giovani ed inesperti sia uno svantaggio: dipende dal ruolo che si ha nella vita politica; a volte, x certi grandi cambiamenti, i più giovani ed inesperti hanno l’inconscienza che li aiuta a raggiungere obiettivi difficili e insperati.
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 11:24 - #10Lea: sbagli, e di molto.
Ma visto come te la sei presa devo compiacermi con me stesso: ho colto nel segno.
Continua ad esser la vittima consenziente, in piena sindrome di Stoccolma, sia mai che, un giorno o l’altro, scoprirai di aver gli attributi che per anni hai sognato, e, forse, finalmente li ripudierai riscoprendo il meglio di te.
Saluti.
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 11:26 - #11P.S.: la Carlucci è sbeffeggiata dagli esperti dei settori in cui lei vorrebbe mettere becco, autoincensandosi e autoproclamandosi esperta.
Non ho mai parlato del mondo dello spettacolo che, tra l’altro, è materia per sociologi e non per prostitute d’alto borgo, semplice manovalanza.
Lea
01 apr 2009 - 11:28 - #12Beh Xand non so chi siano quelli che la sbeffeggiano. negli ambienti dei media che frequento io non è assolutamente sbeffeggiata.
poi non me la sono mica presa! sono tranquillissima. semmai oggi sei tu un poco agitato? ;D
Steve Robison Hakkabee
01 apr 2009 - 11:31 - #13Ma dai un’altra velina in politica!
Cosa non si fa per la phiga, vero Silvio?
Steve Robison Hakkabee
01 apr 2009 - 11:36 - #14Per la Carlucci dovrebbe dimettersi dal parlamento solo per il recente DDL che intende proporre:
http://punto-informatico.it/2569606/PI/Commenti/vogliono-chiudere-rete.aspx
SOVIETICO! e il tutto fatto nell’enorme ipocrisia della lotta alla pedofilia.
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 11:36 - #15Negli ambienti dei media che frequento io non si discute di starlette, si discute di sistemi.
Carlucci, Matera o chiunque altro non fa differenza.
Negli ambienti in cui la Carlucci espone le sue idiozie gratuitamente, giusto per fregiarsi del titolo di parlamentare, è continuamente sbeffeggiata da gente in tantinello più esperta di lei, ma lei, piuttosto che porsi il dubbio, ne va fiera.
Evidentemente l’ignoranza e la follia non son mai andate tanto a braccetto come nel mondo delle Barbie reaganiane.
P.S.: a dir il vero io son tranquillissimo.
L’unica è che mi spiace dover trattare le donne per quello che vogliono rappresentare, più per quello che sono, ma, in fondo, questo mi da l’opportunità di essere carnefice senza colpe, anche se la figura del carnefice non m’interessa più di tanto.
Contente loro, contenti tutti. ;)
Cougar
01 apr 2009 - 11:47 - #16L’harem del sultano B. si allarga sempre di più…
abart!
01 apr 2009 - 12:33 - #17la politica si fa interessante:
terminetor eletto in texas,
ora in italia c’è la moda delle show girl,
io aspetto la moda dei cartoni animati.
Propongo Mago pancione e Asterix
makanaki
01 apr 2009 - 12:35 - #18finalmente qualcuno di preparato!
a quando ezio greggio o le veline?
io mi vergogno se penso a ministri come la garfagna o a quell’altra lì dell’istruzione di cui non ricordo neanche il nome (basta un po’ di tempo che non la si senta in tv…)
d’altronde per il re è tutto un grande show. e lo show lo conducono conduttori e soubrette.
andrea4381
01 apr 2009 - 12:57 - #19dai è un pesce d’aprile ad opera di Luca Landoni..
Luca Landoni
01 apr 2009 - 13:08 - #20eh no. ne parlano anche su tvblog :DDD
Amex II.
01 apr 2009 - 13:14 - #21troppo autoreferenziale, pesce d’aprile…
jacob
01 apr 2009 - 13:15 - #22“mi sembra che la Carfagna e la Carlucci abbiano fatto di più di quanto abbiano fatto i vari acculturati Badaloni, Gruber e Santoro”
beh certo, ma produrre molta (proprio molta) immondizia non vuol dire far qualcosa di positivo…
ma è mai possibile che le persone siano così confuse da non riuscire nemmeno a criticare queste due bifolche?
boh1
01 apr 2009 - 13:38 - #23ma che razza di discorso è ???..siccome il parlamento è pieno di vecchi “saggi” che fanno poco nulla per il paese allora tanto vale riempire il parlamento di ex vallette, attori ??
E’ semplicemente inaccettabile che una persona totalmente priva di esperienza politica e di un background nell ambito socio-politico da un giorno all altro si svegli e addirittura gli si aprano le porte del parlamento europeo.
La domanda è perchè gli si sono aperte tali porte , così d incanto ?? Ma non prendiamoci per i fondelli per favore , la professione di attore e soubrette in sè non c entrano assolutamente niente.,
Date le premesse, per una persona dotata di buon senso è assolutamente palese quale sarà il suo ruolo nel parlemento europeo. Come al solito a livello di retorica e analisi sembra di ritornare ai tempi dell asilo.
Steffa
01 apr 2009 - 13:49 - #24e via, un’altra che si beccherà 150.000 euro l’anno delle nostre tasse + benefici vari, affossiamo ancora l’immagine del nostro paese, un tempo culla di arte e cultura ora di intrallazzi, nani e “showgirl” chissà che “showano”…;)
makanaki
01 apr 2009 - 13:49 - #25@jacob
l’importante è dire… e fare… e dire di fare tanto e a caso.
il pdl d’altronde non è il partito dei fatti?
… fatti di coca però.
Steffa
01 apr 2009 - 13:51 - #26confermo per chi avesse ancora dubbi che non si tratta di un pesce d’aprile, la notizia è riportata anche su wikipedia!
Lea
01 apr 2009 - 14:04 - #27ma nessuno tra coloro che criticano si chiede che titoli e formazione abbia questa Matera?
quello che vi rode è che il Pdl ha una squadra di politici forti, preparati e competenti che può anche permettersi di formare giovani in gamba, preparati e con tutte le carte in regola per essere ottimi politici.
Amex II.
01 apr 2009 - 14:17 - #28@ Lea
Ti devo dare ragione il PDL ne sta candidando di peggio…
Amex II.
01 apr 2009 - 14:20 - #29però qui le fa vedere tutte le sue doti intellettuali… è solo per quelle che ha fatto strada…
http://video.google.com/videosearch?q=barbara%20matera&oe=utf-8&rls=org.debian:it:unofficial&client=iceweasel-a&um=1&ie=UTF-8&sa=N&hl=it&tab=wv#
Ma che devi fare, passata una, passate tutte…
Amex II.
01 apr 2009 - 14:21 - #30e qui è proprio esplicita:
http://www.youtube.com/watch?v=EBPulUJGxHo&hl=it
Lea
01 apr 2009 - 14:23 - #31scusa Amex, e Matteo Colaninno che meriti avrebbe oltre a quello di essere figlio di papà? non sa una cippa di economia ed è stato nominato ministro-ombra dell’economia!!
Amex II.
01 apr 2009 - 14:27 - #32> Matteo Colaninno
sfondi una porta già aperta… Tutti i figli di, li manderei a casa a giocare alla play station…
> ministro-ombra dell’economia
è una bugia, non esiste il “ministro ombra” nella legislazione italiana. E’ stato il tentativo, miseramente fallito, di assecondare il programma P2 da parte di una parte della sinistra….
Il “Governo ombra” è una costruzione per allocchi… uno specchietto per le allodole…
Amex II.
01 apr 2009 - 14:29 - #33Gli strumenti di opposizione sono garantiti dalla carta costituzionale, il resto sono elucubrazioni mentali…
Amex II.
01 apr 2009 - 14:33 - #34Il “Governo ombra” è stato l’ennesimo modo di indirizzare l’opposizione “attraverso” il PD e cercare di deleggittimare gli altri partiti politici, che avrebbero dovuto farsi intermediare dallo stesso PD, creando di fatto un bipolarismo forzoso. Ci hanno provato, da stupidi, ed hanno preso mazzate su mazzate… Da Di Pietro e da Berlusconi…
Azurik
01 apr 2009 - 14:54 - #35Questo governo si basa su semplici principi qual’è quello del: W la F
Amex II.
01 apr 2009 - 14:58 - #36Scusa, Lea ma sono per le bellezze genuine, spontanee, umane se proprio devo scegliere preferisco Debora Serracchiani:
http://www.youdem.tv/VideoDetails.aspx?id_video=7d41e695-4803-41ea-8127-f595e2bf1899
Lea
01 apr 2009 - 15:02 - #3736
sovente la F serve ad attirare uomini che allietino gay e bi-sex. ;)
cmq, si vede che non conoscete molto della politica. il Pdl è piuttosto maschilista; Carfagna e Prestigiacomo stanno provando a cambiare le cose, ma non è certo il premier il primo maschilista del Pdl!
Lea
01 apr 2009 - 15:10 - #38Amex
genuine, spontanee e umane sono anche le ns rappresentanti del Pdl.
cmq la Serracchiani mi piace; ha fatto un’analisi lucida, sintetica e ha detto cose scomode alle vecchie guardie. solo non condivido con lei la posizione sul conflitto di interessi e la questione morale. e così non la pensa neanche la maggioranza degli elettori del Pd (secondo me se Franceschini fa dell’antiberlusconismo una bandiera x l’opposizione, porta nel baratro il suo partito).
Albert1
01 apr 2009 - 15:11 - #39Ma quanto mi piace la Patata a me…
Lea
01 apr 2009 - 15:13 - #40Amex
a me piace molto Beatrice Lorenzini.
http://video.google.it/videosearch?q=lorenzin+pdl&hl=it&emb=0&aq=f#
vorrei vederla di più in tv.
Amex II.
01 apr 2009 - 15:14 - #41Il grande Antonio Albanese:
http://www.youtube.com/watch?v=4GZQck8vH64&feature=related
la legge della F vale sempre (saggezza popolare):
“Tira chi lu pilu ca lu nsartu…”
makanaki
01 apr 2009 - 15:15 - #42contente voi ad essere trattate in questo modo.
l’elettorato di Striscia vuole veline e veline siano!
certo non c’e’ spazio nel pdl per una bindi, una hack o una finocchiaro, peccato perchè avrebbe dato sicuramente più autorevolezza al cast.
Amex II.
01 apr 2009 - 15:16 - #43@ Albert…
Ma vah! davvero?
“Tira chiù lu pilu ca lu nsartu…”
Lea
01 apr 2009 - 15:17 - #4443
Bindi, Finocchiaro? scusa ma preferisco 10 veline ;))))))
Albert1
01 apr 2009 - 15:19 - #45Da Ella nasciamo,
per Ella moriamo,
Ella al fine muove il Mondo:
per Sua causa si son dichiarate guerre,
sfide e tenzoni ha originato,
crea e distrugge famiglie e paesi,
‘nzomma, donne, statece ‘npò più attente a quella Topa che ciavete là sotto, è robba forte, mica da sottovalutà… ;)
Utan
01 apr 2009 - 15:19 - #46Cara Lea:
Non avendo avuto modo di dirtelo per tempo, ti informo che Pisa ha voli diretti con tutte le principali capitali europee e un volo diretto per New York…
Prima di dire boiate informati…
-Erminio-
01 apr 2009 - 15:23 - #47Credo che il valore delle opinioni di chi preferisce 10 veline a Bindi e Finocchiaro, si manifesti senza bisogno di ulteriori commenti..
Utan
01 apr 2009 - 15:25 - #48Certo per Altappone in una donna conta più l’avvenenza dell’intelligenza…
Lea
01 apr 2009 - 15:30 - #49caro Utan, quello che fa la differenza sono la frequenza dei voli, gli orari e le compagnie.
poi guardati la lista degli aeroporti più trafficati d’Italia
http://it.wikipedia.org/wiki/Aeroporti_pi%C3%B9_trafficati_in_Italia
ed infine, io facevo un discorso completo anche sotto l’aspetto della ricettività. Per aspetti logistici, in questi casi, si intende il tutto a 360°.
Prima di sparare informati.
Steffa
01 apr 2009 - 15:47 - #50@Lea: ovvia perchè dichiari le doti di questa persona, è laureata in scienze della formazione (senza togliere nulla a nessuno non è che sia proprio la facoltà più prestigiosa d’Italia) ma a parte i titoli di studio, che possono vantare centinaia di migliaia di persone in Italia: perchè lei? Che ha fatto fin’ora da consentirle un posto al parlamento Europeo? Conosce il funzionamento dell’UE? Vorrei sentirla parlare una volta di politica europea, ci sarebbe da divertirsi, come la Carlucci che pensava che i DICO permettessero ai gay di sposarsi e adottare figli (non scherzo, l’ho sentita con le mie orecchie!)