Ieri vi abbiamo anticipato come il G20 di Londra che parte oggi avrebbe riproposto dinamiche apocalittiche che ricordano il G8 di Genova. Puntualmente arrivano le prime notizie, come testimoniato dalla Cnn nel video è partito l’assedio, l’assalto alle banche, chiamatelo come volete. Migliaia di manifestanti stanno letteralmente assediando la Royal Bank of Scotland vicino alla Banca d’Inghilterra.
Cariche della polizia anche a Cannon Street. In frantumi alcune vetrine, e un piccolo gruppo, in parte a volto coperto, ha fatto irruzione nella sede della Bank of Scotland. La tensione resta altissima, sono quattro i cortei partiti da altrettante stazioni della metropolitana. Lungo il tragitto, decine di impiegati della City, affacciati alle finestre, lanciavano biglietti da 10 sterline, mentre la folla sottostante reagiva con urla e invettive.
Il Guardian, che sta seguendo l’evento minuto per minuto, riferisce di una rabbia destinata ulteriormente a crescere nei prossimi giorni, quando saranno presenti nella “fortezza” tutti e venti i cosiddetti “grandi”. London’s burning?
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Steffa
01 apr 2009 - 15:37 - #1“London’s burning?” Direi di si, in Inghilterra la crisi la sentono fortissima, ma c’è chi non solo non ci ha perso un centesimo ma ci sta guadagnando milioni di sterline
sandokan71
01 apr 2009 - 15:45 - #2Da un lato, apprezzo che la gente inizi ad andare in piazza per dire “basta, ora ci date retta”, dall’altro non condivido affatto atti vandalici come distruzione di vetrini, imbrattamenti e assalti alla polizia.
Si possono ottenere gli stessi risultati con una protesta pacifica, senza reagire alle provocazioni della polizia, isolando i facinorosi e teppisti, ma una cosa è fondamentale… il numero! Quando 200 poliziotti si trovano davanti 1 milione di cittadini, non ci sono manganelli che tengano!
zoe57
01 apr 2009 - 15:53 - #3altro video
http://tv.repubblica.it/copertina/g20-le-proteste-di-londra/31252?video
zoe57
01 apr 2009 - 15:54 - #4berlusclown è arrivato?
VoTaAnToNio
01 apr 2009 - 16:26 - #5speriamo che lo menano qndo arriva
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 16:29 - #6Lanciano banconote?
Ci vorrebbe un bello sciopero bianco degli agenti, così poi ’sti sbruffoni gli passerebbe la voglia e la spocchia di alimentar lo scontro, tra una sprangata nelle gengive ed una molotov sulle Hermes..
Sandokan: sparute frange di chi ha altri obiettivi.
Per una protesta come quella che auspichi ci vorrebbero le 5 giornate di Milano, con gente ad occupar le strade per fino a quando non arrivano risposte serie dalle istituzioni.
Visto che è alquanto improbabile che possa configurarsi in quella maniera, qualcuno crea disagi sfasciando vetrine, e qualche p i r l a lo fomenta gettandogli spiccioli.
Lapo
01 apr 2009 - 16:34 - #7bisogna prenderli a manganellate sui reni
Bergamasco
01 apr 2009 - 16:43 - #8Mi chiedo sempre perchè nascondono la faccia…
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 16:43 - #9E’ così che tua madre ti ha messo al mondo, con manganellate sui reni..
XD
Comunque, a parte qualcuno che gode nel crear problemi, ci sono variegate sigle, anche cattoliche, tra chi sta manifestando.
Non cominciamo con le solite m i n c h i a t e che non han né capo né coda.
Stef500f
01 apr 2009 - 16:44 - #10Cominciamo da te lapo ?
Lapo
01 apr 2009 - 16:46 - #11allora lea aveva ragione
io non posso dire di mantenere la legalità col pugno di ferro ma voi potete auspicare una rivoluzione per le vie di Londra…
panoramix
01 apr 2009 - 16:47 - #12Sono solo deliquenti e andrebbero castrati a partire da quel testa di c.. di xanderoby…
Lea
01 apr 2009 - 16:49 - #13Lapo, purtroppo questo è solo un assaggio di ciò che in UK accadrà nei prossimi mesi.
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 16:49 - #14No, tu non puoi dire che è legittimo sprangare chi sta manifestando civilmente nel nome dello Stato, dato che si tratta di cittadini e che chi spranga è pagato da chi viene sprangato, che è cosa assai diversa da fermare chi crea casini.
Tra l’altro non mi pare che nessuno stia fomentando rivoluzioni, qui, tranne te che inciti la violenza, che probabilmente non hai subito abbastanza, ma si può sempre trovar rimedio..
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 16:50 - #15Ecco, i soliti fasci capocchie di m i n c h i a son già arrivati.
Tua madre, panoramix, una bella testa di ca..o l’ha già messa al mondo, dovrebbe sprangare pure lei, per coerenza.
;)
Lapo
01 apr 2009 - 16:55 - #16eh si i comunisit…brutta razza
mah a me sembrava di si, ma tanto come si sa certa gente riesce a non capire neppure quanto ha scritto.
(ricatto o 5giornate che siano)
devo ancora vedere una manifestazione di questo genere pacifica e senza incidenti.
io non incito la violenza, incito il ripristino della legalità, considerando che l articolo parla di assedi e devastazioni alle banche non di manifestazioni pacifiche
Lapo
01 apr 2009 - 16:56 - #17Lea
speriamo di no, io ci devo andare e pure a fare il capitalista-consumista
certo che cmq non hanno imparato niente…fare il g20 a Londra?
lo facessero a Reykjavík o Torshavn
Bergamasco
01 apr 2009 - 16:59 - #18Se manifestare civilmente vuol dire nascondere la faccia, sfasciare vetrine, tirare oggetti alla polizia, ecc… vuol dire che non hai capito il senso della parola.
panoramix
01 apr 2009 - 17:00 - #19Xendaroby
Almeno io sono figlio di una sco…ata… tuo padre quella sera è riuscito a farsi solo una pi..pa
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 17:02 - #20Ma quali comunisti?
Imbarazzanti ignoranti: leggere chi ha ottenuto l’autorizzazione per manifestare è complesso, meglio richiamar l’Armata Rossa..
Assedio ed assalto son 2 cose diverse: assediare significa impedire entrata ed uscita (a parte che, durante una manifestazione, vorrei capire come si può pensare di entrare ed uscire, visto la calca..); assaltare è entrar con la forza e mettere a ferro e fuoco, e credo che nessuno qui auspichi nulla del genere.
P.S.: ho già detto che servirebbe più una manifestazione fissa per giorni, ma quella, anche se pacifica, non viene autorizzata, perché creerebbe più problemi veri di una con spranghe e molotov.. chissà come mai..
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 17:05 - #21Bergamasco: e tu evidentemente hai problemi a capire quanto scritto, visto che ho fatto una netta distinzione.
Tra l’altro, a proposito di gente che si nasconde, la polizia italiana ha passamontagna e bandane non regolamentari usate proprio per nascondere l’identità di chi spara ad altezza d’uomo e pesta chi non c’entra niente, mentre lascia andar indisturbati i facinorosi: come mai dell’identità dei poliziotti non ti curi?
Panoramix: ti svelerò un segreto.
Tuo padre sono io!
Saluta la mammina. ;)
Lea
01 apr 2009 - 17:06 - #22Lapo
in bocca al lupo. tieni d’occhio le vie di fuga, sono sempre utili…. ;)
di isole e posti sperduti ne hanno anche loro…. uno dei tanti errori di Gordon Brown
Lapo
01 apr 2009 - 17:08 - #23ok poniamo essere d’accordo su questo punto
ovvero un “rumoreggiare” continuo per ottenere dei risultati.
ma questa è una protesta per quanto è già successo o per soluzioni che non sono state ancora prese?
e ancora…negli stati uniti hanno appena scelto una nuova guida, in inghilterra la sceglieranno tra poco
non è uno strumento sufficiente?
Lapo
01 apr 2009 - 17:08 - #24chiedo eh
giusto per capire le posizioni
Lapo
01 apr 2009 - 17:12 - #25Lea
al limite mi farò martirizzare in bond street nel nome del capitalismo velenoso…
Gordon Brown mi fa quasi tenerezza
panoramix
01 apr 2009 - 17:13 - #26xenderoby
Fortunatamente i falliti con la mia famiglia non hanno mai centrato nulla. Vado a farmi un aperitivo che è meglio… dubito di incontrare gente come te.. Posto troppo esclusivo.
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 17:15 - #27Da quel che leggo la nuova guida americana non vuol cambiare di una virgola gli equilibri stabiliti, anche se sta aprendo tavoli di trattativa su questioni importanti, ma meno della posizione del dollaro.
Sulle stesse posizioni Brown ed il governo inglese, tanto che Sarkozy ha preso la palla al balzo per un’uscita con toni quantomeno poco ortodossi in quanto alla forma.
Poi mi domando anch’io come mai sia stata scelta Londra e si siano autorizzate manifestazioni nella City, ma ho paura di conoscere la risposta.
D’altra parte è fin troppo facile strumentalizzare tutte le variegate categorie di chi manifesta civilmente aizzando gruppi organizzati e semplici teppisti.
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 17:17 - #28Panoramix: sereno, io sono quello che piscia nel tuo Spritz, che trangugi con tanta spocchia! XD
L’esclusiva che ti resta è la lobotomia, ma inizia a preoccuparti, sta diventando di massa e non potrai più pavoneggiarla.
;)
spang!
01 apr 2009 - 17:22 - #29Quando la protesta viene fatta da persone a volto coperto, il diritto di manifestare viene svuotato del proprio significato e del proprio contenuto.
Gli organizzatori possono schierare tutte le forze dell’ordine che possono ma i gendarmi non possono trovarsi ovunque e non possono intervenire se non quando il danno è stato fatto.
Prima o poi i grandi summit finiranno per essere ospitati in ‘località sicure’ e lontane da quella ‘turba forensis’ che ha come unico obiettivo non il comunicare un messaggio - in maniera quanto più plateale possibile - ai governanti, bensì il danneggiamento, il furto e la violenza fini a sé stessi.
Questo non è protestare.
Ma è altrettanto vero che ‘mala tempora currunt’ e non è saggio né opportuno organizzare simili eventi nelle capitali e nelle principali città, autentiche ‘zone calde’ per ciascuna nazione.
panoramix
01 apr 2009 - 17:23 - #30solo champagne grazie…
LA risposta però mi ha fatto molto ridere ! ah ah ! Buona serata ..
Amelia Enoteca
01 apr 2009 - 17:23 - #31Capitalismo berlusconiano: Possiedi due mucche. Il governo requisisce le mucche per cartolarizzarle ma le lascia in gestione a te. Il latte puoi venderlo senza fattura solo ad un consorzio la cui quota di maggioranza è del presidente del consiglio. Se una delle due mucche non fa più latte il governo vende quella buona ad un gruppo di coraggiosi capitani d’impresa. La mucca senza latte viene abbattuta a spese tue e la carne la venderà il governo al consorzio di cui sopra.
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 17:28 - #32Appunto, e visto che dopo Seattle e Genova si è scelto all’unanimità di tenere queste riunioni in luoghi difficilmente raggiungibili e lontani da centri abitati, c’è più di un sospetto sul fatto che si sia voluto organizzarlo propria a Londra, ed aprir le manifestazioni proprio alla City.
D’altronde continuar a generalizzare mettendo insieme diverse sigle legittimate con gruppi organizzati e teppisti del mercoledì non si fa altro che il gioco di chi ha organizzato il tutto, screditando le legittime richieste e diritto ad esprimer la propria opinione.
Ci andrei cauto su chi stia devastando cosa.
MetalSho
01 apr 2009 - 17:40 - #33@Amelia
HAHHAHAA
Geniale!
Stef500f
01 apr 2009 - 17:42 - #34Comunisti??? Domanda :
Cosa significa comunism
o?
Naturalmente chiedo a chi nomina spesso la parola “comunisti” in modo stupido. . .
Albert1
01 apr 2009 - 17:49 - #35Io so cosa hanno devastato a me: le palle.
E mi chiedo una cosa solo, piccola piccola: ma se sono così esasperati, perchè per mostrarlo devono aspettare il G20 ?
Occhio che la domanda è più sottile di quel che sembra a prima vista… ;)
(Xanderoby)
01 apr 2009 - 18:01 - #36Perché ai vari summit si rivolge gente che ha famiglia, lavoro, e non fa il contestatore di mestiere?!
Perché è questa la gente che sta nelle manifestazioni di piazza autorizzate dalle forze dell’ordine.
I restanti, a cominciare dal Black Blok che, da quel che vedo, è a Londra insieme ad altri che si improvvisano teppisti, se non lo si vuole lo si tiene al di fuori: non ci vuole molto, sono organizzati, vestiti di nero, con bandiere e striscioni.
Come mai invece il Black Blok (che è un fenomeno internazionale, con una rete capillare, organizzata, e non appartiene a frange di una sola fazione anzi, vi confluiscono, tra gli altri, estremi opposti di destra e sinistra), che, finché marcia compatto, con bandiere e striscioni, e non inizia guerriglia urbana contro le F.d’O., è legittimo, lo vedo sempre in piazza?
Che, forse le F.d’O. non san fare prevenzione? Perché se son loro il problema non ci vuole molto a fermarli prima delle manifestazioni.
Anche perché fermarli dopo è impossibile, è gente organizzata, mica come i teppisti da stadio che proseguono quello che loro, eventualmente, iniziano.
zoe57
01 apr 2009 - 19:05 - #37forse perchè è uno dei pochi spazi di visibilità mediatica? forse perchè i g20 hanno i media ai piedi tutti i giorni e chi protesta no? è veramente disgustoso leggere sti commenti moralistici quando milioni di persone perdono il lavoro. è più grave usare i soldi dello stato per dare una pensione di 700.000 sterline all’ex manager di una banca in crisi o spaccare la vetrina? spaccare la vetrina non è la soluzione, ma non venite a fare i moralisti quando poi ve ne fregate delle scempiaggini vere.
zoe57
01 apr 2009 - 19:07 - #38e ancora con sti no global. ma quando i giornalisti inizieranno a fare il loro mestiere? ma sanno che significa no global?
Paolo873
01 apr 2009 - 19:17 - #39Sempre il solito problema, un gruppo di cretini che vogliono distruggere tutto sfruttando dei probremi reali.
E dopo che hai rotto la vetrina cosa ottieni? E dopo che hai bruciato la macchina di un dipendente cosa ottiene?
Lea
01 apr 2009 - 19:24 - #40Lapo, tienici aggiornati ;)
zoe, vorrei vedere se dei teppisti (di questo si tratta), un giorno spaccassero la tua di vetrina. Accetteresti di buon grado xché, porelli, i media non gli danno attenzione?
Pigi
02 apr 2009 - 07:01 - #41Ma il paladino dei “movimenti”, la loro chioccia, Bertinotti non si è presentato alle elezioni? Se ben ricordo non era riuscito neanche a prendere il 4% per entrare in parlamento.
Da ciò sei deduce che questi manifestanti sono un’infima percentuale della popolazione e che approfittano di ogni riunione ad alto livello per far casino e far vedere che esistono anche loro. Tutto qui.
Per fortuna Berlusconi ha confermato la scelta di Prodi (La Maddalena), perché stava per fare la stupidaggine di spostare il G8 a Napoli; chissà il casino.
Invece così dovranno arrivarci a nuoto e camminando sotto il sole. Una bella scottatura con febbre, così non avranno tempo di spaccare niente.
paix
02 apr 2009 - 08:10 - #42Ma che manganellate sui reni… M60 e via… sono persone inutili… devono morire!!!
gigi sempre arrabbiato
03 apr 2009 - 18:18 - #43SIETE PROPRIO I SOLITI IGNOTI—Che non hanno il coraggio di parlar bene. Mi meraviglio della redazione- Polis-Blog.It- che lascia sporcare gli spazi ,da personaggi che si scambiano commenti l’uno con l’altro : per dirsi delle stupidagini senza capo e ne coda, al massimo qualche assurdo insulto, con parole oscene che offendono il senso del pudore. Sto solo parlando di qualcuno che turba. Non voglio offendere quelli che fra questi, il commento viene scritto corettamente e con rispetto: anche per i lettori. Amiro le persone che parlano di politica , che proppongono idee: anche confrontandosi con i contrari della parte,in cui manifestano la loro simpatia politica.Voglio aggiungere per le persone, che abitualmete si fanno distinguere con commenti coretti e con esperienze di attività politica, di scusarmi. Ma credete a me che leggo molto, le parole scattologiche danno fastidio e allontanano i lettori , anche se sono dette da minori.