Se volessimo sintetizzare la rassegna stampa di oggi tramite parole chiave descrittive dei temi scelti per l’apertura delle prime pagine, avremmo un compito relativamente semplice da svolgere, basterebbe dire ‘G20′. Tutti i quotidiani aprono con le tragiche notizie di un morto durante le manifestazioni di Londra (tranne il Giornale, che ovviamente asserisce che si tratta di un no global, come a dire che se lo meritava?) e dell’asse franco-tedesco che si oppone alle iniziali richieste americane.
Su questo tema sottolineo la bella immagine scelta dal Sole 24 Ore, che nel ricordarci l’alleanza Francia/Germania con una foto eloquente descrive anche il primo colloquio tra Obama e Medvedev. L’altro tema della giornata è la bocciatura da parte della consulta di alcuni punti importanti della famigerata legge 40 sulla fecondazione assistita (L’Unità), e anche il piano casa, con maggiori dettagli pratici (Giornale e Libero).
dan46
02 apr 2009 - 09:10 - #1Ritengo vergognosa la prima pagina dell’Unità perché i titoli ideologici non aiutano nessuno a comprendere la realtà dei fatti.
Lea
02 apr 2009 - 09:15 - #2dan, l’Unità non è un giornale.
Lea
02 apr 2009 - 09:16 - #3basta vedere come la De Gregorio prende lucciole per lanterne, ogni volta, su ogni argomento.
_Marco_
02 apr 2009 - 09:18 - #4Ritengo vergognosa la prima pagina de Il Giornale perché i titoli ideologici non aiutano nessuno a comprendere la realtà dei fatti.
Lea
02 apr 2009 - 09:25 - #5Marco, quelli di Londra SONO no global sfasciatutto.
Pigi
02 apr 2009 - 09:29 - #6Che vergogna la legge sulla fecondazione assistita fatta dal centro-destra. Ci sono punti molto più assurdi di quelli toccati dalla corte costituzionale, come quello del divieto della diagnosi pre-impianto, con il risultato che le donne italiane vanno in Spagna o addirittura a San Marino.
Cosa da matti, siamo costretti a ricorrere alla corte costituzionale come succede in Turchia con l’offensiva degli islamici.
(Xanderoby)
02 apr 2009 - 09:32 - #7Lea: mi spiace dirlo, ma tu, proprio da lettrice de il Giornale, non hai capito una cippa.
Poi, se fossi in voi, eviterei di parlare di No Global, visto che avete un ministro del tesoro, tal Tvemovti, a cui manca solo il completino nero da Black blocker e la molotov in mano.
E, insieme a lui, tanti e troppi nani e ballerini della finanza creativa che oggi si riciclano come No Global.
Quindi cerca di comprendere il termine che usi, cerca di generalizzare meno (ci sono associazioni cattoliche tra quei No Global sfasciatutto), oppure cerca di collegare il cervello, per una volta.
Lea
02 apr 2009 - 09:35 - #8Xand, io ci proverò. Tu però cerca, da parte tua, di comprendere il significato delle posizioni di Tremonti e del governo. ok? ;)
_Marco_
02 apr 2009 - 09:50 - #9Lea: un po generalista e superficiale come visione…
quebec90
02 apr 2009 - 09:51 - #10Quei manifestanti dovrebbero vergognrsi; un branco di lavativi distruttori e drogati.
Vadano a lavorare invece che fare gli idioti tutto il giorno.
Prestigiacomo
02 apr 2009 - 09:55 - #11Delirante la prima pagina del Giornale qui si sta perdendo la trebisonda, la crisi sta travolgento tutto e tutti e questi se ne accorgono solo ora, prevedo anni bui, e forse il mio commento è un pò troppo a sinistra ma ora la vedo così.
(Xanderoby)
02 apr 2009 - 10:00 - #12Bene, allora Lea spiegami un passaggio che mi sfugge:
perché il nanetto spinge affinché le soluzioni vengano prese al G8 piuttosto che ora?
Eppure m’è parso moderatamente preoccupato un paio di giorni fa, dalle cifre diffuse; tanto preoccupato da voler rimandare di qualche mese qualsiasi inizio di soluzione alla crisi.
Lo fa per non sminuire il G8 alla Maddalena, e quindi il ruolo dell’Italia?
Ci credo poco, alla fine il G8 manterrebbe il suo valore anche se oggi uscissero delle linee-guida da attuare in questi mesi..
Oppure lo fa perché, nonostante tutto, ha qualcosa da guadagnare nell’attesa che si stabiliscano regole ferree?
Se puoi contribuire tu, perché io comprendo le posizioni degli altri governi, ma quella del ns, che si dice in linea con l’asse Francia-Germania (solo per prendere tempo, mi par di capire..) nonostante sia su visioni un tantino più anglosassoni, proprio non riesco a comprenderla.
Grazie. :)
William Wallace
02 apr 2009 - 10:30 - #13“Oppure lo fa perché, nonostante tutto, ha qualcosa da guadagnare nell’attesa che si stabiliscano regole ferree?”
Ma perchè, secondo te Berlusconi ha così tanto potere lì dentro da poter decidere di rinviare queste decisioni a quando vuole lui? E’ già tanto che lo salutano…
Lea
02 apr 2009 - 10:40 - #14Xand, il G20 va bene per lanciare segnali al mondo.
Le migliori decisioni però è più facile prenderle in 8 che in 20. Critiche all’utilità del G20 piovono da tutto il mondo (anche dall’area liberal degli States). Dispiace dirlo, ma chi conta è il G8, non il G20 e conta perché i Paesi che lo compongono sono gli unici in grado di prendere le decisioni necessarie al rilancio dell’economia mondiale.
Sarkò-Merkel di fatto stanno sostenendo la proposta che Tremonti fece mesi fa. Dobbiamo rafforzare questa “triplice” trovando consensi negli altri Paesi per contrastare l’asse USA-UK che non propone regole di controllo della finanza che ha creato tutto questo caos.
Lea
02 apr 2009 - 10:42 - #15Presty, non è vero che il Giornale si accorge solo ora della crisi. non è assolutamente vero. quello che fa la differenza tra il Giornale e Repubblica ad esempio, è il modo in cui la crisi viene trattata. e poi, francamente, la ns situazione è rosea rispetto a quella di Uk e in parte di Francia.
Prestigiacomo
02 apr 2009 - 10:46 - #16Lea
“e poi, francamente, la ns situazione è rosea rispetto a quella di Uk e in parte di Francia.”
Se tu mi dici questo vuol dire che il mezzo milione di disoccupati in più nel trimestre Gennaio-Marzo non sono niente nella crisi ci siamo dentro fino al collo, poi le banche hanno preso soldi e se li tengono stretti e le piccole imprese nel fra-tempo saltano in aria come se niente fosse.
Lea
02 apr 2009 - 10:49 - #17Presty, non ho detto che non c’è crisi!!!
(Xanderoby)
02 apr 2009 - 10:55 - #18WW: No, ovviamente da solo non ha alcun potere, per questo ha una linea solitaria (appoggiar l’asse franco-tedesco per far ostruzionismo, prendere tempo e puntar al G8), che però mi par solo un tergiversare senza troppo esporsi, in tipico fare “italiano” (amico con tutti, ma soprattutto coi miei interessi).
Lea: Boh, io non son invischiato in certi ambienti, ma da quel che so, almeno sulla carta, il G20 vale assai più che il G8.
Comunque, è interessante notare come l’asse USA-UK sia paradossalmente più a destra dell’asse Francia-Germania, più a sinistra, o forse dipende solo dal punto di vista dell’osservatore..
Lea
02 apr 2009 - 10:58 - #19Xand, di fatto chi decide per tutti è il G8.
gli Usa e lo Uk non propongono nulla di nulla su come la finanza pura internazionale dovrebbe essere regolata (non mi sembra una posizione di dx, ma una posizione suicidaria: vogliamo un’altra crisi???).
(Xanderoby)
02 apr 2009 - 11:03 - #20Lea: ok, diciamo che è più liberista, e quindi più connotabile a destra.
Comunque su questo concordo, USA e UK, ciascun per interessi nazionali, stanno proponendo nuovi investimenti senza garanzie, che, tra l’altro, non è detto possano aiutare le rispettive classi povere, anzi, paradossalmente potrebbero rivelarsi solo una pezza di breve durata.
Lea
02 apr 2009 - 11:09 - #21accidenti Xand concordiamo su un punto uno!!!!
cmq non è che siano più liberiste le mosse di nazionalizzare le banche eh? guarda alla fin fine i più liberisti siamo stati proprio noi!
(Xanderoby)
02 apr 2009 - 11:20 - #22Lea: XD
Toh, ogni tanto.. ;)
Mah, preferisco distinguere le politiche interne da quelle estere.
Obama sul territorio nazionale, nonostante il pantano in cui s’è trovato, sta cercando di muoversi bene, se non altro cercando di non perdere l’appoggio di chi l’ha votato, anche se nazionalizzare i debiti non mi par una gran mossa (però bisognerebbe confrontarla con l’alternativa, che sarebbe anche peggiore, più per le fasce medie che per quelle alte).
Brown mi pare in attesa, seguendo Obama nella sua scelta forzata di nazionalizzare i debiti, ma senza nessuna idea su come supportare o rilanciare le classi basse e medie.
Francia, Germania ed Italia, invece, dal punto di vista interno, mi sembrano quelle che stanno facendo meno, anche se poi sullo scacchiere internazionale spingono ad una regolamentazione maggiore dei rischi e delle speculazioni.
IMHO sarebbe opportuno appoggiar l’asse franco-tedesco sul piano internazionale, e quello americano (inteso come incentivi a ripartire da nuovi mercati e modelli di sviluppo, su cui forse in Europa abbiam meno margine..) su quello nazionale.
udc
02 apr 2009 - 11:31 - #23il primo quotidiano italiano leggibile da iphone ogni giorno dopo le 14.00 gratis su iphone in formato pdf in modo rapido e leggero.
spettacolare: basta digitare su safari www.liberal.it e cliccare l’icona della prima pagina del quotidiano a destra(sfoglia il giornale), si apre una finestra e si vedono le 24 pagine iconizzate del quotidiano, cliccando ogni singola pagina appaiono veloci le pagine del quotidiano in pdf. (che si possono ingrandire per una agevole lettura )