Logo Blogo

Forza Nuova e le ultradestre europee a Milano: la Moratti non dice niente?

Pubblicato: 06 apr 2009 da davide f.

Come testimoniato dai colleghi di 02 la domenica di tensione a Milano è passata senza nessuno scontro da registrare e con il prevedibile tam tam di bracci tesi e desideri di crociate cristiano-romano-elleniche da parte del segretario di Forza Nuova, Roberto Fiore (per chi non lo ricordasse il segretario fu uno dei fondatori di Terza Posizione e venne condannato dalla magistratura italiana per banda armata e associazione sovversiva, ma l’Inghilterra, dove era latitante dal 1980, non ha mai concesso l’estradizione).

Contemporaneamente davanti al comune qualche migliaio di persone ha manifestato in nome dell’antifascismo contro questa reunion europea dell’estrema destra e contro il comune, come al solito “distratto” (Moratti e De Corato in testa) quando si parla di prendere posizione rispetto a queste parate.

La questione al centro rimane sempre se sia giusto consentire l’esistenza di un partito che diffonde idee socialmente pericolose _ come per esempio l’idea che l’immigrazione sia causa di gran parte dei problemi italiani, o che le camere a gas non siano mai esistite_ e che è per natura contro la costituzione, o invece sia giusto permettere di esprimersi a tutti, ma proprio tutti.

Lasciare che idee violente e nostalgiche vengano propagandate sui media come davanti alle scuole non è qualità distintiva di uno stato libero, perchè uno stato moderno si basa su dei valori, che ne hanno fatto la storia. E quando lo stato si disinteressa ad un progetto educativo, che sia fatto di valori, di una solida memoria storica e del rispetto dell’altro è uno stato debole, permeabile (soprattutto in tempi di crisi) a ritorni autoritari e idee che con la libertà non hanno nulla a che fare.

Per capire meglio di cosa stiamo parlando ecco le parole di Gianni Correggiari, vice segretario di Fn: “Cari compatrioti europei il nostro nemico si chiama ‘liberal capitalismo’. Questo mostro, svuotando le democrazie dei suoi contenuti, svuotando l’Europa del concetto di Dio, di tradizione, cultura e patria ci ha imposto la droga, l’aborto e l’eutanasia. I liberal capitalisti vogliono sostituire le decine di migliaia di bambini abortiti con decine di milioni di immigrati. L’Europa è una patria malata, cari compatrioti, ma noi saremo i suoi anticorpi”. Quindi?

Video| Youreporter

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (8 Voti | Media: 4 su 5)
condividi condividi
48 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • joeli

    06 apr 2009 - 10:55 - #1
    -1 punto
    Up Down

    «L’antifascismo chiama, Milano accorre». E infatti i prodi se ne son stati rintanati tutto il giorno in un hotel.

  • indifo

    06 apr 2009 - 11:00 - #2
    1 punto
    Up Down

    la moratti è antifascista solo in campagna elettorale…nel 2006, quando doveva essere eletta, sfilò il 25 aprile con il padre in carrozzella, poi non si è più vista…

  • zoe57

    06 apr 2009 - 11:00 - #3
    1 punto
    Up Down

    L’Italia sta marcendo in un benessere che è egoismo, stupidità, incultura, pettegolezzo, moralismo, coazione, conformismo: prestarsi in qualche modo a contribuire a questa marcescenza è, ora, il fascismo (Pier Paolo Pasolini, 1962)

  • zoe57

    06 apr 2009 - 11:02 - #4
    0 punti
    Up Down

    #2 il padre ha pure sofferto sulla sua pelle il prezzo di quelle idee violente e xenofobe. ma come fa? che ipocrita.

  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 11:22 - #5
    -3 punti
    Up Down

    la cara vecchia costituzione, che viene tirata in ballo solo quando fa comodo, in proposito recita:

    art 17
    I cittadini hanno diritto di riunirsi pacificamente e senz’armi.

    Per le riunioni, anche in luogo aperto al pubblico, non è richiesto preavviso.

    Delle riunioni in luogo pubblico deve essere dato preavviso alle autorità, che possono vietarle soltanto per comprovati motivi di sicurezza o di incolumità pubblica.

    art. 18 comma 1
    I cittadini hanno diritto di associarsi liberamente, senza autorizzazione, per fini che non sono vietati ai singoli dalla legge penale.

    art. 21 comma 1
    Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

    paladini della libertà e della costituzione a corrente alternata. fate pena

  • Profilo di Lea

    Lea

    06 apr 2009 - 11:38 - #6
    -1 punto
    Up Down

    a me sembra che i veri antidemocratici siano stati tutti quelli che hanno contromanifestato. ho letto gli argomenti in discussione al congresso delle destre: niente di scandaloso, anzi si è parlato di problemi/soluzioni reali e concrete. mi sembra anche in un aperto spirito democratico.
    le destre hanno dimostrato di essersi liberate da vecchi ideologismi antidemocratici. le sinistre no.

  • Steve Robison Hakkabee

    06 apr 2009 - 11:46 - #7
    -1 punto
    Up Down

    Sisi Lea… quello che hai letto é il riassuntino per i media, poi tra loroi soliti discorsi: la Massoneria, i negri , gli ebrei, adesso anche gli arabi e la domenica tutti allo stadio a menar mani!
    PS. sono tanto per l’ordine, ma sono loro che hanno fondato l’acronimo ACAB.
    Forza Nuova e gli anarchici sono della stessa razza, meglio perderli che trovarli

  • Profilo di Lea

    Lea

    06 apr 2009 - 11:51 - #8
    0 punti
    Up Down

    7
    ma vietare le loro manifestazione sarebbe antidemocratico.

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    06 apr 2009 - 11:51 - #9
    -1 punto
    Up Down

    #5
    bravo, belle argomentazioni, continua a nascondere l’idiozia xenofoba nazi-fascista di queste merxde dierto a un dito
    #6
    niente si scandaloso?
    svuotando l’Europa del concetto di Dio, di tradizione, cultura e patria ci ha imposto la droga, l’aborto e l’eutanasia

  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 11:55 - #10
    -1 punto
    Up Down

    “#5
    bravo, belle argomentazioni, continua a nascondere l’idiozia xenofoba nazi-fascista di queste merxde dierto a un dito”

    mica l’ho scritta io la costituzione. son stati proprio i comunisti e i democristiani, che ritengo essere abbastanza antifascisti e antixenofobi

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    06 apr 2009 - 12:01 - #11
    0 punti
    Up Down

    ok ok…

  • the shunt

    06 apr 2009 - 12:04 - #12
    2 punti
    Up Down

    come mai non vedo articoli del genere quando scendono in piazza persone con bandiere e striscioni con la falce e martello? ci siamo dimenticati dei gulag?e di tutto quello successo sotto la falce e martello?
    articolo e giornalista patetico in questo caso

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    06 apr 2009 - 12:13 - #13
    0 punti
    Up Down

    #12
    forse perchè gli ideali sono un po’ diversi?

  • the shunt

    06 apr 2009 - 12:17 - #14
    0 punti
    Up Down

    @13
    ah ah ah… bella scusa…che ridere…

  • Profilo di Lea

    Lea

    06 apr 2009 - 12:31 - #15
    0 punti
    Up Down

    13
    ideali? il PCI era finanziato da Mosca, che ha fatto milioni di morti (ancora oggi tutta la verità non è venuta alla luce).
    inoltre il PCI era il partito comunista fuori da Mosca più finanziato al mondo!
    ideali? superiorità morale? questa è peggio della complicità!!!! non mi risulta la sx abbia ancora fatto mea culpa. questo è il vero problema della sx.

  • Profilo di antonio's

    antonio's

    06 apr 2009 - 13:11 - #16
    0 punti
    Up Down

    shunt ti sei mai chiesto quali siano gli ideali di un ragazzo che 2009 sventola una bandiera con la falce e martello?

  • Profilo di antonio's

    antonio's

    06 apr 2009 - 13:12 - #17
    0 punti
    Up Down

    sn

  • Profilo di J.Nada

    J.Nada

    06 apr 2009 - 13:17 - #18
    0 punti
    Up Down

    L. 20 giugno 1952, n. 645.
    “Norme di attuazione della XII disposizione transitoria e finale (comma primo) della Costituzione”

    1. Riorganizzazione del disciolto partito fascista.
    Ai fini della XII disposizione transitoria e finale (comma primo) della Costituzione, si ha riorganizzazione del disciolto partito fascista quando una associazione, un movimento o comunque un gruppo di persone non inferiore a cinque persegue finalità antidemocratiche proprie del partito
    fascista, esaltando, minacciando o usando la violenza quale metodo di lotta politica o propugnando
    la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista.

    2. Sanzioni penali.
    Chiunque promuove, organizza o dirige le associazioni, i movimenti o i gruppi indicati nell’articolo 1, è punito con la reclusione da cinque a dodici anni e con la multa da 2.000.000 a 20.000.000 di lire.
    Chiunque partecipa a tali associazioni, movimenti o gruppi è punito con la reclusione da due a cinque anni e con la multa da 1.000.000 a 10.000.000 di lire.
    Se l’associazione, il movimento o il gruppo assume in tutto o in parte il carattere di organizzazione armata o paramilitare, ovvero fa uso della violenza, le pene indicate nei commi precedenti sono raddoppiate.
    L’organizzazione si considera armata se i promotori e i partecipanti hanno comunque la disponibilità di armi o esplosivi ovunque custoditi.
    Fermo il disposto dell’art. 29, comma primo, del codice penale, la condanna dei promotori, degli organizzatori o dei dirigenti importa in ogni caso la privazione dei diritti e degli uffici indicati nell’art. 28, comma secondo, numeri 1 e 2, del codice penale per un periodo di cinque anni. La condanna dei partecipanti importa per lo stesso periodo di cinque anni la privazione dei diritti previsti dall’art. 28, comma secondo, n. 1, del codice penale.

    3. Scioglimento e confisca dei beni.
    Qualora con sentenza risulti accertata la riorganizzazione del disciolto partito fascista, il Ministro per l’interno, sentito il Consiglio dei Ministri, ordina lo scioglimento e la confisca dei beni dell’associazione, del movimento o del gruppo.
    Nei casi straordinari di necessità e di urgenza, il Governo, sempre che ricorra taluna delle ipotesi previste nell’art. 1, adotta il provvedimento di scioglimento e di confisca dei beni mediante decretolegge ai sensi del secondo comma dell’art. 77 della Costituzione.

    4. Apologia del fascismo.
    Chiunque fa propaganda per la costituzione di una associazione, di un movimento o di un gruppo avente le caratteristiche e perseguente le finalità indicate nell’articolo 1 è punto con la reclusione da sei mesi a due anni e con la multa da lire 400.000 a lire 1.000.000.
    Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti
    o metodi del fascismo, oppure le sue finalità antidemocratiche. Se il fatto riguarda idee o metodi razzisti, la pena è della reclusione da uno a tre anni e della multa da uno a due milioni.
    La pena è della reclusione da due a cinque anni e della multa da 1.000.000 a 4.000.000 di lire se alcuno dei fatti previsti nei commi precedenti è commesso con il mezzo della stampa.
    La condanna comporta la privazione dei diritti previsti nell’articolo 28, comma secondo, numeri 1 e 2, del c.p., per un periodo di cinque anni.

    5. Manifestazioni fasciste.
    Chiunque, partecipando a pubbliche riunioni, compie manifestazioni usuali del disciolto partito fascista ovvero di organizzazioni naziste è punito con la pena della reclusione sino a tre anni e con la multa da 400.000 a 1.000.000 di lire.
    Il giudice, nel pronunciare la condanna, può disporre la privazione dei diritti previsti nell’articolo 28, comma secondo, numeri 1 e 2, del codice penale per un periodo di cinque anni.

    5-bis. - Per i reati previsti dall’articolo 2 della presente legge è obbligatoria l’emissione del mandato
    di cattura.

    6. Aggravamento di pene.
    Le pene sono aumentate quando i colpevoli abbiano ricoperto una delle cariche indicate dall’art. 1 della legge 23 dicembre 1947, n. 1453, o risultino condannati per collaborazionismo ancorché amnistiati.
    Le pene sono altresì aumentate per coloro che abbiano comunque finanziato, per i fatti preveduti come reati negli articoli precedenti, l’associazione, il movimento, il gruppo o la stampa.

    7. Competenza e procedimenti.
    La cognizione dei delitti preveduti dalla presente legge appartiene al tribunale.
    Per i delitti stessi si procede sempre con istruzione sommaria, salvo che ricorrano le condizioni per procedere a giudizio direttissimo ai sensi dell’art. 502 del codice di procedura penale. In questo caso il termine di cinque giorni indicato nello stesso articolo è elevato a quindici giorni.

    8. Provvedimenti cautelari in materia di stampa.
    Anche prima dell’inizio dell’azione penale, l’autorità giudiziaria può disporre il sequestro dei giornali, delle pubblicazioni o degli stampati nella ipotesi del delitto preveduto dall’art. 4 della presente legge.
    Nel caso previsto dal precedente comma, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell’autorità giudiziaria, il sequestro dei giornali e delle altre pubblicazioni periodiche può essere eseguito dagli ufficiali di polizia giudiziaria, che debbono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, farne denuncia all’autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida
    nelle ventiquattro ore successive, il sequestro si intende revocato e privo di ogni effetto.
    Nella sentenza di condanna il giudice dispone la cessazione dell’efficacia della registrazione,
    stabilita dall’art. 5, L. 8 febbraio 1948, n. 47, per un periodo da tre mesi a un anno e, in caso di
    recidiva, da sei mesi a tre anni.

    9. Pubblicazioni sull’attività antidemocratica del fascismo.
    La Presidenza del Consiglio bandisce concorsi per la compilazione di cronache dell’azione fascista, sui temi e secondo le norme stabilite da una Commissione di dieci membri, nominati dai Presidenti delle due Camere, presieduta dal Ministro per la pubblica istruzione, allo scopo di far conoscere in forma obiettiva ai cittadini e particolarmente ai giovani delle scuole, per i quali dovranno compilarsi apposite pubblicazioni da adottare per l’insegnamento, l’attività antidemocratica del fascismo.
    La spesa per i premi dei concorsi, per la stampa e la diffusione è a carico dei capitoli degli stati di previsione della spesa per acquisto e stampa di pubblicazioni della Presidenza del Consiglio e del Ministero della Pubblica istruzione.

    10. Norme di coordinamento e finali.
    Le disposizioni della presente legge si applicano senza pregiudizio delle maggiori pene previste dal codice penale.
    Sono abrogate le disposizioni della L. 3 dicembre 1947, n. 1546, concernenti la repressione
    dell’attività fascista, in quanto incompatibili con la presente legge.
    La presente legge e le norme della L. 3 dicembre 1947, n. 1546, non abrogate, cesseranno di aver vigore appena che saranno state rivedute le disposizioni relative alla stessa materia del Codice
    penale.

  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 13:40 - #19
    -4 punti
    Up Down

    “almeno noi nelle nostre stanze abbiamo le foto di marx…”

    se hai una foto di marx in camera stai messo male

    lo sai su cosa si basa l’idea fondante del comunismo, ovvero il plusvalore che l’imprenditore ruba all’operaio? dal fatto che marx, di economia, non capiva una sega

    tieniti forte: marx dice che il prezzo del prodotto è composto da prezzo delle materie prime+costo della manodopera+plusvalore (rubato dal capitalista all’operaio)

    qualsiasi individuo che si intenda di economia (perfino un diciassettenne all’ITC) può mostrarti che quello che marx chiama plusvalore altro non è che il guadagno dell’imprenditore, che viene ricompensato per la capacità imprenditoriale che ha reso possibile la produzione (e quindi anche il lavoro dell’operaio)

    ma un bel poster di jenna jameson no?

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    06 apr 2009 - 14:13 - #20
    -1 punto
    Up Down

    non è semplice spiegare certi concetti in 4 righe e io sicuremente nn sono un abile didatta ma ripeto (per la miliardesima volta)…
    gli ideali del comunismo non sono quelli dei gulag ma ben altri, e se avete voglia di andare a vederveli fatelo pure, ve lo consiglio.
    La differenza tra gli ideali fascisti e quelli comunisti sono che i primi sono “negativi” in partenza..già gli ideali contengono concetti razzisti e anti-liberali per dirne un paio. Quelli del comunismo sono invece idilliaci fino ad arrivare all’utopia…
    Che poi qualcuno (tipo Stalin,Marx,Togliatti..andate avanti voi) prenda degli ideali positivi e li strumentalizzi per i propri interessi è così da sempre (vedi le varie chiese con i vari credo religiosi).
    la differenza tra quelle merxde che sventolano la svastica e quei pirxla che sventolano la falce e martello è sottile ma, ripeto, c’è una differenza di base che è fondamentale

  • zoe57

    06 apr 2009 - 14:16 - #21
    0 punti
    Up Down

    ma non vi vergognate? In Italia il fascismo ha fatto morti e una dittatura di 20 anni, il comunismo è stata una delle forze che ah contribuito alla liberazione. i patetici siete voi, vi meritereste di vivere sotto un ducetto, siete dei lobotomizzati.e ignoranti.

  • zoe57

    06 apr 2009 - 14:18 - #22
    0 punti
    Up Down
  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 14:19 - #23
    1 punto
    Up Down

    io sto soltanto dicendo che in italia è GARANTITA DALLA COSTITUZIONE la libertà di espressione e di riunione. da cui nessuno scandalo se le ultradestre si incontrano senza armi per fini non vietati dalla sopracitata carta costituzionale

    il resto è pura ipocrisia (vostra) e idiozia (di chi dice “ha appeso il poster di marx in cameretta” ma non ha nemmeno una vaga idea di quanto idiota e antiquata sia l’ideologia comunista)

  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 14:25 - #24
    0 punti
    Up Down

    “gli ideali del comunismo non sono quelli dei gulag ma ben altri, e se avete voglia di andare a vederveli fatelo pure, ve lo consiglio.”

    gli ideali del comunismo sono quelli teorizzati da marx nel capitale e successivamente nel manifesto. diciamola tutta: marx, povero, era stato educato e per breve tempo aveva vissuto da ludwig von westphalen, che era di ceto sociale molto superiore al suo, nei confronti del quale provava netta inferiorità.

    inoltre, il comunismo prevede, nella sua fase iniziale, dopo la rivoluzione (vedasi la rivoluzione d’ottobre), una fase detta di dittatura del proletariato. il regime politico che più si è avvicinato al comunismo teorizzato da marx è il comunismo russo di lenin

    “La differenza tra gli ideali fascisti e quelli comunisti sono che i primi sono “negativi” in partenza..già gli ideali contengono concetti razzisti e anti-liberali per dirne un paio. Quelli del comunismo sono invece idilliaci fino ad arrivare all’utopia…”

    qui ti sbagli, gli ideali comunisti non sono affatto idilliaci (vedasi la parte sulla dittatura del proletariato). il fascismo, poi, nella sua concezione mussoliniana a) deriva dal SOCIALISMO, a sua volta derivante da Marx e Nietzsche, a loro volta derivanti da Hegel; b) si configura come un MEZZO e non un fine, per ottenere il superamento del capitalismo (stessa cosa si proponeva il comunismo, che però vedeva in sè stesso un fine e non un mezzo.

    ci sono molte, moltissime similitudini tra fascismo e comunismo. più di quanti le parti politiche chiamate in causa amino ammettere

  • zoe57

    06 apr 2009 - 14:27 - #25
    0 punti
    Up Down

    Aggressione nella notte
    Alle tre di notte una macchina con targhe coperte si è fermata davanti al Toilet [locale Queer/gay], sono scesi quattro individui che con cric e coltelli alla mano hanno inziato a picchiare a caso chi si trovava fuori e dentro il locale…
    Nessun intervento, solo chiusura anticipata del locale.

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    06 apr 2009 - 14:31 - #26
    -1 punto
    Up Down

    io sto soltanto dicendo che in italia è GARANTITA DALLA COSTITUZIONE la libertà di espressione e di riunione.
    e fai bene, ma la carta da te citata, come ti hanno già fatto notare, dice anche questo
    Alla stessa pena di cui al primo comma soggiace chi pubblicamente esalta esponenti, princìpi, fatti
    o metodi del fascismo

    quindi se vuoi manifestare le tue idee con una maglietta che riporta la svastica, il duce, hitler o merxda del genere ho il diritto (dovere) di impedirtelo…mi sembra una cosa così semplice…

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    06 apr 2009 - 14:33 - #27
    0 punti
    Up Down

    #23
    vallo a dire ai russi…

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    06 apr 2009 - 14:46 - #28
    0 punti
    Up Down

    gli ideali del comunismo sono quelli teorizzati da marx nel capitale e successivamente nel manifesto.
    no
    http://it.wikipedia.org/wiki/Comunismo
    ci sono molte, moltissime similitudini tra fascismo e comunismo. più di quanti le parti politiche chiamate in causa amino ammettere
    assolutamente…la differenza tra il comunismo dell’età moderna e il fascismo è che il primo sottomette il popolo facendogli credere che è libero mentre il secondo lo sottomette e basta

  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 14:50 - #29
    0 punti
    Up Down

    “quindi se vuoi manifestare le tue idee con una maglietta che riporta la svastica, il duce, hitler o merxda del genere ho il diritto (dovere) di impedirtelo…mi sembra una cosa così semplice…”

    se ciò si configura come apologia di fascismo, che credo sia un nreato, puoi denunciarmi all’autorità competente

  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 14:53 - #30
    0 punti
    Up Down

    “gli ideali del comunismo sono quelli teorizzati da marx nel capitale e successivamente nel manifesto.
    no”

    gianca, per favore, non prendiamoci in giro. il comunismo del kapital è mooooooolto diverso da utopia di thomas moore, se non altro perché marx intendeva la sua teoria come NECESSARIA DI AZIONE e il suo compito quello di spingere all’azione (che poi sarebbe la rivoluzione proletaria) gli appartenenti al proletariato. il comunismo nasce con marx a tutti gli effetti. che poi lui si sia ispirato alle utoipie di moore o agli atti degli apostoli (cosa di cui dubito, peraltro, in quanto ebreo) sono cose irrilevanti

    anche perché qui si sta parlando di marxismo, non di utopia

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    06 apr 2009 - 15:08 - #31
    0 punti
    Up Down

    il comunismo del kapital è mooooooolto diverso da utopia di thomas moore
    OOOHHH, ci siamo arrivati alla fine!!!infatti il primo è comunismo, il secondo è marxismo. :-D
    Vogliamo continuare a parlare di marxismo chiamandolo comunismo? ok, ne prendo atto, ma si sta facendo un grosso, gigantesco errore.

    se ciò si configura come apologia di fascismo, che credo sia un nreato, puoi denunciarmi all’autorità competente
    mi unisco al tuo appello
    non prendiamoci in giro

  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 15:11 - #32
    0 punti
    Up Down

    “OOOHHH, ci siamo arrivati alla fine!!!infatti il primo è comunismo, il secondo è marxismo. :-D”

    ma anche no. nella sua accezione moderna, e il soggetto di cui stiamo parlando ora, è il comunismo così come è postulato da marx, mica da moore

    che, peraltro, è come parlare del fascismo moderno paragonandolo a quello di mussolini. però pensavo si potesse sottointenderlo

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    06 apr 2009 - 15:21 - #33
    0 punti
    Up Down

    uh…è che differenza c’è tra il fascismo moderno e quello di mussolini?

  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 15:26 - #34
    0 punti
    Up Down

    il fascismo moderno si rifà all’inglese fascism (vedi kiwipedia)

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    06 apr 2009 - 15:38 - #35
    0 punti
    Up Down

    controllerò..ma se gli esponenti sono quelli di FN nn vedo molta differenza nella sostanza

  • Leonidaredivivo

    06 apr 2009 - 15:44 - #36
    0 punti
    Up Down

    Non sono d’accordo con le tue idee e morirei perchè tu NON possa esprimerle, direi che è un motto che va per la maggiore oggi, ma facessero come gli pare…
    Cmq sia delle idee di Marx o Mussolini o di chiunque sia morto “secoli” fa interessa poco, riconosco di essere troppo rozzo e ottuso per ideologie, dogmi e misticismi vari, per me conta solo ciò che è giusto e ciò che è sbagliato, il bene e il male come entità distinte esistono, e all’uomo serve il coraggio e la volontà di perseguire il bene, lambicarsi il cervello sul resto, è inutile e pericoloso.

  • the shunt

    06 apr 2009 - 16:07 - #37
    0 punti
    Up Down

    vedo che un mio commento è stato levato..tanti altri degli intellettualoni no xò…
    sempre + patetico

  • Profilo di Jason Bourne

    Jason Bourne

    06 apr 2009 - 16:18 - #38
    1 punto
    Up Down

    Ottima iniziativa di Forza Nuova, quanto ai tragicomici “democratici” teorizzatori di imbavagliamenti meglio stendere un velo pietoso.

  • Profilo di pedemontano

    pedemontano

    06 apr 2009 - 16:46 - #39
    0 punti
    Up Down

    Scusate, ma per capire queste persone di F.N. sono veramente democratiche e discutono di idee pacifiche c’è solo un modo, utilizzato fra l’altro per le associazioni islamiche: farli giurare sulla Costituzione, soprattutto la parte citata da J.Nada (norme attuative costituzionali, legge 645/1952) dove c’è scritto chiaramente che è vietata la riorganizzazione del partito fascista o di chi propugna “la soppressione delle libertà garantite dalla Costituzione o denigrando la democrazia, le sue istituzioni e i valori della Resistenza, o svolgendo propaganda razzista, ovvero rivolge la sua attività alla esaltazione di esponenti, principi, fatti e metodi propri del predetto partito o compie manifestazioni esteriori di carattere fascista”.
    Questo vale per tutti, per tutti gli orientamenti politici.
    Non sono d’accordo con DEXTER WARD (post 5) perchè l’art. 18 comma 1 da lui citato dice chiaramente che la possibilità di riunirsi è possibile se non va contro la Legge penale. Inoltre, Lea dice (post 6) che la destra è libera da vecchie ideologie antidemocratiche. Ma scusa, il braccio teso, la croce celtica, l’abbigliamento ecc. non ti ricordano niente ? Poi, se vai a farti un giro sul sito internet di F.N. c’é molto materiale (antidemocratico) interessante…

  • Emanuele2009

    06 apr 2009 - 17:10 - #40
    0 punti
    Up Down

    Buonasera, posso garantire che ieri le 3 persone che hanno fatto il saluto romano all’arrivo di Fiore sono state allontanate;la questione interessante è che la quasi totalità di coloro che si sono impegnati a fare la cronaca dell’evento di ieri non ha minimamente accennato ai contenuti della stessa.Quando si parla di FN si ricade sempre nello stesso errore ( ovviamente non per ignoranza ma perchè fà comodo )nell’affermare che siamo dei razzisti;purtoppo però non è così,come abbiamo anche confermato ieri.Fra le proposte, per chi non l’avesse sentito,c’è anche quella di aiutare le popolazioni che ci stanno invadendo;aiuto che però noi puntiamo a dare nelle loro terre in modo da poter aiutarli a svilupparsi come società senza dover venire a chiedere la carità…..questo non mi sembra razzismo.

  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 17:16 - #41
    0 punti
    Up Down

    “Non sono d’accordo con DEXTER WARD (post 5) perchè l’art. 18 comma 1 da lui citato dice chiaramente che la possibilità di riunirsi è possibile se non va contro la Legge penale.”

    fare politica non è proibito dalla legge penale

  • Profilo di pedemontano

    pedemontano

    06 apr 2009 - 17:54 - #42
    0 punti
    Up Down

    Visto che Emanuele2009 parla di F.N. come partito che propone aiuti ai paesi del terzo mondo in loco volevo capire se in passato è stato fatto qualcosa dal partito o meno e se mi può dare qualche riferimento. Sul sito (sarò distratto) non ho trovato niente. Per quanto riguarda il saluto romano, i tre sono stati allontanati, ma, ad esempio, nella manifestazione di F.N. a Bergamo tutti (compreso don Tam)hanno fatto il saluto romano. Ricordo anche a Dexter Ward che fare politica non è certo reato, l’apologia e la ricostruzione del partito fascista (per ora) sì.

  • Profilo di Charles Dexter Ward #5

    Charles Dexter Ward #5

    06 apr 2009 - 18:02 - #43
    0 punti
    Up Down

    avevo già parlato con qualcuno di questo, ossia del legame con FN e la ricostituzione del PNF. ebbene, forza nuova non è un partito nato l’altroieri: ha una storia decennale ed il suo leader è anche stato candidato premier alle passate elezioni, in quel luogo nessuno ha sollevato un’obiezione che fosse una. il che non può farmi che riflettere che non vi sia mtivo di ritenere che forza nuova stia tentando di ricostituire il disciolto partito nazionale fascista.

  • Noam Chomsky

    06 apr 2009 - 23:30 - #44
    0 punti
    Up Down

    Per Charles Dexter Ward
    Nietzsche non ha niente a che vedere con Hegel, anzi il primo nasce (anche in funzione) anti-idealista secondo una tradizione che parte da Schopenhauer. Inoltre Nietzsche non ha niente a che vedere ne con il socialismo ne con le sue “deviazioni” anzi il pensiero del teorico della “volontà di potenza” per quanto faccia propria una concezione elitaria del potere non può essere posto come punto di partenza di qualsivoglia ideologia politica, che egli riteneva come inutili idoli terreni che hanno sostituito quelli altrettanto inutili ultraterreni di teistica memoria. Sicuramente le teorie econimiche di Marx perdono di qualsiasi valore all’interno del libero mercato in quanto il prezzo di un prodotto deriva dalla legge della domanda e della offerta: in pratica non c’entra nulla ne il costo delle materie prime ne quello del salario degli operai e a questo punto neanche del plus valore che potrebbe anche non esserci: è per questo che le aziende possono fallire. Ciò che io personalmente trovo ingiusto è l’utilizzo dell’essere umano come mezzo per raggiungere un obbiettivo piuttosto che come fine di quest’ultimo; non credo assolutamente che l’imprenditore abbia a cuore la vita del dipendente, esso è solo un mezzo tant’è che se si potessero sostituire i dipendenti umani con altri robotici che richiedono spese molto più basse, tutti gli imprenditori farebbero il cambio. Il problema però sarebbe a quel punto: chi li compra i prodotti se gli uomini non avessero più ne lavoro ne stipendio in quano sostituiti da automi? Il problema si presentò già in passato con il fenomeno del luddismo ma sembra che possa ripetersi per via dell’enorme sviluppo tecnologico attuale. Inoltre non cerdo neanche che senza datori di lavoro la gente non produrrebbe niente, anche perché questo discorso lascierebbe intendere che il lavoro nasce con la nascita stessa dei rapporti di dipendenza, cosa falsa sul piano storico. Infine per quanto riguada il “comunismo” si può dire che fu strutturato sistematicamente da Marx in maniera “scientifica” e “matematica” (a mio parere con scarsi risultati) ma idee come quelle di Rousseau, di Jean Meslier e di Moore hanno sicuramente connotati che oggi verebbero definiti almeno di estrema sinistra pur essendo stati teorizzati molto prima di Marx, ma la cosa interessante è che chiunque si definisca d’accordo con, per esempio, Jean Meslier esprimendone le sue idee verrebbe tacciato di essere comunista da qualsivoglia persona di centro-destra o destra radicale, quindi se non vuoi essere in malafede dovresti evitare di chiamare comunista uno che chiede l’abolizione di rapporti di dipendenza o di più equità sociale e economica in quanto sono richieste che nascono molto prima di Marx.

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    07 apr 2009 - 08:00 - #45
    0 punti
    Up Down

    #39
    non c’è niente di più ridicolo dei giuramenti su di un (qualsiasi) pezzo di carta

  • braquemart

    01 giu 2009 - 15:43 - #46
    0 punti
    Up Down

    1. l’abrogazione della legge sull’aborto;[62]
    2. una politica sociale che favorisca la crescita demografica e la famiglia tradizionale;
    3. il contrasto dell’immigrazione ed il rimpatrio degli immigrati giunti da poco tempo in Italia;
    4. la messa al bando della massoneria e di tutte le sette segrete,[63] unitamente alla fuoriuscita dalla Nato ed allo sganciamento dall’orbita statunitense;
    5. la lotta contro l’usura e l’azzeramento del debito pubblico;
    6. il ripristino del concordato tra Stato e Chiesa del 1929 e la difesa dell’identità nazionale;
    7. l’abrogazione delle leggi Mancino e Scelba[64] che, dal partito di Forza Nuova, vengono considerate liberticide;
    8. la formazione di corporazioni per la difesa dei lavoratori.

    Bhe se questo è il programma li voto subito!!!!

  • Profilo di braquemart

    braquemart

    01 giu 2009 - 16:17 - #47
    0 punti
    Up Down

    Unica Forza Nuova che lavora per Te e conta su di Te.
    E’ ora di superare questo modo di fare politica, molto spesso destra e sinistra creano pregiudizi ad arte per dividere gli elettori, votaci anche se alcuni ci dicono “Fascisti” questo non è vero, esserlo sarebbe troppo poco, noi andiamo oltre, altri ci dicono “Cattolici” per disprezzo e non è vero, sarebbe troppo poco infatti siamo Tradizionalisti.
    Ora non possiamo perdere.
    Dai Nuova voce a chi ama Gesù Cristo sopra tutti, dai Forza a chi fa i Tuoi interessi, per chi vuole unire la Famiglia: vota FN.

  • Profilo di borgotorto

    borgotorto

    14 nov 2011 - 13:12 - #48
    0 punti
    Up Down

    Ma per scollarsi il cartone animato debbono arrivare volteggianti gli elicotteri del Cacciatore su Roma oppure che so l’inasione del Lanzichenecchi ? ormai quel personaggio mena pure gramo lo capite ?

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento