Ore 12 - Berlusconi e la censura per i media: la goccia che fa traboccare il vaso?

Pubblicato: 06 apr 2009 da Massimo Falcioni

altro Dario Franceschini sceglie la strada dell’ironia e del dileggio per contrastare Silvio Berlusconi.

E il premier ribatte stizzito di essere il bersaglio di un “ingiustificato” e massiccio attacco mediatico e accusa i giornalisti quali “nemici dell’Italia”.

Lo “stile” del Cavaliere si presta alle frecciate della stampa e le sue gaffes (specie all’estero) sono “prelibatezze” puntualmente riprese e, sovente, strumentalizzate politicamente.

Il presidente del Consiglio, però, invece di “stare al gioco” (come fanno i forti), mostra una crescente insofferenza (come fanno i deboli): scende pesantemente in campo e passa direttamente alle “minacce” contro il sistema dell’informazione.

Di fatto Berlusconi invoca la “censura” o quanto meno un “bavaglio” per rimettere in linea giornali e tv ancora non del tutto “omologati”.

E, si sa, il “sultano” del Pdl non solo parla, ma agisce.

Lo dimostrano le epurazioni contro Montanelli, Biagi, Funari, Santoro, Mentana, Freccero ecc. Lo dimostrano le ingerenze nella Rai addomesticata per lo più ai suoi voleri. Lo dimostra, per ultimo, il tentativo di imbrigliare persino Internet che non perde e non perdona ogni gaffe (o presunta tale) del Cavaliere.

Ma chi non sa del conflitto di interessi, del fatto che il premier è proprietario di Mediaset (tre reti e tre tg) e controlla la Rai (almeno due reti e due tg)?

Evidentemente a Berlusconi tutto questo non basta.

Ma il troppo stroppia. E una goccia ancora potrebbe far traboccare il vaso.

(4 Voti | Media: 4 su 5)

73 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

indifo
06 apr 2009 - 11:58 - #1

0 punti

si sarà fatto consigliare dall’amico Gheddafi…
Charles Dexter Ward #5
06 apr 2009 - 12:04 - #2

-3 punti

è senz’altro sbagliato agire in maniera istituzionale ad un problema che è, in realtà, personale.

fossi in berlusconi sguinzaglierei i miei avvocati pre i forum, i blog e quant’altro, rintraccerei un po’ di indirizzi ip e farei parecchie cause per diffamazione
garcetto
06 apr 2009 - 12:15 - #3

2 punti

ci aveva gia’ provato…gli e’ andata male…peccato…

http://www.repubblica.it/2006/c/sezioni/cronaca/travaglio/travaglio/travaglio.html

http://www.repubblica.it/2008/09/sezioni/politica/berlusconi-economist/berlusconi-economist/berlusconi-economist.html
makanaki
06 apr 2009 - 12:15 - #4

0 punti

non commento la tattica di franceschini perché non mi ineteressa minimanente però sul fatto di Re Silvio a prestarsi come bersaglio ingiustificato.. beh.. mi sa che é proprio la sua tattica.
Se non avesse fatto le solite gaffe nessuno si sarebbe accorto della sua presenza al g20.
Utan
06 apr 2009 - 12:18 - #5

1 punto

Il Sublime Cafone non si accontenta di esporre l’Italia al ridicolo, ma, come nel suo costume, minaccia. Nei confronti della stampa italiana ha detto: “Mi calunniano, tentato da azioni dure”. però non si è ancora espresso verso i media stranieri che lo hanno fatto a pezzi, Bild, Frankfurter Allgemeine, Le Figaro, Le Monde, El Mundo, BBC, Telegraph e molti altri; anche loro devono stare attenti e rimanere in attesa delle sue “azioni dure” alle prossime intemperanze?
Felix the Cat
06 apr 2009 - 12:19 - #6

1 punto

all’estero parlano…
gigio valentino
06 apr 2009 - 12:21 - #7

2 punti

qua si parla di principi. la stampa e il giornalismo dovrebbero sempre riportare i fatti oggettivi, quello che succede realmente..
pretendere che mentano per non far sapere che figure fà il premier è qualcosa di veramente grave!!
pretendere che lavorino per dare all’estero un’immagine dell’italia che non è quella che realmente è significa regime.. come i media in russia o in cina.. che tristezza..

poi onore al cavaliere che fà parlare di se quando a roma scende in piazza il più grande sindacato italiano
Prestigiacomo
06 apr 2009 - 12:22 - #8

0 punti

Non vi preoccupate qualcuno spazzerà via, certo non come ha fatto con Biagi Santoro e Luttazzi ma qualche testa in Rai salterà, non è una novità.
Utan
06 apr 2009 - 12:22 - #9

1 punto

2-
Come sto facendo io con te? quando sentirai bussare alla porta controlla bene chi è prima di aprire…
(Xanderoby)
06 apr 2009 - 12:25 - #10

0 punti

ROTFL

XD XD XD
makanaki
06 apr 2009 - 12:26 - #11

4 punti

e’ stato grandioso il tg5 sul g20. sono riusciti a mascherare l’assenza del re dalle foto ufficiali semplicemente non parlandone.
però grazie esclusivamente alla mediazione del nostro Signore si è potuto eleggere Rasmussen.
Ma in che cavolo di lingua ha parlato Silvio con il premier Turco? in milanese?
garcetto
06 apr 2009 - 12:26 - #12

1 punto

cristo ma quanti anni hai? dai miei conti ormai stai scavando il fondo da circa un anno, con lea che ti da il cambio, ormai dovreste essere sbucati a pechino no?
garcetto
06 apr 2009 - 12:28 - #13

0 punti

ma in inglese ovvio…

http://video.google.com/videoplay?docid=5111771630932812908
indifo
06 apr 2009 - 12:31 - #14

0 punti

ah…aveva perso anche questa di causa…
http://www.repubblica.it/2006/b/sezioni/cronaca/cassazione1/annullata-multa-ricca/annullata-multa-ricca.html
Lea
06 apr 2009 - 12:34 - #15

-1 punto

il conflitto di interessi del premier è un serio problema. proprio a causa di questo conflitto i media non si toccano. giornalisti incompetenti che sanno solo parlare di gossip restano al loro posto e tengono assopiti la popolazione con i loro comici preferiti. è ora di fare piazza pulita di intere generazioni di cosiddetti giornalisti, fuori tutti.
avete sentito qualcuno parlare IN CONCRETO dei fatti del G20? il problema è che l’appiattume dei giornalisti tiene piatta anche la cultura della massa. per carità, magari sono preparati e il loro non dire le cose e dipengere le cose come fa comodo a loro è solo manovra politica. e questo è il fatto veramente grave dei ns. media.
Lea
06 apr 2009 - 12:35 - #16

-3 punti

è ora di far fuori tutto il TG3 e tutti i giornalisti politicizzati. FUORI!!!!!
brokenbro
06 apr 2009 - 12:36 - #17

0 punti

secondo me riuscirà a censurare tv e giornali ma non a censurare internet, in italia qualcosa di alternativo nel caso succedesse il peggio verrà sicuramente attuato!
Utan
06 apr 2009 - 12:37 - #18

5 punti

17-
Lea sei arrivata alla comica finale: rigirare l conflitto di interessi come cosa deleteria per Berlusconi…Neanche Groucho Marxs sarebbe stato capace
makanaki
06 apr 2009 - 12:37 - #19

0 punti

@garcetto
ah ah ah, può darsi la mano col suo compare rutelli: “pliis visitsss…”
makanaki
06 apr 2009 - 12:39 - #20

2 punti

@17
stai parlando del tg4 o di studio aperto? l’unico canale che ha approfondito il g20 è stato raitre, guarda caso, l’unico dove ci sono giornalisti.
Lea
06 apr 2009 - 12:41 - #21

-5 punti

24
il tg3 è pieno di giornalisti il cui unico scopo è appiattire la massa ai loro dettami. è umiliante vedere una tv pubblica che fa informazione in quel modo. con dei giornalisti che hanno la faccia di coloro che detengono la verità, radical chic da strapazzo. e pure ignoranti.
Utan
06 apr 2009 - 12:42 - #22

0 punti

25-
Ma certo è meglio il giornalismo di Fede che storpia i nomi di chi gli sta antipatico
Commento #23 (-7 punti) - 06 apr 2009 - 12:42 - Apri commento
Lea
06 apr 2009 - 12:44 - #23 (nascondi)

-7 punti

26
almeno il TG4 fa dei servizi di approfondimento e non si spaccia per il detentore della verità o per il TG superpartes.
Pigi
06 apr 2009 - 12:45 - #24

0 punti

Da dove li prendono i giornalisti presenti alle riunioni internazionali? Da Novella 2000?
C’era da ammansire Erdogan, e loro tirano fuori che stava telefonando e che quindi non ha passato il ponte, bisogna favorire il riavvicinamento tra USA e Russia e loro parlano dell’abbronzatura, ci sono le misure prese dal G20 e loro vedono la regina Elisabetta, una balla dietro l’altra.
A questo punto se fossi Berlusconi adotterei la tattica del “rumore”: mettere qualcuno dello staff ad inventarne sempre peggiori, così si stuferanno.
Lea
06 apr 2009 - 12:45 - #25

-3 punti

avete notato anche i primi piani da gigantografia che fanno sugli speaker (che a momenti si vedono i pori della pelle)? avete notato le smorfiette delle veline (si sono veline), del TG3 quando si tratta di dare notizie di SB o del governo? tecniche da regime sovietico.
Utan
06 apr 2009 - 12:48 - #26

3 punti

29-
Sei alla canna del gas…
Lea
06 apr 2009 - 12:48 - #27

0 punti

Pigi, così sarà chiaro anche alla massa che sono giornalisti da Novella 2000.
Lea
06 apr 2009 - 12:49 - #28

0 punti

no Utan. sono tattiche subliminali (chiamiamole così).
Charles Dexter Ward #5
06 apr 2009 - 12:51 - #29

0 punti

“secondo me riuscirà a censurare tv e giornali ma non a censurare internet, in italia qualcosa di alternativo nel caso succedesse il peggio verrà sicuramente attuato!”

ma infatti non deve censurare, sarebbe un errore tremendo (e parlo ponendomi al di fuori dell’etica, ma solo considerando la cosa da un punto di vista politico)

perché, poi, alla fine, chi ha diffuso notizie false e diffamanti amplificandole e rendendole dei fenomeni mediatici (la zoccola alla meloni, la gaffe con sarkozy, la regina che odia berlusconi e lo vuole picchiare a sangue perché urla) sono stati i vari siti internet, non le tv e i giornali
Utan
06 apr 2009 - 12:52 - #30

0 punti

32-
Quelle che ti hanno fatto diventare così acriticamente pro Berlusconiana?
Utan
06 apr 2009 - 12:53 - #31

0 punti

32-
Intendi quelle che ti hanno fatto diventare così acriticamente pro Berlusconiana?
Lea
06 apr 2009 - 12:54 - #32

0 punti

Charles, le tattiche del TG3 sono davvero fini…
Lea
06 apr 2009 - 12:54 - #33

0 punti

36
allora ci sei anche tu Utan. e io che pensavo ci facessi invece….
makanaki
06 apr 2009 - 12:56 - #34

0 punti

@25
tienti fede.
se alla fine dici tutte queste cose sul tg3 vuol dire che lo guardi o dici quello che dici perché il tuo re ha detto che sono comunisti?
Charles Dexter Ward #5
06 apr 2009 - 12:56 - #35

0 punti

ma l’avete mai visto rai new 24? a confronto il tg3 (o il tg 4, ma diametralmente opposto) sembra la cnn
Utan
06 apr 2009 - 12:57 - #36

0 punti

38-
Io nei tuoi riguardi non so più cosa sperare, mi fai ormai solo tenerezza…
gigio valentino
06 apr 2009 - 12:58 - #37

0 punti

anche tutta internet si dedica a mistificare l’operato del povero cavalier silvio, così come quasi tutta la stampa estera.. ci si domanda come mai siano tutti così cattivi con silvio, cosa gli avrà fatto di male? XD
Charles Dexter Ward #5
06 apr 2009 - 12:59 - #38

0 punti

“anche tutta internet si dedica a mistificare l’operato del povero cavalier silvio, così come quasi tutta la stampa estera.. ci si domanda come mai siano tutti così cattivi con silvio, cosa gli avrà fatto di male?”

beh, internet è pieno di frustrati
Utan
06 apr 2009 - 13:00 - #39

0 punti

43-
in compenso i cybergrulli come te abbondano…
Gianca77
06 apr 2009 - 13:00 - #40

2 punti

almeno il TG4 fa dei servizi di approfondimento
HUAUHAHUAHUAHUAUHAHUHAUHUAHUAHUAHUAUHAUHAUH
mi fa morire questa a me…
Lea
06 apr 2009 - 13:01 - #41

0 punti

Infatti Charles, quelli di RaiNews24 se ricordo bene arrivano dal TG3…
Utan
06 apr 2009 - 13:02 - #42

0 punti

48-
Se una 24 ore non stop su un discorso di berlusconi è approfondimento, allora lea ha ragione…
Charles Dexter Ward #5
06 apr 2009 - 13:08 - #43

0 punti

tg3:RaiNews24=PCI:BR, direi XD
makanaki
06 apr 2009 - 13:16 - #44

0 punti

sb:p2=pci:br
gigio valentino
06 apr 2009 - 13:19 - #45

0 punti

io vedo solo questo: c’è stata una manifestazione imponente e quasi nessuno se n’è occupato come se più o meno un milione di persone che manifestano non siano importanti e
non si spiega una mazza delle dinamiche del g20

nel mentre si parla di cose irrilevanti come le figuracce del cavaliere.
ora questa non mi sembra la migliore informazione possibile e ringrazio di potermi informare in internet
garcetto
06 apr 2009 - 13:21 - #46

0 punti

curioso….davvero curioso…quando noi si parla di gionalismo fazioso e maggiordomo siamo comunistacci con le allucinazioni…quando e’ lo chef-bananas a parlarne allora la sua trupppa si compatta e fa risuonare le spadine (di legno) sulgli scudi…mah…
Charles Dexter Ward #5
06 apr 2009 - 13:24 - #47

-1 punto

“nel mentre si parla di cose irrilevanti come le figuracce del cavaliere.
ora questa non mi sembra la migliore informazione possibile e ringrazio di potermi informare in internet”

concordo

ma le figuracce del cavaliere sono state inventate ad arte dai poveri internettiani falliti che ti ho descritto in un post che è finito sotto la scure della censura falcioniana (sieg heil!)

difatti ci si lamentava poco sopra che il tg5 non ne ha parlato.
Lea
06 apr 2009 - 13:26 - #48

-1 punto

43
ergo: la famosa superiorità morale della sx!
XDDDDD
Suxper
06 apr 2009 - 13:35 - #49

0 punti

Ma ovviamente tutti parlano sempre male di Berlusconi perchè fa notizia e xkè ci sono tantissime persone(basta vedere in questo forum)che prendono la palla al volo per buttargli tutta la m***a addosso…beh se magari qualche volta c occupassimo del succo delle cose come il g20 e nn del contorno(figuraccia…mah se l’avesse fatta qualsiasi altro sarebbe pure stato elogiato)sarebbe molto meglio….ma si sa in italia politica è andare contro il presidente del consiglio di destra o di sinistra che sia!!!!
gigio valentino
06 apr 2009 - 13:40 - #50

0 punti

ma cari lea e dexter, siete d’accordo sull’idea del cavaliere che la stampa e internet debbano mentire?
che debbano modificare ciò che è successo per mettere in buona luce l’italia e il suo premier? perchè è di questo che stiamo parlando..