Come scritto da Luca questa mattina “segnatevi questo nome”, Giampaolo Giuliani. Ecco l’intervista in cui il tecnico che fa ricerca ai Laboratori nazionali del Gran Sasso, nei giorni scorsi aveva previsto una scossa devastante per la città. Però c’è di più. Infatti il tecnico nell’intervista dice anche “Mi sento di poter tranquillizzare i miei concittadini, in quanto lo sciame sismico andrà scemando con la fine di marzo”.
Il sisma, di magnitudo 6,3 Richter, ha colpito la zona intorno al capoluogo abruzzese poco prima delle 3.30. Almeno 26 i Comuni interessati. Castelnuovo descritto come un ammasso di macerie, Onna rasa al suolo. A L’Aquila ha ceduto un albergo e la Casa dello studente; inagibile l’ospedale.
“Questo ultimo sciame sismico che abbiamo avuto, io in parte l’avevo allertato. Fino a ieri sera ho lanciato degli allarmi, purtroppo non siamo stati ascoltati”. Guardate l’intervista e fatevi un ‘idea, del fatto se la catastrofe fosse prevedibile o meno.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lea
06 apr 2009 - 17:46 - #51Amex,ho fatto un giro sui centri sismologici di mezzo mondo. non è scientificamente possibile fare previsioni certe.
Monia
06 apr 2009 - 17:50 - #52Però questo Guliani ha perso casa come tutti gli altri, a quanto ho letto, e forse pretende le scuse anche perché la cosa l’ha personalmente colpito?
Comunque non mi sembra che abbia parlato di previsioni certe… ma perché ci si accanisce contro quest’uomo?
Utan
06 apr 2009 - 17:52 - #53politici che grazie alla prescrizione possono tornare in sella alle prossime europee:
Cirino Pomicino e il terremoto.
Dal terremoto del 23 novembre 1980 in Campania c’è chi ne è uscito morto : 6000 persone. Chi ferito:10.000 persone. Chi senza casa: 300.000. E chi ricco sfondato: secondo i giudici, almeno 74 persone fra politici, pubblici amministratori, imprenditori campani, che si sarebbero spartiti una torta di appalti e investimenti da 60 mila miliardi ( oggi rivalutati , ne valgono precisamente 78 mila). Per l’area di Napoli, di cui si occupa il nostro processo, 15.200 miliardi stanziati fra il 1981 e il 1992. In parte (minima) destinati a costruire nuove case. In parte (massima) a edificare cattedrali nel deserto e infrastrutture faraoniche, inutili, quasi mai completate, che con il terremoto c’entravano poco o niente, ma c’entravano moltissimo con le tangenti, con lo scempio del territorio e del paesaggio, e talvolta pure con la camorra.
Il processo contro 74 presunti ladri che si sarebbero ingrassati su quella strage è iniziato, davanti alla sezione del Tribunale di Napoli (presidente Enzo Albano, pm Alfonso D’Avino) nel dicembre 1997, ma a distanza di quasi tre anni di distanza non si è nemmeno alla fine del primo grado.
E la prescrizione , che s’è già portata via i finanziamenti illeciti ai partiti, nel gennaio 2001 ha cancellato le corruzioni più datate (quelle commesse fino al 1985). E completerà l’opera nel 2002 col grosso delle accuse più pesanti. Le poche che scamperanno alla falcidia del tempo, evaporeranno fra l’appello e la cassazione. Alla sbarra, e in prima fila, non può mancare Paolo Cirino Pomicino, stavolta in compagnia dei fratelli costruttori Lucio e Antonio, oltre al solito quartetto De Lorenzo -Di Donato-Scotti - Gava, allo storico patron del Napoli Calcio, Corrado Ferlaino, all’ex ministro Carmelo Conte e a tanti altri protagonisti della politica e dell’imprenditoria partenopea.
In totale, Pomicino deve rispondere di circa 4 miliardi di mazzette di 11 anni fa (rivalutate oggi oltre 6,5 miliardi)
Tutto questo è andato in prescrizione….perchè sperare che questa voltà andrà meglio se gli stessi politici sono ancora in “azione”?
domics
06 apr 2009 - 17:54 - #54ma si vi ho postato una frase dello stesso giuliani in cui lui stesso tranquillizzava dicendo che lo sciame sismico stava finendo..
diciamo che anche lui ha idee un pò confuse.
fc77
06 apr 2009 - 18:09 - #55quoto albert comm.47
fc77
06 apr 2009 - 18:11 - #56ma è vero che è prevista una scossa più forte rispetto a quella di ieri notte?
domics
06 apr 2009 - 18:16 - #57ma qualcuno può veramente pensare che un governo di qualunque colore sia non debba dare ascolto a quello che gli dice l’istituto nazionale di geofisica e vulconalogia che è l’organo preposto a queste cose?
simosardo
06 apr 2009 - 19:04 - #58Mario Tozzi, che è un geologo, ha detto che per ora possiamo prevedere che in una zona (lungo una faglia) ci sarà un terremoto e quanto questo potrà essere forte; ciò che non possiamo sapere è quando ciò avverra e soprattutto l’epicentro. Giuliani prevedeva l’epicentro a Sulmona. Mettiamo che tutta la popolazione di Sulmona fosse stata evacuata a L’Aquila. Le conseguenze sarebbero state catastrofiche.
domics
06 apr 2009 - 19:04 - #59ho scoperto la qualifica di giuliani:
“collaboratore tecnico non laureato dell’istituto nazionale di astrofisica di torino” che conduceva “ricerche personali al di fuori dell’orario di lavoro”.
http://www.inaf.it/ufficio-stampa/comunicati-stampa-del-2009/terremoto-abruzzo/terremoto-abruzzo
E secondo qualcuno un governo doveva evacuare una regione in base a quello che diceva giuliani…
simosardo
06 apr 2009 - 19:08 - #60La frase “Oggi possiamo prevedere il terremoto, anche “solo” con 24 ore di anticipo” credo che sia una delle più colossali balle scientifiche del secolo.
TLP
06 apr 2009 - 19:31 - #61Nemmeno i giapponesi, esperti assoluti di terremoti, sono in grado di prevedere con precisione il giungere di un sisma, questo è un dato di fatto innegabile e per mia fortuna mi baso solo sui dati di fatto, non su quel che dice la stampa solo per far polemica.
Mi chiedo inoltre cosa si sarebbe dovuto fare: evquare L’Aquila e tutta la provincia? Mi sembra quanto meno irrealistico.
Non sopporto nessuna parte politica, destra, sinistra, centro, sopra, sotto… ma lo sciacallaggio di certa stampa di parte per cui è colpa del governo perchè vuol fare il ponte sullo stretto, perchè vuol dare soldi per ampliare le case, ecc.
Infine, come è norma in questo meschino paese (con la p rigorosamente minuscola), si porta sugli allori una persona capace come si è dimostrato in più casi Bertolaso, per poi seppellirlo di ingiurie per un fatto che non può in alcun modo esser imputato a chicchessia!
Come diceve il Signor G “io non mi sento italiano, ma per fortuna o PURTROPPO lo sono”.
kooiee
06 apr 2009 - 20:51 - #62I terremoti non sono tutti uguali. Speriamo ad annozero invitino qualche fisico per spiegarlo. Far capire come Giampaolo Giuliani ha provato l’imminente tragedia solo pochi giorni prima.
(Xanderoby)
06 apr 2009 - 22:48 - #63“Bertolaso uno capace”: mi domando dove fosse nel 2006, quando, commissario per i rifiuti a Napoli, non combinò nulla.
Ah, ma per Bertolaso per sopperire all’emergenza rifiuti l’unica è costruire discariche ed inceneritori insieme all’esercito, proprio non ci riesce coi mezzi che usano in mezzo mondo, o magari adoperando il Thor.
Un pelino di parte, l’ennesimo salvatore della patria.
davidz
06 apr 2009 - 22:50 - #6414: Ciao Lea, ho la risposta. Si costruisce sulla sua bocca, così poi non serve neanche soccorrere.
TLP
06 apr 2009 - 23:09 - #65@Xanderoby
Bertolaso fu costretto ad andarsene dalla protezione civile in quel periodo, forse nessuno se lo ricorda… anzi forse nessuno lo sa, perchè i media son bravi a nascondere le notizie che non è opportuno rendere note.
Ciao.
ALEXE
07 apr 2009 - 02:09 - #66-Quartara
“Nella storia della scienza solo Galileo venne preso per pazzo”-
… mi sa che ti è sfuggito qualcosa della “STORIA” …
Da Leonardo a Tesla ……
abart!
07 apr 2009 - 08:41 - #67Il problema vero è che le abitazioni private e a maggior ragione gli edifici pubblici non DOVEVANO crollare sotto la spinta di un terremoto che sulla scala Richter è pari a 6, perchè è un valore BASSO! E’ assurdo che muoia così tanta gente per un terremoto del genere. L’area dell’abruzzo è ad alto rischio sismico insieme ad altre regioni (come la calabria ad es.) ma le costruzioni non sono adeguate al livello di rischio e allora succedono queste cose.
Bes
07 apr 2009 - 09:41 - #68Signori piaccia o non piaccia Bertolaso è capacissimo e l’ha ampiamente dimostrato….quanto a Giuliani nemmeno vale parlarne….anzi è imbarazzante che se ne parli.