Anche Annozero si allinea alle altre trasmissioni d’attualità e si occupa del terremoto abruzzese. In una puntata dal titolo Resurrezione , il programma di Michele Santoro si collegherà col territorio, dove Sandro Ruotolo racconterà la città dell’Aquila devastata dal sisma, con i servizi realizzati da Luca Bertazzoni e Greta Mauro. Sotto la lente di ingrandimento anche il ruolo della Protezione Civile e la presenza del Presidente del Consiglio Berlusconi.
Il terremoto che ha devastato l’Abruzzo ha messo in luce, ancora una volta, i danni prodotti dal modo in cui sono state costruite le città, soprattutto i luoghi pubblici come gli ospedali e le scuole. C’è una questione morale che riguarda gli amministratori pubblici, ma anche i singoli cittadini quando vogliono costruire le proprie case? Le regole urbanistiche e le norme sulla sicurezza vengono rispettate o ci si affida alla fortuna anche in zone ad alto rischio sismico, come è appunto l’Aquila? Il nuovo piano casa del governo avrà criteri antisismici, ha assicurato il ministro Scajola; ma c’è il pericolo di un aumento dei rischi, non solo di impatto ambientale? Il terremoto ha causato moltissimi morti e feriti. Ma anche migliaia di sfollati che hanno perso la casa. Per quanto dovranno restare nelle tendopoli, visti i precedenti degli altri terremoti? Che tempi avrà la costruzione della città satellite a L’Aquila? Anche questa volta assisteremo al solito elenco di leggi violate e precauzioni non prese per poi tornare all’Italia dei furbi? O finalmente questa tragedia sarà l’occasione per voltare pagina?
Ospiti in studio saranno il Ministro della Difesa Ignazio La Russa, il giudice Luigi De Magistris, candidato alle europee con L’Italia dei Valori, l’esponente di Sinistra e Libertà Claudio Fava, il direttore del Giornale Mario Giordano e il Presidente dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia Enzo Boschi.
Aprirà la trasmissione il consueto preambolo di Marco Travaglio.
Lo spazio di PolisBlog sarà come sempre a disposizione per seguire e commentare insieme la serata. Appuntamento su Raidue alle ore 21,00
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gruppo orfani
09 apr 2009 - 12:43 - #1Speriamo che non finisca come nelle Marche…
utenti
09 apr 2009 - 12:53 - #2L’Ucle si abbraccia forte ai terremotati di Aquila, auspicando che la pianta di Gerusalemme su cui Federico II edifico’ la citta’ imperiale , rinasca quale simbolo di una nuova etica della Leadership nel terzo millennio!
Ricostruzione a rischio nelle Marche !
>>
>> Lettera al Presidente Berlusconi!
>>Sono 12anni che continuano gli abusi nelle Marche ,accusata di
>>ricostruzione a rischio,dall’Ordine arch. Ingg di Mc dal 3 marzo 2000,e
>dagli
>>esperti. Se si fosse verificato un sisma della potenza di quello di
>Aquila,
>>sarebbero crollati gran parte degli edifici restaurati nelle Marche,
>dichiara
>>l’Arch Pelliccioni , tra questi anche porzione restaurata dalla regione
per
>il
>>castello Hohenstaufen
>>
>>
>>l’Ucle denuncia una ricostruzione a rischio e la distruzione del
Castello
>>Hohenstaufen di Alfi Fiordimonte! Un patrimonio distrutto da inadempienze,
>>omissioni, travisamenti ,incuria dell’amministrazione.Raffiche di querele
>del
>>Tribunale di Camerino ,contro l’Ucle consumatori,per inibire le critiche
,
>ma i
>>VVFF ,il Consiglio di Stato e lo stesso comune ammette gli errori della
>regione,
>>in un gioco al massacro, ove si accusano a vicenda!
>>
>>Ricostruire il castello Hohenstaufen subito!
>>
>>
>>
>>E’ stato il Comune a violare l’ordinanza di pericolosita’ verso terzi
>>unitamente alla prefettura che sarebbe dovuta subentrare al sindaco
>>inadempiente per l’ordinanza 2268 art. 10 che stabilisce che gli oneri
sono
>del
>>comune e della prefettura.(Vedi lettere Oreficini Rosi dirigente Regione
>Marche
>>del 13 febbraio 98 e del Prefetto e Ministero Interno,pari data)Infatti
da
>>circa 11 anni il Comune , il Com , La regione erano in possesso delle
>schede
>>GNDT che registravano che i danni erano stati causati dal sisma 97, e
>>nonostante migliaia di solleciti e denunce ,giammai hanno voluto
>provvedere,
>>nonostante diffide , messe in mora e ricorsi.Anzi ,il Perito architetto
>della
>>proprieta’ del castello ricorreva al CTS il quale fisso’ e garantì una
>>istruttoria in merito alle inadempienze del Comune, Com e Regione, come
da
>>racomandate ove assicuravano che tale istruttoria sarebbe stata
notificata
>al
>>perito di parte architetto Pelliccioni. Invece a insaputa di tutti ,
>stabilirono
>>essa istruttoria, dove l’indagato presunto Ing. Spuri divento’ garante di
>se
>>stesso ,con ratifica del suo operato da parte del CTS . Venendone a
>conoscenza
>>solo in atti giudiziari di tale parere, la interessata impugno’ al
Consiglio
>di
>>Stato il parere del CTS che fu invocato dalla regione Marche quale
>definitivo e
>>prescritto , invece bollato dal Consiglio di Stato (febbraio/08,quale
mero
>atto
>>e parere endoprocessuale non impugnabile, in quanto non era ordinanza o
>decreto
>>o atto definitivo giuridicamente confacente ad essere impugnato, in
quanto
>>opinabile e provvisorio.)Quindi la conclusione che il Prefetto non sia
>>subentrato al sindaco inadempiente , poiche’ la regione avrebbe
dichiarato
>>attraverso Mario Conti che avrebbe dovuto impugnare tale atto(ma quale se
>L’ing
>>Spuri e la regione ed il Comune hanno opposto solo rimando e resistenza
>passiva)
>>e che ormai il tempo era scaduto, non ha fondamento. La circostanza
>dichiarata
>>dal dr Conti e’ ininfluente sui doveri omessi, in quanto i soldi se sono
>>finiti, e’ un problema loro e non della proprieta’. Se sono finiti i
>soldi,
>>molte altre tornate di fondi sono entrate cui potevano riferirsi,invece
>>attraverso falsa rappresentazione hanno ratificato sicurezza inesistente .
>Dove
>>sono finiti i miliardi destinati al Castello Hohenstaufen richiesti dalla
>>regione?Nel castello di Beldiletto(Scippato alla professoressa Paparelli)
>ed
>>assegnato con falso d’asta a un non terremotato , ed addirittura dopo il
>sisma
>>? Come ha potuto la Regione dare al neoproprietario Sensi che non era
>>assolutamente un terremotato, oltre 9 miliardi senza averne diritto,
>>sottraendoli a chi diritto aveva?
>>Il dr.ing Spuri, solo venti giorni prima della ordinanza dei VVFF
invocati
>>dalla proprieta’, emanava dichiarazione di sicurezza e conformita’,
>smentita
>>dai VVFF chiamati dal perito del Castello , arch Pelliccioni ,che
emanavano
>il
>>5 ottobre 2005 decreto generale di pericolosità. Ma tale consclusione e’
>frutto
>>di loro violazioni ed inadempienze, come l’omessa ordinanza di
>pericolosita’
>>decennale, la circostanza che il Comune asserisce che sia stata la
regione
>a
>>dividere l’80/dall’81, unicum come ratificato anche dal ctu del Tribunale
>di
>>Tivoli.Architetto Bausano(vedi protocollo 99/o7 del comune di Fiordimonte,
>>inchioda la regione alla sua responsabilita’.Una pericolosita’ generale
>>spacciata per agibilita’ e sicurezza, e’ un crimine, sopratutto perche’
per
>12
>>anni hanno operato una predeterminata volonta’ di distruggere il
>castello.,
>>dopo aver chiesto allo stato circa due miliardi,soldi incassati dalla
>regione,
>>manon si sa dove spesi, perche’ la regione , in Tribunale, non ritiene un
>>obbligo spiegare come li abbia utilizzati, visto che alla proprieta’ sono
>stati
>>erogati solo 73 mila euro. L’ Ordine degli Architetti ed Ingg. di Mc il 3
>marzo
>>2000,unitaente a i periti di parte Pelliccioni e Veruli hanno confermato
>una
>>ricostruzione a rischio , non solo perche’ hanno estromessodalla
>>ricostruzione interrati e seminterrati, attraverso, livelli danni ed
>arbitraree
>>interpretazioni del CTS, pur di abbassare i contributi,ma nel caso
>sottotetti
>>e trascurando che il Castello e’ unicum con la casa del guardiano.,se
>hanno
>>atteso circa un decennio per puntellare il castello,quandoun decretodei
>vigili
>>del Fuoco stabiliva dal nov 97 un puntellamentoe sterno ed interno del
>>Castello enon e’ stato fatto,cosa e’ rimasto deidipinti della scuolari
>>raffaello e delle strutture delcastello?Dopo circa 9 anni,hannocreatosolo
>un
>>sistema fragile di ancoraggio e pali.Ed ancora , nonostante sia di comptenza del Comune , tentano di erogare multe…
Dov’era la Protezione Civile quando avallava con la sua stizza gli abusi ed omissioni?
>>
>
Utan
09 apr 2009 - 14:41 - #3Il ministro Claudio Scajola annuncia che nel nuovo decreto Casa saranno inserite precise «misure antisismiche»:
fino a domenica non ci aveva pensato nessuno. La parola “terremoto” non compariva mai nella proposta inviata a giugno dal governo alle regioni, nella bozza di un mese fa e men che meno nell’intesa del 31 marzo. Anzi, lì un cenno c’era, ma per smantellare i divieti (art.6: «Semplificazioni in materia antisismica»). Solo due giorni fa, mentre l’Abruzzo crollava, si son ricordati che siamo il paese più a rischio d’Europa e hanno cancellato l’art.6 e, al posto, hanno infilato qualche riga di «misure urgenti in materia antisismica»: gli ampliamenti delle case non saranno autorizzati «ove non sia documentalmente provato il rispetto della normativa antisismica». Ci son voluti 260 morti, per ripristinare la legalità.
Pierpyx polisblog
09 apr 2009 - 16:01 - #4@3
le misure urgenti in materia antisismica fanno un pò sorridere (nella drammaticità delle cose)..
le normative europee in materia antisismica sono ben chiare, ma noi italiani, sebbene siamo il Paese più a rischio sismico, facciamo finta di niente.. si è continuato a dare la possibilità di progettare e costruire secondo metodi ormai obsoleti e non rispondenti alle esigenze di sicurezza antisismica..
vorrei proprio capire in quale maniera intendono prendere misure antisismiche su civili costruzioni pubbliche e private che son state progettate e costruite in maniera errata..
Ciao ciao ciao ciao ciao ciao ciao
09 apr 2009 - 19:34 - #5Ho il presentimento che anche questa puntata si trasformerà in un linciaggio contro Berlusconi va bene tanto più lo si insulta più prende voti
Ma Travaglio e Santoro non è che vengono pagati dal Berusca per farsi insultare ?
boh1
09 apr 2009 - 20:02 - #6@5 sì è probabile ormai è padrone di tutto in italia..
Charles Dexter Ward #5
09 apr 2009 - 20:15 - #7ah, se si impossessasse anche della moderazione di polisblog… XD
ople
09 apr 2009 - 20:23 - #8cioè il controllo di internet?
Charles Dexter Ward #5
09 apr 2009 - 20:32 - #9no, solo di polisblog
Edward mary
10 apr 2009 - 07:08 - #10tristezza infinita ora per i terremotati, i morti, l’infinita tragedia ed anche e sempre per lo schifo di paese in cui ormai viviamo . Ci siamo assuefatti a tutto e gridiamo allo scandalo ed al qualunquismo se qcuno dice la verità! Siamo governati da terroristi della finanza, della finta politica. Queste sono stragi che hanno autori con nomi e cognomi diciamoli e puniamoli come si deve!Se avessi un figlio morto ad esempio nelle casa dello studente farei un macello!!! SIAMO DEI BARBARI!!!E non solo chi comanda ma anche noi che accettiamo passivamente tutto questo!!!Ma questa gente ha ancora il coraggio di guardarsi allo specchio!!!D i girare per le strade, di guardare in faccia i propri figli?Sono addolorata, triste, ho voglia di scappare e sono anche molto inc……SCHIFO!!!Chi ha le possibilità continui a denunciare speriamo che il popolo si svegli!!!Sincero affetto per chi soffre ingiustamente!!!Siamo un paese in guerra su tanti, troppi fronti ed il nemico si aggira suadente, sorridente, carezzevole, per poi…
Gianca77
10 apr 2009 - 07:29 - #11#7
non lo fa perchè ci siete voi suoi adepti che rispondete colpo su colpo per lui :-p
Charles Dexter Ward #5
10 apr 2009 - 09:00 - #12beh, potrebbe renderci il lavoro più facile. in caso, io tengo sempre una lista di idioti a portata di mano da segnalare a silvio quando prenderà in mano la baracca
utenti
13 apr 2009 - 21:55 - #13L’Ucle riconosce in verita’ che l’ex Ministro Scajola ha sempre prdispostodelle Ispezioni con gran rigore, quale Ministro interno.A sbagliare erano semmai, coloro che le eseguivano, poiche’ subentravano i tecnici del ministero Finanze e venivano affidate ad un certo Dr Di Bartolomeo,il quale ammetteva di non essereun tecnico, ma contabile e quindi si fidava di quello che diceva il Com,ossia l’organo da controllare. Ad esempio,nel casodel Castello , l’ing Spuri , per giustificare un ritardo di otto anni di un puntellamneto urgente interno ed esterno,del castello Hohenstaufen fissato dal nov 97 dai VVFF,mai eseguito e ridottosi poi a un mero approssimativo ancoraggio,diceva di non aver ricevuto la liberatoria, cosa assolutamente falsa, poiche’ l’aveva addirittura riscontrata,ma di Bartolomeo che voleva sostenerlo, distrattamente capiva male e dichiarava invece che la liberatoria era arrivata , ma firmata da persona estranea.Non si mettevano d’accordo nemmeno sulle bugie! forsel’unico piu’ scrupoloso fu l’ing Javolella che praticamente a finale della ispezionedichiarava che era praticamente impossibile dopo cinque anni di ritardo stabilire quali erano i danni del sisma.inoltre rivelava che era sbagliato lasciare soli nei contenziosi i terremotati costretti a controllare , senza essere dei tecnici l’operato e la qualita’ dei lavori,mentrepoi i periti privati denunciavano che ridotti a ricostruzione a rischio con contributiabbassati,poi si rendevano loro stessi responsabili di esporre i trerremotati alrischio di vedersi pignorare lecase, poiche’adarte tiravano a sorte dimoreappetibili per requisirle,con lascussa che ilerremotato doveva restituirre con gli interessi il bnus contributo,poiche’ l’opera non era stata ben fatta. Ma come si poteva raggiungere la stabilita’ se lo stesso Ordine Arch , Ingg, accusavano il Com e CTS di aver introdotto criteri arbitrarei di livelli danni, non previsti dalla legge 61 /98 ,estromettendo dalla ricostruzione seminterrati,interrati, sottotetti?Nel caso delCastello Hohenstaufen , non solo violaronoleordinanze di pericolosita’,nonostantefossero daoltre un decennioin possesso schedeGNDT da cui sievinceva che i danni erano scaturiti dal sisma,quando ,cosaancora piu’ grave,dopo aver riochiesto due miliardi perricostruireilcastello, lo hannomesso in un canalemorto,dividendolodall’unicum 81/8o e ristrutturando arischi la porsione divisa 81, su cui crolla il castello inagibile, non soloma il tetto,in caso di magnitudo anche inferiore a quella di Aquila,nonsolocrollera’ quandoabbattera’ le stesse strutture fragilmente ristrutturate, senza materiale e criteri antisismici.Strano che volessero praticare laverifica staticainvocata in tribunale, soloin un angoletto e non in tuttol’edificio. Dal che si deduce la trasparenzadell’operazione. intanto ilCTU del Tribunale di Palestrina, per un processo relativo alla Ditta, non solonon ha rilasciatoun certificato di sicurezza,cosa fatta con superficilita’ dal com che fu smentito dal deceto di pericolosita’ dopo 10giorni dei VVFF, quanto ha dichiarato che il castello eraunicum strutturale conlacasa del guardiano,quindi,confermava quanto affermato dall’arch Pelliccioni ossia Simul stabunt,simul cadent!Ma e’ una macchina impazzita la ricostruzione nelle marche,poiche’ cio’che e’ razionalmente palese, trasforma chi chiama i VVFF per scongiurare il peggio,viene imputato quale responsabile , da una macchina della giustizia di Camerino che automaticamente trasforma chi accusa in imputato.Edalloracosadobbiamoconcludere?Se la Regione usail CTS quale organo che trasforma i controllati in controllori ,e’chiaroche il terremotatoe’ormai ostaggiodi un delirio istituzionalizzato. Ed infatti tutti gli errori vengono edolcorati estravolti da un travisamento burocratico eristico che e’ vera business education di come trasformare il falso in vero, attraverso fas et nefas. Cio’ che afferma ilCTS e’ Ipse dixit! Ma la Sentenza deConsiglio di Stato(febbraio08) di un ricorso del Presidente Ucle prof Yasmin vo Hohenstaufen , fa emergere , invece,in virtu’ del controllo del Presidente della Repubblica, che Dio lo benedica, finalmente che il parere del CTs e’ solo parere provvisorio,endoprocedimentale ,opinabile e non decisum!Lo STATO li condanna, ma loro imperterriti, fingono di non capire e continuano nel loro disegno impazzito criminoso!