Ne ha parlato ieri Marco Paganini durante la diretta. Ieri a Ballarò il comico Maurizio Crozza nella sua classica copertina fatto una battuta riferita al titolo della puntata che proprio non è andata giù a uno dei destinatari.
«Ma non doveva essere una puntata sul meglio dell’Italia?» ha detto Crozza, riferendosi al direttore di Panorama Maurizio Belpietro e al Ministro degli interni Roberto Maroni.
Dopo il salto trovate la piccata risposta del titolare del Viminale.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fc77
15 apr 2009 - 11:56 - #1embè, che ha detto crozza………x una volta che un comico dice la verità si incavolano. certo che maroni ha proprio la faccia come il suo cognome!!!!!!!
Charles Dexter Ward #5
15 apr 2009 - 11:57 - #2crozza è un grande, ma nella copertina di ballarò provoca e parecchio. lo preferisco nella versione “crozza italia”, più comico e meno provocatore.
Prestigiacomo
15 apr 2009 - 12:03 - #3Grande Crozza, gliele ha suonate a sta gentaglia, dopo il no all’election day della lega e quindi il rammarico di pagare la bossi-TAX da 460 milioni quando una regione d’Italia è semi-distrutta non ci riesco ad ACCETTARLO, comincio ad odiarli in maniera profonda viscerale, fanno solo ridere e Belpietro non è da meno.
Albert1
15 apr 2009 - 12:06 - #4A me Crozza ha rotto il Crazzo.
Non è una cosa di ieri, eh ? E’ da un po’ che non mi piace più per niente (non che prima mi facesse sbellicare, ma era sopportabile).
Mi dà continuamente l’impressione di uno che cerca di fare il comico e gli manca sempre quello sforzetto in più per riuscirci. Non so, come “copertina”, nonostante tutto, preferisco il Travaglio di Santoro.
Come ? Travaglio non è un comico ? Vabbè, dai, è uguale…
Charles Dexter Ward #5
15 apr 2009 - 12:07 - #5basta presty prenditi un po’ di diazepan :DD
Prestigiacomo
15 apr 2009 - 12:11 - #6Charles:
Bastasse lo avrei già fatto, :-)))))
William Wallace
15 apr 2009 - 12:14 - #7Ma che c’è di male se uno risponde??!
Lea
15 apr 2009 - 12:16 - #8quoto Albert in toto.
Presty, i 460 milioni di euro sono una bufala.
a questo punto sono per l’election day, ma le cose andrebbero dette x come realmente stanno.
Prestigiacomo
15 apr 2009 - 12:22 - #9Lea:
Bufala o no, a me non mi va di pagare la bossi-TAx, sia chiara sta cosa.
Charles Dexter Ward #5
15 apr 2009 - 12:23 - #10credo sia chiaro anche al server di blogo oramai XD
Albert1
15 apr 2009 - 12:26 - #11Che Maroni abbia un aspetto indisponente, con quella faccia da cane e quei ridicoli occhialetti è un dato di fatto, e che lo stesso (occhialetti a parte) si possa dire di Belpietro è un altro dato di fatto.
Ma fermarsi all’aspetto è un grave errore. Riguardo Belpietro non mi pronuncio (posto che non è un ministro), ma riguardo Maroni vorrei tanto sapere cosa ha che non va.
Mi sembra innanzitutto una persona che fa onore al suo cognome (ce li ha e li usa), competente, capace e sveglio quanto basta se non di più.
Quindi perchè fare battutacce su di lui non lo capisco proprio.
E anche l’aspetto, vabbè, con tutte le facce di ca22o che girano al giorno d’oggi non mi sembra che spicchi particolarmente. Capirei un Borghezio, ma Maroni…
Albert1
15 apr 2009 - 12:30 - #12…non che me ne freghi più di tanto, sia chiaro, ma c’è qualcuno su questo blog che mi mette i “-1″ a prescindere ? Mi sembra quasi una macro, ogni commento mio, tempo 3 minuti dall’inserimento, e BAM !
Vabbè… sopravviverò… :)
Prestigiacomo
15 apr 2009 - 12:31 - #13Albert1:
“Mi sembra innanzitutto una persona che fa onore al suo cognome (ce li ha e li usa), competente, capace e sveglio quanto basta se non di più.”
Vorrei vedere uno che dice o fatre come dico io o faccio cadere il governo, ha proprio bei maroni, a casa mia si chiama RICATTO.
fc77
15 apr 2009 - 12:36 - #14albert ce li ha e li usa ,a me non sembra!!!!vedi sbarchi a lampedusa,magari non è tutta colpa sua,ma in qualità di ministro dovrebbe alzare la voce.aspetto il famoso 15 maggio e vedremo se realmente tira fuori il maroni che c’è in lui.
Asimo
15 apr 2009 - 12:38 - #15Cosa aspettarsi da un leghista? Da come siete messi in Italia sembra che il paese sia governato dal peggiore dei comici………….poveri italiani, fate proprio pena!
Charles Dexter Ward #5
15 apr 2009 - 12:40 - #16“Da come siete messi”
archiviamo questo commento tra le cose di cui non potevamo fare a meno e ti invitiamo a ritornartene a controllare i buchi dell’emmenthal o a fare qualsiasi altra cosa tu stessi facendo prima di venire a sfrangiarci le palle
grazie e arrivederci.
Albert1
15 apr 2009 - 12:42 - #17Presty: se c’è un motivo…
Francè: li usa nei limiti di ciò che gli è concesso dalla politica italiana. E mica può fare come gli pare ! ;)
Asimo: me te sò tenuto pè urtimo… te ce manno io o ce vai da solo ? :D
Albert1
15 apr 2009 - 12:44 - #18Ecco: te cianno mannato, probblema risolto. Bella, CDW !
MarioX
15 apr 2009 - 12:46 - #19Mah, è stata una battuta infelice. A me non ha fatto ridere, ma se fossi stato Maroni avrei fatto finta di niente. A Roma se si capisce che sei un “rosicone” (uno che si arrabbia se preso in giro) non campi più; da quel momento sei preso di mira (e per capirlo baste vedere cosa ha fatto Totti che invece di reagire sulle barzellette che lo prendevano di mira, ha abbozzato; ora nessuno ne fa più).
llllllllll
15 apr 2009 - 12:50 - #20albert, riguardo al -1 credo sia sempre tutto relativo al ranocchio…ma almeno sai per certo che non sono io il colpevole.
Comunque Maroni, può risultare simpatico o meno, ma fare il finto moralista, alludendo alla tragedia abruzzese, solo per proteggersi dalla battuta di un comico (che faccia ridere o meno non è importante in questo caso) direi sia emblematico di come le parole, le emozioni, i valori stessi - non solo politici - ma anche umani siano totalmente disintegrati e destituiti di qualsiasi coerenza e dignità. Qui non si tratta di essere permalosi, o di difendere l’amor proprio, o di manifestare mellifluamente la stizza verso compagini satiriche/ironiche dichiaratamente avverse politicamente, ma di eludere anche quel minimo di carattere e rispetto proprio degli uomini d’onore. Da adesso in poi, per un bel pezzo, li sentiremo (i politici) aggrapparsi al clima di depressione e tristezza post-terremoto, per difendersi dai toni d’accusa generici leggermente fuori dagli schemi. Ieri sera Maroni, poi altri esponenti in risposta al film su Berlusconi in onda su Sky, e infine al tg5 hanno detto che le vacanze pasquali subiranno una diminuzione anche a causa del clima demoralizzante legato alle vittime in abruzzo. Ecco cos’è lo sciacallaggio…
fc77
15 apr 2009 - 12:50 - #21albert ,asimo ce va da solo ha il tom tom!!!!! cmq aspetto il 15 e vedremo.
Albert1
15 apr 2009 - 12:55 - #22Fc: se non fosse che poi scateno l’ira di Lea quasi quasi ti stringerei la mano ! Vabbè, Lea mi perdonerà, stretta di mano ;)
fc77
15 apr 2009 - 13:00 - #23albert ,lea ti perdonerà ,cmq è una settimana che non ci prendiamo x i capelli con lea,abbiamo fatto una sorta di tregua,meglio così……..
lllllllllllllll
15 apr 2009 - 13:03 - #24non ricordo, ma non mi pare proprio anche perché non ho postato molto in passato. In questo periodo, però, leggendo qualche commento pretestuoso e stimolante mi è venuta voglia di intervenire, ma tranquillo non durerà molto, per la gioia tua e di qualche altro/a. Già mi sono stufato…
sul ranocchio scherzo ovviamente…
MarioX
15 apr 2009 - 13:41 - #25Tra le tante cose dette, quelle dette da Grasso su Il Corriere “Perchè ho criticato Santoro”, mi sembrano le più sensate….
MarioX
15 apr 2009 - 13:42 - #26stringendo, stringendo, Grasso opina sull’opportunità di una trasmissione di quel genere quando ancora si scavava, non sul merito di quanto detto…secondo Grasso sarebbe stato meglio, opportuno, posticiparla di una settimana.
tanki
15 apr 2009 - 15:23 - #27w chi ha il coraggio di dire ciò che pensa.
W chi ancora c’è:
Crozza, Vauro, Rossi, Littizzetto
e chi non c’è più
Luttazzi, Guzzanti, Grillo
per parcondicio volevo citare anche un comico/satiro/bersaglio che sia amato dal popolo delle libertà… ma non mi viene;
voi avete in mente qualcuno?
tipo un comico che piace alla destra, che che parli male dei suoi come Luttazzi con Fassino, o Vauro con Prodi, o la Guzzanti con Dalema, oppure che piaccia tanto per le critiche ragionate su esponenti di un governo di sx…
non mi viene in mente nessuno….
forse al Bagaglino?
Asimo
15 apr 2009 - 19:13 - #28quanto astio……..i vostri connazionali emigrati in Svizzera la pensano esattamente come me, chiedetevi per quale motivo……..
petauro
16 apr 2009 - 00:18 - #29Guzzanti(masculo) è l’unico dotato di grandissimo talento critico oltre che comico, la Liizzetto è e rimane una ottima comica che ogni tanto semplicemente divaga nel costume. Gli altri vivono di scontri ideologici, è palese che ci sia un sottile limite che permette alla comicità di lasciar dire ogni nefandezza: tutto ci sta, ma ultimamente nessuno sembra accettare di misurarsi con le conseguenze di quello che dice. C’è una bella differenza tra il cercare lo scontro per ottenere un risultato o trovare uno scontro cercando un risultato. Tenetevi pure il minimo Crozza e i suoi insipidi scontri.