Logo Blogo

Anno zero: punito Santoro, sospeso Vauro

Pubblicato: 15 apr 2009 da davide f.

Commenti dei lettori

Era nell’aria, ed è arrivata la “punizione” per la trasmissione di Santoro, Anno zero. Il provvedimento è in una lettera del direttore generale Rai, Mauro Masi. Domani Santoro nella puntata dovrà “attivare i necessari e doverosi riequilibri informativi specificatamente in ordine ai servizi andati in onda dall’Abruzzo“.

Vauro, invece, non ci sarà. Colpevole, secondo Masi, di aver offeso “le vittime e chi le piange” con la vignetta sulle cubature (minuto 1.26 del video). Aspettando la reazione della redazione di Anno zero vi chiediamo cosa ne pensate.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (3 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
113 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • (Xanderoby)

    15 apr 2009 - 18:11 - #101
    0 punti
    Up Down

    Albert1: mah, secondo il mio modestissimo parere andava preventivato un villaggio dove poter metter in sicurezza la popolazione.

    Poi, se questo fosse un paese serio, certe costruzioni a rischio, certificate, andavano evacuate già da ottobre.
    Certo, considerando che ancora in questo momento c’è gente che abita la sua casa pericolante in quel dell’Aquila, c’è da riflettere sul come e dove poteva approntarsi un piano del genere.

    Certo che se uno preferisce restarci secco dentro casa sua piuttosto che abbandonarla..

    Ahh, io mi domando che fine faranno i soccorritori, visto che un 20-30% delle case aquilane era ancora ricoperta d’amianto..

  • Profilo di Albert1

    Albert1

    15 apr 2009 - 18:26 - #102
    0 punti
    Up Down

    L’uomo ha un problema: una specie di sicurezza nei confronti della sua opera in opposizione alla Natura.

    Io ho costruito la mia casa. L’ho costruita io, ho scaricato il ferro per il cemento armato, i sacchi di cemento, la sabbia dai camioncini, i bancali di mattoni e tutto il resto. Ho pagato i materiali, gli altri operai, le tasse. Io sono uno di quelli che ci rimarrebbe sotto. E la colpa, se di colpa si può parlare, sarebbe (sarà) solo mia. E sono solo uno dei tanti che la pensano così.

  • duepalle

    15 apr 2009 - 18:32 - #103
    0 punti
    Up Down

    Lea continua così che il posto della Carfagna te lo stai assicurando :-)

  • (Xanderoby)

    15 apr 2009 - 18:46 - #104
    0 punti
    Up Down

    Albert1: questa volta, da anti’merigano (per dire, non è sono antiamericano..), devo dire che almeno non han questo attaccamento morboso alla casa, attaccamento che da noi è dovuto evidentemente ad altre questioni legate alla società.

    Io preferisco vederla crollare, nonostante tutto, anche se comprendo chi preferisce restarci sotto.

  • Profilo di fc77

    fc77

    15 apr 2009 - 18:48 - #105
    0 punti
    Up Down

    quello sulla cubatura dei cimiteri è tosta ma vera,giordano quel “mamma mia” lo deve dire quando sbatte in prima pagina la foto di una ragazza, presa da fbk, dandola x morta ,quando invece è viva e vegeta e se non sbaglio rientrata roma.

  • Profilo di Albert1

    Albert1

    15 apr 2009 - 18:59 - #106
    0 punti
    Up Down

    Xand: dipende che americani… Ne conosco certi (dai quali ho “ereditato” alcune fissazioni) che ci si farebbero seppellire dentro, altrochè.
    E’ pur vero che moltissime case americane, anche a due piani, essendo fatte praticamente di legno e cartongesso (hai presente quelle che quando vanno a fuoco rimane solo il camino con la canna fumaria ?), pure che ti cascano in testa grandi danni non fanno. E la settimana dopo l’hai bella e ricostruita… ma vabbè, altri mondi.

  • Profilo di Albert1

    Albert1

    15 apr 2009 - 19:05 - #107
    0 punti
    Up Down

    Xand: ma perchè non sono tutti come te ? Ribadisco, ti voglio bene. :)

  • candido notizie

    15 apr 2009 - 20:45 - #108
    -1 punto
    Up Down

    Ho seguito la trasmissione, qui vi riporto una “blogcronaca minuto per minuto”. http://candidonews.wordpress.com/2009/04/13/dove-lo-sciacallaggio-di-annozero/

    Nulla di scandaloso, l’unica nota stonata è stata la vignetta di Vauro con le bare. Quella poi usata per sospenderlo.

  • Profilo di petauro

    petauro

    15 apr 2009 - 23:38 - #109
    0 punti
    Up Down

    Bastava obbligare Vauro a chiedere pubblicamente scusa nella successiva trasmissione, autosospendendosi per 1 puntata. Invece creano l’ennesimo martire sfigato ideologico. Dove martire ultimamente vuol dire fare il divo da casa con un pacco di soldi. Però non è mai colpa dell’idiota se gli si permette di fare l’idiota, la rai è cosa politica e finchè sarà così assisteremo inermi ai loro sudici scontri. Giordano dovrebbe dire mamma mia ogni volta che si alza e va a fare il servo ignobile lasciando a casa fegato e orgoglio. Sempre che siano mai stati presenti nel guscio che si porta appresso.

  • boh1

    16 apr 2009 - 00:00 - #110
    0 punti
    Up Down

    @109 per quanto non approvi alcune cose che dici ti quoto nel contesto…la rai andrebbe depoliticizzata, svuotata non del tutto ma quasi e al suo interno mettere Veri manager, Veri presidenti, veri giornalisti , qualcuno parla di privatizzare, pero conoscendo il paese che siamo credo finirebbe anche peggio, finirebbe pure quella sorta di “turn over” nel controllo, finirebbe per essere un azienda al serivizio politico di qualcuno o qualcosa perennemente nei secoli dei secoli XD..

  • Profilo di Albert1

    Albert1

    16 apr 2009 - 08:45 - #111
    0 punti
    Up Down

    candido: che trasmissione hai visto ? Sicuro che non ti sei sbagliato e invece stavi guardando Magnum P.I. ?

    Oddio, che poi in effetti è vero, “sciacallaggio” non ne ho visto nemmeno io: era solo faziosa distorsione. E di tutti quanti, Vauro è quello che c’entrava meno.

  • Profilo di Amex I.

    Amex I.

    16 apr 2009 - 17:56 - #112
    0 punti
    Up Down

    Segnalo il sito:
    Mamma.am

    http://www.mamma.am/mamma/articoli/art_1890.html

    Satira contro TV

  • marinellaa

    21 apr 2009 - 14:33 - #113
    0 punti
    Up Down

    La differenza tra anno zero e report è che quest’ultima fa delle inchieste serie, che non risparmiano nessuno, ti fa vedere le vergogne di tutta la classe politica, invece anno zero si fonda sull’attacco personale soprattutto (direi soltanto) contro Berlusconi, punta sulla distruzione di un unico personaggio, toccando solo di striscio gli altri. A proposito della trasmissione sul terremoto penso che sia giusto poter criticare la protezione civile se qualche inefficienza c’è stata, ma è ingiusto e inessatto fare vedere SOLO le inefficienze, altrimenti si rischia di diventare poco credibili come chi ha fatto vedere solo rose e fiori!

Pagina 3 di 3 - Totale commenti: 113
« Precedenti 123