Logo Blogo

Annullato il sequestro dell'archivio Genchi: le motivazioni del Tribunale del Riesame

Pubblicato: 17 apr 2009 da paganini


Lo scorso 10 aprile il Tribunale del Riesame di Roma ha annullato il sequestro dell’archivio di Gioacchino Genchi - il consulente informatico/telefonico di De Magistris in tante inchieste importanti - avvenuto per ordine della Procura di Roma ed eseguito dai Ros dei Carabinieri il 13 marzo.

Ora sono state rese note le motivazioni dell’annullamento, che non hanno a che fare con dettagli procedurali, come si ventilava nei giorni scorsi, ma sono decisamente attinenti al merito:

“Le attività di acquisizione, di elaborazione e di trattamento dei dati storicizzati nei tabulati attestanti il traffico telefonico compiute da Ganchi non possono definirsi illecite. Egli non violò le guarentige a tutela dei parlamentari interessati dalle acquisizioni dei tabulati di traffico telefonico. (…) Ha agito, di volta in volta, in forza del decreto autorizzatorio emesso dal pm, comunicandogli ogni emergenza di conoscenza storica circa il coinvolgimento di membri del Parlamento come soggetti intestatari ovvero usuari di utenze di telefonia. Non sussiste profilo di illiceità nella condotta acquisitiva di Genchi né è rinvenibile illiceità nell’esercizio delle funzioni di elaborazione e trattamento dei dati, legittimamente e lecitamente raccolti in forza dei provvedimenti del pm, funzioni legalmente dovute nella qualità di consulente tecnico”.

Il presidente del tribunale del riesame “assolve” anche Genchi per le utenze telefoniche intestate a Palazzo Chigi, al ministero della Difesa, a quello dell’Interno. La procura di Roma “non ha definito la specificità - sostiene il presidente del tribunale - e la concretezza della violazione addebitabile al consulente tecnico, strutturante ‘il factum’ costituente il reato di abuso d’ufficio”. E ciò perché l’ex consulente di De Magistris ha agito sempre “nell’esercizio delle sue funzioni di ausiliare del pm De Magistris, né è dato comprendere il nocumento per la sicurezza dello Stato”…

Insomma, l’attentato alla democrazia, alla privacy e alla sicurezza dello Stato compiuto da Genchi intercettando milioni di persone è ancora ben lontano dall’essere dimostrato…

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
41 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    17 apr 2009 - 10:42 - #1
    2 punti
    Up Down

    Silvio berlusconi su annullamento sequestro archivio genchi:

    “tribunale rosso”

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    17 apr 2009 - 10:44 - #2
    1 punto
    Up Down

    “urge riforma della giustizia”

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    17 apr 2009 - 10:44 - #3
    1 punto
    Up Down

    “abolirò i telefoni”

  • Profilo di Andrea P

    Andrea P

    17 apr 2009 - 10:44 - #4
    2 punti
    Up Down

    queste toghe rosse!!!

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    17 apr 2009 - 10:47 - #5
    0 punti
    Up Down

    “Genchi è un terrorista”

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    17 apr 2009 - 10:48 - #6
    0 punti
    Up Down

    “bossi un amico”

  • Profilo di fc77

    fc77

    17 apr 2009 - 10:53 - #7
    0 punti
    Up Down

    stef………….piove comunisti ladri!!!!!

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    17 apr 2009 - 11:05 - #8
    0 punti
    Up Down

    @Stef
    ahuauhahuahu

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    17 apr 2009 - 11:07 - #9
    5 punti
    Up Down

    Siamo un paese con un governo che tortura i lavoratori onesti e onora i mafiosi.

  • Profilo di Andrea P

    Andrea P

    17 apr 2009 - 11:09 - #10
    0 punti
    Up Down

    aspetto i commenti dei soliti arrampicatori di specchi

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    17 apr 2009 - 11:09 - #11
    2 punti
    Up Down

    Ovviamente, Travaglio aveva già detto tutto prima della magistratura…

    A chi parla di informazione libera in Italia e di Travaglio sciacallo… come mai tutti i TG si sono schierati contro Genchi mentre l’unico che si è studiato veramente il caso è anche l’unico che può parlare SOLO 15 minuti meno di una volta a settimana?

  • Profilo di Gianca77

    Gianca77

    17 apr 2009 - 11:19 - #12
    0 punti
    Up Down

    @MetalSho
    wow..ti quoto ;-)

  • Profilo di Prestigiacomo

    Prestigiacomo

    17 apr 2009 - 11:22 - #13
    0 punti
    Up Down

    Metal

    Ti quoto!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    17 apr 2009 - 11:30 - #14
    2 punti
    Up Down

    @Gianca77 Prestigiacomo

    Peccato che in questo post difficilmente troveremo “qualcuno” con l’onestà intellettuale di ammettere che ci troviamo sotto una dittatura mediatica e che gli attacchi che vengono fatti contro la magistratura servono solo a salvare i soliti noti.

    In questo blog ci sono esempi di campioni mondiali di mirror climbing.

    Il problema è che c’è chi vive la politica (la maggior pare purtroppo) come se fosse allo stadio, dove la squadra non si tifa per quanti goal fa, come gioca e dalle vittorie, ma semplicemente per Fede (perdonatemi la freddura).

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    17 apr 2009 - 12:15 - #15
    0 punti
    Up Down

    Ewan. . .

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    17 apr 2009 - 12:15 - #16
    0 punti
    Up Down

    Hai letto di genchi. . .

  • Profilo di Pierpyx polisblog

    Pierpyx polisblog

    17 apr 2009 - 12:28 - #17
    4 punti
    Up Down

    OPS! ma non era Berlusconi che parlava del “più grande scandalo della storia italiana con il maxi archivio illegale di intercettazioni di Gioachino Genchi”?

    e adesso?

  • Profilo di fc77

    fc77

    17 apr 2009 - 12:37 - #18
    3 punti
    Up Down

    pier, no ti sbagli, è stato frainteso.

  • Profilo di Pierpyx polisblog

    Pierpyx polisblog

    17 apr 2009 - 12:41 - #19
    2 punti
    Up Down

    @fc77
    ovvio, no?

    comunque ora c’è da attendersi qualche colpo di scena per fermare Genchi.. altrimenti ci saranno da fare grosse risate!!

    p.s.: come mai nessun commento destrofilo fino ad ora?

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    17 apr 2009 - 12:49 - #20
    3 punti
    Up Down

    @Pierpyx

    No, hai sentito male, Berlusconi ha detto:

    “più grande SORBONA della storia italiana con il maxi archivio PICCOLA di intercettazioni di Gioachino Genchi”

  • Profilo di garcetto

    garcetto

    17 apr 2009 - 13:15 - #21
    2 punti
    Up Down

    ma ragazzi…i nostri eroi del blog non parlano perche’ “internet e’ comunista”, gli stara’ filtrando i commenti no?! ahahaah!!!!

  • Profilo di Andrea P

    Andrea P

    17 apr 2009 - 13:36 - #22
    1 punto
    Up Down

    si staranno sfogando su qualche altro post…

  • Profilo di D3S1GN-2080

    D3S1GN-2080

    17 apr 2009 - 15:14 - #23
    2 punti
    Up Down

    La mia stima per il Dott. Genchi è rimasta sempre immutata. Chi lo attacca, o non conosce il suo operato, oppure lo conosce fin troppo bene!!!!!!

  • Profilo di makanaki

    makanaki

    17 apr 2009 - 15:31 - #24
    1 punto
    Up Down

    toh, ma guarda un po’. ora vediamo se qualche tg o giornale riporterà la notizia.

    già me lo vedo fede che interrompe la telenovela di turno per dare in anteprima la notizia.

  • Profilo di Utan

    Utan

    17 apr 2009 - 15:34 - #25
    1 punto
    Up Down

    Chi sbaglia non paga
    Gioacchino Genchi, additato dal Copasir, da politici di destra e sinistra e dalla stampa al seguito come un mostro che spia tutto e tutti e dunque «merita l’arresto» (Gasparri), «ha agito correttamente» senza violare alcuna legge. Lo scrive il Riesame di Roma, presieduto da Francesco Taurisano, nelle motivazioni all’annullamento dei sequestri dei computer di Genchi, disposti dai procuratori Toro e Rossi ed eseguiti dal Ros. Di più: i giudici demoliscono pure le fantasiose accuse mosse a suo carico (abuso d’ufficio, accesso abusivo a sistema informatico, violazione dell’immunità parlamentare e del segreto di Stato). Genchi «non ha violato le guarentigie dei parlamentari interessati all’acquisizione dei tabulati» (Mastella & C.): «agiva di volta in volta in forza del decreto autorizzatorio del pm De Magistris, comunicandogli ogni…coinvolgimento di membri del Parlamento intestatari delle utenze». L’accesso all’anagrafe dell’Agenzia delle Entrate «non ha arrecato nocumento» ad alcuno. Quanto ai tabulati di uomini dei servizi segreti, «non è dato comprendere il nocumento per la sicurezza dello Stato», ma soprattutto «il tribunale non rinviene la norma di legge» che vieterebbe di acquisire i tabulati di uno 007: «Genchi agì nell’esercizio delle sue funzioni di ausiliario del pm De Magistris». Domandina: quando tre pm di Salerno perquisirono la Procura di Catanzaro e il Riesame diede loro ragione, il Csm li cacciò su due piedi. Ora che due pm di Roma han perquisito Genchi e il Riesame ha dato loro torto, cosa pensa di fare il Csm? Per coerenza, non potrà che promuoverli.

  • Profilo di Fabio P.

    Fabio P.

    17 apr 2009 - 16:44 - #26
    0 punti
    Up Down

    ma non doveva essere il più grande scandalo della storia d’Italia?
    Questa storia ricorda tanto quella del cimicione.

  • boh1

    17 apr 2009 - 16:49 - #27
    0 punti
    Up Down

    Scommettiamo che finisce nel dimenticatoio nel giro di 2 settimane ??

  • TLP

    17 apr 2009 - 17:17 - #28
    -1 punto
    Up Down

    Non mi interessa se ’sto tizio sia compagno di merende di qualcuno di destra o sinistra; quel che so è che ogni anno butto una settimana di lavoro per formulare la revisione (annuale appunto) del DPS - Documento programmatico per la sicurezza dei dati (privacy), che dal 2009 prevede anche incombenze ulteriori per gli Amministratori di sistema, che debbono vigilare non solo su quello che è il loro lavoro, ma anche su quel che combinano i colleghi! Il tutto senza alcuna contropartita, se non rischi di dover pagare (e salato, anche con l’arresto!) eventuali errori.
    Qui invece abbiamo uno che raccoglie e CONSERVA un volume di dati impressionante, senza effettiva necessità e per la magistratura è tutto corretto! MA FATEMI IL PIACERE!

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    17 apr 2009 - 17:28 - #29
    1 punto
    Up Down

    @TLP

    Dal tuo commento non solo si evince che non sai NULLA di quale sia il suo lavoro, ma dimostri anche di non aver letto neanche le motivazioni dell’annullamento.

    Genchi si preoccupa SOLO di fare gli intrecci dei tabulati e di idagare su chi sia il proprietario di un determinato numero telefonico, e lo fa sotto richiesta della MAGISTRATURA. La necessità quindi c’è eccome, e c’è scritto anche nelle motivazioni.

    Tra parentesi, i veri stupratori della caffarella (tano per citare un caso recente) sono stati catturati proprio grazie al sistema dell’intreccio dei tabulati.

    Sveglia!

  • Profilo di Pierpyx polisblog

    Pierpyx polisblog

    17 apr 2009 - 18:08 - #30
    0 punti
    Up Down

    strano che Lea, Charles & Company non abbiano fatto neanche un commento in questo articolo…

  • Profilo di Utan

    Utan

    17 apr 2009 - 18:08 - #31
    0 punti
    Up Down

    28-
    Fai lo stesso ragionamento per il casellario delle forze dell’ordine dove ci sono milioni di dati riguardanti impronte e DNA?
    Genchi pensi li detenesse per diletto?

    Ma prima di dire le cose ci ragioni sopra o spari a vanvera?
    Ne parli come se fosse l’archivio fotografico e video di un Pedofilo…

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    17 apr 2009 - 18:59 - #32
    0 punti
    Up Down

    Nessun utente pieno di verità in questo post eh . . Tipo ewan lea . . Gente che è stata tutto il giorno a commentare altri post. . . Ma qui non hanno scritto. . . Chissà perché. . .

  • TLP

    17 apr 2009 - 19:34 - #33
    0 punti
    Up Down

    @29, @31
    Siete veramente incredibili. L’unica cosa che sapete fare è offendere. Questo è il modo di rispondere classico di cera gentaglia:
    “Ma prima di dire le cose ci ragioni sopra o spari a vanvera?”
    Ragiono molto più di te e soprattutto con la mia testa, siamo in un paese libero… o è solo libero per chi la pensa come te!?
    “Dal tuo commento non solo si evince che non sai NULLA di quale sia il suo lavoro, ma dimostri anche di non aver letto neanche le motivazioni dell’annullamento.”
    Ho letto tranquillo, ma forse anche a te da solo fastidio che qualcuno abbia un’idea differente dalla tua.
    PENOSI!

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    17 apr 2009 - 19:46 - #34
    0 punti
    Up Down

    TLP e quindi c a z hai detto ?
    O meglio. . . C a z volevi dire ?

  • Profilo di Stef500f

    Stef500f

    17 apr 2009 - 19:47 - #35
    1 punto
    Up Down

    Ma . . . . . . . Ai tg ne hanno parlato. . . . ? Chiedo. . .

  • lllllllll

    17 apr 2009 - 20:21 - #36
    0 punti
    Up Down

    30
    stavo pensando la stessa cosa…strano davvero…saranno occupati nelle registrazioni del tg4…

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    18 apr 2009 - 01:21 - #37
    0 punti
    Up Down

    @TLP

    Dov’è che ti ho offeso?

    L’unica cosa certa è che hai affermato che Genchi detiene un sacco di materiale senza alcuna utilità… peccato che quel materiale lui l’abbia acquisito durante indagini per conto della magistratura e delle forze dell’ordine.

    Se per te poi fare indagini sui criminali è “inutile”, possiamo al massimo parlare di “diversi punti di vista”, ma resta il fatto che quello sia il suo lavoro ed è legittimato a farlo perché lo fa per conto dello stato.

    L’unica verità è che è stato attaccato dai politici per far passare la legge contro le intercettazioni.

  • TLP

    18 apr 2009 - 02:27 - #38
    0 punti
    Up Down

    Cosa volevo dire?
    Che forse troppo facilmente si fa uso di certi strumenti (intercettazioni e simili): non credoc he tutti gli intercettati siano risultati dei delinquenti, chiunque essi fossero.
    Ma la magistratura può farlo.
    Poi però sul luogo di lavoro, devi fare attenzione a come ti muovi, perchè tutto è sotto privacy e così anche se è evidente l’abuso dei mezzi posti a disposizione dei dipendenti, bisogna porre il massimo dell’attenzione ad intervenire, per non rischiare di subire una denuncia per violazione della privacy. Quindi @34 volevo sottolineare la disparità di trattamento: certo la magistratura ha le proprie prerogative, ma nessuno si pone mai il dubbio quanto queste prerogative a volte vengano utilizzate in modo improprio.
    Infine, sinceramente chi paragona i dati rilevati in questo caso, con i dati detenuti nei casellari giudiziari, come impronte digitali e DNA, credo non abbia capito un tubo e forse ha visto troppe puntate di CSI!

  • TLP

    18 apr 2009 - 02:33 - #39
    0 punti
    Up Down

    PS: in ogni caso ho notato che basta uscire dal VOSTRO coro per venir attaccati, derisi, insultati. E nemmeno uscire dla VOSTRO coro politico, ma anche solo scrivere qualcosa che per voi non coincide con la VOSTRA visione del mondo. Della politica non me ne frega nulla, proprio perchè non sopporto comportamenti simili, nè che siano di sinistra, destra, centro, sopra, sotto e di sbieco.

  • Profilo di Andrea P

    Andrea P

    18 apr 2009 - 09:44 - #40
    0 punti
    Up Down

    @38 “non credoc he tutti gli intercettati siano risultati dei delinquenti, chiunque essi fossero”
    bravo, hai scoperto l’acqua calda!!
    le intercettazioni servono per scoprire se uno è colpevole o innocente, se lo sapessi già prima che lo intercetti a fare???

  • Profilo di MetalSho

    MetalSho

    18 apr 2009 - 11:23 - #41
    0 punti
    Up Down

    @TLP

    A parte la sconvolgente ovvietà che ti ha fatto notare Andrea P, ripeto quello che ho detto prima:

    “Non hai la minima idea di quale sia il lavoro di Genchi”.

    Lui NON SI OCCUPA DI INTERCETTAZIONI! Si occupa di creare mappe di connessioni telefoniche tramite tabulati andando a scoprire, tramite la nagrafe e altri database, a chi appartengono i rispettivi numeri.

    Poi qual è il problema? Che detiene un archivio? Ma secondo te la polizia ogni volta che chiude un caso distrugge tutte le prove?

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento