
Lo scorso 10 aprile il Tribunale del Riesame di Roma ha annullato il sequestro dell’archivio di Gioacchino Genchi - il consulente informatico/telefonico di De Magistris in tante inchieste importanti - avvenuto per ordine della Procura di Roma ed eseguito dai Ros dei Carabinieri il 13 marzo.
Ora sono state rese note le motivazioni dell’annullamento, che non hanno a che fare con dettagli procedurali, come si ventilava nei giorni scorsi, ma sono decisamente attinenti al merito:
“Le attività di acquisizione, di elaborazione e di trattamento dei dati storicizzati nei tabulati attestanti il traffico telefonico compiute da Ganchi non possono definirsi illecite. Egli non violò le guarentige a tutela dei parlamentari interessati dalle acquisizioni dei tabulati di traffico telefonico. (…) Ha agito, di volta in volta, in forza del decreto autorizzatorio emesso dal pm, comunicandogli ogni emergenza di conoscenza storica circa il coinvolgimento di membri del Parlamento come soggetti intestatari ovvero usuari di utenze di telefonia. Non sussiste profilo di illiceità nella condotta acquisitiva di Genchi né è rinvenibile illiceità nell’esercizio delle funzioni di elaborazione e trattamento dei dati, legittimamente e lecitamente raccolti in forza dei provvedimenti del pm, funzioni legalmente dovute nella qualità di consulente tecnico”.
Il presidente del tribunale del riesame “assolve” anche Genchi per le utenze telefoniche intestate a Palazzo Chigi, al ministero della Difesa, a quello dell’Interno. La procura di Roma “non ha definito la specificità - sostiene il presidente del tribunale - e la concretezza della violazione addebitabile al consulente tecnico, strutturante ‘il factum’ costituente il reato di abuso d’ufficio”. E ciò perché l’ex consulente di De Magistris ha agito sempre “nell’esercizio delle sue funzioni di ausiliare del pm De Magistris, né è dato comprendere il nocumento per la sicurezza dello Stato”…
Insomma, l’attentato alla democrazia, alla privacy e alla sicurezza dello Stato compiuto da Genchi intercettando milioni di persone è ancora ben lontano dall’essere dimostrato…
Stef500f
17 apr 2009 - 10:42 - #1Silvio berlusconi su annullamento sequestro archivio genchi:
“tribunale rosso”
Stef500f
17 apr 2009 - 10:44 - #2“urge riforma della giustizia”
Stef500f
17 apr 2009 - 10:44 - #3“abolirò i telefoni”
Andrea P
17 apr 2009 - 10:44 - #4queste toghe rosse!!!
Stef500f
17 apr 2009 - 10:47 - #5“Genchi è un terrorista”
Stef500f
17 apr 2009 - 10:48 - #6“bossi un amico”
fc77
17 apr 2009 - 10:53 - #7stef………….piove comunisti ladri!!!!!
Gianca77
17 apr 2009 - 11:05 - #8@Stef
ahuauhahuahu
MetalSho
17 apr 2009 - 11:07 - #9Siamo un paese con un governo che tortura i lavoratori onesti e onora i mafiosi.
Andrea P
17 apr 2009 - 11:09 - #10aspetto i commenti dei soliti arrampicatori di specchi
MetalSho
17 apr 2009 - 11:09 - #11Ovviamente, Travaglio aveva già detto tutto prima della magistratura…
A chi parla di informazione libera in Italia e di Travaglio sciacallo… come mai tutti i TG si sono schierati contro Genchi mentre l’unico che si è studiato veramente il caso è anche l’unico che può parlare SOLO 15 minuti meno di una volta a settimana?
Gianca77
17 apr 2009 - 11:19 - #12@MetalSho
wow..ti quoto ;-)
Prestigiacomo
17 apr 2009 - 11:22 - #13Metal
Ti quoto!!!!!!!!!!!!!!!!!
MetalSho
17 apr 2009 - 11:30 - #14@Gianca77 Prestigiacomo
Peccato che in questo post difficilmente troveremo “qualcuno” con l’onestà intellettuale di ammettere che ci troviamo sotto una dittatura mediatica e che gli attacchi che vengono fatti contro la magistratura servono solo a salvare i soliti noti.
In questo blog ci sono esempi di campioni mondiali di mirror climbing.
Il problema è che c’è chi vive la politica (la maggior pare purtroppo) come se fosse allo stadio, dove la squadra non si tifa per quanti goal fa, come gioca e dalle vittorie, ma semplicemente per Fede (perdonatemi la freddura).
Stef500f
17 apr 2009 - 12:15 - #15Ewan. . .
Stef500f
17 apr 2009 - 12:15 - #16Hai letto di genchi. . .
Pierpyx polisblog
17 apr 2009 - 12:28 - #17OPS! ma non era Berlusconi che parlava del “più grande scandalo della storia italiana con il maxi archivio illegale di intercettazioni di Gioachino Genchi”?
e adesso?
fc77
17 apr 2009 - 12:37 - #18pier, no ti sbagli, è stato frainteso.
Pierpyx polisblog
17 apr 2009 - 12:41 - #19@fc77
ovvio, no?
comunque ora c’è da attendersi qualche colpo di scena per fermare Genchi.. altrimenti ci saranno da fare grosse risate!!
p.s.: come mai nessun commento destrofilo fino ad ora?
MetalSho
17 apr 2009 - 12:49 - #20@Pierpyx
No, hai sentito male, Berlusconi ha detto:
“più grande SORBONA della storia italiana con il maxi archivio PICCOLA di intercettazioni di Gioachino Genchi”
garcetto
17 apr 2009 - 13:15 - #21ma ragazzi…i nostri eroi del blog non parlano perche’ “internet e’ comunista”, gli stara’ filtrando i commenti no?! ahahaah!!!!
Andrea P
17 apr 2009 - 13:36 - #22si staranno sfogando su qualche altro post…
D3S1GN-2080
17 apr 2009 - 15:14 - #23La mia stima per il Dott. Genchi è rimasta sempre immutata. Chi lo attacca, o non conosce il suo operato, oppure lo conosce fin troppo bene!!!!!!
makanaki
17 apr 2009 - 15:31 - #24toh, ma guarda un po’. ora vediamo se qualche tg o giornale riporterà la notizia.
già me lo vedo fede che interrompe la telenovela di turno per dare in anteprima la notizia.
Utan
17 apr 2009 - 15:34 - #25Chi sbaglia non paga
Gioacchino Genchi, additato dal Copasir, da politici di destra e sinistra e dalla stampa al seguito come un mostro che spia tutto e tutti e dunque «merita l’arresto» (Gasparri), «ha agito correttamente» senza violare alcuna legge. Lo scrive il Riesame di Roma, presieduto da Francesco Taurisano, nelle motivazioni all’annullamento dei sequestri dei computer di Genchi, disposti dai procuratori Toro e Rossi ed eseguiti dal Ros. Di più: i giudici demoliscono pure le fantasiose accuse mosse a suo carico (abuso d’ufficio, accesso abusivo a sistema informatico, violazione dell’immunità parlamentare e del segreto di Stato). Genchi «non ha violato le guarentigie dei parlamentari interessati all’acquisizione dei tabulati» (Mastella & C.): «agiva di volta in volta in forza del decreto autorizzatorio del pm De Magistris, comunicandogli ogni…coinvolgimento di membri del Parlamento intestatari delle utenze». L’accesso all’anagrafe dell’Agenzia delle Entrate «non ha arrecato nocumento» ad alcuno. Quanto ai tabulati di uomini dei servizi segreti, «non è dato comprendere il nocumento per la sicurezza dello Stato», ma soprattutto «il tribunale non rinviene la norma di legge» che vieterebbe di acquisire i tabulati di uno 007: «Genchi agì nell’esercizio delle sue funzioni di ausiliario del pm De Magistris». Domandina: quando tre pm di Salerno perquisirono la Procura di Catanzaro e il Riesame diede loro ragione, il Csm li cacciò su due piedi. Ora che due pm di Roma han perquisito Genchi e il Riesame ha dato loro torto, cosa pensa di fare il Csm? Per coerenza, non potrà che promuoverli.
Fabio P.
17 apr 2009 - 16:44 - #26ma non doveva essere il più grande scandalo della storia d’Italia?
Questa storia ricorda tanto quella del cimicione.
boh1
17 apr 2009 - 16:49 - #27Scommettiamo che finisce nel dimenticatoio nel giro di 2 settimane ??
TLP
17 apr 2009 - 17:17 - #28Non mi interessa se ’sto tizio sia compagno di merende di qualcuno di destra o sinistra; quel che so è che ogni anno butto una settimana di lavoro per formulare la revisione (annuale appunto) del DPS - Documento programmatico per la sicurezza dei dati (privacy), che dal 2009 prevede anche incombenze ulteriori per gli Amministratori di sistema, che debbono vigilare non solo su quello che è il loro lavoro, ma anche su quel che combinano i colleghi! Il tutto senza alcuna contropartita, se non rischi di dover pagare (e salato, anche con l’arresto!) eventuali errori.
Qui invece abbiamo uno che raccoglie e CONSERVA un volume di dati impressionante, senza effettiva necessità e per la magistratura è tutto corretto! MA FATEMI IL PIACERE!
MetalSho
17 apr 2009 - 17:28 - #29@TLP
Dal tuo commento non solo si evince che non sai NULLA di quale sia il suo lavoro, ma dimostri anche di non aver letto neanche le motivazioni dell’annullamento.
Genchi si preoccupa SOLO di fare gli intrecci dei tabulati e di idagare su chi sia il proprietario di un determinato numero telefonico, e lo fa sotto richiesta della MAGISTRATURA. La necessità quindi c’è eccome, e c’è scritto anche nelle motivazioni.
Tra parentesi, i veri stupratori della caffarella (tano per citare un caso recente) sono stati catturati proprio grazie al sistema dell’intreccio dei tabulati.
Sveglia!
Pierpyx polisblog
17 apr 2009 - 18:08 - #30strano che Lea, Charles & Company non abbiano fatto neanche un commento in questo articolo…
Utan
17 apr 2009 - 18:08 - #3128-
Fai lo stesso ragionamento per il casellario delle forze dell’ordine dove ci sono milioni di dati riguardanti impronte e DNA?
Genchi pensi li detenesse per diletto?
Ma prima di dire le cose ci ragioni sopra o spari a vanvera?
Ne parli come se fosse l’archivio fotografico e video di un Pedofilo…
Stef500f
17 apr 2009 - 18:59 - #32Nessun utente pieno di verità in questo post eh . . Tipo ewan lea . . Gente che è stata tutto il giorno a commentare altri post. . . Ma qui non hanno scritto. . . Chissà perché. . .
TLP
17 apr 2009 - 19:34 - #33@29, @31
Siete veramente incredibili. L’unica cosa che sapete fare è offendere. Questo è il modo di rispondere classico di cera gentaglia:
“Ma prima di dire le cose ci ragioni sopra o spari a vanvera?”
Ragiono molto più di te e soprattutto con la mia testa, siamo in un paese libero… o è solo libero per chi la pensa come te!?
“Dal tuo commento non solo si evince che non sai NULLA di quale sia il suo lavoro, ma dimostri anche di non aver letto neanche le motivazioni dell’annullamento.”
Ho letto tranquillo, ma forse anche a te da solo fastidio che qualcuno abbia un’idea differente dalla tua.
PENOSI!
Stef500f
17 apr 2009 - 19:46 - #34TLP e quindi c a z hai detto ?
O meglio. . . C a z volevi dire ?
Stef500f
17 apr 2009 - 19:47 - #35Ma . . . . . . . Ai tg ne hanno parlato. . . . ? Chiedo. . .
lllllllll
17 apr 2009 - 20:21 - #3630
stavo pensando la stessa cosa…strano davvero…saranno occupati nelle registrazioni del tg4…
MetalSho
18 apr 2009 - 01:21 - #37@TLP
Dov’è che ti ho offeso?
L’unica cosa certa è che hai affermato che Genchi detiene un sacco di materiale senza alcuna utilità… peccato che quel materiale lui l’abbia acquisito durante indagini per conto della magistratura e delle forze dell’ordine.
Se per te poi fare indagini sui criminali è “inutile”, possiamo al massimo parlare di “diversi punti di vista”, ma resta il fatto che quello sia il suo lavoro ed è legittimato a farlo perché lo fa per conto dello stato.
L’unica verità è che è stato attaccato dai politici per far passare la legge contro le intercettazioni.
TLP
18 apr 2009 - 02:27 - #38Cosa volevo dire?
Che forse troppo facilmente si fa uso di certi strumenti (intercettazioni e simili): non credoc he tutti gli intercettati siano risultati dei delinquenti, chiunque essi fossero.
Ma la magistratura può farlo.
Poi però sul luogo di lavoro, devi fare attenzione a come ti muovi, perchè tutto è sotto privacy e così anche se è evidente l’abuso dei mezzi posti a disposizione dei dipendenti, bisogna porre il massimo dell’attenzione ad intervenire, per non rischiare di subire una denuncia per violazione della privacy. Quindi @34 volevo sottolineare la disparità di trattamento: certo la magistratura ha le proprie prerogative, ma nessuno si pone mai il dubbio quanto queste prerogative a volte vengano utilizzate in modo improprio.
Infine, sinceramente chi paragona i dati rilevati in questo caso, con i dati detenuti nei casellari giudiziari, come impronte digitali e DNA, credo non abbia capito un tubo e forse ha visto troppe puntate di CSI!
TLP
18 apr 2009 - 02:33 - #39PS: in ogni caso ho notato che basta uscire dal VOSTRO coro per venir attaccati, derisi, insultati. E nemmeno uscire dla VOSTRO coro politico, ma anche solo scrivere qualcosa che per voi non coincide con la VOSTRA visione del mondo. Della politica non me ne frega nulla, proprio perchè non sopporto comportamenti simili, nè che siano di sinistra, destra, centro, sopra, sotto e di sbieco.
Andrea P
18 apr 2009 - 09:44 - #40@38 “non credoc he tutti gli intercettati siano risultati dei delinquenti, chiunque essi fossero”
bravo, hai scoperto l’acqua calda!!
le intercettazioni servono per scoprire se uno è colpevole o innocente, se lo sapessi già prima che lo intercetti a fare???
MetalSho
18 apr 2009 - 11:23 - #41@TLP
A parte la sconvolgente ovvietà che ti ha fatto notare Andrea P, ripeto quello che ho detto prima:
“Non hai la minima idea di quale sia il lavoro di Genchi”.
Lui NON SI OCCUPA DI INTERCETTAZIONI! Si occupa di creare mappe di connessioni telefoniche tramite tabulati andando a scoprire, tramite la nagrafe e altri database, a chi appartengono i rispettivi numeri.
Poi qual è il problema? Che detiene un archivio? Ma secondo te la polizia ogni volta che chiude un caso distrugge tutte le prove?