Al contrario di quanto detto da Scotland Yard subito dopo l’incidente, Ian Tomlinson, l’edicolante di 47 anni deceduto durante le proteste al G20 di Londra, non sarebbe morto per infarto ma presumibilmente per un’aggressione, un colpo ricevuto all’addome. Così svelerebbe l’autopsia, anticipata dall’avvocato di Tomlinson.
Come denunciato dai manifestanti in quei giorni torna il sospetto che l’edicolante sia stato vittima della violenza gratuita della polizia: “Sono stati gli agenti che lo hanno malmenato”. Il video qui sopra pubblicato sul sito del Guardian all’indomani dell’incidente del primo aprile, mostra la vittima cadere a terra spinto alle spalle da un poliziotto che lo colpisce con un manganello.
Il sospetto è venuto anche a alla commissione governativa incaricata di visionare il comportamento della polizia, la Independent Police Complaints Commission, che aveva raccolto le testimonianze di quel giorno e sospeso dal servizio l’agente. “Ora - ha spiegato un portavoce della Ipcc - il poliziotto è indagato per omicidio colposo”.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Charles Dexter Ward #5
18 apr 2009 - 16:11 - #1scusami, davide, ma io ho letto una cosa un po’ diversa
http://www.corriere.it/esteri/09_aprile_17/morto_londra_emorragia_18da86f8-2b6e-11de-b26a-00144f02aabc.shtml
qui parla di arterioscelrosi coronarica ed emorragia addominale
qwd
18 apr 2009 - 16:17 - #2emorragia, indovina un po, causata da cosa Dr.Charles?
lionpdn bs
18 apr 2009 - 16:35 - #3emorragia dovuta alla stupidita assunta in piccole e continue dosi da questa gente sempre pronta a manifestare contro tutti e tutto…..
Charles Dexter Ward #5
18 apr 2009 - 16:54 - #4“emorragia, indovina un po, causata da cosa Dr.Charles?”
quell’uomo era come una mina vagante. quando scoppiò il caso lo dissi subito che era più probabile si trattasse di un difetto congenito che non di un infarto. e difatti avevo ragione. da questo punto di vista non si tratta, dunque, di un omicidio, ma di un abuso colposo da parte del poliziotto che ha “innescato” la bomba. di sicuro l’intenzione di uccidere non c’era.
Andrea P
18 apr 2009 - 17:29 - #5quindi è più affidabile il corriere di un autopsia?
Charles Dexter Ward #5
18 apr 2009 - 17:31 - #6sì, certo, è noto che il corriere possiede il suo istituto di medicina legale rcs e svolge da sè autopsie su casi controversi apposta per poter scrivere articoli come questo, diffidando dei dati ufficiali
a giorni avremo l’autopsia alternativa rcs su chiara poggi, che figata ne
collegare il cervello anche se è sabato no?
Andrea P
18 apr 2009 - 17:56 - #7omicidio colposo.
Charles Dexter Ward #5
18 apr 2009 - 18:08 - #8direi preterintenzionale, più che altro
Andrea P
18 apr 2009 - 19:00 - #9cmq il fatto sarebbe stato grave anche se non ci fosse scappato il morto, spero che la non si ripeta la storia di Genova..
Andrea P
18 apr 2009 - 19:00 - #10cmq il fatto sarebbe stato grave anche se non ci fosse scappato il morto, spero che la non si ripeta la storia di Genova..
Vercingetorige
18 apr 2009 - 21:08 - #11Ma perchè quel tizio se ne stava barlocollando di fronte alla polizia, cos’era..ubriaco?? O un gesto strafottente nei confronti della polizia…? Beh se vai in questo genere di manifestazioni è ovvio che nn ti accolgono a rose e fiori…
Poi come il caro trans Vladimiro che è andato a manifestare nellla sua amata madre patria russa, ed è stato accolto per bene con gli idranti.
TLP
19 apr 2009 - 08:47 - #12C’è di mezzo un morto e quindi qualunque tipo di ironia è davvero fuori posto.
Concordo pienamente con quanto scritto da Charles Dexter.
Credo sia corretto che chiunque possa manifestare il proprio dissenso contro qualunque cosa, ma in certi casi il manifestare è solo la scusa per creare problemi e fare i vandali.
andrea4381
19 apr 2009 - 10:07 - #13da come ho letto, il tipo non stava manifestando ma stava semplicemente passando per andare al lavoro..
Filmati in cui la polizia di Londra perde il controllo in queste situazioni. magari perchè semplicemente provocati con una battuta ce ne sono altri..
TLP
19 apr 2009 - 13:20 - #14@andrea4381
Con la mia frase sui manifestanti che spesso divengono vandali, non mi riferivo di certo al caso specifico, ma in generale alle manifestazioni londinesi (e non solo).
Io a volte penso alla tensione che devono subire le forze dell’ordine in certe circostanze e anche al fatto che teste mattwe, purtroppo, ci sono anche tra di loro. Quel che mi spiace è che poi spesso, si fa di tutt’erba un fascio.
Comunque ribadisco che c’è di mezzo la vita di una persona, tutto il resto mi pare quasi superfluo.