“Buongiorno a tutti.Oggi dirò poche cose, di mio. Oggi vorrei far parlare Indro Montanelli, nel centenario della sua nascita. Montanelli è nato a Fucecchio il 22 aprile del 1909, quindi anche se è morto nel 2001 ha molte cose da dirci. Anzi, molte cose le ha dette quando molte belle addormentate nel bosco, molti di quelli che non vogliono vedere, molte Alici nel paese delle meraviglie, molti servi, molti killer non vedevano o non volevano vedere quello che in realtà era visibile fin dal 1994…”
Un passaparola ad alta tensione per Marco Travaglio, che ricorda Indro Montanelli e la sua “resistenza” contro Berlusconi, all’epoca assiduo nel tentativo di mandare via il direttore del vecchio “Il Giornale“.
Pungente, satirico, a tratti spassoso nel ricordare i Fede, Sgarbi e Bonaiuti, quest’ultimo all’epoca non “portaborse” del premier. Di Montanelli la citazione finale: “L’Italia berlusconiana è la peggiore Italia che ho mai visto per volgarità e bassezza”. Rimpianti, o semplice nostalgia, di giornalisti veri.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fc77
20 apr 2009 - 18:32 - #1di schifezze ne ha fatte montanelli,dopo un pò di anni è rinsavito,ma ne ha combinate un bel pò.cmq travaglio rimane il migliore.!!!!!
Charles Dexter Ward #5
20 apr 2009 - 18:52 - #2appunto, chissà come mai montanelli viene santificato solo quando sparava a zero contro berlusconi. sarà mica un vero montanelliano, travaglio.
Lea
20 apr 2009 - 18:55 - #3noto una certa ed inquietante somiglianza fra Travaglio e Montanelli….
zoe57
20 apr 2009 - 19:13 - #4bè, non ha mai negato che Montanelli sia il suo maestro..
Stef500f
20 apr 2009 - 19:14 - #5Montanelli è stato lungimirante.
MetalSho
20 apr 2009 - 19:16 - #6A) Sciacquetevi la bocca prima di parlare di Montanelli…
B) Montenelli è riconosciuto da tutto il mondo come uno dei più importanti (se non il più importante) giornalisti dello scorso secolo.
C) Tutto quello che ha detto si è verificato.
D) Maledetta la sinistra italiana. Se abbiamo ancora Silvio tra le p*lle è solo colpa della sua incompetenza e della sua ipocrisia.
Charles Dexter Ward #5
20 apr 2009 - 19:17 - #7volevo poi puntualizzare in merito alla frase:
“resistenza” contro Berlusconi, all’epoca assiduo nel tentativo di mandare via il direttore del vecchio “Il Giornale“.
in realtà le cose furono abbastanza diverse: montanelli se ne andò di sua spontanea volontà quando berlusconi chiese al giornale di sostenerlo in camapgna elettorale per le elezioni del 1994.
MetalSho
20 apr 2009 - 19:17 - #8Complimenti ai berluscones qua sopra che neanche sapevano che Travaglio è della scuola montanelliana…
Molto probabilmente non lo sapevano dato che su “il Giornale” vedono bene di non scriverlo…
Amex II.
20 apr 2009 - 19:18 - #9@ Charles, Lea & C.
Siete noiosi…
Charles Dexter Ward #5
20 apr 2009 - 19:19 - #10“Complimenti ai berluscones qua sopra che neanche sapevano che Travaglio è della scuola montanelliana…”
veramente lo sanno anche le pigne. c’è però da dire che mi sembra un montanelliano a comando, un po’ come le tredicenni che amano i tokio hotel, ma solo le canzoni in inglese
MetalSho
20 apr 2009 - 19:24 - #11@black cbr
Peccato che non sai che Travaglio oltre che a “il Giornale” ha lavorato insieme a Montalli nel giornale “La Voce” insieme ai 50 “dissidenti” che non si fecero comprare dal dittatoruncolo di Arcore.
MetalSho
20 apr 2009 - 19:25 - #12@Charles
E quand’è che dice di non essere montanelliano??
MetalSho
20 apr 2009 - 19:27 - #13L’odio dei berluscones contro Travaglio (e Montanelli) è motivato dal solo fatto che non riescono ad ammettere che esista un’opposizione dotta nn di sinistra e che, anzi, viene da destra.
I berluscones se non urlano “comunisti!” non sanno come rispondere alle accuse…
Capisco che deve essere frustrante.
antoniovoto
20 apr 2009 - 19:31 - #14naturalmente,come sempre,voi critici di travaglio non criticate quello che dice,ma vi limitate ad offendee.
solita storia…
Gustavo Lapassera (al catasto)
20 apr 2009 - 19:38 - #15“un po’ come le tredicenni che amano i tokio hotel, ma solo le canzoni in inglese”
:)))))ghihihi
Ma..vi vengono sul momento o ci pensate prima
:)))))
Charles Dexter Ward #5
20 apr 2009 - 19:38 - #16“E quand’è che dice di non essere montanelliano??”
francamente non ho capito a che ti riferisci
“L’odio dei berluscones contro Travaglio (e Montanelli) è motivato dal solo fatto che non riescono ad ammettere che esista un’opposizione dotta nn di sinistra e che, anzi, viene da destra.”
per carità, odio è una parola grossa. travaglio lo disprezzo. montanelli, sinceramente, lo conosco molto poco, ma so che è stato parecchio avversato, fino a che non è diventato “antiberlusconiano”. ovviamente qui il problema non è di montanelli, ma di chi riduce montanelli all’antiberlusconismo. tipo travaglio
Gustavo Lapassera (al catasto)
20 apr 2009 - 19:39 - #17Montanelli era un invidioso della robba di silvio.
Charles Dexter Ward #5
20 apr 2009 - 19:40 - #18“Ma..vi vengono sul momento o ci pensate prima”
questa, sinceramente, è di nonciclopedia
Gustavo Lapassera (al catasto)
20 apr 2009 - 19:42 - #19Spiegatemi come fa un individuo dotato di ragione e buon senso a non essere antiberluconiano/antiberlusconista…
Vercingetorige
20 apr 2009 - 19:43 - #20Travaglio… Se il berlusca governa male, e la sinistra ci fa rimpiangere il governo del berlusca… governo pure peggio… quindi chi rimane..?
Gustavo Lapassera (al catasto)
20 apr 2009 - 19:46 - #21Vabbè la sinistra sarà mica Cavour(per dire..) ma per ritenere meno peggio Silvio ce ne vuole…
Charles Dexter Ward #5
20 apr 2009 - 19:47 - #22“quindi chi rimane..?”
casini!!!
:DD
Gustavo Lapassera (al catasto)
20 apr 2009 - 19:49 - #23Che strappa centra, l’unità è sempre stato un giornale di partito….
Gustavo Lapassera (al catasto)
20 apr 2009 - 19:50 - #24@25
:DDD
Bella, sta’ volta insieme a te…
Gustavo Lapassera (al catasto)
20 apr 2009 - 19:52 - #25@25
Ah,comunque stai inconsapevolmente dando ragione al beppe, che sarà pure esagerato,grossolano e tanto populista (è un comico mica Cavour, per tornare a bomba) ma ogni tanto anche lui le dice giuste..
Charles Dexter Ward #5
20 apr 2009 - 20:40 - #26probabilmente la faresti franca: travaglio darebbe la colpa a berlusconi XD
Charles Dexter Ward #5
20 apr 2009 - 20:41 - #27è bello perché hanno eliminato il mio commento in risposta ad amex ma non il suo… moderazione creativa polisblog, un po’ come la finanza di padoa schioppa
MetalSho
20 apr 2009 - 22:06 - #28La cosa veramente bella, è che considerate Travaglio antiberlusconiano, etichetta appropriata ad una persona che attacca il re mida al contrario di Arcore per partito preso.
Peccato che l’unica cosa che fa Travaglio, è esporre i fatti, articoli di giornale, documenti processuali e reperti storici. Certo, ogni tanto gli scappa qualche commento “acido”, ma a chi non scapperebbe una volta che si diventa consapevoli della realtà?
Ecco… dite che Travaglio è antiberlusconiano, solo perché vi racconta dei fatti reali su Berlusconi.
“Quando il saggio punta il dito verso la luna… lo stolto picchia il saggio”
X-D
Charles Dexter Ward #5
20 apr 2009 - 22:13 - #29“La cosa veramente bella, è che considerate Travaglio antiberlusconiano, etichetta appropriata ad una persona che attacca il re mida al contrario di Arcore per partito preso.”
ma io sono fondamentalmente convinto che oramai travaglio attacchi berlusconi per partito preso. sta seguendo la stessa parabola discendente di luttazzi, a quamnto sembra.
MetalSho
20 apr 2009 - 22:24 - #30@Charles
E io ti ripeto che il più grande attacco che Travaglio fa a Berlusconi, è raccontare i fatti reali.
Questo dovrebbe farvi pensare… ma se avete votato per Silvio non deve essere facile per voi :-P
TLP
20 apr 2009 - 22:28 - #31Pare che Montanelli sia il più sinistroso dei sinistrosi… eppure pochi ricordano le sue odi a un tale appeso a testa in giù nel ‘45.
Patetico Travaglio e i suoi compari di merende.
===================================
PS: attendo numerosi -1! : D
MetalSho
20 apr 2009 - 22:33 - #32@TLP
Nessuno ha mai detto che Montanelli fosse di sinistra… a parte… ah sì… Berlusconi e i suoi segugi.. ehm… seguaci quando iniziò a riferire al modo cosa fosse veramente Silvio.
Le lodi al “tale appeso” finirono esattamente quando il tale iniziò a fare il dittatore.
Patetici tutti quelli che cercano di modificare la storia per i loro comodi.
Paolo873
20 apr 2009 - 23:06 - #33Preferisco travaglio quando canta, fa la voce da fascista (vedi ultima puntata di annozero) o imita battiato.
Ovviamente scherzo XD
Albert1
21 apr 2009 - 09:26 - #34La spiegazione è semplicissima quanto evidente:
a Travaglio sta personalmente sulle balle Berlusconi, così come stava personalmente sulle balle a Montanelli.
Il giornalismo non c’entra: è solo profondo astio tra persone, quali che siano i motivi…
ypsilon2
21 apr 2009 - 09:45 - #35Montanelli rappresenta quella destra europea colta e per bene e veramente liberale.
Purtroppo gli italiani sono in maggioranza(non tutti ovviamente) un popolo cafone e ignorante, che preferisce votare chi urla e i prepotenti, cioè una destra di stampo fascista-razzista tipo berlusconi-lega.
La maggioranza degli italiani ha quello che si merita e se lo tega pure.
ypsilon2
21 apr 2009 - 09:55 - #36Vorrei precisare che quando si parla di ignoranza non si intende chi non ha studiato o fatto l’università, ma chi è poco intelligente.
Conosco persone che non hanno avuto la possibilità di studiare, ma sono molto intelligenti e hanno molteplici interessi, mentre conosco molti laureati di una ignoranza grettezza e stupidità a tutta prova, che letteralmente non capiscono un tubo.
llllllllllllllllll
21 apr 2009 - 10:02 - #37a me intristisce un po’ sentire certi commenti astiosi contro Travaglio, Montanelli, ma perfino quelli rivolti inderogabilmente a Berlusconi. Mi sembra che lentamente stiamo regredendo ad una gretta e bellicosa dialettica para-politica. Personalmente non capisco come in Italia, tra coloro che non abbiano interessi economici o privati particolari, si possa sostenere l’operato del Presidente del Consiglio, così come quello di gran parte del parlamento, ma d’altronde siamo in democrazia e ognuno è libero di pensarla come vuole. Se poi il giudizio non sia ottemperato da onestà intellettuale, questo è un problema che riguarda prettamente il singolo e la sua capacità di costruirsi una dignità. Ma oltre a tutto ciò non capisco e, ripeto, proprio non capisco, la totale presa di posizione rigida, immodificabile, assolutamente incontrovertibile di chi si schieri da una parte, per poi rinunciare a pensare, a guardare con i propri occhi ciò che avviene attorno. Non capisco come uno di sinistra possa attaccare sempre e comunque un esponente di destra, e allo stesso modo non capisco come i berluscones (poiché oggi la destra è solo Berlusconi) difendano a spada tratta, sempre e comunque, il loro leader. L’infallibilità non apparteneva nemmeno alle divinità mitologiche, figuriamoci ad ambigui figuri che rappresentano la politica moderna. Il problema è che oggi gli interessi privati che riflettono un’immagine personale e prospettano una comunanza sociale, sono molto più importanti degli interessi collettivi. Per cui l’imperativo è negare sempre di fronte ad un errore (un po’ come per il tradimento coniugale); ma con questo approccio non si va da nessuna parte. Criticare Travaglio a prescindere è la cosa più stolta che si possa fare. I suoi dati e le sue documentazioni non sono inventati, ma semplicemente ripresi ed elaborati secondo un approccio oggettivo che spesso è condito da espressioni maliziose contro un nemico che personalmente odia, non per anticonformismo, ma semplicemente perché attraverso il suo lavoro e quello del maestro Montanelli è stato portato a farlo. Il suo odio rappresenta l’onestà e l’amore per un lavoro, il giornalismo d’inchiesta, che per fortuna ancora mantiene in vita qualche personaggio che non sia mentalmente vacuo e prossimo al nichilismo. Che poi spesso esageri con i toni o si fossilizzi su aspetti coloriti poco inerenti al suo lavoro bisogna ammettere che sia vero, ma ricordiamoci che Travaglio si forma in televisione ed ormai ha ben acquisito i meccanismi mediatici. Credo che non sia solo un’assuefazione inconscia al modello televisivo, ma anche la presa di coscienza che per contrastare quello che per lui è il male d’Italia, si debba impugnare la stessa arma che ci si vede puntata contro.
TLP
21 apr 2009 - 13:26 - #38@MetalSho
Non modifico la storia per i miei interessi, riporto solo i fatti (la storpiatura della storia è tipica di altri).
Comunque grazie per il “patetico”, detto da gente come te è solo un complimento per me!
Imparate a esprimere le vostre idee senza offendere e allora sì che saremo in un paese libero.
Polìscor
22 apr 2009 - 09:46 - #39Travaglio continua con le sue telenovele tutte d’un fiato e qui gli si regala sempre la solita passerella acritica e appecoronata. Complimenti.
Per chi non è mononeuronico, ecco l’altra campana: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=345537