Dopo la sparata di Umberto Bossi sui lombardi da portare in piazza con i fucili per modificare le schede elettorali e punire la canaglia romana tocca a Raffaele Lombardo rispondere al fuoco con questa poco felice espressione: “Purtroppo i fucili dei siciliani sono armati a salve. Quando potremo armarli come si deve, vedremo se e contro chi usarli”.
Di nuovo ci troviamo davanti ad un candidato al parlamento che minaccia l’uso della violenza e delle armi, senza spiegare bene neppure per quale motivo questo sarebbe necessario. Inoltre queste uscite non aiutano certo a superare lo stereotipo della Sicilia come terra di mafia e lupara…
Appare quindi decisamente più che sensata l’osservazione di Francesco Storace: “Quello che ha detto Lombardo, e cioè che anche la Sicilia prenderà i fucili è più grave di quello che detto Bossi perché, in Sicilia, c’é chi i fucili li usa davvero. Mi domando a chi abbia voluto mandare il segnale Lombardo”.
Voi come vi spiegate questa irresistibile attrazione verso i fucili a 5 giorni dal voto?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
William Wallace
08 apr 2008 - 13:07 - #1Io ripeto: anche Garibaldi ha usato i fucili per fare l’Italia.
Jollyroger
08 apr 2008 - 13:13 - #21
Una stro.nzata anche ripetuta 1000 volte rimane una stro.nzata….
William Wallace
08 apr 2008 - 13:14 - #3Cos’è, si nega l’evidenza? La si bolla come stro.nzata perchè non si sanno dare risposte?
Nemos
08 apr 2008 - 13:21 - #4Scusa William, solo per capire, ma da cosa si dovrebbe liberare l’italia nel 2008?
Nel senso che se siamo in democrazia ai candidati alle elezioni non servo i fucili. Se invece siamo in un regime non democratico non si capisce perché perdere tempo a candidarsi alle elezioni invece di darsi direttamente alla macchia.
William Wallace
08 apr 2008 - 13:24 - #5Dal centralismo romano che ha creato l’attuale condizione dello Stato. Ti basta?
Nemos
08 apr 2008 - 13:28 - #6Ma Raffaele Lombardo secondo te ha molto da lamentarsi del centralismo romano? E poi se il centralismo romano è tanto indigesto, xkè partecipare alle elezioni per entrare nel parlamento insieme alla “canaglia romana”?
pierpyx
08 apr 2008 - 13:28 - #7@4
“Scusa William, solo per capire, ma da cosa si dovrebbe liberare l’italia nel 2008?”
Dai Leghisti…
Jimlm
08 apr 2008 - 13:29 - #8Il problema nn è Garibaldi…
è il binomio Sicilia/fucili…
http://gothic_odyssey.ilcannocchiale.it/
William Wallace
08 apr 2008 - 13:31 - #9Sì, ok… prendete per il c.ulo. Manifestate solo la vostra impreparazione a rispondere con argomenti concreti.
pierpyx
08 apr 2008 - 13:35 - #10@William Wallace
non è la prima volta che dici “anche Garibaldi ha usato i fucili per fare l’Italia”..
certo, ma se permetti, a parte il fatto che erano altri tempi, il fine era quello nobile di avere l’unità d’Italia…
L’intento di Bossi invece è di fare cagnara sempre e comunque, e riuscire a dividere l’Italia.. vedi un pò tu!
William Wallace
08 apr 2008 - 13:37 - #11Secondo me Garibaldi aveva gente come voi che gli diceva che erano tutte cazz.ate…
nu labs
08 apr 2008 - 13:41 - #12ma i leghisti non erano quelli che protestavano contro garibaldi eroe nazionale?
cmq un consiglio a bossi e leghisti, armatevi di fucili e puntateveli alla testa!
business21
08 apr 2008 - 13:43 - #13Siamo arrivati ad un punto morto. Le elezioni 2008 non salveranno la vita a nessuno, sia che vinca berlusconi, sia che vinca veltroni. Se fossi uno di sinistra voterei Ferrando perchè è rimasto l’ultimo alfiere della vera ideologia comunista. Bertinotti, D’Alema, Diliberto, e compagni hanno tradito le loro origini e quindi il popolo comunsta. Se fossi uno di destra voterei Storace o Fiore di Forza Nuova, perchè anch’essi fedeli alla loro ideologia di destra radicale.
L’idea di Bossi di imbracciare i fucili per le schede fasulle ed ingannevoli mi sembra riduttiva; io imbraccerei i fucili solo per il fatto che l’Italia è stata venduta tempo fa a chi oggi nel nostro paese ha più diritti, agevolazioni di noi italiani purosangue! La cosa tragica è che è stata venduta in cambio di una mangiata di voti!
UN CANDIDATO PREMIER CHE IL 13 - 14 APRILE VOGLIA VINCERE LE ELEZIONI DEVE DIRE UNA COSA SOLA: RISOLVIAMO PRIMA I PROBLEMI DEGLI ITALIANI E POI, SE C’è LO SPAZIO, ANCHE QUELLI DEGLI EXTRACOMUNITARI! dETTO QUESTO, VINCEREBBE SICURAMENTE LE ELEZIONI!!!!!!
andrea4381
08 apr 2008 - 13:47 - #14@William
comincio a pensare che in realtà sei un comunista travestito da leghista, che spara minch.iate per gettare fango sulla Lega.. davvero sei la prova che i leghisti sono completamente fuori dal normale pensare! Ma ti sembra possibile che il nord prenda i fucili e si armi per separarsi dall’Italia? Dove pensi di essere su Braveheart?! Sveglia ragazzo, spero che tu abbia meno di 15 anni altrimenti hai proprio buttato via la vita fino ad ora!
William Wallace
08 apr 2008 - 13:54 - #15mmm… ti dico che io non lo farei mai, anzi che non lo faremmo mai perchè non siamo così. Però a volte abbiamo bisogno di alzare la voce per farci ascoltare
ugasoft
08 apr 2008 - 14:43 - #16garibaldi ha usato i fucili per fare l’Italia?
Per farne cosa? per consegnarla al re Savoia e lasciare il sud in condizioni peggiori di come stava prima.
Se al sud avessero saputo quello che stava per accadere a Teano, quei mille non avrebbero neanche raggiunto palermo…
p.s. la lega ed i leghisti fanno affari d’oro con i “ladroni” romani ed il sud… guardare report di una decina di giorni fa (legge 488) per farsi un’idea.
tua mamma
08 apr 2008 - 15:32 - #17“devono morire almeno 10 politici”
.
.
.
.
.
.
solo?
chi si scomoda per farne fuori 10, almeno 100 kazzo!
Ewan J.
08 apr 2008 - 15:54 - #18io dico che sinceramente dei ficuli non me ne può fregare di meno, prima di tutto perché avendo un cervello antropomorfo mediamente sviluppato, riesco a capire che mai e poi mai a bossi verrebbe in mente di tentare una marcia su roma ladrona a suon di forconi e ficili a canne mozze. è ridicolo anche solo imputargliene la volontà
e che se ne parli così tanto, sinceramente, lo trovo uno spreco di inchiostro, onde elettromagnetiche e un’inutile usura dei tasti delle nostre tastiere.
voterò lo stesso a destra, voterò lo stesso il pdl
detto questo, si potrebbe dire, sì, ma allora perché votare uno che è alleato con un altro che dice che si armerà con fantomatici fucili?
prima di tutto perché sento fino a qua il rumore della bolla di sapone che esplode
e poi perché, sono fermamente convinto che, nonostante le sparate di bossi (risibili) e le candidature che a me proprio non sono andate giù (un po’ meno risibili), il pdl sia e possa fare molto meglio di quelli che spaccano il capello in quattro sui fucili del senatur
Ewan J.
08 apr 2008 - 15:54 - #19il primo ficuli è fucili… errore di battitura più che lapsus freudiano, direi ;)
andrea4381
08 apr 2008 - 16:51 - #20@William
è proprio qua che i leghisti hanno fatto l’errore maggiore in passato, e purtroppo a sentire te continuano a farlo.
Il grande errore della Lega è stato quello di correre dietro a queste putt.a.nate da osteria, come i fucili, la rivoluzione, la marcia su Roma, le cerimonie sul Po, invece di portare avanti con serietà una proposta di federalismo credibile, conveniente per tutta Italia. E invece dopo 14 (e più) anni di nullità leghista siamo ancora qua, con Bossi che sembra uscito da “qualcuno volò sul nido del cuculo” e tutti gli altri capoccia che insieme sono più inutili di una ruota sgonfia.. pensaci quando metterai la croce alle elezioni.
William Wallace
08 apr 2008 - 16:57 - #21Andrea, più ci penso e più sono convinto della scelta!
andrea4381
08 apr 2008 - 17:17 - #22@William
ma cosa esattamente ti convince?
Nick87plata
08 apr 2008 - 17:25 - #23caro william, ti scrivo dal sud, dalla calabria. vengo sempre su questo sito e leggo che inserisci spesso commenti, con tanto di simbolo leghista. oggi su youtube per curiosità ho visto un pò d video d bossi, quando non aveva subito l’incidente di salute che tutti notiamo. era indiavolato, parlava di separazione gandhista (però parla di fucili), fece m sembra nel 96 il giuramento a pontida, poi disse che di lì a pochisismo ci sarebbe stata una marcia non so dove, che la sede del governo sarebbe stata a mantova, e che i diversi ministeri sarebbero stati nelle diverse città del nord. ecco, si configurava una dichiarazione di indipendenza teorica e violenta, con parole forti sempre contro lo stato romano. la verità è che sono tutte parole, e che sono anni e anni che parlate di queste cose, solo per distinguervi a parole dal resto dell’italia. il nord si distingue dal sud perchè ci sono maggiori capacità e meno svogliatezza, e non perchè c’è la Lega. e ora siederete anche nello schifoso parlamento romano…
William Wallace
08 apr 2008 - 17:37 - #24E’ vero che la differenza tra Nord e Sud è quella Nick, ed è proprio per questo che seguo Bossi. Perchè incarna questa differenza. Io sono diverso e voglio manifestarlo. Il sentimento che ha fatto nascere la lega alla fine degli anni ‘80 è ancora quello perchè la situazione è la stessa e io non avrò pace finchè non cambierà. E il primo a beneficiare del federalismo leghista sarebbe proprio il Sud, che verrebbe responsabilizzato e comincerebbe a credere di più in sè stesso. Perchè per come sono messe adesso le cose, detto sinceramente, io ne ho davvero le palle piene.
William Wallace
08 apr 2008 - 17:37 - #25E’ vero che la differenza tra Nord e Sud è quella Nick, ed è proprio per questo che seguo Bossi. Perchè incarna questa differenza. Io sono diverso e voglio manifestarlo. Il sentimento che ha fatto nascere la lega alla fine degli anni ‘80 è ancora quello perchè la situazione è la stessa e io non avrò pace finchè non cambierà. E il primo a beneficiare del federalismo leghista sarebbe proprio il Sud, che verrebbe responsabilizzato e comincerebbe a credere di più in sè stesso. Perchè per come sono messe adesso le cose, detto sinceramente, io ne ho davvero le palle piene.
disilluso
08 apr 2008 - 18:00 - #26Su Lombardo c’è questo articolo che ne descrive perfettamente il modus operandi: _http://espresso.repubblica.it/dettaglio/La-lega-Lombardo/1996767
Visti tutti i favori che fa a Catania e dintorni, può armare più fucili di Bossi ^.^
Nick87plata
08 apr 2008 - 18:32 - #27cavolo hai capito a lombardo…. placido comunque quella sera a Tetris aveva ragione….
Nick87plata
08 apr 2008 - 18:37 - #28william forse è vero che se il nord diventa autonomo il sud si responsbailizza, però a parti inverse credi che il sud chiederebbe l’autonomia? ma autonomia di cosa? da cosa? allora che senso ha che l’italia esista? allora spezzettiamola e via. il vostro ragionamento lo si può fare in tanti altri stati scusa. ci sono tanti altri stati che hanno al loro intenro una situazione non equilibrata dappertutto, eppure non è che tutit possono chiedere l’indipendenza. e poi soprattutto un conto è chiedere l’indipendenza come sta fac il tibet che fu occupato, e un conto è chiedere l’indipendenza a colpi di insulti e violenza verbale inesauribile. è incivile. incivile.
http://www.youtube.com/watch?v=RysK-T0COsw&feature=related
n00dles
08 apr 2008 - 18:46 - #29@william
il problema è che la lega ha un lato predominante, diciamo folkloristico (và pensiero, giuramenti vari, elmi con le corna, discorsi deliranti di bossi/ borghezio/ calderoli, paccottiglia celtica, razzismo facile) che sebbene garantisca una certa rendita elettorale, tra l’altro costantemente in calo, a mio parere non le permetterà mai di raggiungere gli obiettivi concreti a cui aspira, ad esempio il federalismo gli altri li saprai meglio tu
e non te lo dice un fannullone parastatale romano, io sono di como e ho due genitori che votano lega da quando esiste sebbene la pensino come me
LYB
13 apr 2008 - 13:41 - #30http://espresso.repubblica.it/dettaglio/La-lega-Lombardo/1996767