Si è appena concluso il braccio di ferro tra Malta e Italia sulla drammatica vicenda del MV Pinar, il cargo turco fermo per giorni a sud di Lampedusa con 150 migranti a bordo, tratti in salvo da due barconi in balìa delle onde.
Le polemiche invece per il rimpallo di responsabilita’ che ha costretto la nave turca a vagare in mare per cinque giorni prima di poter trovare un approdo non si placheranno facilmente. La traversata e’ costata la vita a una donna e al figlio che portava in grembo, a quanto sembra gia’ deceduti prima di venire soccorsi dal comandante della nave turca.
I sopravvissuti appena toccata terra hanno invece scoperto un’altro ‘conflitto di competenze’, questa volta tutto italiano, tra Protezione Civile e Prefettura, che ha rivelato loro in modo evidente che lo stato italiano preferisce anteporre esigenze di tutela del proprio territorio e della propria ’sicurezza nazionale’ al soccorso umanitario.
Contrariamente a quanto affermato in una nota del ministero degli esteri, che diceva di aver preso la decisione di ospitare i migranti “esclusivamente in ragione della dolorosa emergenza umanitaria a bordo della nave”.
Anziche’ venire ospitati dal centro di accoglienza approntato dalla Protezione Civile a Porto Empedocle, il ministro, o il Prefetto, o il Questore, o un’altra autorita’ di cui i disperati del mare ignorano l’esistenza, disponeva, dopo giorni e giorni alla deriva, di portarli immediatamente nel primo centro di identificazione ed espulsione.
Oltre all’episodio, umanamente inaccettabile e inquietante, è triste l’ennesima riprova del razzismo che si respira nel Belpaese. Un razzismo che è indifferenza e conformismo, nei media e nelle persone, vera e propria malattia senile della democrazia italiana. Un razzismo che si evince dal linguaggio di tg, giornali e politici. Un altro esempio, le cariche di polizia sui rifugiati politici a Milano.
Oggi quelli che propongono politiche inclusive ed egualitarie vengono bollati come buonisti, come ai tempi delle leggi razziali, quando chi cercava di difendere gli ebrei dalle persecuzioni veniva chiamato “pietista”.
Immagine|Flickr
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Lea
22 apr 2009 - 12:22 - #1L’Italia un Paese razzista?
1)Dal 2007 ad oggi abbiamo speso 80 milioni di euro in operazioni di salvataggio di immigrati.
2)Malta ha un debito di 650 milioni di Euro con l’Italia secondo accordi bilaterali che Malpa puntualmente non rispetta (il dossier ora è sul tavolo del commissairio UE Barrot)
3)accogliamo centinaia di miliaia di profughi l’anno
4)concediamo i sagrati delle ns chiese alle preghiere islamiche
5)togliamo i crocefissi dai luoghi pubblici e stravolgiamo le recite natalizie nelle scuole per non offendere nessuno
6)strapaghiamo e viziamo decine di giocatori di calcio di colore
7)un ex immigrato clandestino vince il GF9
8)disertiamo il vertice ONU di Durban che definisce razzista lo Stato di Israele.
La Spagna spara ai barconi. Malpa li lascia affondare. L’Europa tace.
L’ITALIA E’ UN PAESE RAZZISTA????????????????????????
Vercingetorige
22 apr 2009 - 12:45 - #2Alè…tutti in Italia il paese dei benegondi… Càzzo, impariamo da Zapatero, tutti a casa, e una bella mitragliata a chi si avvicina alle coste!!! Basta accoglienze indiscriminate…con relativo aumento della criminalità…tra immigrati, zingari e mafia nostrana siamo a posto…
Vercingetorige
22 apr 2009 - 12:48 - #3A ogni proposta della lega, subito indignazioni, mozioni… e poi chi c’era dietro l’incidendio di Lampedusa, che guarda caso, ha fatto si che gli immigrati venissero portati in Italia senza reimpatrio…?
Vabbè, ma si sa… chiedere le impronte digitale è razzismo… Rispedirli a casa è razzismo, Ispezionare i campi rom è razzismo, Pattugliare le coste, e rispedire a casa i barconi è razzismo…
Mentre Zapatero è un liberale….
JeanRA
22 apr 2009 - 12:49 - #4Ah-ah lo sapevo che veniva fuori la 7!!!! E’ tutta una manovra mediatica Lea, quella di far vincere Ferdi al GF9!
Amex I.
22 apr 2009 - 12:50 - #5@ Lea
una volta tanto hai ragione…
L’italia non è un paese razzista ma in italia ci sono alcuni movimenti razzisti:
- La Lega Nord
- Forza Nuova
- ecc. ecc. ecc.
Alcune forze politiche che si divertono a fare leggi “contra personas” in base al colore della pelle
Ed, ultimamente, ci divertiamo a tenere la gente in mare contravvenendo alle norme del diritto SAR internazionale…
> disertiamo il vertice ONU di Durban che definisce razzista
> lo Stato di Israele.
su questo non ti do ragione… Indipendentemente dalle posizione si doveva andare alla Durban 2, Essendo una conferenza di discussione dove si poteva discutere e non contrapporsi aprioristicamente…
Poi dobbiamo vedere anche come si è comportato il governo Israeliano durante la campagna “Piombo Fuso”…
polkqasw
22 apr 2009 - 12:50 - #6vi segnalo questo link:
http://www.rsi.ch/home/channels/informazione/ticinoegrigioni/2009/04/07/cocaina-agno.html
(la segretaria della lega cn 8 chili di cocaina … vorrei sapere l’opinione di Fini)
Amex I.
22 apr 2009 - 12:53 - #7@ Verci
Le vostre proposte di legge in materia di immigrazione oltre ad essere incostituzionali sono inapplicabili e fondamentalmente insensate…
Lea
22 apr 2009 - 12:57 - #8Amex
a)tu definisci razzista un movimento politico che vuole REGOLARE (=NORMARE), l’immigrazione in Italia? ti faccio presente che senza norme, si va alla guerra tra poveri, alla guerra civile.
b)il barcone era in acque maltesi; Malta si becca da decenni ns. soldi e non rispetta gli accordi; che facciamo? siamo pure i benefattori di Malta? perché non accusi i maltesi di razzismo? perché non li condanni per averli lasciati in balia delle onde senza prestar soccorso??
c)discutere a Durban? discutere un documento che definisce a chiare lettere Israele un paese razzista? assecondare il presidente dell’Iran che sfrutta ogni occasione internazionale per andare addosso ad Israele e beccarsi largo consenso in casa sua? discutere di che??? l’Onu ha tradito i fondamenti stessi della sua esistenza.
Vercingetorige
22 apr 2009 - 12:58 - #9@8
No… sono attuabili, visto che in Spagna fan ben di peggio, e il rispedire a casa i barconi e accoglierli a mitragliare mi pare che Grecia e Spagna lo fanno da anni senza che la EU dica nulla…
Quindi se smettessero di portare questi barconi in Italia e li rimandassero al mittente prima che entrino in acque territoriali nn credo sia un grosso problema… visto poi quanto ci costa mantenerli, e la grossa fetta di criminalità che ne deriva, sarebbe un buon investimento..anche perchè Gheddafi nn rispetterà mai e poi mai gli accordi.
fc77
22 apr 2009 - 12:59 - #10#7 è incavolato………niente sciata.
Lea
22 apr 2009 - 13:00 - #11Amex
prendili a casa tua gli immigrati clandestini. tutti. dillo ai tuoi amici governatori della Toscana. prendeteveli tutti, tutti, anche i delinquenti, anche i terroristi, date loro case, lavoro, assistenza medica, scuole: tutto gratis. e mi raccomando, accogliete anche tutti, tutti, i familiari (seconde,terze e quarte mogli, con prole a carico). poi concedete loro l’utilizzo delle chiese.
cosa credi che direbbero i tuoi concittadini? sarebbero contenti? ecco, ora pensa all’Italia come ad una Toscana ingrandita. E fatti due conti.
fc77
22 apr 2009 - 13:02 - #12lea ,razzista xchè sputa veleno contro gli ialiani da firenze in giù ti dice niente il cartelli “non si affittano ai meridionali? la secessione?
Lea
22 apr 2009 - 13:08 - #13fc77, proprio perché so cosa vuol dire la discriminazione, è necessario che la legge sull’immigrazione sia il più possibile severa. non possiamo accogliere tutto e tutti, primo per questioni di sicurezza, secondo perché non abbiamo le RISORSE per garantire una vita DIGNITOSA a tutti.
senza regole certe, senza limiti, senza pene, si crea il malcontento nella società. e i primi a ribellarsi saranno gli italiani che stanno peggio, quelli senza lavoro, senza casa, senza soldi.
Vercingetorige
22 apr 2009 - 13:09 - #14Su Durban concordo appieno con Lea… Come fa un razzista come il presidente dell’Iran a parlare di razzismo…??? é stata una pagliacciata. E tutto è giocato a favore dell’Iran… stupìdi gli altri paesi europei a parteciparvi…per fare una scenetta nel lasciare la sala… mah… era megli oche se ne stavano a casa, visto che cmq si sapeva già la piega che avrebbe preso il discorso…
Un presidente che vuole l’eminazione dalla terra di Israele è un pacifista..? E in Iran nn esiste il razzismo..? Sai che nei paesi arabi uccidono i gay, e incolpano le donne per esser state stuprate… e ovviamente c’è la pena di morte… Eh già… un paese moderato come l’Iran lo vorrebbero tutti. Vabbè… certo che vivi proprio nell’utopia…
Vercingetorige
22 apr 2009 - 13:11 - #15Cmq le regole più ferree le vogliono anche gli immigrati che si son integrati, e che rispettano le leggi.. Perchè in Spagna nn hanno i problemi che hanno da noi? Leggi ferree e ”razziste”, ma per lo meno chi entra, entra in regola, e i suoi diritti son rispettati al pari dei cittadini…
makanaki
22 apr 2009 - 13:12 - #16a me pare invece che questo governo non abbia le idee chiare su come affrontare la piaga dell’immigrazione.
la lega, poi, meno che meno, eppure dovrebbe essere il suo cavallo di battaglia.
l’opposizione non capisco che idee abbia, o non ne ha nemmeno lei o non se ne parla.
alla fine mi pare che vengano prese tutte misure tampone, che non fanno altro che rimandare il problema (nella migliore tradizione italiana, del resto) a tempi migliori, ignorando che la situazione potrà solo peggiorare.
Lea
22 apr 2009 - 13:16 - #1718
no. il problema è l’assenza dell’Europa. chissà, magari il Ppe avrà la maggioranza e si riuscirà a fare qualcosa.
fc77
22 apr 2009 - 13:16 - #18lea ,ti 6 mai chiesta xchè facciamo accordi con tizio e caio e non vengono rispettati?sia questo governo che i precedenti non hanno concluso niente(aspetto il 15 maggio con ansia).lasciarli in mare è disumano.
makanaki
22 apr 2009 - 13:18 - #19@19
forse bisognerebbe fare più pressione in europa, ma con borghezio, la zanicchi gruber, e company la vedo dura, visto che non ci sono mai.
se invece di candidare avanzi ci fossero persone rispettabili, forse questo non succederebbe.
è stato fatto un puttiferio perché il prosecco non si chiama più prosecco o il tocai non più tocai, ma non ho sentito di battaglie per supporti all’immigrazione.
Lea
22 apr 2009 - 13:22 - #20perché per quei Paesi gli accordi valgono zero. evidentemente per quei Paesi la parola non ha valore. o il valore sta da un’altra parte.
è però importante proseguire la strada degli accordi, perché poi quei Paesi vogliono cmq far parte della comunità internazionale, la quale è regolata appunto da accordi. e senza accordi, noi non avremmo voce nell’intera comunità internazionale. quindi, con gli accordi che non sono stati rispettati, adesso abbiamo voce x pretendere un’azione seria di prevenzione e di sicurezza nei mari internazionali. l’Europa non può più tacere. Frattini è incavolato e se il commissario UE non fa niente, credo che il ns. governo debba pretendere il commissariato alla giustizia. In effetti ci abbiamo provato ad averlo proprio per queste problematiche…. ma evidentemente ci sono lobby potenti a Bruxelles dalle quali siamo esclusi (almeno per ora; vedremo alle prox elezioni).
Lea
22 apr 2009 - 13:25 - #21fc infatti io non voglio mica lasciarli in mare.
si accolgono, si curano e si rimandano a casa se restano clandestini. poi bisogna urgentemente lavorare con le forze di polizia nei paesi di provenienza per bloccare le organizzazioni criminali dietro a questi sbarchi. e bisogna far pagare pegno a LIbia & Co. che evidentemente favoriscno questi traffici.
Lea
22 apr 2009 - 13:26 - #22poi ci vogliono altri misure, come il numero chiuso, la certezza dell’impiego….ecc. ecc.
Lea
22 apr 2009 - 13:31 - #23a chi mi ha dato “-1″ al mio #1, consiglio di devolvere il 50% del suo stipendio in beneficienza direttamente nelle mani di un extracomunitari nei cie di Lampedusa.
fc77
22 apr 2009 - 13:33 - #24lea, i no global (quelli violenti) sono 4 stupidi nulla facenti ,x quanto rigurda l’opposizione non sanno neanche loro come fare,il problema forse è l’unione europea ,che mette i paletti,anche xchè le soluzioni della lega sono pessime.
fc77
22 apr 2009 - 13:36 - #25lea ,ora dammi il tuo 50% …………..ho votato + 1 al tuo comm.1.:-)
Lea
22 apr 2009 - 13:37 - #26fc, non credo che le soluzioni della Lega siano pessime. Magari le discutiamo un’altra volta. certo sono migliorabili.
quei no global stanno però dietro alla rivolta dei rifugiati politici somali a Milano di ieri. cmq si, il problema è veramente l’assenza dell’Europa. speriamo si risolva. perché temo veramente che con il degenerare della situazione il malcontento nelle fascie più deboli possa sfociare in “ribellioni” e quegli episodi definiti da taluni xenofobi, sono una scintilla.
Lea
22 apr 2009 - 13:37 - #27ok grazie fc!! però io non posso quotarti perché il mio karma è troppo basso ;( sic sic
TLP
22 apr 2009 - 13:38 - #28Io parto dal presupposto che sono persone e questo solo mi interessa, da dove giungano, che religione professino, non è importante.
Ci sono delinquenti sia tra i migranti, sia tra gli italiani: la sola differenza è che spesso tra i migranti c’è una percentuale più alta di che delinque, ma solo perchè fuggono dalla legge (spesso dura) dei loro paesi… e credetemi i primi a lamentarsi di loro, sono proprio i connazzionali che vivono legalmente nel nostro Paese.
Se poi proprio vogliamo, sono certi stati, in cui vive un forte fondamentalismo ad essere “razzisti” verso tutto e tutti quelli che hanno idee differenti.
Il paragone con il fascismo mi pare quantomeno fuori luogo, ma questa è un mio pensiero.
Parafrasando Jessica Rabbit, siamo meglio di come ci disegnamo!
PS: Paesi portati ad esempio di non si sa cosa, adottano leggi veramente razziste, ma nessuno dice nulla (vedi la Spagna) o altri (vedi Malta) da sempre se ne strafregano di questi poveri disperati, con il solo intento di prendere tanti €uro dalla UE.
Lea
22 apr 2009 - 13:38 - #29MODERATORE
può intervenire e moderare il mio karma affinché anche io possa “quotare”? grazie fin d’ora! :D
Lea
22 apr 2009 - 13:39 - #30fc, quotone (virtuale) al tuo #27!!!!
ciccio|pasticcio
22 apr 2009 - 13:41 - #31Il presidente Iraniano è un pazzo e su questo non ci piove. Tuttavia penso che sarebbe giusto che Israele sparisse. Uno stato farlocco, creato ad hoc, solo perchè nell’antico testamento un presunto dio si è sognato che quella era la loro terra promessa. Finiamola per favore, tutti sanno chi ha donato quelle terre agli ebrei. Non se le sono conquistate. Non appartengono a loro di diritto.
ciccio|pasticcio
22 apr 2009 - 13:45 - #32E inoltre israele non rispetta svariate risoluzioni ONU quindi non vedo perchè dovremmo essere succubi di uno stato simile…
makanaki
22 apr 2009 - 13:48 - #33si beh, c’e’ da dire che la reputazione del paese italia all’estero non è che sia proprio ottima, viste anche le continue figure che facciamo (si dai, che qualcuno fa)
sono anni che per meri interessi propagandistici siamo sempre in emergenza, ora rifiuti, ora immigrazione, ora stadi, ora auto, ora maltempo, e così via… a forza di gridare al lupo mi sa che in europa ci ignorano.
fc77
22 apr 2009 - 13:48 - #34lea comm.30,io veramente ho chiesto la metà del tuo stipendio….uffi tirchia………….!!!!!!
TLP
22 apr 2009 - 13:49 - #35Mi è stato cancellato il post… non capisco perchè.
Vabbeh se questa è la LIBERTA’ tanto sbandierata da alcuni…
Pazienza, forse da fastidio chi non segue alcuna idea politica e ha interesse solo per le persone.
Ciao.
TLP
22 apr 2009 - 13:50 - #36Mah! Ora è riapparso insieme a diversi altri? : | mmmm che succede?
Va beh mi scuso, ciao.
Saint-Ex
22 apr 2009 - 13:50 - #37@34 35
quindi sei d’accordo con Ahmadinejad……..
E dei milioni di Israeliani che ci vivono che ne facciamo?
ciccio|pasticcio
22 apr 2009 - 13:54 - #38@40
L’errore è a monte della storia e ora probabilmente non è più risolvibile. Sono concorde sul fatto che israele non ha diritto ad esistere su quel territorio essendo stato costituito tramite un’immigrazione massiccia e voluta, espropriando terreni a chi li possedeva. Beh visto che il casino l’han creato gli inglesi sarebbe anche ora che si decidessero a risolverlo. Gerusalemme dovrebbe essere divisa in due, ma al momento la metà palestinese è occupata dagli israeliani nonostante le continue risoluzioni dell’ONU. Come la mettiamo? Non mi sembra uno stato democratico. Non si può pretendere di ricevere rispetto quando si è i primi a non portarne.
ciccio|pasticcio
22 apr 2009 - 13:59 - #39mi avete censurato un commento normalissimo…grazie che bel blog libero e democratico!
Fabio Fazioso
22 apr 2009 - 14:09 - #40Non prendertela ciccio! Garantisco io!
Fabio Fazioso
22 apr 2009 - 14:11 - #41Povere imbarcazioni!
boh1
22 apr 2009 - 14:14 - #42Francamente sarei anche pronto ad accettare proposte razziste se fossero efficaci e servissero seriamente a contrastare l immigrazione clandestina o salvare la vita a centianaia di disperati ogni anno.
Il problema delle proposte di legge del governo è che sono totalmente stupide, inefficaci, controproducenti con l unico scopo di soddisfare la fame populista e demagogica dell elettorato maggiormente bigotto e disinformato. ( Oltre ,appunto, incentivare e stimolare sentimenti razzisti ).
La bossi fini bastona i “regolari”, chi vuol venire in italia a lavorare seriamente e metter su famiglia, incentiva lo sfruttamento della manodopera irregolare sottopagata e privata di qualsiasi tutela da parte di imprenditori senza scrupoli.
Il ddl che “spinge” i medici a denunciare i clandestini allontana gli irregolari e tutte le loro famiglie dalle strutture sanitarie, in modo definitivo creando pericoli per la salute pubblica, incrementa la ghettizzazione.
La soluzione per il problema della clandestinità è il rispetto delle leggi esistenti già da 20 anni a questa parte, il funzionamento rapido ed efficace della macchina della giustizia ,la reale presenza dello stato ., ossia proprio quello che in parlamento non vogliono e allora aggiungono leggi, leggine, annodano ingarbugliano il codice con disegni di legge appariscenti per soddisfare l analfabeta 40 enne che vota lega ma fa raccogliere la verdura agli indiani per 3 euro l ora.
paix
22 apr 2009 - 14:28 - #43“preferisce anteporre esigenze di tutela del proprio territorio e della propria ’sicurezza nazionale’ al soccorso umanitario. ”
Come giusto sia!!
Vercingetorige
22 apr 2009 - 14:42 - #44Beh… la raccolta delle impronte era un inizio… ma subito bollata come razzista… e quindi via libera di delinquere a tutti gli zingari..tanto…
Il pattugliamento nulla…
I tempi prolungati nei CIE… nn vanno nemmeno a quelli della destra moderata…
Vabbè… piuttosto che bollare subito le idee… approviamo, e vediamo l’efficacia….
No… meglio bollare tutto come razzista e niente da fare…
Pure le ronde…manco messe in funzione e già boicottate…
E il referendum…con quella minkiata dei 400milioni, nn era solo uan scusa per attaccare la Lega…
La Bossi Fini era ancora più aspra all’inizio, ma poi con UDC e accordi vari s’è arrivati ad una via di mezzo… via peggiorata col governo seguente… e per ora nn risolta con il governo attuale…
Cmq l’emergenza degli stadi è stata risolta egregiamente da Maroni… dopo aver bloccato i tifosi napoletani nn mi pare si siano creati più casini no?
La Lega propone, ma tra destra e sinistra nessun vuole realmente cambiare le cose…
Vercingetorige
22 apr 2009 - 14:52 - #45@41
Ma che proposta è dividere Gerusalemme, o risalire al passato???
Nn mi pare che la zona di Gerusalemme sia in guerra… anzi rispetto ad altre zone mi pare che sia abb tregua, o forse sbaglio… cmq nn si sentono conflitti a fuoco nella città… E poi gli isrealiani erano presenti ancor prima che decidessero lo stato d’Israele…e gli israeliani comprarono legalmente agli arabi i primi terreni…quindi meno ignoranzia prego…
Nn mi pare nemmeno che gl israeliani siano stati i primi ad attaccare… anzi hanno subito a più riprese attacchi da tutti gli stati arabi, e fortunatamente rispediti al mittente. Quindi che depongano le armi gli arabi… ma finchè ci son partiti come Hamas, che aprofitta di bambini e ospedali per edificare le basi militari, e uccide gli oppositori politici, hai voglia di dialogare… Se poi abbiam ou npresidente iraniano che vuole spazzare dal mondo Israele… che allegria… Nella striscia di Gaza, appena israele è ripiegate, tutte le imprese israeliane che potevano esser sfruttate a dovere, son state distrutte… ecco la mentalità di questa gente.. E Arafat che prendeva gli aiuti europei per metterli nelle sue banche estere…
Vabbè… Arafat, Ahmadinejad, Saddam, BinLande erano/son i veri pacifisti del XXI… altro che i razzisti d’Europa e d’Israele…
Lea
22 apr 2009 - 15:13 - #46All’ONU ora comandano gli Stati arabo-musulmani tra i quali ci sono le peggiori dittature al mondo. Questo fatto è inquietante….
Prestigiacomo
22 apr 2009 - 15:25 - #47Va bene, pure questa devo sentire, che tristezza!!!!!
Amex I.
22 apr 2009 - 15:30 - #48> a)tu definisci razzista un movimento politico che vuole ù
> REGOLARE (=NORMARE), l’immigrazione in Italia? ti faccio
> presente che senza norme, si va alla guerra tra poveri,
> alla guerra civile.
Ci sono norme e norme… Anche Hitler voleva “Normare” gli stranieri nella germania…
Lea
22 apr 2009 - 15:33 - #49http://www.libero-news.it/articles/view/538668
Presty, leggi l’intro dell’articolo….
paix
22 apr 2009 - 15:34 - #50@Lea
C’è poco di cui rimanere sconvolti… si stanno delineando le parti per la III WW!!
Ben presto ci ritroveremo gli stati uniti con le braghe completamente calate… e qualcuno la giù penserà di poter invadere l’europa, qualcuno molto simile all’hitler dei tempi andati.
La cina molto probabilmente prenderà l’occasione per occupare terre in russia, l’unico alleato che ci rimarra a noi sarà proprio quest’ultima (insieme al giappone). Molto inutile.
Per il resto il veccho continente o riuscirà a unirsi definitivamente e venirne fuori o il dopo guerra sarà molto, molto differente e inquietante (più o meno come sarebbe finito se la germania avesse vinto la II)!!
Ahahha fantapolitica?? Per niente.