Ne avevamo parlato anche noi ieri, recensendo il bellissimo I conti con me stesso, raccolta dei diari scritti tra il 1957 e il 1978 da Indro Montanelli. Ma anche Annozero ha deciso di dedicare una puntata a tema sul più grande giornalista italiano del Novecento, in occasione del centenario della nascita, ricorso ieri.
Cent’anni fa nasceva Indro Montanelli. Che idea aveva il grande giornalista del nostro Paese e degli italiani? Cosa pensava della categoria dei giornalisti? Le polemiche dell’ultimo Montanelli sulla libertà di espressione sono smentite dall’andamento dei fatti? Oppure i rischi di autoritarismo in un paese come l’Italia sono sempre presenti? Annozero si occupa soprattutto dell’ultimo Montanelli, quello meno rievocato nelle celebrazioni
Inutile dire che riteniamo scontata la scelta di occuparsi “soprattutto” dell’ultimo Indro, cioè in parole povere quello più comodo per Travaglio e Santoro, per la sua posizione antiberlusconiana. La presenza in studio di Enrico Mentana e Maurizio Belpietro ci induce tuttavia a sperare che la trasmissione non si riduca a questo.
La puntata dal titolo Il paese dei manganelli. Ricordando Indro, vedrà come ospiti anche Paolo Mieli e Gad Lerner, oltre naturalmente a Marco Travaglio. PolisBlog seguirà tutta la trasmissione in diretta web con chi vi scrive.
Appuntamento su Raidue alle ore 21,00.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Charles Dexter Ward #5
23 apr 2009 - 10:02 - #1speranze malriposte, a mio avviso. quando mai annozero non si è ridotto ad una guerra santa (in nome del santissimo audience, s’intenda) antiberlusconiana?
fc77
23 apr 2009 - 10:04 - #2che gran signore, ieri vauro a otto mezzo,la fascistona andava presa a calci nel sedere.
Vercingetorige
23 apr 2009 - 10:12 - #3Eh già… meglio eclissare che Indro fosse anti-comunista… Ormai tutto fa brodo per attaccare il berlusca…
antoniovoto
23 apr 2009 - 10:33 - #4@ 3
scusa ma che centra l’anticomunismo???
si parla di altro.
lo vedi che sei tu a spostare sempre il discorso sul presunto conflitto berlusconi-comunisti?
l’argomento non centra! qui si parla di libertà di espressione,no di comunisti e berlusconi. che poi questo binomio lo usa solo brlusconi e tu.io sono antiberlusconi e non sono comunista. come la mettiamo?
Prestigiacomo
23 apr 2009 - 10:52 - #5Dopo aver visto otto e mezzo dove c’è stato lo scontro Vauro VS Danielona Santanchè, e sono state scintille scintille credetemi, la Santanchè era davvero scatenata, non oso immaginare oggi cosa potrà accadere a Vauro nella parte finale.
P.S. Vauro prende 800 € a puntata, meno di una velina, :-))))
Vercingetorige
23 apr 2009 - 10:56 - #6@4
Beh è vero..Santoro è noto in tutta Italia per la sua imprazialità … meno scemenze… che ogni scusa è buona per attaccare questo governo e le sue scelte… fino a rendersi ridicolo, come quanto successo con il conflitto di Gaza, rigirando la verità, o finendo nell’utilizzare pure le vittime di un terremoto per andargli contro.. dimmi tu se questo nn è antiberlusconismo allo stato puro.
Poi quando ha invitato il caro Contadinotto, mica gli ha chieste delle sue speculazioni edilizie, degli intrallazzi nel partito… no, solo applausi e buone parole… alè… quanta nautralità…
fc77
23 apr 2009 - 11:04 - #7verci dimostrami che le accuse a dipietro sono vere……..
garcetto
23 apr 2009 - 11:30 - #8fc…per favore…ignora il troll…dai su impegnamoci tutti per pulire il blog dai commenti dei soliti tre…se non gli diamo corda se ne vanno…per favore…ok?
fc77
23 apr 2009 - 11:40 - #9ok garcetto,cmq è quasi impossibile non rispondere a certe ca77ate.
Charles Dexter Ward #5
23 apr 2009 - 11:44 - #10fc, ma non sei tu a dire spesso e volentieri che il mestiere del giornalista è proprio quello di fare domande scomode?
che poi è sempre la solita storia: giustizialisti oltranzisti col mondo, garantisti manco foste bonaiuti con di pietro
Davide74ge
23 apr 2009 - 11:49 - #11Verci, Dexter, pofferbacco, non è solo quel comunista arrivista di Santoro a criticare Berlusconi per la questione terremoto.
Anche quei bolscevichi dei giornali tedeschi, guardate qui: http://italiadallestero.info/archives/4708
Ma forse anche loro pensano all’audience, alle vendite attaccando San Silvio…
Povera Italia.
Siete solo fortunati che Indro è morto. In una situazione come quella attuale ci avrebbe inzuppato il pane e avrebbe polverizzato Berlusconi, berluscones e berlusconismo con quattro righette di semplice prosa.
Quanto ci manca.
garcetto
23 apr 2009 - 11:52 - #12@fc
ti capisco, credi…ma rifletti, quando mai e’ capitato che ci dessero non dico ragione ma anche solo parzialmente si avesse un atteggiamento non sprezzante e di pura polemica e provocazione? lo fan apposta, o son cosi’, cmq non ne veniamo fuori, ergo…lasciamo passare le boiate…si stuferanno dopo un po’ ok?:)
Davide74ge
23 apr 2009 - 11:58 - #13@garcetto
In un post sempre su anno zero con Dexter io ho avuto una specie di dialogo. Combattivo, ovviamente, ma rispettoso.
Non definirei “troll” tutti coloro che la pensano diversamente e sostengono le proprie posizioni con passione e argomenti.
Chiaro, se dicono idiozie assolute no, ma questo vale per tutti…
garcetto
23 apr 2009 - 12:04 - #14@davide
sei nuovo credo del blog…il caro dexter, alias ewan, e’ un anno almeno che lo conosco…credimi…non ascolta…e solo pieno di se e pronto alla offesa facile…non ha il dialogo nel dna, solo il gusto della sparata per andar contro cmq…quando era berlusconiano ne ha dette di ogni, arrampicandosi ovunque, senza MAI rispondere quando messo alle strette da link e dati…se vedi lo storico dei miei messaggi te ne accorgi…credimi….sara’ il 6 login che apre…e’ solo un provocatore bastian contrario…una specie di facci insomma…davvero…lasciamoli nel loro brodo, per favore…
Charles Dexter Ward #5
23 apr 2009 - 12:06 - #15“Verci, Dexter, pofferbacco, non è solo quel comunista arrivista di Santoro a criticare Berlusconi per la questione terremoto.”
scusa, ma chemminkia c’entra il terremoto? non mi pare di averlo menzionato
e comunque il giornale tedesco (sono comunque diffidente per natura nei confronti del sito che hai linkato, visto che mi pare che il suo intento sia unidirezionale, proprio come le puntate di annozero) riporta soltanto ciò che è accaduto, citando aldo grasso e santoro stesso. il punto è che dubito che il cronista crucco si sia preso la briga di seguire lo schifo che è annozero
Davide74ge
23 apr 2009 - 12:08 - #16Sono nuovo a scrivere, ma ho sempre letto molto del blog e dei commenti.
Effettivamente in quella discussione che avevamo avuto l’avevo abbastanza crocefisso e alla fine non aveva risposto, ma il confronto era finito in modo cortese.
Non so, trovo divertente (avendo più tempo a disposizione, però) rintuzzare le sue argomentazioni. Sono stimolanti, mi spingono a cercare materiale per contraddirlo e sostenere le mie posizioni. In questo è utile. E spero io stesso di essere utile a lui perché vada cercarsi fonti e s’informi. E magari smetta, se è vero quello che dici tu, che scriva per il puro gusto della provocazione. Ma secondo me non è così, non lo fa per stuzzicare, ci crede davvero in quello che scrive. E forse proprio lì sta il tragico ;-)
fc77
23 apr 2009 - 12:29 - #17garcetto ,sarebbe bello confrontarsi con gente politicamente lontana dal mio pensiero,in modo schietto e onesto ,io sono di sx,ma se fanno minkiate sono la prima a dirlo e se a dx fanno qualcosa di giusto e onesto lo dico.c’è da fare una distinzione tra gente (albert,presti)che non tifano pdl ,ma votano x loro e gente(lea ,verci ecc.) che fanno parte del commando ultrà pdl, anche se ultimamente con lea abbiamo fatto una sorta di tregua.
garcetto
23 apr 2009 - 12:31 - #18@davide
concordo…ma finche’ pero’ non ti viene un fegato cosi’ a parlare con i muri…:)
garcetto
23 apr 2009 - 12:33 - #19@fc
assolutamente d’accordo.
io mi limito solo a ripetere che se tutti si fa un minimo sforzo, forse per agosto il blog e’ un posto piu’ vivibile no?:)
fc77
23 apr 2009 - 12:39 - #20garcetto, speriamo.
Vercingetorige
23 apr 2009 - 12:46 - #21Beh la bruttissima puntata su Gaza ce la ricordiamo tutti.. no?
QUanto abbia appoggiato Hamas… criticato Israele… ma adesso che pure Human Rights se ne viene fuori che Hamas è un partito di terroristi assassini, siete ancora convinti della posizione che avevate ieri, e che presumo continuate ad avere anche oggi. Un giornalista serio, s’informa prima di dire minkiate, e se le continua a dire, allora è veramente un ipocrita senza speranza, che continua le sue battaglie idealistiche costruite sul fumo.
va bene mettere i puntini sulle ”i” come fa Travaglio… ma inventarsi le notizie di sana pianta come fa Santoro, rigirando le notizie a suo uso e piacere, e nn facendo mai e mai domande scomode agli ‘amici’ di sinistra.. mi par ovvio che piega di giornalismo abbia dato e voglia dare al suo giornale.
Vercingetorige
23 apr 2009 - 12:48 - #22Poi per il terremoto, dimmi tu, se ci si può scherzare… sicuramente le vignette le han prese al vaglio prima della puntata… ma han deciso di manderle cmq in onda.. Nn è contro ironia o scherzo.. quella ci sta nella satira… Su una tragedia che ha causato così tante vittime nn ci si puà permettere di scherzare!!
Vercingetorige
23 apr 2009 - 12:49 - #23@Fc
Beh, potrei chiederti altrettanto, dimostrami che le accuse sul berlusca sono vere, visto che cmq molte accuse, son finite in proscrizione, o cadute per la mancanza di prove, o create ad arte, o semplici illazioni.
fc77
23 apr 2009 - 12:55 - #24si infatti verci, se sb è un uomo libero lo deve solo alle leggi che fa,poi non basterebbe tutta la vita x dimostrarti quanti reati ha compiuto ,fatti un giro sul web. digita il suo nome e leggi tutto,portati vicino cibo e acqua a grandi quantità xchè passerai molto ,molto tempo davanti al pc.
Davide74ge
23 apr 2009 - 13:08 - #25@verci
Anzitutto grazie per i toni pacati e non da ultrà (non credo tu lo sia).
La puntata su Hamas e Israele sinceramente non l’ho vista. Però credo che Santoro abbia il diritto di essere fazioso senza essere censurato. Chi vuole lo guarda e lo appoggia o lo critica; chi non vuole guardarlo, non lo guarda e tace. Esattamente come si fa con un altro fazioso come Fede.
Sul terremoto, le vignette di Vauro sono tanto accettabili quanto le battute di Berlusconi (ce ne sono di meravigliose che però i media italiani non diffondono, si trovano solo sui media stranieri, e se vuoi ti do i link). Se accettiamo le une, dobbiamo accettare anche le altre. E poi riflettiamo sul fatto che Vauro di lavoro deve fare battute (in vignetta), che possono riuscirgli come no. Berlusconi di mestiere invece fa il Presidente del Consiglio, e battute dovrebbe non farne praticamente mai.
Quanto alle accuse, ti ricordo che la prescrizione significa “non c’è stato abbastanza tempo per processarlo”, insufficienza di prove significa “è evidente che ha commesso un reato, ma non abbiamo abbastanza prove per condannarlo”. Sono due concetti molto molto diversi dall’assoluzione per non aver commesso il fatto o con formula piena, evento che a Berlusconi è capitato solo due volte in modo “genuino” (ossia senza che si facesse una legge ad hoc).
Lea
23 apr 2009 - 14:08 - #261) Rai2 è un canale delle televisione pubblica:
1.1) non può essere paragonato ad un canale privato;
1.2) non è a disposizione di chiunque per fare la sua propanga o il suo show;
1.3) Annozero dovrebbe fare INFORMAZIONE, non fungere da palco per lo show melodrammatico/satirico di turno
1.4) Santoro non ha alcun diritto di interrompere la gente quando gli fa comodo (cioè quando l’informazione va verso qualcosa che a lui disturba).
2) ho letto che Vauro prende 1.000 euro a vignetta
3) per la sx fare satira (?) politica contro l’avversario è possibile, anzi è un dovere; fare satira contro se stessa, è un delitto. Due pesi, due misure;
4) Montanelli: strano che ne parlino ad Annozero. Sono sicuri di conoscerne l’intera opera? l’intero pensiero?
5) non crediate che i tg tedeschi o francesi siano meglio dei ns.: il problema della disinformazione/scarsa qualità dell’informazione, è mondiale!
Travaglio: davvero non notate l’inquietante somiglianza con Montanelli….?
Davide74ge
23 apr 2009 - 14:42 - #27“Travaglio: davvero non notate l’inquietante somiglianza con Montanelli….?”
Sì, in effetti…
Diomio, Lea, e se Travaglio fosse… la reincarnazione di Montanelli???
Mamma, che paura, scappa, scappa!!!
Davide74ge
23 apr 2009 - 14:44 - #28P.S.: Lea, hai letto male, Vauro prende 600.000 dollari a vignetta.
Lo fa per emulazione: è il costo dei testimoni quando li corrompe Berlusconi.
Lea
23 apr 2009 - 14:46 - #29Davide, bella quella del 28!!
più che reincarnazione….. ma non vorrei essere querelata ;)
chissà magari hanno qualche parente in comune! ti immagini? Travaglio raccomandato!!!
Lea
23 apr 2009 - 14:47 - #30Montanelli e Travaglio, quanto a “visione politica” e metodo di lavoro, sono lontani anni luce.
7777
23 apr 2009 - 14:55 - #31oh Lea ma quando mai…
e montanelli non ha mai nascosto la sua stima per travaglio… come travaglio non nasconde l’adorazione per montanelli…
7777
23 apr 2009 - 14:56 - #32e per la cronaca anche travaglio è anticomunista fino al midollo… non è difficile da capire…
Lea
23 apr 2009 - 15:17 - #337777
leggi queste interviste a Montanelli. Montanelli dice anche:
“I fatti vanno raccontati tutti, chi ne censura qualcuno è un disonesto che, come tale, prima o poi viene smascherato”.
e non mi pare che Travaglio stia seguendo la lezione del suo presunto Maestro.
http://www.gabrielemastellarini.com/editoriali/figuraccia-di-travaglio-montanelli-p2
Davide74ge
23 apr 2009 - 15:34 - #34Lea ho un po’ letto il sito che segnali. Dio, ma è penoso… che peccato che debba lavorare, sennò mi sballerei da morire a smontare pezzo per pezzo questo Mastellarini, evidentemente invidioso di Travaglio, lui che scrive se stesso con l’accento… Cosa che faceva anche Benedetto Croce, ma almeno usando l’accento giusto.
Dio mio, ma che riferimenti intellettuali avete voi destrici?
Charles Dexter Ward #5
23 apr 2009 - 16:26 - #35sè stesso può andare sia con sia senza l’accento.
Davide74ge
23 apr 2009 - 18:54 - #36@dexter
Sì, ai tempi di Benedetto Croce sì, ora non più, ma è un po’ che è così.
E comunque, ora come allora, si scrive con l’accento acuto: “sé stesso”.
Charles Dexter Ward #5
23 apr 2009 - 22:22 - #37io prediligo usare la variante accentata, mi sembra più corretta da un punto di vista formale (e, detto tra noi, levare l’accento mi pare una boiata senza senso)