Ma cosa vogliono questi francesi? Di che s’impicciano? Come si è permesso il sindaco di Parigi, Bertrand Delanoe, di sostenere che:
“Difficilmente riuscirò ad avere buoni rapporti anche con Gianni Alemanno che è stato accolto al Campidoglio con i saluti fascisti”
Mentre partiva la solita gazzarra di dichiarazioni, tra cui segnaliamo quella del “moderato” Fini (Delanoe avrebbe preso un abbaglio, ‘‘derivante da una cattiva informazione o peggio ancora da una strumentalizzazione politica”), è bene ricordare una cosa.
I saluti romani ci furono, eccome. (Guardate questa gallery di repubblica, tanto per rinfrescarci la memoria) Ma, tanto, chi se lo ricorda? L’importante è prendersela con i francesi, che non sanno niente dell’Italia, che si permettono di mettere il naso nei nostri affari.
Altra notizia interessante, un sacrestano di Vigevano celebra la giornata di commemorazione per le vittime della Shoah con la svastica al braccio. In fondo, ha detto:
“È stata una mia libera espressione. Siamo ancora in un Paese libero, o no? […] Io sono di estrema destra e sono fiero di esserlo. Mi sento il portavoce delle Brigate Nere, dei giovani combattenti della Repubblica di Salò che non hanno svenduto il loro onore e la patria, come invece hanno fatto coloro che, definendosi combattenti, hanno fomentato una guerra fratricida».
Infine, come possiamo non occuparci della recente svolta di Berlusconi? Il presidente del Consiglio, che definì Mussolini uno che “non ha mai ammazzato nessuno” e che “mandava la gente a fare vacanza al confino”, che “per un certo periodo fece cose positive, e questo è un fatto confermato dalla storia” (salvo sostenere anche, bontà sua, che “dopo ha represso la libertà e portato il Paese alla guerra”), ha, come al solito, cambiato idea e deciso, finalmente, di celebrare il 25 Aprile. Una scelta leggermente in contrasto con le dichiarazioni precedenti.
Ecco, teniamo a mente queste notizie quando vedremo Alemanno, Fini e Berlusconi celebrare il 25 Aprile e la Liberazione.
Foto | Flickr
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4.33 su 5)
garcetto
24 apr 2009 - 10:23 - #1QUESTO e’ un pezzo di giornalismo. DATI, FATTI, cosi’ si fa’, complimenti!
altro che pastoni da tg nazionali senza la notizia dentro…
BRAVO! BRA-VO!
fc77
24 apr 2009 - 10:26 - #2ridateci la gioconda!!!!!!!!!!
ciccio|pasticcio
24 apr 2009 - 10:37 - #3Bene come avevo già detto la frase incriminata è diversa da quella riportata da Lea. Ora vorrei che Lea ci portasse un link all’originale francese o ancora meglio un video in un cui Delanoe accusa Alemanno di aver fatto il saluto fascista. Io attendo sempre con ansia…
Albert1
24 apr 2009 - 10:47 - #4Pensasse ai Sarkozy suoi…
Pensasse a Le Pen,
Pensasse a quelli che salutano col pugno chiuso invece che con la mano tesa.
bloggino
24 apr 2009 - 10:59 - #5ecco svicolo svicolone :)
che c’entra pensare sempre “ad altro”? è uno stile di vita
magari ci pensa pure no?
un argomento per volta
Charles Dexter Ward #5
24 apr 2009 - 11:02 - #6quoto albert e rilancio: come se i saluti romani li avesse fatti alemanno.
come se berlusconi non fsse stato sollecitato di sicuro con malizia e non con intento di pacificazione nazionale da franceschiniello a festeggiare il 25 aprile in pubblica piazza.
come se il parroco di vergate sul membro non un povero vecchio rinc0glionito.
complimenti, marino, un bell’articolo. perché è senz’altro un ottimo servizio quello che fa chi divide i buoni dai cattivi, e poco importa se per una volta berlusconi fa qualcosa di altamente responsabile partecipando ad una manifestazione in una piazza ostile, gramita di gente che ha già deciso che lui e tutti quelli di destra non hanno diritto a partecipare alla loro festa, manco fosse la festa dell’unità. poco importase è un pastone che mischia preti nostalgici ex militanti di destra, capitalisti e fascisti, poco importa, sul serio. l’importante è scatenare un po’ di flame prima di pranzo.
il mio incondizionato plauso. 5 stelline meritate.
Pier F.
24 apr 2009 - 11:03 - #7Bentornato, pensavo fossi al confino.
La bandiera borbonica garrisce al vento!
Questi dilettanti della nostalgia, perchè non rimpiangiamo Franceschiello o Cecco Peppe? Come si stava bene…
Albert1
24 apr 2009 - 11:04 - #8E’ vero, è quasi “benaltrismo”.
L’ho scritto al volo, sovrappensiero.
Effettivamente siamo noi che dovremmo pensare ad altro, tipo “stica22i del Sindaco di Parigi”, per esempio…
brunoM
24 apr 2009 - 11:09 - #9@ charles: non ho detto che alemanno ha fatto i saluti romani. Rileggetevi l’articolo. Ho scritto fatti documentati. Parliamo di quello. I vostri commenti sono legittimi, ma non fatemi dire quello che non ho detto.
Albert1
24 apr 2009 - 11:20 - #10Appunto, Bruno.
Non l’hai scritto.
Il problema è che si sta alzando un casino “come se il saluto l’avesse fatto Alemanno”. Il quale invece non l’ha fatto, tant’è che tu non l’hai scritto.
Ma la gente da ieri sembra abbia capito quello, la questione sorge da lì.
garcetto
24 apr 2009 - 11:21 - #11non te la prendere bruno, sei stato chiaro, tranquillo. non c’e’ peggior sordo di chi non vuol capire, credimi.
hai fatto un buon articolo, davvero.
Prestigiacomo
24 apr 2009 - 11:23 - #12Faccio una Profezia (oggi mi sento un pò profeta!!!!!), ciccio Alemanno non va a festeggiare il 25 aprile, :-)))))
Charles Dexter Ward #5
24 apr 2009 - 11:25 - #13“non ho detto che alemanno ha fatto i saluti romani. ”
lo so, ma hai sottointeso un nesso tra i saluti romani e alemanno, è questo che contesto. stabilire nessi vausali inesistenti non è ciò che considero buon giornalismo, mi spiace, per quanto documentato tu possa essere, hai fornito un suggerimento ad interpretare i fatti che non corrisponde a realtà. questo va precisato perché ci sono parecchie persone con il cervello debole.
Lea
24 apr 2009 - 11:26 - #14L’Ansa riporta virgolettata la frase di Delanoe:
…’un sindaco che ha esordito in Campidoglio con il saluto fascista’.
La replica di Delanoe attraverso il suo portavoce Fary, inoltre dice:
“non si può garantire che le relazioni che c’erano con Veltroni restino tali mentre Roma è amministrata da responsabili politici che fanno il saluto fascista entrando in Campidoglio”.
Quindi, Sig. Marino, si attenga AI FATTI. NON LI INTERPRETI PER FAVORE. GRAZIE.
Lea
24 apr 2009 - 11:28 - #15CICCIO PASTICCIO
COM’E’ CHE TI FIDI DELLA PAROLA DI MARINO (CHE CHISSA’ CHE FONTE HA AVUTO), E NON DELL’ANSA CHE RIPORTA TRA VIRGOLETTE LE FRASI INCRIMINATE?
QUI SI STRAVOLGE LA REALTA’ A PROPRIO USO E CONSUMO.
Prestigiacomo
24 apr 2009 - 11:30 - #16Ciccio:
Diciamo che hanno fatto un pò di confusione e non si sono capiti, così può bastare.
Lea
24 apr 2009 - 11:33 - #17No Presty,
Delanoe ha capito bene. Come dice il suo portavoce.
ciccio|pasticcio
24 apr 2009 - 11:35 - #18@15
Io non mi fido di nessuno, infatti se ben ricordi ti ho sempre chiesto documenti e carte sulla questione di gerusalemme che sto piano piano approfondendo (sai lavoro…). Comunque ti ho semplicemente chiesto, visto che sai il francese, se puoi linkarmi un articolo di un qualsiasi quotidiano francese in cui venga riportata la notizia ufficiale. Visto che il caso riguarda un francese mica vogliamo fidarci dei quotidiani e delle agenzie straniere (ossia italiane in questo caso)? Quando accade qualcosa sulle dichiarazioni di Berlusconi, tu diffidi sempre dei giornali esteri. Ora ti prego di riportarmi articoli francesi. Thanks!
Prestigiacomo
24 apr 2009 - 11:38 - #19Lea:
Si ma allora perchè continua a far tutto sto casino questa notizia.
ciccio|pasticcio
24 apr 2009 - 11:38 - #20E comunque Lea, il virgolettato è preso da La Repubblica tanto per la precisione.
Lea
24 apr 2009 - 11:40 - #21ciccio
guarda caso le agenzie francesi non riportano la notizia.
solo ieri Le Monde riportava il link al Corriere.it.
se fosse vero il contrario, non sarebbe intervenuto Frattini, stanne certo.
Lea
24 apr 2009 - 11:40 - #22ciccio
tanto per la precisione il mio virgolettato l’ho preso dall’Ansa. ed io scusa, ma mi fido dell’Ansa e scusa se è poco!
Lea
24 apr 2009 - 11:46 - #23Ecco France 24 di ieri sera
Alemanno ha pure avuto la solidarietà di Franceschini.
http://www.france24.com/fr/20090423-italie-excuses-maire-paris-exigees-apres-propos-maire-rome
ciccio|pasticcio
24 apr 2009 - 11:48 - #24@22
Precisavo solo la fonte del post nulla di più. Ognuno si fida di quello che gli pare, io ritengo che Alemanno abbia la coda di paglia. Nessuno può negare che non abbia notato la folla sulle scalinate del campidoglio inneggiare a lui con saluti fascisti. E non mi pare (pronto a essere smentito se ci sono articoli) che lui abbia condannato quelle forme di esultanza il giorno del suo insediamento. Questi sono i fatti. Se poi volete continuare sulla logica che il saluto romano è una cosa che chiunque può fare e anzi qualcuno si vanta di farlo, allora non c’è spazio per nessuna discussione.
Lea
24 apr 2009 - 11:54 - #25ciccio
ecco il problema della sx e di una certa stampa.
dalle foto si evince che ALEMANNO NON HA ALZATO IL BRACCIO DESTRO. NON E’ ENTRATO IN CAMPIDOGLIO FACENDO IL SALUTO ROMANO. CHIARO??????
SEMMAI DELANOE AVREBBE DOVUTO LAMENTARSI CHE ALEMANNO NON AVESSE CONDANNATO IL SALUTO ROMANO DEI SUOI CONCITTADINI. E LA NS. STAMPA CHE FA? STRAVOLGE LA NOTIZIA SENZA NEMMENO CORREGGERSI QUANDO IL PORTAVOCE DI DELANOE PRECISA E CONFERMA CHE DELANOE CONDANNA IL PRESUNTO GESTO DI ALEMANNO.
Ma nessuno si rende conto che Delanoe sta cercando di avere le luci della ribalta e di aparrite migliore di Ségolène???
Nessuno dice che i fascisti oggi sono ad esempio nelle file di Hamas tanto cara ai Francesi?????
CHE PROVINCIALI CHE SIAMO!!!!!
Lea
24 apr 2009 - 11:57 - #26Ecco qua un magazine che riporta virgolettate le parole dell’agenzia AFP Agence France Presse.
http://www.professionpolitique.info/breve/23-04-09/italie-excuses-du-maire-de-paris-exigees-apres-ses-propos-sur-maire-de-rome
Albert1
24 apr 2009 - 11:58 - #27Ciccio: ha alzato tutte e due le mani e ha detto: “boniiii, state bboniii, nun me fate fà ’ste figure propio ar primo ggiorno”… ;)
A me hanno dato più fastidio i fumogeni colorati e gli sbandieramenti tipo finale di campionato, ma vabbè…
fc77
24 apr 2009 - 12:02 - #28ma che avrà fatto mai?………..sti francesi che pizza!!!! e il sindaco di roma non poteva fare il saluto leccese”ni limu ista”
Albert1
24 apr 2009 - 12:03 - #29Lea: je piacerebbe, a quelli di Hamas, essere fascisti… purtroppo per loro del fascismo non hanno niente. L’unica cosa che potrebbe ricordarlo è l’antisemitismo, ma quello ad esser precisi è più nazista che fascista.
ciccio|pasticcio
24 apr 2009 - 12:05 - #30@27
lasciamo perdere i cori da stadio che mi fan cadere i cosiddetti! In ogni caso, se ti han dato più fastidio quelli, siamo messi male.
@26
Evidentemente qualcuno li ha riportato la notizia in un modo sbagliato e Delanoe ha proseguito nell’errore. Resta il fatto che Alemanno non ha mai condannato quei cori e saluti fascisti. Come la mettiamo??? Dici che siamo provinciali ma come al solito non sappiamo mai guardare alla trave che abbiamo nell’occhio!
brunoM
24 apr 2009 - 12:05 - #31@ 13: il nesso è che i saluti romani vennero fatti durante la “festa” al campidoglio per la vittoria di Alemanno. Questo è il nesso. Mi pare evidente.
@ Lea: se Delanoe ha detto che Alemanno, entrando al Campidoglio, ha fatto il saluto romano, ha sbagliato. Problema risolto. Io ho citato un virgolettato di Repubblica che diceva un’altra cosa. Vedremo chi avrà ragione. E comunque, mi pare evidente che il problema era che i saluti romani ci sono stati. Le croci celtiche pure. O anche quella è mistificazione?
Ah, Lea, le mie fonti sono chiare, trasparenti e verificabili. Anche per il virgolettato di Delanoe. Sono le parole sottolineate.
Mi dispiace che ci sia bisogno di un piccolo sforzo mentale in più da parte di chi è abituato a ragione forse un pò troppo semplicemente (”comunista”, “odio odio odio”, “sinistra dell’odio, della miseria, del terrore”, “bugiardo”, “mistificatore”).
P.S. ma sul resto dell’articolo niente da dire? Nessuna accusa di mistificazione? Magari il povero sacrestano è stato frainteso, intendeva mettere al braccio il famoso simbolo orientale che è stato associato, in modo davvero tendenzioso e direi comunista, al regime nazista.
Lea
24 apr 2009 - 12:09 - #32Albert, ma com’è che siamo sempre (mi pare) sulla stessa lunghezza d’onda? ;)) su Fascismo e 25 aprile, mi fermo, lascio respirare il mio karma.
Leggi Veneziani oggi su Libero se puoi ;)))) meno male che c’è qualcuno che non si lascia contagiare dall’ipocrisia….
Lea
24 apr 2009 - 12:14 - #33BrunoM
forse avresti dovuto guardare le angenzie e non limitarti a Repubblica. così magari avresti capito che forse a dare le informazioni errate a Delatnoe è stato qualche tuo compagno di partito. forse non dovresti fare un collage di eventi e dare un titolo più appriopriato al contenuto. forse dovresti liberarti dalla tua ideologia che ti fa vedere il 25 aprile come la festa della restistenza partigiana, forse dovresti renderti conto che il Fascismo non è il male assoluto.
Quanto al Fascismo e al 25 aprile, Veneziani su Libero di oggi risponde per me.
ciccio|pasticcio
24 apr 2009 - 12:19 - #34@29
Ahahahah l’antisemitismo è nazista?!?!?!?! Ma siamo fuori?!?!?!?
Mussolini, in merito all’insorgere di una questione ebraica per il fascismo, poi, così proseguiva:
« Il problema di carattere generale lo si pone in queste linee: che l’ebreo è il popolo più razziale dell’universo. È meraviglioso come si mantengano puri nel corso dei secoli, poiché la religione coincide con la razza e la razza con la religione (…) Non vi è dubbio che l’ebraismo mondiale è stato contro il fascismo; non vi è dubbio che durante le sanzioni tutte le manovre furono tracciate dagli ebrei; non vi è dubbio che nel 1924 i manifesti antifascisti erano costellati di nomi di ebrei (…) E a tutti coloro che hanno il cuore dolce - troppo dolce - e si commuovono occorre domandare: “Signori, quale sarebbe stata la sorte di 70.000 cristiani in una tribù di 44 milioni di ebrei?”. »
(Benito Mussolini, “Tutti i discorsi - anno 1938″)
E se vuoi completare la tua informazione dai pure un’occhiata al Manifesto della Razza: http://it.wikipedia.org/wiki/Leggi_razziali_fasciste
Albert1 guarda che io a mi padre gli ho già sputato in faccia, attento fascio che nun ce metto niente! ;)
brunoM
24 apr 2009 - 12:25 - #35@ Lea: oh ma il punto era che si contestava il fatto che ci fossero stati, i saluti romani. Ho forse scritto che Alemanno ha fatto il saluto romano? Ripeto, non cercate di interpretare il mio pensiero. Non c’è niente da interpretare, l’articolo è là. Leggetelo.
Mi dispiace, ma non ho compagni di partito. Ti risulterà strano, lo so, ma non ce li ho. Principalmente perchè non ho un partito. E’ chiaro il punto, o devo spiegarlo meglio?
Non ho fatto un collage di eventi. Il filo conduttore esiste, credo che non sia neanche troppo nascosto. Se non riesce a trovarlo, mi dispiace. Le assicuro che c’è.
Sul 25 aprile ho già scritto, faccia una ricerca su polis e trovi l’articolo, se vuole ne parliamo.
Psss: se vuole insultarmi, può fare di meglio, prenda spunto dai vari Sgarbi, Fede, Giordano. Coraggio, io credo in Lei.
Charles Dexter Ward #5
24 apr 2009 - 12:34 - #36“il nesso è che i saluti romani vennero fatti durante la “festa” al campidoglio per la vittoria di Alemanno. Questo è il nesso. Mi pare evidente.”
e allora si ritorna al punto di partenza: che c’entra alemanno? vabbè che è il sindaco, ma non ha il controllo sulla gente che partecipa alla festa in campidoglio per festeggiarlo
Lea
24 apr 2009 - 12:42 - #37Infatti.
Bruno, mi allaccio a quanto detto da Charles. Il problema è il “nesso”. Siccome il nesso non c’è, l’affermazione
“I saluti romani ci furono, eccome. Ma, tanto, chi se lo ricorda? L’importante è prendersela con i francesi, che non sanno niente dell’Italia, che si permettono di mettere il naso nei nostri affari”, è fuori luogo.
Un bravo giornalista avrebbe fatto un pezzo a partire da un’Agenzia, non da un articolo di un altro giornalista.
Sul taglio che avresti potuto dare la notizia, se fossi andato alla fonte, te l’ho già detto.
E poi, o mi dai del tu, o mi dai del Lei ;)
Lea
24 apr 2009 - 12:43 - #38Sul filo conduttore… beh, a fare del qualunquismo, non si è giornalisti.
garcetto
24 apr 2009 - 13:49 - #39@bruno
non ti preoccupare, hai fatto un ottimo articolo, spero anzi di leggerti piu’ spesso! lascia perdere i provocatori e i bastian controario, ci son tanti che hanno apprezzato invece, mi raccomando!
Lea
24 apr 2009 - 14:28 - #40garcetto
invece Bruno dovrebbe proprio dar retta…. potrebbe essergli utile per la carriere. cmq nei miei commenti non c’era cattiveria, spero non ne abbia a male BrunoM.
boh1
24 apr 2009 - 14:33 - #41A me va benissimo che berlusconi partecipi al 25 aprile…ma dipende da quello che dirà. Scommetto che non farà alcun cenno alla resistenza, alla liberazione e alla lotta alla dittatura nazi-fascista. Questo è il punto. Tutti possono partecipare, ma chi partecipa deve riconoscere i valori dell antifascismo, altrimenti è meglio se ne stia a casa perfavore.
boh1
24 apr 2009 - 14:37 - #42Conoscendo berlusconi, di sicuro svuoterà la giornata del suo valore principale. Anche per non perdere parecchi voti dei nostalgici del ventennio che votano Pdl.
Insomma la solita pagliacciata sulle libertà, sulla democrazia senza far alcun cenno ad eventi reali che hanno colpito il paese. Il solito linguaggio criptico e melenso che ognuno traduce un po come gli pare.
brunoM
24 apr 2009 - 14:48 - #43@ charles e lea: parlate come se io avessi scritto che Alemanno ha fatto il saluto romano. Ho raccontato dei fatti, molto semplicemente. Le dietrologie le lascio a voi. Secondo me, ma anche secondo qualunque persona normale, il nesso c’è. Peraltro, il filo conduttore di cui “chiedevo conto” a lea era il 25 aprile e la liberazione dal fascismo. Non mi sembrava difficile da individuare. Ma tant’è.
Il taglio di un mio articolo lo decido io, ho citato un giornalista inviato di una grande testata, mica il primo venuto. Ma essendo di Repubblica, sarà stato sicuramente fazioso. Ragionate davvero bene, complimenti.
Purtroppo, lea, il filo conduttore non è qualunquismo. Magari tu vorresti lo fosse, ma non lo è. Fattene (e fatevene) una ragione. Con calma e tranquillità.
Albert1
24 apr 2009 - 15:21 - #44Bruno: dalle tue risposte ho impressione che tu abbia un pelino di “coda di paglia”. Nessuno ha detto che tu abbia scritto “Alemanno ha fatto il saluto romano”. Nessuno. Né CDW, né Lea, né io, nessuno.
Il problema non è nemmeno il tuo presunto esistente o non esistente partito. Il pallino del tuo “orientamento politico” è spostato verso la sinistra, e per quello che conta il pallino, non lo smentisci certo con ciò che scrivi. Quindi lo prendo per buono. Il fatto che ad oggi tu non ti senta appartenere a nessuno dei partiti politici in scena non vuol dire che tu non appoggi idealmente la “sinistra”.
Il tuo articolo, nel merito e nella forma, semplicemente ricalca uno dei filoni “antigovernativi” del momento che ti ricordo essere (magari ti torna utile per qualche prossimo pezzo):
1) Con questo governo i ricchi sempre più ricchi ed impuniti, i poveri sempre più poveri e tartassati;
2) (il caso di specie): Con questo governo andiamo verso pericolose derive autoritarie, dittatoriali e fasciste;
3) Questo governo ci fa ridere dietro da tutto il mondo.
Più altri minori che però non attecchiscono…
I fatti sono fatti, e su questo non ci piove: nessuno ha commentato il sacrestano di Vigevano perchè è incommentabile. Se dovessi commentarlo, a partire dalla collocazione che auspicherei per la croce uncinata, scriverei tante di quelle bestemmie da farmi bannare a vita.
Il problema sorge quando uno prende tre indizi e crea un prova, esattamente quello che succede con questo articolo.
Ciccio: l’antisemitismo fa parte di una fase del fascismo che riconosco in quanto (purtroppo) accaduta, che non giustifico e non ratifico, che metto nel conto e di cui mi schifo come tutti gli esseri umani degni di questo nome. Non fa però parte del “mio” fascismo, ed è innegabile che il fascismo l’abbia accolto solo in seconda battuta: l’origine dell’antisemitismo è nazista ed hitleriana, ha radici lontane e motivazioni ben diverse dalle questioni di “razza”, fumo negli occhi per il popolo.
Di contro tengo a ricordare che l’Italia, nonostante tutto (nonostante anche il vaticano), fu il paese dove gli Ebrei contarono meno caduti in assoluto, durante quell’assurdo ed inumano periodo. Molti Ebrei romani oggi identificano il male con Hitler, non con Mussolini. Cito più o meno a memoria una frase di Sabatino Finzi di Giuseppe, sopravvissuto al campo di Auschwitz-Birkenau: “Er mejo nipote mio se chiama Sabatino, di Giuseppe, come me. E’ er fijo de mì fijo Giuseppe che ciò avuto subbito doppo la guera. A quer tempo semo annati pure in Israele, in tanti ce semo annati. Ar muro [il muro del pianto], sur bijettino mio ciò scritto: Hitler, cò Sabatino Finzi nun ce sei riuscito, ciò già ‘n fijo maschio e quanno ciavrà ‘n fijo pure lui, lo chiamerà Sabatino come me. Quinni vattenaffancu1o”.
brunoM
24 apr 2009 - 15:41 - #45@ albert1: a proposito della vostra apertura mentale:
commento di charles numero 13: “hai sottointeso un nesso tra i saluti romani e alemanno, è questo che contesto. stabilire nessi vausali inesistenti non è ciò che considero buon giornalismo, mi spiace, per quanto documentato tu possa essere, hai fornito un suggerimento ad interpretare i fatti che non corrisponde a realtà. questo va precisato perché ci sono parecchie persone con il cervello debole.”
commento di charles numero 36: “e allora si ritorna al punto di partenza: che c’entra alemanno? vabbè che è il sindaco, ma non ha il controllo sulla gente che partecipa alla festa in campidoglio per festeggiarlo”
commento di lea numero 37: “l problema è il “nesso”. Siccome il nesso non c’è, l’affermazione
“I saluti romani ci furono, eccome. Ma, tanto, chi se lo ricorda? L’importante è prendersela con i francesi, che non sanno niente dell’Italia, che si permettono di mettere il naso nei nostri affari”, è fuori luogo.”
Io idealmente appoggio chi mi pare. Non sono organico nè ad un partito nè ad leader. Lo so che vi sembra impossibile che qualcuno scriva cose in assoluta libertà e senza suggeritori, con il solo obiettivo di raccontare cose vere e di metterle a disposizione del pubblico. Vi assicuro che è così. Essere con il pallino rivolto a sinistra (mi adeguo al tuo linguaggio) non vuol dire fare la faccia cretina e ripetere come una macchinetta becera propaganda. Ripeto, lo so che vi sembra difficile, visto che la destra italiana, a cui credo appartenete, è una delle più becere e volgari e rozze mai apparse sul pianeta, ma state tranquilli. Scrivo da uomo libero. Giudicate quello che scrivo non quello che sono.
Vorrei sapere quando e come il mio articolo ricalchi nel merito e nella forma la propaganda antigovernativa (povero governo, avrà almeno una radio per difendersi da questo complotto mediatico?)
Ti ringrazio per i suggerimenti, ma ti assicuro che non ne ho bisogno. Scrivo, e da parecchio anche, senza suggeritori occulti. Fattene una ragione, stai tranquillo.
I 3 indizi che fanno la prova sono una tua costruzione mentale. Io ho detto che nell’articolo c’è un filo conduttore. Vale a dire il 25 aprile e la resistenza. Se poi vedi un complotto comunista dietro tutto questo, problemi tuoi.
Infine, mi complimento perchè porti avanti un’idea di “tuo” fascismo. Davvero bravo. E poi vieni a fare la lezione di liberaldemocrazia. Un pelino di vergogna no, eh?
Lea
24 apr 2009 - 15:42 - #46Albert , sei un mito! e non me la conti giusta…. ;)
Lea
24 apr 2009 - 15:44 - #47BrunoM
e tu vai avanti con la tua idea di resistenza. li conosci i numeri dei partigiani che si sono arruolati dopo il 15 aprile? informati. chiediti chi ha fatto più morti nella liberazione. ebbene, gli Inglesi. non lo sapevi? non i partigiani, figuriamoci quelli rossi. quindi, chi deve DAVVERO RIVEDERE LA STORIA COME DAVVERO FU, è la sx e tutti quelli che sfilano con la bandiera rossa.
Albert1
24 apr 2009 - 15:48 - #48Bruno, pacatamente, piano piano… se non ti vergogni tu, non vedo perchè dovrei farlo io. ;)
Il tuo articolo, abbi fede, ricalca esattamente lo schema
“Questo governo è composto da gente che non ha chiuso i conti con il fascismo, queste sono le prove, Berlusconi accentra il potere (come Mussolini, ma non si può dire quindi lo si sottointende), la deriva autoritaria è evidente, queste sono le altre prove, la democrazia è in pericolo”.
Puoi cercare di suonare originale ed indipendente quanto vuoi, Bruno, ma credo tu debba affinare un po’ di più la tecnica (con tutto il rispetto per il tuo lavoro, ed il rispetto di default dovuto ad una persona che non conosco): oggi di indipendente ed originale c’è rimasto solo il lancio ANSA (forse).
Lea
24 apr 2009 - 15:49 - #49Albert…. TI AMO!!
Albert1
24 apr 2009 - 15:50 - #50Lea#46: perchè ? Sono oscuro ?