Giornata ricca di eventi oggi in tv, a partire dal classico appuntamento con In 1/2 h, la trasmissione condotta da Lucia Annunziata. Ospite della giornalista sarà il leader de La Destra Francesco Storace, che ha appena chiuso un accordo elettorale con l’Mpa di Raffaele Lombardo per le Europee. Quest’ultimo sarà a sua volta presente con un collegamento esterno. Il tutto su Rai3 alle 14,30.
Interessanti ospiti anche per Fabio Fazio. Che tempo che fa vedrà infatti il ritorno di Rita Levi Montalcini, in occasione del suo centenario avvenuto in settimana (lo stesso giorno di Montanelli) e di Pietro Grasso, procuratore nazionale antimafia. Appuntamento su Rai3 alle 20,10.
Infine segnaliamo naturalmente Report, il programma di inchieste e approfondimento politico curato da Milena Gabanelli e oggi incentrato sul sistema sanitario nazionale.
“Il governo ha deciso di ridurre il finanziamento dello Stato alle Regioni per il Servizio sanitario nazionale - spiega l’ autore. L’ultima manovra finanziaria prevede tagli per 5 miliardi di euro in due anni e questo, secondo i Governatori, rischia di far saltare anche i livelli essenziali di assistenza. Tutto ciò avviene mentre Governo e Regioni sono impegnati nella discussione del nuovo “Patto per la Salute”.I servizi assicurati ai cittadini sono destinati a ridursi? Saranno reinseriti i ticket? Quali sono i tagli che il governo ha deciso? E soprattutto: i tagli sono stati fatti dopo un’azione seria di verifica degli sprechi? Nel frattempo, il nostro sistema sanitario è malconcio e si barcamena tra regioni cosiddette virtuose e regioni sprecone, quelle che più semplicemente non ce la fanno e allora sono commissariate oppure sottoposte ai Piani di rientro”.
Alberto Nerazzini ha girato l’Italia, dalla Calabria, dove è addirittura difficile quantificare il deficit, alla Lombardia, la prima ad aprire la competizione tra sanità pubblica e privata, e ha visitato alcune delle realtà che dovrebbero rappresentare il fiore all’occhiello del Servizio sanitario nazionale: gli Istituti di ricovero e cura a carattere scientifico, gli Irccs, finanziati dal ministero perché affiancano la ricerca alla cura dei pazienti.
L’appuntamento con Report è alle ore 21,30 su Rai3, e contemporaneamente qui su PolisBlog per commentare insieme la trasmissione.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Prestigiacomo
26 apr 2009 - 10:39 - #1Fateci vedere bianchetti VS Silvan la rivincita della bianchetti.
Italia paese di bianchetti 1, 1000, bianchetti, viva l’Italia, viva l’Italia che non c’è più, viva l’Italia morta e defunta.
Paolo873
26 apr 2009 - 11:41 - #2http://www.corriere.it/politica/09_aprile_26/gia_antonio_stella_sicilia_assunzioni_regione_b1360a6e-3238-11de-becc-00144f02aabc.shtml
QUESTO E’ IL FEDERALISMO CHE VOGLIONO NEL CENTRO DESTRA.
Charles Dexter Ward #5
26 apr 2009 - 14:55 - #3quello che indichi, in realtà, è proprio il motivo per cui è necessario fare il federalismo. al sud italia devono capire che non si va avanti solo con le logiche clientelari del do ut des. quando rimarranno senza soldi e quindi senza elettori, magari la capiranno.
Pierpyx polisblog
26 apr 2009 - 14:59 - #4@3
guarda che Lombardo è alleato vostro…
Mattia77
26 apr 2009 - 15:28 - #5e mastella.
Mattia77
26 apr 2009 - 15:28 - #6per non dire che si sentono gli eredi di craxi
Lea
26 apr 2009 - 16:33 - #7La politica
Trilussa
Ner modo de pensà c’è un gran divario:
mi’ padre è democratico cristiano,
e, siccome è impiegato ar Vaticano,
tutte le sere recita er rosario;
de tre fratelli, Giggi ch’è er più anziano
è socialista rivoluzzionario;
io invece so’ monarchico, ar contrario
de Ludovico ch’è repubblicano.
Prima de cena liticamo spesso
pe’ via de ’sti princìpi benedetti:
chi vo’ qua, chi vo’ là… Pare un congresso!
Famo l’ira de Dio! Ma appena mamma
ce dice che so’ cotti li spaghetti
semo tutti d’accordo ner programma.
ludico_86
26 apr 2009 - 16:44 - #8…La Sanità è un altro grande cancro della nostra società…
il nostro sistema sanitario forse è il peggiore d’Europa mentre il corpo medico che lo compone forse è il migliore d’Europa… In Italia gli sprechi nella Sanità sono abissali e pensare che paghiamo tutte quelle tasse ma come al solito il governo non è capace ne di distribuire ne di controllare gli investimenti da fare con i nostri soldi…
Scuola (Università)… pubblica amministrazione… infrastrutture… Sanità… quali di queste è messa peggio?
la che + mi fa ridere è che la colpa non è ne della destra ne della sinistra… ma di tutti i governi che sono stati al potere fino ad oggi…
Sarà una puntata interessante quella della Gabanelli… la guarderò doani sul PC…
Lea
26 apr 2009 - 16:49 - #9#8
Come fai a dire che il ns. sistema sanitario è il peggiore d’Europa? Nell’ultimo anno sono emersi fatti dalla GB che il tanto decantato SS inglese è messo davvero male.
La Sanità è amministrata dai governi Locali (Regioni), e chi ha fatto la riforma in questo senso, è un governo di centro-sinistra.
ludico_86
26 apr 2009 - 16:57 - #10Lea le colpe non si possono dare ne ad un governo ne ad un atro… la situazione del nonstro SS versa così da molti anni… nessuno finora è stato caace di ripristinarlo a dovere…
ludico_86
26 apr 2009 - 17:03 - #11… la Finanziaria prevede tagli di 5 mld di euro…
il SS Italiano già versa in condizioni penose… un taglio del genere… ridurrebbe ancora di + l’assistenza… ma noi continueremo a pagare le tasse in maniera indisturbata…
è giusto?
Chi dovrebbe vigilare sullo spreco?
ludico_86
26 apr 2009 - 17:10 - #12L’Euro Health Consumer index…ndl 2007 effettuò un indagine sui SS in europa… quello italiano si trova al 18 posto su 29 paesi… non è forse tra i peggiori…?
Di certo non possiamo elogiarlo… sarebbe da parte nostra ipocrita e poco consapevole?
Non stiamoci a raccontare barzellette?
Quello inglese è messo come quello italiano… ma perchè dobbiamo sempre confrontarci con quelli messi peggio?
Per migliorare dobbiamo confrontarci con i migliori… non possiamo vivere con un SS mediocre!
Lea
26 apr 2009 - 17:11 - #13Ludico
Questo è il report dello Euro Health Consumer Index
http://www.healthpowerhouse.com/index.php?option=com_content&view=article&id=63&Itemid=27
Bisogna vedere quali sono i punti critici nei vari aspetti del servizion sanitario (informazione, qualità del servizio….), e capire in che modo si possono risolvere i problemi.
Nella sanità, come in qualsiasi altro settore, non è mai solo una questione di soldi. Il SSN è regolato inquesto modo:
livello centrale - lo Stato ha la responsabilità di assicurare a tutti i cittadini il diritto alla salute mediante un forte sistema di garanzie, attraverso i Livelli essenziali di assistenza
livello regionale - le Regioni hanno la responsabilità diretta della realizzazione del governo e della spesa per il raggiungimento degli obiettivi di salute del Paese. Le Regioni hanno competenza esclusiva nella regolamentazione ed organizzazione di servizi e di attività destinate alla tutela della salute e dei criteri di finanziamento delle Aziende sanitarie locali e delle aziende ospedaliere (anche in relazione al controllo di gestione e alla valutazione della qualità delle prestazioni sanitarie nel rispetto dei principi generali fissati dalle leggi dello Stato).
Quello che un’opposizione seria (e competente), dovrebbe fare, non è gridare allarme contro i tagli, ma proporre in che modo si possono A)eliminare gli sprechi (che ci sono); B)migliorare il servizio
Lea
26 apr 2009 - 17:12 - #14Ludico, se guardi il report, la qualità non è astratta, ma legata a vari aspetti, come ti accennavo….
Lea
26 apr 2009 - 17:12 - #15Sapevi dello scandalo “topi” ed infezioni varie negli ospedali inglesi??
Lea
26 apr 2009 - 17:17 - #16http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_08/bari_truffa_sanita_09deb3d0-240d-11de-a75a-00144f02aabc.shtml
Truffa al SSN
sandokan71
26 apr 2009 - 17:18 - #17Oh ma Storace sta da per tutto! Molto intensa la campagna elettorale di uno che non sta nemmeno in Parlamento e quindi TROMBATO ufficialmente dai suoi elettori.
ludico_86
26 apr 2009 - 17:21 - #18… lo scandalo dei topi in Inghilterra… Non possiamo sempre rifarci a quanto accade in Europa se poi non sappiamo cosa accade relamente nel nostro paese!
Bisogna veramente andarci con i piedi di piombo su queste cose!
Il fatto rimane questo… che se il SS italiano è in basso alla classifica… qualcosa non va… e devono essere curati quegli aspetti che non vanno… con un taglio di 5 mld non so quanto possa migliorare la situazione… o peggiorare addirittura!
Lea
26 apr 2009 - 17:23 - #19Ludico
non puoi dire A PRESCINDERE che il taglio peggiorerà la situazione. i tagli DEVONO ESSERCI per eliminare gli sprechi delle regioni (=la sanità è un eccellente bacino di voti).
ludico_86
26 apr 2009 - 17:28 - #20Lea … msg 16… pensa un pò… è anche la società che è marcia!
Ma di queste segnalazioni ne sono arrivate a bizzeffe…
è proprio il sistema che non va…
sensibilizzare i cittadini su certi argomenti non sarebbe male… + informazione seria!
Per ripristinare e quindi curare il nostro SS… bisognerebbe partire prima dal basso… certe truffe non fanno altro che “danneggiare” le nostre tasche!
Charles Dexter Ward #5
26 apr 2009 - 17:31 - #21“@3
guarda che Lombardo è alleato vostro…”
questo non lo rende meno incapace, come tutta la classe dirigente del sud italia
ludico_86
26 apr 2009 - 17:32 - #22… gli sprechi ci sono soprattutto in calabria a quanto pare e questo è segno di una cattiva amministrazione regionale… ma i tagli non gioveranno sul nostro SS… una soluzione alternativa ci deve pur essere…
Lea
26 apr 2009 - 17:33 - #23infatti Ludico. Bisogna vedere a livello “gestionale” dove sono le falle. Per gestionale intendo sia a livello “macro”, che locale e nelle singole strutture. Non so come faranno quelli di Repor in una sola puntata ad affrontare il tema in modo esaustivo e approfondito.
Lea
26 apr 2009 - 17:35 - #24Oltre a vedere dove sono i tagli, Report, si chiederà quali sono le motivazioni specifiche che sono alla base di questi tagli?
Lea
26 apr 2009 - 17:36 - #25verranno presi gli ultimi studi ufficiali della UE che fanno un benchmarking dei vari SSN?
Lea
26 apr 2009 - 17:37 - #26si parlerà di come il SSN si è evoluto negli ultimi 30 anni? cosa si è migliorato e cosa eventualmente è peggiorato?
qual è il VERO obiettivo della puntata????
ludico_86
26 apr 2009 - 17:44 - #27Sarà un pò difficile definire le falle:
1) per i costi
2) per il tempo
cmq… sarebbe un punto di partenza… essenziale!
sono assolutamete d’accordo sul fatto che cmq report affronterà il problema in maniera arginale visto che l’argomento è vasto e pieno si sfaccettature…
Mi aspetto cmq un’nchiesta basata su delle indagini a livello regionale per mostrarci il marcio dov’è…
e pertanto farci rendere conto come effettivamente le cose stanno a livello regionale…
Lea
26 apr 2009 - 17:49 - #28Ludico, credo che il tema debba essere affrontato in modo, in questo momento mi viene solo “manageriale, imprenditoriale”, dove il “profitto” è in primis la qualità del servizio erogato al cittadino, ma anche l’efficace ed efficiente gestione delle singole strutture (ovviamente passando x le varie Regioni e come queste “normano e gestiscono” la sanità a livello locale).
Lea
26 apr 2009 - 17:51 - #29Per me un grande problema è che le strutture sono gestite da primari o “tecnici” che non hanno l’adeguata preparazione manageriale.
Lea
26 apr 2009 - 17:52 - #30ora vado. buona serata.
ludico_86
26 apr 2009 - 17:57 - #31Lea per quanti riguarda la qualità del servizio intesa come informazione … credo non siamo messi male… le cure sono discrete se non buone!
quello che invece è insufficiente è proprio il secondo punto…
l’efficace ed efficiente gestione delle singole strutture…
per esempio quello che dovrebbero essere rivisti sono i tempi di attesa… che sono veramente lunghissimi!!!
Le condizioni igienico-sanitarie che variano a seconda degli ospedali e delle regioni…
Bisognerebbe fare veramente un’analisi estremamente minuziosa su questo argomento…
palese è che Report stasera ci farà vedere i casi + disperati…
ludico_86
26 apr 2009 - 17:58 - #32Ciao Lea… è stato un piacere fare una sana discussione cn te… sono pochi i casi in cui si possa fare un dibattito civile in certi post… visto che si finisce sempre per litigare sulle fazion politiche…
buona serata anche a te! ;-)
ludico_86
26 apr 2009 - 17:59 - #33… assolutamente d’accordo sul # 29… ciao di nuovo!
Paolo873
26 apr 2009 - 19:22 - #34@3 forse non ti rendi conto che la Sicilia è una regione a statuto speciale, quindi la cosa che più si avvicina al federalismo e anche in questo caso non ha funzionato.
Quando capiremo che il problema non è solo la forma di organizzazione dello stato ma anche le persone che lo governano allora saremo a buon punto. Inoltre scaricare il problema come “tipico del sud” è storia vecchia perchè ci sono anche altre realtà dove il problema del malgoverno è molto radicato (vedi milano).
Charles Dexter Ward #5
26 apr 2009 - 20:20 - #35“forse non ti rendi conto che la Sicilia è una regione a statuto speciale, quindi la cosa che più si avvicina al federalismo e anche in questo caso non ha funzionato.”
forse. o, più probabilmente, sei tu a non sapere di cosa parli.
lo statuto speciale della regione sicilia prevede un versamento monetario annuale da parte dello stato, il che è ben diverso rispetto al federalismo fiscale propugnato da bossi.
alla sicilia non dovrebbe essere versato nemmeno un eurocent, altro che solidarietà nazionale. poi vediamo se gli passa la voglia di nominare consulenti lo zio, il cugino di secondo grado o il cognato
Paolo873
26 apr 2009 - 20:55 - #36@35
Ma il federalismo alla bossi prevede che il comune di catania (invece di falliere) abbia gli aiuti dal CATTIVO stato CENTRALE?
Charles Dexter Ward #5
26 apr 2009 - 21:48 - #37veramente no, veramente il governo è già intervenuto ad aiutare gli inetti catanesi dandogli una paccata di soldi che inevitabilmente finiranno a foraggiare la criminalità organizzata o gli interessi di qualche boss locale, come succede sempre al sud
ed è proprio per questo che ci vuole il federalismo fiscale, per evitare che lo stato regali i MIEI soldi a degli inetti votati e rivotati da altrettanti inetti, colore politico a parte.
ernest ameglio
27 apr 2009 - 07:43 - #38vedendo report e a volte striscia la notizia, l’Italia si deve reggere per la sola forza d’inerzia. In un commentodi molti anni fa, avevo scritto: L’esercito piemontese ha vinto quello delle due Sicilie- ma il male affare del Sud, piegherà la coerenza del Nord. Avevo visto giusto!
jacob
27 apr 2009 - 08:38 - #39questa volta do pienamente ragione a charles, sempre che i meccanismi di controllo del federalismo funzionino… altrimenti si finirà col fatto che alcune regioni ( e ieri sera la Gabanelli ha avuto li coraggio di dividerle in buone e cattiva) batteranno sempre cassa dalle altre in nome della sussidiarietà. in effetti l’unica punizione è il commissariamento: ma i commissari dovranno pur prendere i soldi da qualche parte…
Lea
27 apr 2009 - 08:46 - #40Ciao Ludico, è stata piacevole anche x me la conversazione.
Non ho guardato Report ieri sera. Magari lo guardo dal pc appena possibile.
Charles, la Sicilia ha talmente tanta ricchezza che potrebbe benissimo essere uno Stato indipendente.
Quanto al Piemonte e al Sud: i piemontesi hanno rovinato il sud, dopo averlo conquistato, ne hanno succhiato tutta la ricchezza senza dare nulla in cambio….
jacob
27 apr 2009 - 11:56 - #41“la sicilia a talmente tanta ricchezza… “ecc. ecc. : ti consiglio di andarti a vedere il rebate che lo Stato Italiano passa alla Sicilia: il più alto di tutta Italia, ovvero il CENTOPERCENTO delle tasse versate. E non basta: lo Stato Italiano attualmente finanzia una media tra il 55 e il 60% della Spesa Sanitaria Regionale. Nessun’altra regione ha così tanto.
Alla faccia dello Stato indipendente…
Maryo
27 apr 2009 - 23:56 - #42@ Charles Dexter Ward:
E’ vero che quando la sicilia rimarra’ senza soldi non si potrà più fare affidamento sulle clientele, mafie etc.
Però- guardando la puntata di Report del 15 marzo- scopro che l’unico partito ad aver riempito di soldi il MPA di Raffaele Lombardo(quasi 700.000 euro in un anno) è proprio la Lega Nord.
Soldi che probabilmente provengono da elettori leghisti, o comunque da contributi vari.
E mi son chiesto: ma gli elettori leghisti lo sanno come i loro dirigenti spendono i loro soldi? E se lo sanno, come lo spiegano?