Quando una persona ha stile si capisce subito. Vittorio Feltri di stile ne ha talmente tanto da doversi sforzare di nasconderlo con copertine ed editoriali così triviali da sembrare eccessivi per lo stesso Libero, un foglio retrogrado in maniera imbarazzante.
Intervenendo con garbo e sobrietà sulla vicenda Veronica Lario - papi Silvio - Noemi Letizia, Feltri dedica l’intera copertina di oggi a Veronica velina ingrata, colei che per la seconda volta “consegna i propri sfoghi di sposa insoddisfatta ai mezzi di comunicazione […] nei panni della signora avrei agito diversamente, anche solo per evitare il rischio di un ricovero coatto in una struttura psichiatrica”.
L’equilibrata analisi del giornalista alfiere culturale della nuova destra è accompagnata, come potete vedere, dalle immagini della moglie di Silvio Berlusconi a seno nudo durante uno spettacolo teatrale del 1980. Un’altra pagina di grande giornalismo.
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
v.polis
30 apr 2009 - 09:33 - #1Forse troppa sobrietà in una sola pagina! Complimentoni a Libero. Agghiacciante
Proust
30 apr 2009 - 09:46 - #2orcoddinci! °_°’
spero che il maltempo abbia bloccato i voli per le consegne estere di Libero… :(
_Marco_
30 apr 2009 - 09:46 - #3tra attrice di teatro e soubrette ne passa un po…
ma si sa, feltri è feltri.
keis77
30 apr 2009 - 09:47 - #4Aspetto con ansia i sostenitori di feltri
Leaaaa, dove sei?
Steve Robison Hakkabee
30 apr 2009 - 09:49 - #5Vivere nell’odio e se non c’é motivo, crearlo. Questo é il credo di Feltri.
Ma che bisogno c’era? Cos’ì si sono solo mostrati “di regime”, pronti a difendere a spada tratta il capo.
PS. la Veronica non fa politica, se fosse senatrice magari ci stava anche.
fc77
30 apr 2009 - 09:52 - #6e chi se ne frega!!!!!!!!!basta con questa storia!!!!!!!
bissis
30 apr 2009 - 10:01 - #7che rapidità di reazione, per reagire subito così allora è proprio il loro padrone
William Wallace
30 apr 2009 - 10:02 - #8Qualcuno dei criticoni qui sopra ha letto l’articolo stra? Feltri è un gran giornalista e Libero è l’unico vero giornale di destra.
a1 no log
30 apr 2009 - 10:05 - #9LE MANI DELLA MAFIA SULL’ITALIA, LEGGE CONTRO IL RACKET VIA L’OBBLIGO DI DENUNCIARE L’ESTORSORE, che schifo di paese che siamo:
IL CASO. La modifica proposta dell’ex di An Contento ottiene
il sì anche del Guardasigilli. Scontro con la Lega. L’ira del Viminale
Appalti, il Pdl cambia l’anti-racket
“No all’obbligo di denuncia”
di LIANA MILELLA
Appalti, il Pdl cambia l’anti-racket “No all’obbligo di denuncia”
ROMA - Maroni da una parte, Alfano dall’altra. Lega e Pdl divisi su appalti e mafia. Dopo la rottura su ronde, Cie, medici-spia, la manovra del governo sulla sicurezza segna lo scontro sull’obbligo per l’imprenditore titolare di appalti pubblici di denunciare un’estorsione pena la perdita della commessa e l’interdizione dalle gare per tre anni.
Succede alle due di notte, nelle commissione Giustizia e Affari costituzionali della Camera, all’ultimo rush per mandare il ddl oggi in aula. Il ministro dell’Interno leghista Roberto Maroni e il sottosegretario (ex An) Alfredo Mantovano hanno raccolto gli appelli di Ivan Lo Bello, il presidente di Confindustria in Sicilia, della collega campana Cristiana Coppola, delle associazioni antiracket, e insistono per l’obbligo di denuncia nella versione del Senato. Ma una modifica dell’ex aennino Manlio Contento lo fa cadere e raccoglie il sì del sottosegretario alla Giustizia Giacomo Caliendo, che ha approfondito la questione col Guardasigilli Angelino Alfano, e dei due relatori ex forzisti Jole Santelli e Francesco Paolo Sisto. La Lega protesta, Mantovano spiega che “il testo è frutto di un accordo tra Interno, Giustizia, Economia e Sviluppo economico, con il via libera di palazzo Chigi”. Ma la Giustizia fa dietro front. In aula si fronteggia la sola maggioranza perché Pd e Idv se ne sono andati per protesta. Si vota: vince il Pdl. Se fosse stata presente l’opposizione forse avrebbe prevalso il Viminale.
Che fa pesare l’accaduto. Dice Maroni: “Questa notte alcune votazioni hanno confermato le mie preoccupazioni. Una norma fortemente voluta dal ministero è stata emendata e svuotata di significato”. E oggi, in consiglio dei ministri, chiederà a Berlusconi di mettere la fiducia sul ddl perché teme che la coalizione si sfaldi su ronde, Cie, reato di clandestinità che obbligherà gli incaricati di pubblico servizio a denunciare gli stranieri. Tant’è che l’intersindacale medica chiede “una specifica e precisa esenzione dall’obbligo di denuncia”.
La divisione sugli appalti porta acqua a Maroni. Il conflitto è pesante. Da una parte c’è la norma esistente, contestata alla Camera dall’Ance, che tra le cause di esclusione da una gara inserisce la mancata denuncia dell’estorsione che il pm scopre in un’indagine su terzi. L’imprenditore non è indagato, ma il pm dovrà segnalare l’anomalia all’Autorità per la vigilanza sui contratti pubblici. Manlio Contento dice no: “È una procedura di dubbia costituzionalità perché l’imprenditore non è direttamente sotto inchiesta”. Con la correzione il pm segnalerà solo imputati di falsa testimonianza o favoreggiamento. Caliendo è d’accordo: “Se un imprenditore è minacciato dell’uccisione del figlio e non la denuncia per paura di perderlo, poi non può perdere l’azienda. Se vieni chiamato da polizia e pm e non collabori è diverso”. Mantovano è sul fronte opposto: al Senato si è battuto per una norma che obbliga a un maggior dovere di lealtà chi lavora con lo Stato. Norma vantata da Maroni all’Antimafia come strumento per costringere gli imprenditori alla denuncia. Prevale la linea garantista. Al Viminale sono in collera: “Evidentemente sono tutti contenti che la Salerno-Reggio sia un’autostrada a una corsia” dicono alludendo al peso della mafia sulle gare.
(30 aprile 2009)
http://www.repubblica.it/2009/04/sezioni/cronaca/pdl-cambia-racket/pdl-cambia-racket/pdl-cambia-racket.html
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 10:18 - #10feltri è un grande. punto.
se qualcuno di voi si fosse preso la briga di leggere l’articolo capirebbe che il titolo sta lì solo per catturare l’attenzione (cosa che, mi pare, abbia fatto)
Lea
30 apr 2009 - 10:22 - #11Editoriale di Feltri perfetto. Consiglio a tutti di leggerlo.
Già ieri avevo detto che la Sig.ra Lario stavolta ha toppato e alla grande. Lieta di constatare di non essere la sola a pensarla così.
Felix the Cat
30 apr 2009 - 10:24 - #12Vergogna.
Neanche davanti alle Signore.
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 10:24 - #13ma poi, forse, veronica lario vuole solo un altro enorme collier di diamanti. come l’altra volta. vedremo berlusconi aggirarsi da bulgari?
Lea
30 apr 2009 - 10:30 - #14La signora B. dimentica che anche lei ha lavorato nello spettacolo, ha preso un uomo già sposato, vive una vita colma di agi (sarà per questo che non chiede il divorzio?), e soprattutto offende LE DONNE, dando per certo che la bellezza è sinonimo di assenza di cervello. Che brutto spettacolo Signora B. che ha dato alle donne italiane. Se ha qualcosa da rimproverare a suo marito, lo faccia in privato. Oppure vada da un avvocato, come ogni donna con un minimo di orgoglio farebbe.
°ciuliospec°
30 apr 2009 - 10:35 - #15Di Libero mi ricordo la compertina del giorno dopo la prima sfiducia, poi rientrata, al governo Prodi la scorsa legislatura. C’era una bottiglia di spumante dalla quale partiva un tappo diretto verso il centro di un sedere di mortadella con la faccia di Prodi.
Sappiamo che genere di quotidiano sia Libero. Durante una puntata di Report fecero anche vedere come regalavano le copie sui treni. Feltri, interrogato a proposito, rispose seccato ma preciso, devo dire la verità.
Dal punto di vista professionale, Feltri è una persona che stimo: è l’unico, a destra, ad essere libero da Berlusconi. Giordano, Belpietro e compagnia cantante sono tutti del leccapieri, a differenza di Feltri che ha comunque coraggio nel fare ciò che fa. Il problema è che utilizza male la sua intelligenza. Ma questo non vuol dire che sia stupido di suo.
sandokan71
30 apr 2009 - 10:39 - #16Al di là dell’editoriale di Feltri, si tratta sempre della moglie del presidente del consiglio. Nessun quotidiano internazionale mostrerebbe la moglie del primo ministro NUDA solo per rivolgerle delle critiche. Ma su Libero questo è possibile.
Un presidente del consiglio che si rispetti, farebbe chiudere il suddetto giornale dopo una tale mancanza di rispetto.
Quella foto non è uno scoop, ma è solo strumentale per vendere 20 copie in più e far parlare di se.
ice
30 apr 2009 - 10:43 - #17@ Lea
@ Ewan
smettetela di litigare per un po di visibilità come sostenitori di Silvio sempre ecmq
tanto Silvio ne ha già abbastanza di veline e lecchini pronti a tutto per sollazzarlo
Paolo873
30 apr 2009 - 10:49 - #18Si vede che feltri sta diventando vecchio, mettere un seno nudo in prima pagina per vendere 2 copie in più che tristezza.
Detto questo anche io penso che Veronica sia molto ipocrita come persona, invece di farsi tanta pubblicità chiedesse il divorzio e basta.
Spero che non si parli più di questa vicenda molto gossipara e poco interessante dal punto di vista politico.
Albert1
30 apr 2009 - 10:49 - #19Per quanto riguarda Feltri, posso solo dire che se mai delle critiche fondate e costruttive a Berlusconi sono mai partite da un quotidiano, è proprio dalle pagine di Libero, quindi tanto di cappello.
Per la storia della Signora Lario, invece, posso dire giusto “bah”.
Albert1
30 apr 2009 - 10:51 - #20Ho usato un “mai” di troppo. Sono fuori forma.
Stef500f
30 apr 2009 - 10:57 - #21Che schifo.
Prestigiacomo
30 apr 2009 - 11:10 - #22a1 no log post#9
Se è davvero così l’Italia finirà in mano alla mafia, è triste vedere che ste cose nessuno le dice, e se uno le dice VIENE COMPLETAMENTE IGNORATO.
Hai il mio +1!!!!!!!!!!!!!!
antonio's
30 apr 2009 - 11:23 - #23lea è viva???
Stef500f
30 apr 2009 - 11:25 - #24L’italia completamente in mano alla mafia vorrai dire presty..ormai manca solo che cambino il nome alle cose..ministero dell’ingiustizia..ministero degli affari illeciti , ministero della mafia..e così via..
may 11th
30 apr 2009 - 12:00 - #25libero è spazzatura, anzi peggio. Feltri non è un giornalista, è un leccapiedi di chi sta al potere. fa vomitare
antoniovoto
30 apr 2009 - 12:45 - #26a prescindere dai commenti personali di ognuno sulla vicenda,vi pongo una semplice domanda:
immaginereste gli altri capi di stato e relative mogli in situazioni del genere???
io sinceramente no!
siamo allo squallore totale ormai!!!
che schi.fo di paese.
per quanto lea& company vogliano ancora ipocritamente difendere berlusconi,io noto solo lo squallore nel quale simao sprofondati.
che schifo!
PippoSuper
30 apr 2009 - 12:55 - #27Libero: carta igienica. E anche un po’ ruvida.
Nick84
30 apr 2009 - 12:57 - #28Libero ovvero libero di essere schiavo del padrone .
Mah
30 apr 2009 - 13:01 - #29nell’infinita lotta tra i lecchini di Papi, Feltri ha messo a segno un bel colpo :)
si attende con ansia la riposta di Fede, Facci e Vespa…
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 13:01 - #30“Un presidente del consiglio che si rispetti, farebbe chiudere il suddetto giornale dopo una tale mancanza di rispetto.”
no, non lo dico… me ne sto zitto… no, dai… non ce la faccio… devo dirlo MA VAI IN MONA, VA’
il presidente del consiglio viene offeso in maniera molto più pesante e gratuita dai vari “giornalisti” che esaltate ogni tre per due. ma annozero è ancora lì, a inquinare il palinsesto, travaglio pure, ballarò manco a parlarne.
quindi berlusconi ha il diritto di chiudere mezzi d’informazione se sono di destra, ma è un despota quando si permette di dire che a lui la puntata di annozero non è piaciuta??
collegare il cervello, dai
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 13:02 - #31“smettetela di litigare per un po di visibilità come sostenitori di Silvio sempre ecmq
tanto Silvio ne ha già abbastanza di veline e lecchini pronti a tutto per sollazzarlo”
ice, entra nel merito, o taci.
ice
30 apr 2009 - 13:13 - #32sono entrato nel merito
Feltri ignorando il vecchio detto “tra moglie e marito….” per avere un po di visibilità dal padrone….ha voluto giocare questa bassezza per punire la Lario…..colpavole di aver rintuzzato pubblicamente il Padron Silvio
tu e Lea fate lo stesso, nel vostro piccolo, e scrivendo montate su questo blog
Mah
30 apr 2009 - 13:15 - #33Annozero, Travaglio e Ballaro’… le tre grande pieghe dell’Italia :(
Forza Papi liberacene :)
Meno tasse Più veline per tutti :D
Gianca77
30 apr 2009 - 13:18 - #34bah, il fine nn giustifica sempre i mezzi, e premesso che considero libero e il suo direttore spazzatura questa volta cmq oggettivamente parlando è mancato proprio il buon gusto tutto qui
#30
collegare il cervello, dai
aridaje…lo sai che ce l’hai solo tu quello..e cmq è il migliore di tutti…perchè insisti con gli altri? ognuno fa quel che può…
Mah
30 apr 2009 - 13:29 - #35“Qualcuno dei criticoni qui sopra ha letto l’articolo stra? Feltri è un gran giornalista e Libero è l’unico vero giornale di destra.” -> beh certo, se il metro di paragone è ‘la Padania’ allora si diciamo pure che Feltri è il Victor Hugo dei nostri tempi ahaha
Gianca77
30 apr 2009 - 13:33 - #36ahahahaha
la differenza è che nn scriverà I Miserabili ma scrive PER i miserabili!!!!!
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 13:50 - #37“Feltri ignorando il vecchio detto “tra moglie e marito….” per avere un po di visibilità dal padrone….ha voluto giocare questa bassezza per punire la Lario…..colpavole di aver rintuzzato pubblicamente il Padron Silvio”
direi che al beneficio del vecchio detto la lario ha rinunciato lavando per prima i panni in pubblica piazza
tutti ne hanno parlato (spesso a sporposito) tra ieri e oggi, ma sembra che solo feltri non goda il diritto di farlo. scorgo un filino d’ipocrisia in questo ragionamento.
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 13:51 - #38“aridaje…lo sai che ce l’hai solo tu quello..e cmq è il migliore di tutti…perchè insisti con gli altri? ognuno fa quel che può…”
se non hai il cervello per fare un ragionamento non è che devi per forza impelagartici, c’è sempre la televisione
Chico Mendez
30 apr 2009 - 14:02 - #39Opps ho come un vuoto di memoria, ma chi parlava dei valori della famiglia, che a sinistra sono dei massimalisti amanti di gay e putt..ane? ……..IO SONO ORGOGLIOSO DI AMARE GAY E PUTT..ANE SE I BENPENSANTI SONO BERLUSCONI E VERONICA LARIO affa..n..cu…lo ipocriti
Gianca77
30 apr 2009 - 14:08 - #40#38
quella del tuo capo?se la guardo divento come te?corro!
antoniovoto
30 apr 2009 - 14:10 - #41scusami charles, ma ti rendi conto che queste “macchiette” non si erano mai viste in politica.
berlusconi e i suoi sottomessi parlano di famiglia e cristianità ma sono i primi put.anieri.
perchè non hai l’onesta intellettuale di ammetterlo.
tu e lea oramai siete gli unici a fare ancora la guerra tra partiti.
io noto che la maggior parte di noi è schifata dalla politica in generale e voi ancora parlate di destra e sinistra e in più avete il coraggio di difendere le varie nefandezze e cafonate di berlusconi.
hai presente il sodato classico soldato giapponese che si trova sull’isola deserta ed è convinto che ci sia ancora la guerra mentre il mondo segue altri corsi.
a me sembra che voi siate così.
qui tutti quanti chiediamo rinnovamento schifando prima la sinstra -che ci ha deluso- e poi la destra populista e voi ancora a difendere un cafone arricchito che dice le barzellette sporchi ai suoi compagni di marachella!!!!!
ma come fate !?!?
Chico Mendez
30 apr 2009 - 14:11 - #42antonio: fanno fanno, aggia’ a purta a casa la michetta :) (non l’amichetta ma la michetta ehehe)
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 14:15 - #43“quella del tuo capo?se la guardo divento come te?corro!”
sì, ma devi guardarla dalla parte del vetro, con le piccole persone colorate che si muovono e parlano, mi raccomando
se hai bisogno di ulteriori aiuti non esitare a chiedere, mi raccomando
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 14:24 - #44“berlusconi e i suoi sottomessi parlano di famiglia e cristianità ma sono i primi put.anieri.
perchè non hai l’onesta intellettuale di ammetterlo.”
semplicemente perché non mi sono mai bagnato la bocca con discorsi sulla famiglia e la cristianità, e chiunque lo sa benissimo.
“tu e lea oramai siete gli unici a fare ancora la guerra tra partiti.
io noto che la maggior parte di noi è schifata dalla politica in generale e voi ancora parlate di destra e sinistra e in più avete il coraggio di difendere le varie nefandezze e cafonate di berlusconi.”
c’è un enorme differenza, difatti, tra me e la stragrnde maggioranza degli utenti di polisblog. parlo per me perché non sono il portavoce di nessuno, beninteso. io cerco di prendere sul serio l’argomento, non schierandomi a prescindere IN FAVORE di nessuna parte, dal momento che so benissimo che lo schifo è omnidirezionale. molti, moltissimi, invece pensano alla politica come a una questione di squadre di calcio. per me sono idioti. berlsconi indossa una camicia nera? è fascista. berlusconi grida mister obamaaaaaa in una situazione di goliardia generale? allora è un cretino. berlusconi va a visitare i terremotati? allora è un ipocrita. la defi.cienza che vuole berlusconi responsabile di qualsiasi cosa avvenga di malvagio in italia, non solo è abbastanza idiota, ma, anche e soprattutto, indegna di un essere pensante che, appunto, millanti di non vedere la politica come una partita di calcio
tu parli di logiche dei partiti. esaltando, peraltro, il fatto che molti pensino al di làù di tale logica. io dico che è una p u t t a n a t a, se l’alternativa a pensare pd/pdl è pensare berlusconi/antiberlusconi. perché, sinceramente, quando dici che la politica è uno schifo, politica è una metonimia per berlusconi, vero?
e allora no, a costo di sembrarti di parte, a me questo giochino cretino per cui berlusconi è cattivo ed è di moda dargli contro spegnendo il cervello e ascoltando i ben noti “giornalisti informati”, pretendendo che sìinformino loro in vece nostra, ha un po’ rotto le palle. dimmi pure che difendo berlusconi, soprassedendo quando lo condanno, se ciò ti fa sentire bene. è perché hai deciso così, ma soprattutto è perché non sei in grado di vedere che ciò di cui mi accusi è specularmente ben più grave negli atteggiamenti ch manifesti e nelle opinioni che esprimi
antoniovoto
30 apr 2009 - 14:30 - #45come se non avessi detto niente.
vabbè.
uno cerca di parlare ma tu sei troppo accecato dalla tua voglia di sparare contro quelli che nella tua testa sono i tuoi avversari politici.
tu sei ancora in guerra contro i “rossi”.il punto è che questi “rossi” sono solo nella tua testa.
posso capire lea che credo lavori per il pdl,ma non capisco uno che non ha implicazioni politiche coma faccia ancora a difendere berlsusconi opure ancora faccia finta di dare la caccia ai comunisti.
tu sei in guerra contro i comunisti o contro quelli della sinistra,peccato che non esistano più i nmici che cerchi.
non so se hai mai fatto caso che io e molti altri critichiamo TUTTI i politici in gererale.questo dovrebbe farti pensare che invce di considerarci tuoi nemici dovresti avere la modestia di domandarti per quale motivo critichiamo tutti. forse sarebbe ora di unirci per creare uno spirito nuovo,ma tu sei ancora sulla tua isola a cercare i nemici da abbattere.
vabbè…
gioca pure…
antoniovoto
30 apr 2009 - 14:34 - #46scusami abbiamo scritto insieme.
CI TENGO A PRECISARE CHE IO CRITICO EGUALMENTE PDL E PD.
quindi non dirmi che berlusconi per me è una ossessione.
ovviamente in questo periodo critico di più berlusconi perchè essendo presidente del consiglio è sotto i riflettori.
gli altri oramai non li critico quasi pià perchè li schifo totalemente.
per rispondere alla tua considerazione sul fatto che tu non hai mai parlato di famiglia e religione, il punto non riguarda te infatti,ma le persone che tu solitamente difendi.
io ho specificato più volte di schifare prima il PD che il PDL.tu fai finta di non ricordarlo questo.
io mi “scandalizzo” perchè non capisco come si possa avere il coraggio di difendere ancora le varie volgarità di berlusconi e la sua ciurma.
questo è tutto.
Gianca77
30 apr 2009 - 14:34 - #47#43
si, tipo sui programmi…amici, gf, verissimo, sudio aperto, tg4, forum, la ruota della fortuna, striscia la notizia, uomini e donne…vanno per per iniziare? ah ovviamente quando compro un traduttore anche costanzo
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 14:55 - #48“io mi “scandalizzo” perchè non capisco come si possa avere il coraggio di difendere ancora le varie volgarità di berlusconi e la sua ciurma.”
non è una questione di difendere le volgarità. mi secca semplicemente il fatto che le varie p u t t a n a t e che gli vengono imputate, per la maggior parte sono montate ad arte da quella che b chiama la stampa di sinistra e che io mi limito a definire spargitori di becchime per polli. il senso critico non sono io a sospenderlo, mi spiace, ma chi vede nel mr. obamaaaa o nella moglie che lava i panni in piazza un argomento politico
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 14:56 - #49“si, tipo sui programmi…amici, gf, verissimo, sudio aperto, tg4, forum, la ruota della fortuna, striscia la notizia, uomini e donne…vanno per per iniziare?”
no, rischieresti di scervellarti
prima prova i teletubbies, se il tuo neurone sopravvive, gia su italia uno all’ora di cena
Gianca77
30 apr 2009 - 15:13 - #50#49
seeee certo! così poi rischio di diventare gay!!!
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6698753.stm
ah, ma forse anche tu la pensi come povia che poi posso guarire? dio mio quante ne sai!