Quando una persona ha stile si capisce subito. Vittorio Feltri di stile ne ha talmente tanto da doversi sforzare di nasconderlo con copertine ed editoriali così triviali da sembrare eccessivi per lo stesso Libero, un foglio retrogrado in maniera imbarazzante.
Intervenendo con garbo e sobrietà sulla vicenda Veronica Lario - papi Silvio - Noemi Letizia, Feltri dedica l’intera copertina di oggi a Veronica velina ingrata, colei che per la seconda volta “consegna i propri sfoghi di sposa insoddisfatta ai mezzi di comunicazione […] nei panni della signora avrei agito diversamente, anche solo per evitare il rischio di un ricovero coatto in una struttura psichiatrica”.
L’equilibrata analisi del giornalista alfiere culturale della nuova destra è accompagnata, come potete vedere, dalle immagini della moglie di Silvio Berlusconi a seno nudo durante uno spettacolo teatrale del 1980. Un’altra pagina di grande giornalismo.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Al_L E A_nza cispadana
30 apr 2009 - 17:58 - #51Che latrina di paese: alle offese (presunte) subite dal tappo si risponde con bassezze da bambini dispettosi (che solo la lea [e qualche altro squinternato che calca questo blog da starlet], che non se la fila nessuno, manco il papi, al quale darebbe tutta la sua graziosa dependance come giaciglio amoroso, apprezza) “la precorritrice Lario ignuda farebbe bene a tacere”.
Il mondo si divide in cretini e in poco avvezzi al marciume (pochissimi), ecco, molti di quei cretini ‘A pedibus usque ad caput’ giustificano a prescindere l’abominio della razza umana (Silvium).
Lea
30 apr 2009 - 18:39 - #52Molto spesso chi divorzia ha più rispetto per la donna (moglie o amante), di chi con la fede al dito (perché il matrimonio è sacro), fa il mandrillo in giro e vive nella più meschina delle ipocrisie (offendendo l’onore della consorte e quello dell’amante).
Fossi io una di quelle veline “candidate”, mi sentirei offesa da chi ritiene che fare un po’ di tv possa mettere a repentaglio la mia credibilità professionale, politica e la mia intelligenza.
Chi critica SB per questo suo outing nelle candidature: 1)si copre di ridicolo mettendo in dubbio le capacità comprovate del premier a valutare persone e scelte politiche; 2)offende le donne giovani e belle, preparate, con un cv di tutto rispetto per la loro età, ritenendole poco intelligenti solo perché hanno usato la tv come job; 3) offende i giovani che hanno perso ogni speranza che le cose possano realmente cambiare; 4)indirettamente dice che vale di più un giovane militante del sindacato che una laureata e con esperienza politica, solo perché questa è bella e attraente. 5)dimostra di avere solo argomenti di facciata: zero sostanza, zero proposte. e potrei continuare a lungo….
Lea
30 apr 2009 - 18:41 - #53La signora Lario si è lasciata insozzare dalla stampa e invece che chiedere chiarimenti al marito, ha lavato i panni sporchi in piazza, offendendo il marito, le cosiddette “veline” sé stessa.
lllllllll
30 apr 2009 - 19:32 - #54la premessa sul matrimonio in genuflessione ieratica mi ha quasi commosso perché è intrisa di un moralismo olezzante a tratti insopportabile. Stavo quasi per cascarci…:-)
Nella distopica possibilità che tu fossi una velina candidata non credo che saresti nella condizione di avvertire sentimenti sinceri. Ognuna di queste ragazze, così come quasi tutti quelli che fanno politica (ripeto quasi) cercano solo un modo per affermarsi, guadagnare soldi, e aprirsi una via in più per il successo. C’è differenza tra un ragazzo/a che sin da giovane respira politica, si iscrive a movimenti, partecipa ad assemblee.
Ma il punto cruciale, a mio avviso, non sta nell’invadenza del campo politico da parte di ragazze orientate, almeno in principio, a fare altro, quanto nel fatto che la cosa pubblica odierna sia ormai gestita da e attraverso i media, e sia divenuta un palcoscenico adatto a istrioni dall’eloquenza rapida e dall’immagine circense. Diciamocela tutta: i politici di oggi, eccetto qualche rarità - e solitamente sono rarità che quasi mai appaiono sotto i riflettori - sono mediocri, sia come livello culturale, sia come indipendenza intellettuale, per non parlare del buon senso. Solo la presunta esperienza, maturata in un periodo storico complesso del passato (visto che l’età media dei parlamentari è da ospizio), conserva ancora un senso ad alcune candidature. Ma il tentativo di rinfrescare l’aria non sarebbe poi malvagio e, a conti fatti, non vedo davvero molta differenza tra un’ex letteronza e alcuni politici presi a caso tra la cernita della camera.
Il problema però è il messaggio fasullo che si innesca: la sensazione che pur non avendo alcun tipo di merito, ma solo una bella presenza, si possa riuscire a sfondare. Prima erano requisiti legati principalmente al mondo della moda e dei media, oggi inglobano anche la politica. In sintesi: se ci troviamo in questa situazione è colpa anche del sistema, dei meccanismi che hanno assunto vita indipendente e non solo di chi permette il suo sviluppo. Per usare una metafora: se un campo viene trascurato, è inevitabile che nascano erbacce e che, col tempo, la terra s’inaridisca e non permetta più alcun tipo si salubre coltivazione.
Per cui, rispondendo alla tua enumerazione scandalizzata, aggiungo che tra un po’ nessuno si offenderà più, né le ragazze in carriera, né i politici già in corso, né tanto meno gli elettori. Chi non votava prima, non lo farà adesso; chi prima masticava politica solo grazie ai messaggi subliminali di Porta a Porta inculcati nel dormiveglia da camera da letto, continuerà a non saperne molto. Quando ce ne renderemo conto avremo solo il tempo per rimpiangere il passato, così come abbiamo sempre fatto, così come già facciamo.
Lea
30 apr 2009 - 19:47 - #5554
ti sbagli. su tutto. le tue sono le argomentazioni tirati in ballo dai baroni locali che mettono in lista gli amici, che non danno alcuna possibilità ai giovani (laureati o meno, con o senza esperienza), di entrare nelle liste elettorali; sono quelli che forti della loro esperienza e cultura della politica, riescono a far fuori concorrenti potenziali nelle liste. sono quelli che non fanno nulla x affezionare giovani e donne alla politica attiva. sono quelli che vogliono le donne a casa, ad accuparsi di tutt’altro, a far da velina ai loro consorti impegnati in politica.
queste ragazze rappresentano tutte le ragazze della loro età, anche meno belle e sconosciute. ma quanti voti porterebbero delle belle sconosciute anche se preparate, volenterose e con un minimo di esperienza locale? stiamo parlando di liste circoscrizionali. vale di più quel Sassoli gionalista che non riesce a fare un’analisi economica compiuta, o una Comi che ha militato in politica e ha un cv di tutto rispetto??
Lea
30 apr 2009 - 19:49 - #56Preferisco la Comi che se eletta mi garantisce di restare a Bxl a difendere il Made in Italy, piuttosto che un Sassoli pronto al balzo nei palazzi romani….
llllll
30 apr 2009 - 20:11 - #57ma lascia stare la distinzione uomo/donna. Sinceramente io non mi affezionerei alla politica sapendo un giro di candidature di questo tipo. E in parte lo sanno anche i diretti interessati che sfruttano la platea meno rischiosa delle Europee per tastare il terreno. Inoltre, aggiungo che a mio avviso una ragazza/o senza fascino, senza una bella presenza, non sarebbe stata presa in considerazione, nemmeno quella con il miglior cv.
Tanto per cambiare la pensiamo diversamente ma se hai seguito il mio discorso precedente non sminuisco le ragazze in quanto rappresentanti del sesso femminile (non sono un maschilista), quanto il risultato indotto da una deriva culturale (non mi riferisco alla cultura delle ragazze) che non può che portare a trasformazioni di questo tipo.
Inoltre mi sembrano un po’ deboli le tue argomentazioni che puntano parossisticamente su un maschilismo ossessivo, cosa che a mio avviso non esiste. Sono queste ragazze ad essere “conosciute” per un percorso professionale di un certo tipo; è ovvio che suscitino un minimo di sospetto se improvvisamente si trovano a cambiare direzione da tutti i punti di vista.
Lea
30 apr 2009 - 20:31 - #5857
ora ho capito. ma quella deriva culturale è data dalla superficialità e incompetenza che regnano sovrane nei ns. media e nella politica stessa. il problema non sono le veline in tv o le belle ragazze nelle liste. il problema è che chi dovrebbe giudicare e commentare, si ferma al concetto di “velina” e all’aspetto esteriore. lo stesso dicasi per le candidature alle politiche del pd e alle sue candidature di facciata (Thyssen, Colaninno, figlie di papà, vittime della mafia…). perché NESSUNO ha commentato negativamente queste candidature della sx alla cui base non vi è principalmente alcuna considerazione di esperienze e meriti personali?
superficialità, incompetenza, scarsa professionalità. questi sono i mali dei media e di molti politici che imperversano in tv. e mi dispiace dirlo, ma la maggior parte di questi politici, milita nelle file della sx.
Lea
30 apr 2009 - 20:34 - #59io sono molto felice x quelle ragazze nuove e belle in lista. e spero che si rendano conto della grande possibilità che è stata loro concessa. possibilità che in politica è preclusa a molti preparati che fanno politica con passione, dedizione e spirito di servizio.
llllll
30 apr 2009 - 20:59 - #60sì Lea ma per giudicare una persona bisogna per forza di cose misurarne il valore tramite le informazioni che ci vengono fornite. Tra quelli della Thyssen e una velina, in questo senso, non c’è molta differenza, anche se ai primi si potrebbe attribuire una propensione a migliorare la politica sulla spinta motivazione della tragedia che li ha toccati. Ma anche in questo caso, il sospetto che sia tutta un’operazione di facciata è forte, e non è vero che non se ne parli. Diciamo che di fronte all’episodio Thyssen (come di fronte a tutte le catastrofi) si tende ad acquietare la polemica.
Ma è il meccanismo politico che permette tutto ciò, anche mosse populistiche, sia a sx che a dx. A mio avviso non può essere normale che delle ex veline siano candidate in politica senza un motivo preciso, poiché non hanno implicazioni in nessuna vicenda sociale, istituzionale o politica (a nessun livello territoriale), non hanno mai dimostrato interesse specifico e, ripeto, se fossero bruttine non verrebbero prese in considerazione. Non è una questione di pregiudizi o maschilismo Lea: per farti un esempio che ti farà arrabbiare, è lo stesso sospetto che avverto quando un imprenditore improvvisamente decide di scendere in politica. Allusione libera :-)
Sul fatto che i peggiori politici siano tra le file della sx sinceramente non lo so, e non mi interessa, anzi, non vedo l’utilità di una gerarchia in questo senso. So solo che mafiosi, corrotti ed egoisti arruffoni militano in tutto il parlamento, anche nella tua dx.
antoniovoto
30 apr 2009 - 21:44 - #61@ 52
rispondo solo ad una delle tue affermazioni:
1)si copre di ridicolo mettendo in dubbio le capacità comprovate del premier a valutare persone e scelte politiche.
come sempre sei TU che parli di capacità comprovate non gli altri.
è come se io dicessi che mio figlio è il primo della classe anche se poi è un ciuccio.è un giudizio mio personale.se non erro il mondo intero ci ride dietro per i comportamenti e le scelte di berlusconi!!!!!!!!!
come sempre sei solo tu a parlare e ad esaltare cose, ma nessuno avalla i tuoi giudizi ostentamente di parle.
sulle varie veline & simili che entrano nell’harem di berlusconi è suprfluo proprio risponderti.
ti ho già posto la domanda ma tu NON HAI RISPOSTO: dimmi quali e quante lauree ha la tipa del grande fratello che berlsuxoni aveva proposto e che ha ritirato solo perchè la moglie ha fatto i noti commenti pubblici????
ma neanche questa volta risponderai. scusami ma non riesco a non tenermi queste considerazioni per me!!!!!!
continua così. invece di fare bnene al tuo capo gli fai solo male perchè oramai le persone sul forum sono allergiche quasi a priori a quello che dici.
e quando ci vuole,ci vuole!!!!!!!!
Charles Dexter Ward #5
30 apr 2009 - 23:39 - #62“ah, ma forse anche tu la pensi come povia che poi posso guarire? dio mio quante ne sai!”
certo, io sono notoriamente ultracattolico oltranzista. pensa, una volta ho visto magdi allam e gli ho gridato vade retro, figlio del demonio! ho anche tentato di esorcizzarlo aspergendolo con l’olio di san silvio
comunque, dall’omosessualità si potrà anche guarire, come sostieni io sostenga. mè per la stupidità che non v’è cura. quindi, mi spiace, sei terminale
Elisina82
03 mag 2009 - 03:38 - #63Grande, grandissimo Feltri. Ovviamente si sta attirando mille critiche, ma ha avuto il coraggio di pubblicare foto che “restituiscono” la dignità che si merita una persona capace di tali accuse verso il marito. Mi domando solo come possa la sig.ra Veronica aver pensato di fare certe affermazioni, con il passato che si ritrova. Scagli la prima pietra…
Bloginf
04 mag 2009 - 08:12 - #64Una prima pagina vergognosa di un giornale vergognoso di serie b diretto da un individuo senza scrupoli chiamato vittorio feltri, “al soldo” di un premier che frequenta minorenni e candida alle europee soubrette e veline, e non si fa scrupoli nel cercare di strumentalizzare tale situazione architettando insieme ai suoi “direti servi” (quale ferltri sembra si sia dimostrato con questa copertina) meschinità di questo genere ai danni di sua moglie Veronica Lario, la quale per anni ed anni ha dovuto sopportare sulle sue spalle i vizi, le manie, le volgarità, le “scappatelle” e tutto ciò che va sotto l’etichetta di “vergognoso e spregevole” di un uomo (o meglio, di un nano) come silvio berlusconi.
Gianca77
04 mag 2009 - 11:04 - #65#62
aaahhhh beh!! se me lo dice un berluscones sarà vero..!
#61
per quel che vale quoto
neper
04 mag 2009 - 21:24 - #66x william wallace:
e ce ne siamo accorti che libero è di destra:le sue tirature parlano chiaro.
Non si capisce come mai la destra, che in italia prende la maggioranza dei voti alle elezioni viene tirata ed evidentemente letta da una minoranza esigua dei suoi elettori.
sara’ come per le giornate elettorali: piu di due o tre schede elettorali in un unica tornata elettorale……….sono difficili da tenere in mano!!!
Ovvvero si gioca max a briscola mai a tresette o a scopone!!!
bye
frances25
05 mag 2009 - 20:31 - #67e di quella cloaca a cielo aperto che è il blog di Grillo con il supporter Travaglio, ne vogliamo parlare? Feltri è un grande altrochè! non fatevi le pippe con le foto della Vero-nica, ex-velina e ciarpame muliebre!
Corace
05 mag 2009 - 21:51 - #68ma quello non era il mio rotolo di carta igenica?
Silvio (l'ha fatto per lui...pardon noi..)
07 mag 2009 - 14:37 - #69Che stile…che stile io più che il giornalista gli avrei fatto fare lo stilista. Peccato che le foto si riferissero ad una recita teatrale e gli attori sono stati cancellati. Posso dire una cosa…Feltri…ma va a cagà..
marypotter
06 lug 2009 - 16:01 - #70Sono perfettamente d’accordo con Feltri: i che non sono più una ragazzina, mi ricordo perfettamente della “scalata” della signorina Lario (Berlusconi divorziò, con figli, ecc….ma chi se ne fregò allora, mica era il Premier!!!) Al di là dei fatti sentimentali di Berlusconi, vale ancora il motto “chi di spad ferisce…” e un po’ di fosforo per la “signora”!!
mg BRAVO FELTRI
T.Bonotto
15 nov 2009 - 10:51 - #71Egregi/e la guerra è iniziata (mediatica) ed è necessario combatterla.
Questa della Lario, moglie del Presidente, forse è vera, ma la dignità umana può andare oltre e la gente può anche cambiare, da soubrette a madre di famiglia. L’unico che sembra non cambiare è proprio Berlusconi. Meglio che se ne vada o faccia qualche cosa per gli italiani: un piano per la disoccupazione da crisi economica non c’è ancora…