L’aria di Trento fa politicamente bene al centro-sinistra, tant’è che dopo i positivi risultati delle elezioni comunali c’è chi ritiene possibile estendere quel modello di alleanze (un modello non bipolare, con un centro forte, e quindi con tre soggetti) a livello nazionale.
In altre parole si punta a forzare quel modello con una inedita grande alleanza Pd-Udc-Lega per fare una nuova legge elettorale “democratica” e poi andare alle urne per … battere Berlusconi. Fantapolitica? Forse.
Ma Umberto Bossi teme il “sì” al referendum paventato da Berlusconi. Un “sì”, che se prevalesse, liquiderebbe il Carroccio (e non solo). Di fronte a questa eventualità, il Senatur è pronto a tutto. Anche a fare saltare il governo.
Forse non è ancora a tutti chiaro che in caso di vittoria del referendum la nuova legge elettorale consentirà al partito singolo che prenderà la maggioranza dei voti, di avere automaticamente il 55% dei seggi in Parlamento. Anche se quel partito raccoglie solo il 20% riceverà questo “premio!”. Altro che legge truffa! Allora?
E’ Berlusconi a ricordare che: “Per cambiare la Costituzione (art. 18) non serve la maggioranza dei due terzi ma solo la maggioranza assoluta che verrebbe garantita dalla nuova legge elettorale in caso di vittoria del sì al referendum. Quindi non c’è bisogno dell’opposizione”.
Capito? Ancora no? Se Berlusconi vince l’election day e passasse anche il sì al referendum, salta il governo, si va al voto anticipato col Pdl in grado di governare da solo, di cambiare la Costituzione, introducendo l’elezione diretta del Presidente della Repubblica da parte dei cittadini.
Insomma, Napolitano sarebbe “costretto” a sloggiare. Chi prenderebbe il suo posto?
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 3.75 su 5)
lionpdn bs
04 mag 2009 - 17:03 - #1 (nascondi)BENE!!!
SE TUTTO QUESTO CASINO SERVE X TOGLIERSI DA TORNO QUEL ESSERE INSULSO DI NAPOLITANO, CHE BEN VENGA
ALMENO AVREMO UN PRESIDENTE SCELTO DAI CITTADINI
E NON DALLA SINISTRA ANTIDEMOCRATICA CHE LO VOTO….
Prestigiacomo
04 mag 2009 - 17:04 - #2Io non credo che questa cosa accada.
Per correttezza vorrei vedere chi firma questi articoli, da fantapolitica, e non è una polemica ne ne voglio fare.
Saluti Prestigiacomo.
folies
04 mag 2009 - 17:12 - #3Francamente: spero bene che Berlusconi non miri al Quirinale, vedo decisamente meglio un tecnico e un “operaio” quale Gianni Letta.
Relativamente allo scenario ipotizzato, mi sembra davvero Fantapolitica. Non vedo per q
Prestigiacomo
04 mag 2009 - 17:13 - #4Togliete un “ne” che è di troppo, :-)))))
Proust
04 mag 2009 - 17:17 - #5raccapricciante…
folies
04 mag 2009 - 17:18 - #6Francamente: spero bene che Berlusconi non miri al Quirinale, vedo decisamente meglio un tecnico e un “operaio” quale Gianni Letta.
Relativamente allo scenario ipotizzato, mi sembra davvero Fantapolitica.
Non vedo per quale motivo Napolitano dovrebbe lasciare prima del tempo il Quirinale, cosi’ come non vedo perche’ non dovremmo aspettare la fine del mandato del suo successore per vedere tale nuova applicazione, come normalmente auspiscato per le riforme di una certa importanza (vedi riduzione numero dei parlamentari bocciato dal referendum).
Infine, sempre ipotizzando che lo scenario fosse reale, non capisco allora perche’ gia’ oggi Berlusconi non cambi la Costituzione a “colpi di maggioranza”, visto che gia’ oggi ha oltre il 50% dei voti in parlamento, sia alla Camera che al Senato.
Charles Dexter Ward #5
04 mag 2009 - 17:23 - #7fantapolitica da baretto
per cambiare la costituzione serve la maggioranza dei due terzi, oppure la maggioranza assoluta, ma in questo caso SI RENDE NECESSARIO UN REFERENDUM COSTITUZIONALE, sveglia!!
senza contare che, con vittoria elettorale e referendaria in tasca, a chi gioverebbe far cadere il governo?
TLP
04 mag 2009 - 17:26 - #8Fantapolitica, l’unica cosa corretta nel post.
Scriviamo di cose serie, suvvia!
Ciao.
Paolo873
04 mag 2009 - 17:28 - #9Si e totti va al real l’anno prossimo. Siamo seri, prima tutti a santificare il referendum e ora che si avvicina si comincia a parlarne male. La lobby dei partitini è veramente forte in questo paese, ovviamente capeggiata dalla lega (che parla come di pietro quando bisogna votare no al referendum però poi i ministri rimangono al loro posto).
Albert1
04 mag 2009 - 17:30 - #10Che bauuuuuuuura !!!!
La Costituzione cambiata, Berlusconi Presidente della Repubblica, invasioni aliene, Mosca in fiamme, missili nucleari dirigono su New York, ho Godzilla in giardino, il mio cane disegna cerchi nel grano, Freddy Krueger bussa alla mia porta e mi si sta ripresentando la peperonata del primo maggio. In più mi stanno crescendo in maniera anomala i canini e mi devo fare la barba due volte al giorno. La notte sento le voci nel microonde e la macchina (Christine) si mette in moto da sola e mi torna nel box con brandelli di carne umana appiccicati al radiatore.
Porca vacca, e poi ci preoccupiamo dell’influenza suina… Io sto dando gli ultimi ritocchi al bunker antiatomico che mi sono costruito col piano casa, voi fate un po’ come vi pare…
Charles Dexter Ward #5
04 mag 2009 - 17:32 - #11come direbbe il buon tonino: demagogia! fascismo! dittatura! piano di rinascita nazionale! alieni! mostri! vampiri! dinosauri!
Chico Mendez
04 mag 2009 - 17:34 - #12..per mio conto saro’ come di consueto sabato mattina alle dieci al quirinale…..e sara’ un piacere andarci con l’attuale inquilino…..
…spero qualcuno sappia cosa ci sara’ sabato 9 maggio vero?
Charles mi vedrai in diretta, per te mettero’ un fiorellino all’occhiello cosi’ mi riconoscerai :)
Azurik
04 mag 2009 - 17:36 - #13Questo è solo il primo passo verso la monarchia assoluta che qualcuno vorrebbe ripristinare in Italia hahahahaha, vederete quanti gli andranno dietro!!!!
Albert1
04 mag 2009 - 17:36 - #14Abbiamo dimenticato “la deriva autoritaria”. ;)
Charles Dexter Ward #5
04 mag 2009 - 17:36 - #15non ho idea di cosa sia sabato nove maggio. il calendario dice che è santa luminosa, o san beato, protettori di quelli coi nomi di m e r d a, in più è un sabato, il che significa che l’univeristà è chiusa e che probabilmente starò lavorando alla tesina.
Albert1
04 mag 2009 - 17:38 - #16Sabato 9 maggio al Quirinale ?
Aspetta aspetta… il tributo a Freddy Mercury con i migliori gruppi cover della Capitale ?
Ho indovinato, vero ?
O forse il concorso di bellezza dei Corazzieri ?
Mi arrendo, non lo so :D
Charles Dexter Ward #5
04 mag 2009 - 17:39 - #17allora, visto che stiamo andando incontro alla monarchia assoluta, bisogna risolvere l’annosa disputa dinastica tra i savoia e i savoia-aosta. son cose che ti segnano.
barbabianca
04 mag 2009 - 17:39 - #18x folies. “… non capisco perchè già oggi Berlusconi non cambi la Costituzione a colpi di maggioranza visto che ha già oggi oltre il 50% dei voti in Parlamento..”. Perchè senza la Lega (e i suoi deputati e senatori) Berlusconi va subito a casa … Ripassati i numeri. E non solo…
Prestigiacomo
04 mag 2009 - 17:40 - #19Sabato 9 maggio al Quirinale?
Neanche io so la ricorrenza del 9 maggio, ora mi documento.
Albert1
04 mag 2009 - 17:42 - #20Ah. Visto.
Avremmo bisogno d’altro, ma vabbè, meglio di niente.
Charles Dexter Ward #5
04 mag 2009 - 17:43 - #21cribbio, è il 670° anniversario della vittoria dei francesi capeggiati da giovanna d’arco nell’assedio di orleans
Charles Dexter Ward #5
04 mag 2009 - 17:44 - #22ed è anche il trentesimo compleanno di quella gran sgnacchera di rosario dawson. non sapevo facesse il festino con napolitano. se viene anche berlusconi, vado.
Albert1
04 mag 2009 - 17:46 - #23Devo essere onesto, mi vergogno di non aver collegato le date e faccio pubblica ammenda per aver scherzato riguardo una cosa molto poco risibile.
Per una volta ammetto che potevo soffermarmi un po’ di più sulla pressione del tasto “enter”, e poi lasciar perdere.
A mia (parziale) discolpa va il fatto che purtroppo la data che mi è rimasta in mente è il 16-3, non il 9-5.
Ciò non toglie che ho scritto una stron2ata. Scusate.
Chico Mendez
04 mag 2009 - 17:56 - #24Albert non ero affatto serioso, la cerimonia e’ molto molto seria, ma volevo solo scherzare sul fatto che almeno sara’ una persona degna a parlarne, mi chiedo solo quando parlera’ un piduista di Bologna o altro che faccia potra’ fare….
Chico Mendez
04 mag 2009 - 17:57 - #25A si charles tu non avresti mai potuto saperlo, a te di queste cose frega nulla…….non ne sai nulla :)
paix
04 mag 2009 - 18:07 - #26Togliendo per un attimo tutto il contorno che comunque in parte ritengo inquietante…
Sarei d’accordo con il fatto che siano i cittadini ad eleggere il Presidente della Repubblica.
Chico Mendez
04 mag 2009 - 18:10 - #27…cosi’ il primo ricco giornalaio televisivo si fara’ eleggere……….
boh1
04 mag 2009 - 18:18 - #28- Il monopolista concessionario delle tv che diventa capo di una coalizione e diventa capo del governo…fantapolitica..
- lo stesso monopolista che cambia le leggi per salvare sè stesso e i suoi amici dai processi…fantapolitica..
- il monopolista che riforma la giustizia peggiorando ulteriormente il tumore che l affligge sulle lungaggini processuali, certezza della pena ed efficacia delle indagini (rogatorie, prescrizioni, intercettazioni ecc )…fantapolitica..
- il monopolista che utilizza il potere politico per sbaragliare illegalmente gli avversari (europa 7 ) che manco in sudamerica hanno mai fatto…fantapolitica.
- il monopolista che sfrutta il potere politico per contrastare un avversario importante e contrastare lo sviluppo di un mercato mediatico e delle telecomunicazioni (sky ) ….fantapolitica..
- il monopolista che sfrutta il potere politico per formare un unico cartello televisivo con la dirigenza della televisione pubblica…fantapolitica..
- il monopolista che d urgenza si regala milioni di euro dei soldi degli italiani con i decoder prodotti dal fratello, perchè si sa l italia ne segue mezza di direttive europe e si trova aperte decine di procedimenti ma sul digitale terrestre si doveva agire d urgenza tanto d urgenza che finiti i fondi ci ritroviamo col digitale terrestre che ancora deve raggiungere la stragrande maggioranza degli italiani ….fantapolitica..
- il monopolista presidente della repubblica e la finale occupazione di tutti i poteri…fantapolitica..
dai ragazzi di questo passo con la fantapolitica ci ritroveremo come in corea del nord …però sia chiaro che nessuno si lamenti perchè siamo troppo in democrazia e pure beppe grillo può ancora parlare in piazza…che volete di più ??
Lea
04 mag 2009 - 18:22 - #29Fantapolitica: la fiction preferista dei sinistri.
Chico Mendez
04 mag 2009 - 18:39 - #30Lea direi che la realta’ supera la fantapolitica, cmq mi spiace per te sei fuori target per il tuo capo….sei maggiorenne ahahahah
tanki
04 mag 2009 - 18:41 - #31io mi ricordo quando Silvio ha fatto pervenire un fascicolo con descritte le motivazioni per cui era costretto ad entrare in politica e ci faceva vedere attraverso le sue foto in giardino come era sacra e bella la sua famiglia.
Mi ricordoche ho pensato chissenefrega si tratta di cose private. perchè deve raccontarcele. fatti suoi.
mi fa ridere oggi che non vuole parlarne e dice che si tratta di cose private.
eggià, oggi troppo facile.
A N N A
04 mag 2009 - 18:46 - #32@30
dehihi!!
tanki
04 mag 2009 - 18:50 - #33il premier non nasconde il suo stato d’animo e, in due interviste ai direttori del Corriere della Sera e de La Stampa, dice: “Queste sono cose private, privatissime, che non dovrebbero finire sui giornali”
cog…one
fc77
04 mag 2009 - 18:57 - #34@30 espulso!!!!!! colpo sotto la cintura:)
tanki
04 mag 2009 - 18:57 - #35da il discorso di fondazione del Popolo delle Libertà (di fare quello che ci pare).
“Siamo qui perché non ci piace una mentalità che svaluta la famiglia fondata sul matrimonio e sull’amore tra un uomo e una donna, sull’educazione dei figli alla libertà e alla responsabilità”
Albert1
04 mag 2009 - 19:06 - #36La Famiglia è bella e sacra, ma se l’uomo comincia ad andare a m1gnotte e la donna si scopre esser m1gnotta ella stessa, forse c’è qualcosa da rivedere.
Mi stupisco che la decisione di separarsi sia giunta solo ora e non anni fa quando ormai la situazione era chiara.
Questo non toglie che un uomo politico possa comunque far riferimento ai valori della famiglia. A lui è andata male, come potrebbe essere andata male a chiunque, questo cosa vuol dire, che non può più aprire bocca ?
Prima ed ultima cosa che dico in merito a questa storia che, francamente, mi ha rotto il ca22o già dalla prima volta che ne ho sentito parlare.
Lemon Ice Lea
04 mag 2009 - 19:07 - #37fantascienza: la professione preferita dai destristi.
tanki
04 mag 2009 - 19:09 - #38travaglio:
Immaginate in quale paese rimarrebbe confinato nel privato e immaginate per quale motivo mai in Italia dove i giornali di gossip, quasi tutti pubblicati e mandati in edicola da Berlusconi, si occupano dei fatti degli altri perché questi fatti suoi non dovrebbero essere paparazzati come si dice dai giornali e dai siti di gossip, per quale motivo in Italia l’unico che avrebbe diritto a farsi i fatti suoi dovrebbe essere l’uomo più pubblico. Mentre invece personaggi privati vengono continuamente sbattuti sui giornali con le loro love story anche se non vogliono, o con le loro presunte love story, qualcuno di voi ricorderà come Il giornale buttò addirittura in prima pagina un cosiddetto bacio galeotto tra Di Pietro e una tizia che poi si scoprì essere semplicemente la partecipante a una festa dove c’era anche lui, avevano isolato la scena rispetto a altre decine di persone.
Albert1
04 mag 2009 - 19:23 - #39Travaglio mi sa che tromba poco.
fc77
04 mag 2009 - 19:32 - #40c’è la crisi anche per i trombaioli!!!!!la crisi non guarda in faccia nessuno!!!!!!
tanki
04 mag 2009 - 19:34 - #41la vera minorenne di silvio:
http://www.dagospia.com/img/foto/10-2008/1134.jpg
Alessandra Mussolini
04 mag 2009 - 19:40 - #42@39
(patetico”patetico”patetico”patetico”patetico”patetico”patetico”patetico”patetico”
patetico”patetico”patetico”
Alessandra Mussolini
04 mag 2009 - 19:45 - #43@ albert,
sei un viscido porco come il berusca
calcabrina
04 mag 2009 - 19:46 - #44Per cambiare la Costituzione (art. 18) serve il 75% dei voti nelle due camere o la maggioranza assoluta nelle due camere più un referendum dopo sei mesi.
Avendo un partito unico che ha la maggioranza assoluta in parlamento, non sarà fantascienza ma credo che non convenga molto ne hai partiti di sinistra ne alla Lega nord. Questa almeno avverte il pericolo, gli altri sono sulla luna. SVEGLIA!
°ciuliospec°
04 mag 2009 - 20:18 - #45C’è un piccolo importantissimo dettaglio che s’è omesso, in questo post.
Le modifiche della costituzione, per passare in maniera definitiva, devono essere votato da oltre il tre/quarti del parlamento. In caso contrario, bastano quattro gatti per andare al referendum, dove non c’è problema di quorum e parteciperanno persone politicamente preparate. Quindi, sicura sconfitta per Berlusconi.
Il problema - grave - rischia di giungere nel caso in cui venisse abrogata la legge sulla par-condicio, con conseguente bombardamento ai porci che andranno in massa a votare in maniera incosciente.
E poi, siete davvero sicuri che il PDL avrà più consensi del PD? E’ probabile, ma non sicuro. Se dovesse essere il contrario, e con una campagna elettorale ed una forte candidatura (Anna Finocchiaro?), forse il risultato non sarà così scontato.
Sperando che questo infame periodo repubblicano abbia presto fine e dopo si lavori ad una seria riforma che emargini tutti coloro che NON ne sono stati assolutamente contrari e contribuisca a rendere l’Italia un paese degno.
Gunny
04 mag 2009 - 21:24 - #46ricordo al Sig. Mendez, che le vittime del terrorismo non sono solamente quelli di Bologna, ma anche
http://www.vittimeterrorismo.it/memorie/memorie.htm.
Detto questo, complimenti per il lavoro che fate, tu e tutti quelli che si occupano di famiglie distrutte da cerebrolesi delinquenti e infami.
ciccio|pasticcio
04 mag 2009 - 23:29 - #47@46
Ammazza quanto odio…ma prendervi tutti una tisana no eh? ;)
Pigi
05 mag 2009 - 07:57 - #48Che Berlusconi miri alla presidenza della repubblica ormai è palese.
Si spiegano così alcune scelte “politicamente corrette” come la partecipazione al 25 aprile, scelte sconsiderate economicamente e politicamente, come il G8 nelle zone terremotate, ma adatte al nuovo obiettivo della conquista del Quirinale: ciò che è incompatibile con un uomo di governo, diventa compatibile con un presidente della repubblica.
Quindi si sta ripetendo la stessa cosa di Soru: il ruolo di ora è solo il trampolino di lancio per l’obiettivo futuro.
Il problema è che agendo in vista dell’obiettivo futuro di Berlusconi il governo finisce per compiere scelte dannose per l’intero paese e quindi indebolisce la sua candidatura, senza contare la vicenda di Veronica.
Speriamo che Berlusconi finisca come Soru: ha tanto indispettito gli elettori da prendersi un calcio nei denti.