Divorzio Silvio Berlusconi - Veronica Lario: l’Avvenire contro Berlusconi: ebbene si, l’house organ della CEI tira fuori la voce dei vescovi, che chiaramente non sono stati molto soddisfatti di queste ultime vicende (ma prima dov’erano? Un divorzio è ok, due no? Mah…). In sintesi dalle pagine del quotidiano di piazza Carbonari, si legge quanto trovate nel quote qui sotto:
“La politica e lo spettacolo, in un abbraccio mortifero, hanno dato nell’occasione il peggio di se. Ci ha inquietato lo spargersi, tra alzatine di spalle e sorrisetti irridenti o ammiccanti, di un’altra manciata di sospetti sulle gesta del presidente del Consiglio. Il sospetto per chi gestisce la cosa pubblica può essere persino peggiore della verità più scomoda. E comunque, prima o poi arriva il momento del conto (…) La stoffa umana di un leader, il suo stile e i valori di cui riempie concretamente la sua vita non sono indifferenti: non possono esserlo. Per questo noi continuiamo a coltivare la richiesta di un presidente che con sobrietà sappia essere specchio, il meno deforme, all’anima del Paese”
Intanto, salta fuori il nome dell’avvocatessa che seguirà gli interessi di Veronica Lario nel divorzio da Silvio Berlusconi: si tratta di Maria Cristina Morelli, che in passato ha già seguito le vicende di Beppino Englaro.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
fc77
05 mag 2009 - 10:20 - #1porca miseria e adesso????? aveva faticato tanto x comprarsi i voti dei cattolici , ora la moglie con falce e martello( nascosta sotto il letto insieme a bertinotti) ha rovinato tutto.
dan46
05 mag 2009 - 10:27 - #2Sono con i quotidiano dei vscovi, che giustamente richiama alla sobrietà il premier, che già deborda su molti fronti. Da un capo di governo ci si aspetta meno clamore mediatico, almeno su vicende come queste, e più sobrietà.
Scus@
05 mag 2009 - 10:28 - #3http://www.youtube.com/watch?v=cizOXgTQSwU&eurl=http%3A%2F%2Fwww.voglioscendere.ilcannocchiale.it%2F&feature=player_embedded
Albert1
05 mag 2009 - 10:31 - #4Basta, ragazzi, è da ieri che ve lo dico.
Va bene che l’argomento “tira”, ma vi rendete conto che avete rotto le palle ?
Dico, avete visto che keywords ha questo articolo ?
Non avete notato che, salvo un misero 48 commenti per uno degli articoli di ieri, non state interessando nessuno ?
Guardate che il mondo sta andando avanti lo stesso, eh ? Forza, un po’ di fantasia!
William Wallace
05 mag 2009 - 10:35 - #5Attendo fiducioso il solito coretto sull’ingerenza vaticana. Oppure in questo caso fa comodo? Comunque, il divorzio di Berlusconi è l’ultimo dei miei problemi.
ice
05 mag 2009 - 10:36 - #6chi è causa del suo mal pianga se stesso…
è stata la chiesa facendo su Casini, Mastella, Rutelli e teodem a creare parte dei presupposti per la caduta dei precedenti governi di centro sinistra….perchè certo dare una degna morte ai malati terminali, impedire un riconoscimento “civile” alle coppie omosessuali, impedire l’inseminazione artificiale (che chi se lo puo permettere vai poi a fare in Spagna…..), sono certo molto piu importanti che impedire le centinaia di morti sul lavoro che accadono tutto l’anno
oppure impedire che imprenditori senza scrupoli (e che cmq in alcuni campi sono la maggioranza…..perchè l’imprese deve fare soldi….PUNTO) ci vendano per buona case di pastafrolla
certo sono queste le priorità della chiesa di oggi…..
dan46
05 mag 2009 - 10:36 - #7#4
Scusami, ma dillo a Berlusconi di non divorziare con la mogli tramite giornali con le ansa continue di lui e lei e la gente ne parlerà di meno. Sta divorziando il capo del governo e per altro lo fa usando i giornali e ovvio che se ne parli. Poi anche io sono dell’avviso che siano fatti che devono restare privati, ma questa deve essere primaria preoccupazione dei diretti interessati.
dan46
05 mag 2009 - 10:37 - #8#6
La Chiesa no tirarla in mezzo sempre per fare della demagogia, perché essa non si schiera, ma dice la verità, rispondente alla sua dottrina.
ice
05 mag 2009 - 10:39 - #9@ #5
dei tuoi, non dei suoi
perchè il voto di una vecchia bigotta lobotomizzata dalla tv e dalle telenovelas vale esattamente come quella di una persona sana di mente
ice
05 mag 2009 - 10:44 - #10@ #8
la dottrina della chiesa non esiste
cambia negli anni per adattarsi al sentire della gente
e cambia pure da nazione a nazione in base a quanto sono sudditi i politi e ignorante il popolo
tanto che durante le campagne elettorali in Spagna la chiesa non ha osato dire beo sulle misure di Zapatero per i matrimoni tra omosessuali o in precedenza per le norma sull’inseminzaione
la Chiesa fa populismo esattamente come i partiti…forse il tuo parroco no, ma in Vaticano fanno politica in barba ad ogni morale
tanto che li gongolano con miseria e povertà perchè significano maggior potere per loro
Alzeresti mai il coltello contor la mano che ti da da mangiare?
e chi gestiche in Italia come nel mondo, piu o meno indirettamente, la maggiorparte delle associazioni caritatevoli o le mense per i poveri!?!?!!
Steffa
05 mag 2009 - 10:48 - #11Solito Vaticano… pensasse un po’ alle cose serie. Che Berlusconi divorzi son fatti suoi, però il voler essere continuamente sui giornali può essere vista come mossa politica, distrarre l’opinione pubblica e soprattutto l’opposizione, manca un mese alle europee e l’avversario di Berlusca non sembra Franceschini ma Veronica! Insomma Berlusconi ha trovato il modo di essere sempre in prima pagina eclissando gli avversari politici, sarà anche felice che la moglie lo lasci, più tempo per le altre eh ;)
dan46
05 mag 2009 - 10:48 - #12#10
ovviamente lei esprime una sua opinione che non corrisponde a verità, perché la Chiesa ha una dottrina molto chiara. non so lei dove vive, ma mi sembra che la conferenza episcopale spagnola ha detto e fatto molto per contrastare le politiche anticristiane del governo Zapatero. Non lo ha fatto per spirito di parte, ma per difendere quello in cui crede. Dire che la Chiesa non fa politica, vuol dire non identificarsi con un partito, ma non che ci si abbandoni ad un indifferentismo etico su tutto e non si prenda posizione sui temi della vita pubblica.
16dB
05 mag 2009 - 10:51 - #13Ma la Chiesa i pedofili non li copriva fino a qualche tempo fa?
bleistein
05 mag 2009 - 10:52 - #14Beh, capisco l’Avvenire: dalle foto emerge che questa Noemi è una ragazza priva di spessore.
Albert1
05 mag 2009 - 10:52 - #15dan: non è che debbano restare privati, è che non è possibile che su questo blog 6 articoli su 10 girino intorno a questa storia. Stanno succedendo altre cose, ben più importanti, poi non mi venite a dire che Berlusconi controlla i media, perdio !
Da un “medium” come un blog politico su Internet mi aspetterei un po’ più di saggezza, quanta ne basta a tirarsi fuori dal mainstream delle ca22ate gossipare e a fare un’informazione diversa. E invece no, anche qui stiamo ai livelli di Bruno Vespa. Ciò mi delude e mi sconforta. Nonostante i patetici tentativi di inserire delle “scuse” per far sembrare che il nucleo della notizia sia altro, stanno mantenendosi da ieri su questa linea fanfarona. Ma ti pare ?
fc77
05 mag 2009 - 10:59 - #16albert, quando si parla di queste cose diventiamo come le casalinghe dalla parrucchiera il sabato,io ci vado il giovedì,altrimenti rischio di sapere quante volte alla settimana tromba la fruttarola.
16dB
05 mag 2009 - 10:59 - #17Il fatto su cui si pone poco l’accento è che la stessa Lario SI AUGURA CHE SIA LA FIGLIA DI SILVIO, perchè altrimenti, il fatto che lui la frequenta da 3 anni, che lei lo raggiunge quando ne ha voglia in qualsiasi momento (come la stessa ragazzina ha dichiarato), indica che il sig. on. pres. del cons., avrebbe avuto una storia con una minorenne (18-3=15).
Io non so voi ma ho i brividi.
16dB
05 mag 2009 - 11:05 - #18Cito da Luttazzi:
“A tutti piacciono le minorenni. Per questo c’è una legge.”
“Soldati italiani sparano: muore una tredicenne. Berlusconi illeso.”
MetalSho
05 mag 2009 - 11:05 - #19@Ice
Porca vacca, mai sentite tante cacchiate e demagogia in così pochi commenti!
Silvio ha fatto scuola! X-D
Però oggi non ho tempo di discutere che m’hanno caricato di lavoro.
Alla prossima, oppure qui se riesco a liberarmi.
Gianca77
05 mag 2009 - 11:10 - #20cià, ho un po’ di tempo da buttare via…
#12
le politiche anticristiane del governo Zapatero
anticattoliche non ancticristiane, e tu dovresti saperlo meglio di me.
Per quello che riguarda il post nessuna novità…nn si fanno mai i caxxi loro, ma stavolta è un boomerang :-) (si scrive così..?)
16dB
05 mag 2009 - 11:11 - #21… poi voi potete continuare a discutere del nulla, cioè se stiamo facendo Gossip o meno, se la Lario doveva o non doveva rendere pubblica la cosa, o gestirla fra le mura domestiche… eccetera eccetera.
Io so solo che se IO VADO CON UNA 15enne, VADO IN GALERA DIRETTO SENZA PASSARE DAL VIA! E io ho meno di 30 anni. Lui ne ha più di 70. Io credo che effettivamente la faccenda andrebbe seriamente approfondita con un’inchiesta.
Ma si dai, torniamo a discutere del fatto che stiamo facendo Gossip.
dan46
05 mag 2009 - 11:14 - #22#13
Assolutamente no! Non esuliamo dalla realtà dei fatti per cortesia. queste idiozie sono state smentite dai fatti.
dan46
05 mag 2009 - 11:15 - #23#21
Non ci nascondiamo dietro sofismi. Ribadisco l’anticristiane, perché le idee di qualche presunto cristiano in senso contrario non fanno testo.
fc77
05 mag 2009 - 11:17 - #24adesso non esageriamo ,non credo che sb avesse una storia con la ragazzina.
dan46
05 mag 2009 - 11:19 - #25#25
Infatti! Credo che la signora Berlusconi abbia esagerato con quella frase, perché farsi una foto non significa andare oltre…
16dB
05 mag 2009 - 11:22 - #26-Assolutamente no! Non esuliamo dalla realtà dei fatti per cortesia. queste idiozie sono state smentite dai fatti.
Quali fatti?
Io ho visto l’inchiesta della Bbc «Sex crime and the Vatican», per esempio.
Oppure http://it.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis
Maledetta internet e il libero flusso di informazioni.
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 11:23 - #27“adesso non esageriamo ,non credo che sb avesse una storia con la ragazzina.”
fc, nessuno lo crede realmente, ma, chechezzo, c’è la campagne elettorale, vuoi che non ci si fiondi su un tema bello succoso come il presidente pedofilo? già tonino e il suo sottoposto ci sguazzano
16dB
05 mag 2009 - 11:24 - #28Ma veramente la stessa ragazzina racconta che lei lo conosce da tre anni e che poteva andare a trovare “papi” in qualsiasi momento, o che poteva chiamarlo in qualsiasi momento… E comunque credo che la sig.ra sia molto, ma molto più informata di noi in merito, no?
Steffa
05 mag 2009 - 11:26 - #29Ma andiamo su, quale storia con la ragazzina, magari è una figlia illegittima o, come ribadito dallo stesso, la figlia dell’autista, metti che questo se la portava in macchina insiema a SB e ci si è affezionato, ora che vada con una minorenne non ci credo, e poi ha ragione Albert, basta parlar di stronz.te che stanno accadento fatti ben più importanti, vedi Fiat ad esempio, o le imprese di elettrotecnica ed elettronica che attraverso portavoce chiedono infrastrutture o delocalizzazano la ricerca (che per info è il 35% del totale nazionale)
frog65
05 mag 2009 - 11:26 - #30Ma le avete viste le foto della festa napoletana di Berlusca!
Minki che facce da camorra, io là dentro duravo 3 secondi……
La Veronica non ha chiesto il divorzio in senso lato ma si è tirata indietro dicendo: ’signori io di tutto questo non voglio far parte’……. ed ha fatto bene!
Tanto il nano tra 2 max 3 anni è ad Hammamet…..
16dB
05 mag 2009 - 11:26 - #31Il problema è che “nessuno lo crede veramente”. Sarebbe troppo assurdo, no? Io raccolgo solo i pezzi di quello che leggo e cito le fonti. Poi il credere ed il non credere sta alla coscienza della gente. IO CREDO che a questo punto sarebbe necessario un approfondimento da parte dell’organismo competente, cioè la magistratura.
16dB
05 mag 2009 - 11:27 - #32Bobo Craxi ha smentito che quel signore fosse mai stato l’autista di suo padre.
16dB
05 mag 2009 - 11:29 - #33@Steffa: se il premier si intrattiene con minori per me non è una stron.zata.
16dB
05 mag 2009 - 11:32 - #34Leggetevi ’sta intervista, iniziate a tirare le somme…
http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/napoli/notizie/politica/2009/28-aprile-2009/ecco-noemi-diciottenne-che-chiama-berlusconi-papi-1501304940417.shtml
alc0r
05 mag 2009 - 11:35 - #35Chissenefrega di quello che dicono Avvenire e la CEI! E’ come dare credito agli opuscoli dei Testimoni di Geova!
E con ’sta storia di Berlusconi avete rotto i c0gli0ni, se ci saranno sviluppi della questione allora datene pure notizia, ma qui si esagera e non lo dico in virtu’ del rispetto alla privacy di una persona (un personaggio pubblico e volutamente mediatico deve fare i conti con questo).
#gio#
05 mag 2009 - 11:37 - #36Eppur si muove…
PEDOFILIA:FINI, SUA LOTTA E’ TRINCEA AVANZATA DI CIVILTA’
“La pedopornografia non e’ solo un reato infame, ma e’ un attentato alla dignita’ della persona umana: la sua lotta e’ la trincea piu’ avanzata per dimostrare il grado di civilta’ e la consapevolezza morale della necessita’ di preservare i minori da ogni forma di abuso e sfruttamento”. Cosi’ il presidente della Camera, Gianfranco Fini, intervenendo alla Giornata nazionale contro la pedofilia che si e’ aperta questa mattina a Roma. Secondo la Terza carica dello Stato il contrasto verso “ogni forma di abuso e di pedopornografia”, difende “il diritto di crescita dei nostri figli” affinche’ possano “vivere in una societa’ migliore”. Quanto agli aspetti normativi “la nostra legislazione - aggiunge - e’ tra le piu’ avanzate ed e’ all’altezza della sfida. Non siamo all’anno zero” tuttavia bisogna “continuare a tenere alta la guardia”. Rivolto poi alla platea di ragazzi che numerosi erano presenti in sala, il presidente della Camera ha esortato i giovani a “guardare con occhi sereni la societa’ nella quale vivono” perche’ “l’incomunicabilita’ e’ un grande rischio. Un trauma che rischia di essere nascosto dalla vergogna e dall’indifferenza”. Per questo e’ fondamentale che i ragazzi “parlino con i propri genitori e gli insegnanti affinche’ il vostro diritto al futuro potra’ non essere sporcato da niente”. Quanto alle istituzioni, alle forze dell’ordine e alla magistratura Fini ha sottolineato come queste “abbiano il dovere di porre sempre piu’ in avanti la sfida, solo cosi’ - conclude - la pedopornografia sara’ un male del passato e non dei tempi moderni”.
Gianca77
05 mag 2009 - 11:42 - #37#24
ribadisco anticattoliche…il fatto che voi cattolici crediate di detenere l’escusiva sul cristianesimo nn significa che l’abbiate quindi parla per quel che riguarda le regole della tua religione, cristiano cattolica appunto.
NewZ
05 mag 2009 - 11:48 - #38Non e’ sua figlia, non era l’autista di Craxi, ma questa ragazza e i suoi genitori chi sono??
Albert1
05 mag 2009 - 11:52 - #39Ragazzi, realismo.
Quell’uomo è troppo sveglio e troppo esposto per “inguaiarsi” con una ragazzina.
Ribadisco che se siamo arrivati ad insinuare certe cose e a farle crescere come se fossero verità indiscusse è perchè proprio non si sa più a cosa attaccarsi.
Ma l’opposizione non ha qualche altra idea ?
16dB
05 mag 2009 - 12:01 - #40@Albert1
La moglie lo definito malato. Lei ci ha vissuto, lo ha conosciuto …
Tu ci hai anche solo mai parlato? E se per caso la risposta alla precedente domanda fosse affermativa, sono sicuro che con te si sarà aperto sul suo modo di vedere la vita, sui suoi problemi, etc etc.
NewZ
05 mag 2009 - 12:03 - #41Insomma, una trama di grande attualità. Torniamo a Berlusconi?
«Lo adoro. Gli faccio compagnia. Lui mi chiama, mi dice che ha qualche momento libero e io lo raggiungo. Resto ad ascoltarlo. Ed è questo che lui desidera da me. Poi, cantiamo assieme».
Ma i genitori danno una ragazzina di 18 anni ad un vecchiettino di 73 anni??
#gio#
05 mag 2009 - 12:05 - #42Ma qualcuno di voi la conosce Secondigliano, dove il padre della ragazza ha due attività commerciali (pare due edicole)?
Intanto, in quanto dipendente pubblico non potrebbe averne (saranno intestate alla moglie), ma quello che è più inquietante è che in quel quartiere pure la caserma dei carabinieri paga il pizzo (o lo paghi oppure sei un camorrista).
E allora questa millantata amicizia con uno che “non” era l’autista di Craxi quando e perché nasce?
L’eroe Mangano ce lo ricordiamo tutti, no?
16dB
05 mag 2009 - 12:06 - #43@Albert1: l’opposizione oggi vuole parlare di questo! Ogni volta che c’è un argomento qualsiasi che da fastidio al premier e ai suoi supporters, spunta sempre la domanda retorica “Ma l’opposizione non ha qualche altra cosa di cui parlare?”, solo per sviare l’attenzione, come se si fosse a corto di argomenti. Solo che ogni volta è un argomento diverso, e questo porta al formarsi di una LISTA DI ARGOMENTI, che alla fine vengono sempre compressi nell’”antiberlusconismo” nel tentativo di farlo apparire un unico argomento anche quello. Ci tenevo a farti sapere, che io non ci casco.
16dB
05 mag 2009 - 12:11 - #44P.S.: Ieri c’è stata un interpellanza dell’Italia dei Valori (partito che non stimo, ci tengo a precisare!!!), in cui si chiedeva di riferire al governo in porposito di questa presunta storia tra premier e minorenne. Di solito si fa a gara per sparare addosso a Di Pietro ed al suo partito da parte dei tg, quando dice qualcosa di assurdo. Invece questo giro nessuno dice nulla. Tutti zitti zitti.
Io mi chiedo: perchè?
Voi non ve lo chiedete?
16dB
05 mag 2009 - 12:14 - #45Ecco l’interrogazione se volete. Niente di speciale in se. Ribadisco i tg l’hanno ignorata.
http://www.youtube.com/watch?v=p-ujncWIlVg
16dB
05 mag 2009 - 12:16 - #46#42: non aveva 18 anni. Li ha appena compiuti.
fc77
05 mag 2009 - 12:18 - #4716dB,i tg ignorano tante altre cose,figurati se mandavamo in onda il video.
fc77
05 mag 2009 - 12:21 - #48albert ,solo qui sono 3-4 gioni che si parla esclusivamente di questa soap,sembra di stare alla coop ogni 4 post 1 è in omaggio.
16dB
05 mag 2009 - 12:23 - #49fc77: Quello che mi stupisce è che in campagna elettorale i tg del padrone, non abbiano colto al volo la palla lanciatagli dall’Idv. Anche io ieri quando ho letto sulla Repubblica dell’interrogazione, come prima cosa mi sono messo a ridere, ed ho pensato ma guarda ’sti impuniti, proprio non hanno paura di fare una figura di mer*a?
Poi ieri sera ho buttato via 40 min del mio tempo a leggere le interviste rilasciate da Lario e da Noemi, ed il mio encefalo, notoriamente lentissimo, ha iniziato a muoversi lemme lemme… ed ora non so davvero + cosa pensare. Vorrei che si facesse almeno chiarezza.
Albert1
05 mag 2009 - 12:27 - #50Vabbè.
OK.
Vi faccio presente, prima di rinunciare definitivamente a qualsiasi ulteriore tentativo di ragionamento in merito, è che se uno coi soldi di Berlusconi ha dei “pruriti” particolari, di ragazzine minorenni se ne “compra” (letteralmente) quante ne vuole, di tutti i colori e di tutte le taglie. Ci fa quel che gli pare e nessuno ne viene a sapere nulla.
Quindi, questa cosa è una baggianata. Che l’IdV abbia presentato un’interrogazione in merito non mi stupisce, che la cosa non abbia avuto risonanza mi stupisce ancor meno. Quelli presenterebbero un’interrogazione parlamentare anche se avessero il sospetto che Berlusconi abbia scorreggiato in ascensore a Montecitorio, figuriamoci al popolo quanto gliene può fregare.