Non potendo davvero prendere sul serio una vicenda che - per motivi geografici - ci qualifica più come il Paese di Pulcinella che come una Repubblica della banane, affrontiamo con lo spirito giusto un dubbio che in queste ore attanaglia gli elettori e fa discutere il web: ma le foto del compleanno di Noemi (cresciuta nella luce del Vangelo e nel mito di Silvio), quelle in cui papi Berlusconi brinda compuntamente con gli astanti, sono un tarocco colossale?
In subordine, un altro quesito rende insonni le notti dei leader di partito e priva gli italiani del giusto appetito nell’ora canonica del pranzo/brunch: ma davvero Berlusconi Silvio non poteva permettersi di pagare qualcuno che sapesse usare Photoshop un po’ meglio e realizzare delle foto taroccate con un minimo di decoro?
Visto il rilievo politico istituzionale assunto dalla questione, contiamo sul vostro prezioso contributo…
Via | Macchianera.net
Amex I.
05 mag 2009 - 15:37 - #51@ Charles
Parliamo delle ombre e luci? ok in quella foto le obre vanno un pò come li pare
- il piatto proietta l’ombra verso il basso (cosa strana visto che in genere con bassa luce si usa il “flash” che ha
- I ragazzi (che saranno gay, visto che mangiano nell’unico piatto bianco e vuoto presente sul tavolo) non hanno ombra (oltre a trovarsi nella zona più “vuota” del tavolo).
- La bottiglia di coca è troppo magra…
comunque su questa potrei sbagliarmi…
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 15:45 - #52dunque, la bottiglia di coca è una bottiglia da un litro e mezzo di vetro che viene usata nella ristorazione, è la sua forma tipica, vedi la differenza con la vecchia qui http://static.blogo.it/ecoblog/coca_bottiglia.jpg
i ragazzi non proiettano ombre perché la luce è apparentemente a perpendicolo, ma si vede l’ombra sotto al braccio di quello con l’orologio
ma poi mi devi far capire una cosa: ritieni abbiano aggiunto a) il tavolo; b) i tagazzi E il tavolo; b) berlusconi?
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 15:46 - #53sì, dai, moderatore, vai un po’ a c a g a r e, ti scandalizzi per un c a z z o ma non per gli insulti diretti che mi vengono rivolti
bel lavoro che svolgi, complimenti. tra te e l’occorrente per la vasectomia non saprei cosa portarmi su un ‘isola deserta
the shunt
05 mag 2009 - 15:47 - #54guarda un pò gli intellettualoni di sx dove perdono tempo….non avete proprio altro che 2 foto di silvio da commentare..
Il vostro vero problema sarà quando nn ci sarà + silvio..chissà di chi e cosa parlerete..contro chi vi scaglierete..per me vagherete come lobotomizzati da una piazza all’altra..da un sito web all’altro….
Vi tiene assieme solo l’antiberlusconismo….
Amex I.
05 mag 2009 - 15:48 - #55i 2 ragazzi, berlusconi e la ragazza con il vestito blu e una parte del tavolo. Per quanto riguarda la cocacola è una bottiglia da 1,5/2 infatti è più alta di quella da litro di acqua.
Mentre le foto che hai lincato si tratta di bottiglie da 33cl. (quando le hanno snellite)
Amex I.
05 mag 2009 - 15:53 - #56io ho chiuso per ora
Stef500f
05 mag 2009 - 15:55 - #57Silvietto si era già separato da tempo…
Che poi vada ai compleanni di diciottenni disinibite sono fatti suoi.
Intanto..cosa fanno in parlamento?
Che dice bossi? E fini?
Il federalismo come va?
La mafia non c’è più.le tende non sono nel fango.a l’aquila tutto bene?sarebbe il caso di ripensare il ponte sullo stretto(terremoti . . . ?) e rivedere l’accordo con gheddafi?la legge elettorale?l’emergenza stupri è finita vero?o non c’e mai stata?
Sembrate quei quattro decervellati di uomini e donne.
Non mi interessa nulla del silvio donnaiolo.
Mi interessa di quello che combinano al nostro paese con i nostri soldi.
Polisblog o mariodefilippiblog?
Sveglia.
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 15:57 - #58“i 2 ragazzi, berlusconi e la ragazza con il vestito blu e una parte del tavolo.”
io continuo. perché non capisco una cosa
a) hanno incollato berlusconi: non c’è niente nella tua analisi che possa farlo pensare
b) hanno incollato il tavolo ma non i ragazzi: perché? che cosa c’era da nascondere? a che pro?
c) hanno incollato il tavolo e i ragazzi: perché? a chi stava mettendo la mano sulla spalla che è stato megli “eliminare” nelle foto per la stampa?
d) hanno incollato parte dei ragazzi: perché? per levare qualcuno dei commensali? chi? e per quale motivo?
insomma, sembrerebbe un ritocco illogico
simosardo
05 mag 2009 - 16:01 - #59Ultimamente il maestro Istikazzi trova molte notizie confezionate apposta per lui…
the shunt
05 mag 2009 - 16:03 - #60@57 per una volta daccordo
the shunt
05 mag 2009 - 16:03 - #61guarda un pò gli intellettualoni di sx dove perdono tempo….non avete proprio altro che 2 foto di silvio da commentare..
Il vostro vero problema sarà quando nn ci sarà + silvio..chissà di chi e cosa parlerete..contro chi vi scaglierete..per me vagherete come lobotomizzati da una piazza all’altra..da un sito web all’altro….
Vi tiene assieme solo l’antiberlusconismo….
rhythm
05 mag 2009 - 16:08 - #62@ Charles Dexter Ward #5
ma poverino… la pappa pronta sono i RAW non quelle ridigitalizzazioni supercompresse, solo da quelle avresti la certezza che siano originali, cerca su google “photshop disasters”, vedrai come gente molto più “accorta” al mestiere ha creato falsi ad arte sbagliando meno sull’armonizzazione dell’immagine inserita
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 16:09 - #63“la pappa pronta sono i RAW non quelle ridigitalizzazioni supercompresse”
tesoro, di queste disponiamo, su queste basiamo le nostre fregnacce. e photoshop disasters sta nei mei preferiti da eoni
Albert1
05 mag 2009 - 16:15 - #64L’ incipit dell’articolo: “non potendo prendere davvero sul serio”….
Ma fammi il piacere, Paganì !!
E ci dovevi mettere la firma pure tu su questa storia ?
Vi rendete conto ?
Mi sta per salire un accesso di “magnottite”, adesso mi faccio bannare sul serio.
Dico io, porco *** (fa rima), da domenica PolisBlog ha “prodotto” 28 articoli. Di questi, 15 sono “normali” e 13 (chi ama le percentuali si faccia la proporzione) sono a proposito di questa CA22O di storia !!!!!!!
Dice mia nonna, porca ******* (ut supra), ma che davvero ognuno ci deve fare il pezzuccio suo ?
Poi, peraltro, se come sento (assurdamente) dire in giro nelle ultime ore, parlare di questa storia fa il gioco di Berlusconi, il prossimo che sento scrivere che quest’ultimo controlla i Media gli spezzo la tastiera sulle mani.
State facendo peggio dei peggiori rotocalchi cartacei e televisivi. Internet, la nuova frontiera dell’informazione, tutti liberi, tutti controcorrente i miei bei due zebedei !
Basta: da ora e finchè non si ristabilizza la situazione, indico un personalissimo sciopero dei commenti. ( Estica22i, direte voi, beh, si, effettivamente… ma io lo indico lo stesso).
Albert1
05 mag 2009 - 16:18 - #65… “indìco” con l’accento, non “indico” col dito…
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 16:23 - #66“Mi sta per salire un accesso di “magnottite”, adesso mi faccio bannare sul serio.”
l’importante è che non ti iscrivi ai terroristi XD
Amex I.
05 mag 2009 - 16:25 - #67@ Albert1
Se il mio presidente del consiglio viene definito “un che frequenta le ragazzine minorenni” e di seguito “Magari, fosse sua figlia…” dalla propria moglie, in un paese con una forma di onore, mi sentirei un tantino disgustato… e preferirei che le istituzioni non venissero messe infangate (anche) in questo modo…
Ma poi davvero credi che a qualcuno interessi che Mangano è un mafioso, che berlusconi lo ha avuto come stalliere, che de magistris è innocente, che la mafia è la prima azienda del paese, le aziende stanno fallendo una dietro l’altra, che la fiat compra la opel e la crisler ono si sa con che soldi…
Credi davvero che tutto questo è importante? Per buona parte degli italiani l’importante è definire Prodi, Mortadella e berlusconi Dio (un dio un tantino pedofilino, forse, ma sempre dio è…).
16dB
05 mag 2009 - 16:35 - #68Do forfait. A morte gli intellettuali (?) (Nietzche sosteneva che la morte dello spirito sarebbe sopraggiunta con la diffusione della scrittura. E non aveva nemmeno immaginato l’avvento di internet.) tutti di dx e sx. E’ l’ora del “popolo del fare” (cosa? schifo?). Speriamo che SB vinca le elezioni con percentuali vicine al 100%. Così potrà radere al suolo l’Italia, e trasformarla in un megaponte, con mega antenne. E quando gli italiani miopi, si renderanno conto che vale di più una casa in Romania, di quella che lasciano loro in eredità ai loro figli, vedremo cosa succederà, ed in ogni caso, se lo meriteranno. Se invece sarà un bravo governante tanto meglio per tutti, me compreso. Pragmatico no?
Albert1
05 mag 2009 - 16:36 - #69Sfido i miei cobas interni e faccio subito un primo ed ultimo strappo (poi però non mi ci fregate più ;)), perchè CDW e Amex meritano.
CDW: ma io sò già ’scritto ai terroristi… ;)
Amex: “frequentare ragazzine” è una pratica molto più diffusa ed innocua di quanto non si voglia far credere: secondo questa “morale”, ai capi scout che gli vogliamo fare, processarli tutti per pedofilia ? (Oddio, che poi, alla fine, pensandoci bene…)
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 16:40 - #70lo sapevo, il solito krumiro :°D
Amex I.
05 mag 2009 - 16:41 - #71Di che dobbiamo parlare di Alitalia? del debito pubblico che è ormai alle stelle? del PIL che è al minimo storico? Dei costi della PA che stanno Lievitando? di cosa volete che si parli? di un governo che come tutte le altre volte che è stato eletto, nonostante una maggioranza bulgara, è incapace di prendere qualsiasi decisione per il bene del paese? Di rete 4? boh…
Questo governo l’avete voluto voi e ve lo sorbite… io per ora mi adatto, a parlare del nulla… e a difendere la Costituzione (quando attaccata) sperando che nel prossimo quinquennio vi decidiate a mettere da parte questi dinosauri obsoleti…
Amex I.
05 mag 2009 - 16:43 - #72@ Albert1
Evidentemente la moglie di Berlusconi sa un pò più di noi relativamente alla vita privata del suddetto…
ciccobello
05 mag 2009 - 16:46 - #73… effettivamente non sono le foto ad essere taroccate ma è il vecchietto che è tarocccato.
sembra la faccia di Tutankamòn e la camicia non ha una grinza, neanche una piega.
Ha subito il lifting anche lei?
O sarà forse perché è legata sotto per reggergli le palle?
Ma a chi la vogliono dare a bere?
Accà nisciun è fess!!!
Dite al vecchietto di lasciar perdere le minorenni, nipoti di altri, e di pensare ai nipoti suoi invece.
the shunt
05 mag 2009 - 16:47 - #74che bello…qui ci godono solo chi fa gli alrticoli…attirano commenti e prendono soldi ad ogni articolo postato….
16dB
05 mag 2009 - 17:10 - #75Chi soffre invece è la lingua italiana a causa tua.
#gio#
05 mag 2009 - 17:25 - #76Riporto qui (il post(o) più adatto) quanto avevo scritto in un altro post
Allucinante!!!
Il corriere ha messo online la foto di CHI in buona risoluzione del brindisi con la famigliola di Noemi.
http://www.corriere.it/Speciali/bigVision/noemi/big_Vision_corriere.html
E che cosa si vede alle loro spalle? Fateci caso, è uno specchio che li riflette perfettamente.
Da destra verso sinistra: il padre di spalle con il colletto della camicia chiaro, poi la Noemi con in suo “velo”, poi la madre e poi…
Dovrebbe esserci Berlusconi, ma invece non c’è. E’ un po’ come i vampiri che non si riflettono negli specchi.
Altro indizio del tarocco. La fronte lucida del padre di Noemi ci fa capire da dove viene la luce e di che tipo. Sulla faccia “arancione” e sul vestito del premier nessuna traccia, nessun riflesso.
Miracoli del photoshop!
E visto che anche lì imperversava il pompiere Charles che sosteneva che lo specchio era zigrinato vi aggiungo anche quello che gli ho risposto:
Il vetro non finisce zigrinato. Vedere foto di studio aperto
http://www.corriere.it/gallery/Politica/vuoto.shtml?2009/04_Aprile/noemi/3&1
Lì sembra intuirsi la presenza di una quarta persona, ma più staccata e soprattutto la silhouette non sembra corrispondere a quella di Berlusconi.
a proposito, notare che in tutte le foto Berlusconi è altissimo e che in questa
http://www.corriere.it/gallery/Politica/vuoto.shtml?2009/04_Aprile/noemi/3&5
la mano sulla sua spalla ha SEI DITA!!!
christian m
05 mag 2009 - 17:35 - #77ma il punto non e’ capire se sono taroccate o no, di questo frega poco, quello che frega e’ che il tutto e’ avvenuto, e non ci sono smentite da parte di nessuno mi pare di aver capito, a parte B che cerca di arrampicarsi sugli specchi come e’ suo solito fare… Quindi, basta sapere che alla festa comunque c’e’ stato
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 17:48 - #78ehi, zelantino, aggiungi anche quello che ti ho risposto io, o almeno metti un link, sennò è troppo comodo. chechezzo, avete imparato tutti a sostenere dibattiti da santoro?
flux
05 mag 2009 - 18:27 - #79non volevo commentare… ma non posso evitarlo…
hahahaa fate ridere, siete ridicoli… cioè perdete l’intera giornata sui cm del premier… voi non state bene, non avete più contenuti per attaccarlo… mi domando se ipoteticamente si dimettesse, dopo i festeggiamenti, cosa fareste? siete ormai ossessionati da lui più di noi, non ci dormite la notte… ahahhahaa
flux
05 mag 2009 - 18:30 - #80@gio
MA STAI BENE? scusa l’urlo ma l’hai usato tu… ma dove starebbe il sesto dito? cioè ma ci vedi bene? mah, io ti consiglio una visita dall’oculista o di imparare a contare… che te devo dì, nun ce pensà amico, pensa a campà!
flux
05 mag 2009 - 18:34 - #81ahahahaha scusate ma ho avuto una giornata pesante, e solo ora sto leggendo tutti i vostri commenti, mi mettete il buon umore… soprattutto quello del piatto e della coca cola magra ahahahaha buhahahaha… siete fuori ragazzi, ve lo dico per il vostro bene! al tizio dico…. sarà che ci hanno travasato la coca cola light… che te devo dì, spero che comunque tutti voi riusciate a dormire stanotte
llllllllllllllll
05 mag 2009 - 20:28 - #8264 Albert
ma tu sopravvaluti la stampa scudiera di Berlusconi che dileggiando Veronica pensava di produrre un autentico servigio al Cavaliere, mentre altro non ha fatto che rintuzzare un caso in origine banale e che adesso vede costretto il Premier a presentarsi alla corte Rai del giullare Vespa. Forse non ti rendi conto che a fare più scalpore non sono stati i titoli del Corriere, di Repubblica o della Stampa, ma quell’inserto da Eva Tremila fiondato in prima pagina su Libero, accompagnato da un editoriale di Feltri che, nella foga di sfoggiare un eloquio ironico e arguto, ha finito per portare più consensi a se stesso piuttosto che volgere la questione in favore di Berlusconi.
Quanto al capitolo internet mi sembra piuttosto ridicolo infervorarsi se in un mondo totalmente libero come la rete capiti che una grande schiera di persone condivida lo stesso punto di vista. Piuttosto mi chiedo: quali sarebbero i 3 italiani su 4 che Berlusconi dice stiano dalla sua parte? Veronica ammette che il marito non stia bene, adesso abbiamo capito il perché: è schizofrenico e tende a vedere persone immaginarie. Oppure è un altro dei suoi miracoli: oltre a far andare fuori di testa un nichilista cinico come Walter, è riuscito inoltre nella clonazione umana? ovviamente un privilegio toccato solo alla schiera dei suoi adepti. Già rabbrividisco al solo pensiero…
Hungry Man
05 mag 2009 - 20:50 - #83http://img15.imageshack.us/img15/4769/brindacoipapi.jpg
Hungry Man
05 mag 2009 - 20:51 - #84http://arte.noblogs.org/gallery/89/streaker.JPG
xiaobu002
16 set 2010 - 05:26 - #85For example, accepted online outlets accept been Abercrombie Fitch Outerwears consumers with a ton of accomplished discounts throughout the years. If you accept a account that is abundant abate than you accepted this Abercrombie Fitch Outerwear anniversary arcade season,
hogansitoufficiale123
02 mar 2012 - 09:01 - #86Apro microblogging di quando di questo del Sony ericsson di Anche, oltre 1000 di sono inside avanti, certificati dell’Unione Sovietica di commenti di alcuni di cui di tra, occulta microblogging del pubblicità della L . a . di imbroglione dell’ONU del è di questo del che di chiaro del è, è l’ di scopo di lo; domestica di termica del intima di biancheria di della di introduzione.
http://www.hogansitoufficialen-italian.net hogan