È da poco terminata la registrazione dell’intervento di Silvio Berlusconi a Porta a Porta, e quel che ne è uscito è più o meno ciò che ci aspettavamo dal Premier. Linea mista attacco/difesa, sempre specificando che “a mia moglie voglio un mare di bene”, e difesa della propria famiglia alternata ad affondi contro la sinistra “cattiva”, Repubblica in particolare. Vediamo i passaggi più significativi, sempre in attesa di potervi mettere a disposizione il video integrale della trasmissione.
La famiglia. «A mia moglie voglio un mare di bene e sul rapporto con lei non voglio aggiungere altro». «Ai miei figli voglio un bene dell’anima, e da loro sono riamato in maniera più totale. Credo, compatibilmente con i miei impegni di presidente del Consiglio, di essere un padre assolutamente straordinario, amatissimo dai suoi figli. Questo lo so di sicuro»
Le foto “taroccate” della festa. «Mandino al ristorante dei giornalisti e chiedano al cuoco, ai dipendenti e a chi era presente se queste foto sono false. La pervicacia con cui le gazzette della sinistra continuano a dire falsità è sorprendente. Se avessi avuto qualcosa da nascondere, andare a quella festa sarebbe stato folle. Sarei stato così pazzo da andare in una situazione simile se qualcuno poteva pensare che ci fosse qualcosa di piccante nel rapporto tra il presidente del Consiglio e una ragazza di diciotto anni?»
Berlusconi da Vespa: tutte le immagini
Sulle veline della politica. «Le liste non le ho fatte io. Io ero a Varsavia a sostenere Mario Mauro per la presidenza del Parlamento europeo. E comunque non c’era nessun nome che poteva suscitare degli equivoci: c’erano cento candidati e dovevano togliere 28 candidati per arrivare a 72, sono stati eliminati sia degli uomini che delle donne»
Su Barbara Matera. «È bellissima ma anche serissima, e sarà la più puntuale, presente, preparata esattamente come le donne che io ho portato in politica. I nostri parametri sono quelli della Gelmini, di Carfagna, Ravetto; tutte donne che nel Parlamento italiano bagnano il naso agli uomini con presenze che sfiorano il 98 per cento»
Su Noemi Letizia. “E’ una menzogna che frequento minorenni. Il padre di quella ragazza mi aveva chiamato perchè voleva un appuntamento con me e voleva parlarmi: queste cose usciranno domani in un intervista a Chi”
Sulle responsabilità di Repubblica. “Repubblica, sempre Repubblica, aveva fatto un titolo in cui sottendeva una mia frequentazione con una ragazza, che facendo quel giorno diciott’anni fino al giorno prima era minorenne. Il fatto che Veronica abbia annunciato la sua intenzione di divorziare su Repubblica non è stata una cosa casuale e non dico altro”.
E infine sulla moglie Veronica Lario. “Il divorzio deve essere una vicenda privata; ma lei dovrebbe riconoscere il suo errore”. Sottintendendo che solo in quel caso potrebbe esserci una riappacificazione.
Seguici
polisblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Polisblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 20:03 - #1 (nascondi)completamente d’accordo con berlusconi. sulle foto la stampa ha dato il peggio di sè, spargendo sapientemente becchime per poveri polli sottosviluppati
Lea
05 mag 2009 - 20:12 - #2 (nascondi)quoto Charles. e non vedo l’ora di vedermi la puntata. anche io come italiana vorrei le scuse della Sig.ra Lario, x aver accusato senza fornire le prove il primo ministro da me votato, di essere andato con le ragazzine. poi vorrei anche sentire il parere dei figli. forse chiedo troppo. me ne rendo conto. vuol dire che mi accontenterò delle azioni di SB come premier e dei risultati che porta a casa di noi italiani.
andrea4381
05 mag 2009 - 20:14 - #3Eh certo, colpa della sinistra come al solito, che novità.
Ma lui dice “Il padre di quella ragazza mi aveva chiamato perchè voleva un appuntamento con me e voleva parlarmi”
Ma la ragazza non ha detto che era una sorpresa organizzata per il suo compleanno?
E dai maialone, dillo che ti piacciono quelle giovani, mica è una colpa!
andrea4381
05 mag 2009 - 20:15 - #4Beh lei è sua moglie, Lea, forse qualcosa più di te ne sa..
barbabianca
05 mag 2009 - 20:18 - #5Le reazioni. «Berlusconi lerca di occultare una vicenda per molti versi squallida nascondendosi dietro polemiche inesistenti», replica la presidente dei senatori del Pd Anna Finocchiaro: «La smetta di occupare una trasmissione televisiva per lanciare le sue accuse, la smetta di parlare di complotto della sinistra e si vergogni».
Lea
05 mag 2009 - 20:19 - #6 (nascondi)andrea
ma come fa a sapere più di quanto scrivono i suoi amici di Repubblica? lei sta sempre a Macherio, o va in giro e mai con il marito. mi sa che di SB ne sappiamo più noi italiani. pi la ragazzina potrebbe anche aver “insaporito” la cosa per vantarsi soprattutto con le amiche… sai com’è. ma poi, girando sempre con la scorta e con i problemi di salute che ha, come e quando sarebbe andato con le ragazzine? io semmai qualche dubbio che l’ho con la mamma della Noemi…..
insomma, sono cose che succedono in tutte le coppie specie quelle sposate. SB è un uomo come tanti (x questo piace); nessuno e nemmeno io credo sia un santo… è che la cattiveria con la quale la moglie si è comportata, mi fa pena. si, pena. per una donna che è arrivata a tanto pur di vendicarsi.
BEARD
05 mag 2009 - 20:21 - #7 (nascondi)Alla fine per chi sta provando a fregarlo sarà l’ennesimo autogol manca un mese e piu’ al voto temo che per chi a montato tutto ciò come si dice da noi in Sicilia d’ora in poi su Minchi senza zuccaru.Arrivederci
Nick84
05 mag 2009 - 20:34 - #8Hanno provato a farlo fuori in tutti i modi , niente , i suoi fans hanno gli occhi prosciuttati.
Clinton per un po*pino rischiò il posto , a lui poco ci manca facciano una statua .
andrea4381
05 mag 2009 - 20:37 - #9questo è vero Lea, a me onestamente non importa tanto la presunta relazione con la minorenne, quanto il fatto che partecipi alle giornate del FamilyDay e poi si dimostri un donnaiolo.
Ma poi scusa, non mi puoi dire che non sia uno che un giorno dice una cosa e il giorno dopo si smentisce.
Adesso dice che le liste delle europee neanche le aveva fatte lui.
E’ vero che potrebe essere vero, ma perchè con Berlusconi deve essere sempre così? Sempre una dichiarazione un giorno e una smentita quello dopo?
bleistein
05 mag 2009 - 20:39 - #10@ #1
Certo, si trattava di becchime quando era Veronica Lario a parlare. Ora che la strategia comunicativa di Berlusconi è cambiata, e va al contrattacco, improvvisamente nessuno più si cura della delicatezza e del riserbo per le questioni private che fino a ieri promettevano tutti i tg.
Anzi, le tv di Berlusconi invece hanno dato prova di grande giornalismo. Ho appena sentito il Tg5, che ha aperto con un lungo servizio incentrato sull’idea: il divorzio è frutto di un complotto della sinistra. Siccome si tratta di megafono, e non di giornalismo, è sembrato superfluo riportare le reazioni degli accusati di complotto. Era un peccato rovinare l’effetto.
Prestigiacomo
05 mag 2009 - 20:40 - #11Io non lo capisco ieri parla del divorzio come un fatto privato oggi va da vespa a parlare e rendere di fatto una questione pubblica, ora voglio proprio vedere come fa a non essere attaccato pubblicamente visto che spiattella pubblicamente fatti che prima erano personali.
Lea
05 mag 2009 - 20:45 - #12andrea,
sulle liste ovvio che ha un certo peso. però siccome deve tenere insieme il partito soprattutto a livello locale, le liste sono frutto di tanti compromessi (=soddisfare gli interessi dei più), altrimenti il partito si sfascerebbe.
essere divorziato e donnaiolo, non vuol dire non essere ammesso al Family Day. andare a donne riguarda la sfera personale e il rispetto verso la consorte soprattutto; poi è vero che c’è molta ipocrisia nei matrimoni, anche quelli che durano in eterno e i cui cognugi vanno a family day pensando di essere più rappresentativi…..
Presty
invece fa bene; io voglio sentire SB dopo le accuse della moglie.
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 20:45 - #13beh, presty, è stato accusato di pedofilia durante un’interrogazione parlamentare, direi che è una cosa dovuta.
Lea
05 mag 2009 - 20:46 - #14Charles, è vero? questa me la sono persa! accidenti, ma allora SB ha ragione a dare addosso alla sx che usa questa storia a fini politici!!!
Lea
05 mag 2009 - 20:50 - #15ma vi rendete conto dell’accusa infamante che quest’uomo sta subendo?
se ci penso su un poco, mi vengono i brivide e le lacrime. uno come lui con tutto quello che sta facendo per il Paese, con tutti gli sforzi e sacrifici personali che fa, deve subire pure questo?
se ci sono delle prove che vengano fuori. altrimenti, sarebbe bene che la Lario chiarisca.
Prestigiacomo
05 mag 2009 - 20:50 - #16Charles:
L’accusa di pedofilia io non l’ho vista ne sentita.
Lea:
Ok allora da oggi in poi non si lamenti più se lo attaccano su questo versante perchè se l’è cercata, neanche Sarkò è arrivato a tanto come affittare un programma su la tivù pubblica usata per scopo privato come VIENE rinfacciato a Santoro (come faccio sempre io).
Lea
05 mag 2009 - 20:51 - #17Presty
credo che dpo la trasmissione cercherà di riportare il tutto ad una dimensione privata, come è giusto che sia. ma la moglie è stata la prima a portarla al pubblico, non dimenticare. poi dopo l’interpellanza, è il minimo che si possa fare andare in tv a spiegare agli elettori.
Prestigiacomo
05 mag 2009 - 20:52 - #18Charles:
“è stato accusato di pedofilia durante un’interrogazione parlamentare, direi che è una cosa dovuta.”
Non c’è mai stata un’interrogazione parlamentare, è stata chiesta dall’IVD, ma non c’è mai stata e quindi non è mai stato accusato di pedofilia, al massimo c’e stato qualche commento di un senatore IVD che non ricordo come si chiama.
Lea
05 mag 2009 - 20:53 - #19Presty, “andare con le ragazzine” … non è proprio andare a donne.
Prestigiacomo
05 mag 2009 - 20:57 - #20Lea post #17:
Se è un fatto personale è giusto che rimanga tale, poi scusa se torno su Sarkò perchè ha vissuto una cosa simile (il divorzio), ma non è andato in TV a spiattellare tutto.
Poi Vespa non piace perchè è come Santoro, a parti invertite, è il Fede in Rai e questi “giornalisti” sevi non servono a niente perchè sono incapaci di fare domande scomode.
ciccio|pasticcio
05 mag 2009 - 20:58 - #21@12
“andare a donne riguarda la sfera personale e il rispetto verso la consorte soprattutto”
prego?!?!?!? riguarda la coppia e in questo caso il matrimonio stesso!!! Il family day è organizzato dai cattolici che ritengono sacro il vincolo matrimoniale quindi sono validi pure i comandamenti del tipo “non desiderare la donna d’altri”. Ah già ma i valori sono malleabili a proprio uso e consumo vero? Ergo il papi non dovrebbe assolutamente presentarsi a manifestazioni di questo tipo perchè per lui il rispetto e la sacralità del matrimonio non esistono. O devo capire che tu Lea sei favorevole alle coppie aperte, alle convivenze, ai tradimenti, etc?
Prestigiacomo
05 mag 2009 - 21:00 - #22Lea:
“Presty, “andare con le ragazzine” … non è proprio andare a donne.”
Verissimo ma sembra che se le va a cercare le situazioni assurde, oggi poi sono stato abbastanza duro con il governo visto pure la stupidata del centro abusivo a Lampedusa.
ciccio|pasticcio
05 mag 2009 - 21:06 - #23@17
“ma la moglie è stata la prima a portarla al pubblico”
Tesoro bello mio, la Lario è stata interpellata via mail dall’ANSA quindi non è lei ad aver richiesto l’intervista. Riporto virgolettato “E’stata Veronica Lario, moglie di Silvio Berlusconi, a intervenire sulla questione rispondendo per email ad alcune domane poste dall’Ansa.”
Quindi prima di scrivere castronate informati! E riguardo la ragazzina sempre nella stessa intervista è venuto fuori che i giornali avevano riportato la notizia del papi ad una festa di compleanno a Napoli. Ergo tutto è nato da un’intervista dell’ANSA.
Lea
05 mag 2009 - 21:06 - #24la differenza tra la dx e la sx è che a sx si pensa che la felicità degli uomini dipenda dal governo e che il vincolo matrimoniale non sia tra i due cognugi ed eventualmente davanti a Dio, ma davanti alla politica. i valori cristiani che citi, sono cristiani e il cristiano dovrà renderne conto davanti a Dio, non davanti alla politica.
ed essere divorziato significa anche aver rispetto verso la ex moglie perché non la si costringe a vivere una relazione e a subire le corna. essere divorziati non significa che la Famiglia non debba essere una delle colonne portanti della società. per noi della dx la Famiglia intesa come valore per la società ha un significato molto più profondo che per voi della sx che avete la presunzione di ergervi a giudici divini.
Prestigiacomo
05 mag 2009 - 21:07 - #25Va bene, io me ne vado, ciao a tutti.
Lea
05 mag 2009 - 21:07 - #2623
informati tu. la Lario per prima cosa ha scritto alla Fondazione di Fini. l’Ansa è intervenuta dopo.
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 21:08 - #27“L’accusa di pedofilia io non l’ho vista ne sentita.”
presty, aspettati sempre il peggio, dalla monnezza http://www.telefree.it/news.php?op=view&id=68465
Lea
05 mag 2009 - 21:11 - #28che sch.ifo Charles.
mi ritiro anche io… alla prox,
Prestigiacomo
05 mag 2009 - 21:13 - #29Charles:
Come ho già detto in un precedente articolo:
Che ti piaccia o no questo fa più notizia, ti ricordi che MARONI ci hanno fatto con la Bruni e Sarkò, prepariamoci perchè questo è solo l’inizio.
ciccio|pasticcio
05 mag 2009 - 21:15 - #30@26
Link grazie…
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 21:16 - #31sì, ma fare notizia è una cosa. fanno un bell’articolo sul giornale, un bel servizio a verissimo o perfino al tg, un bel momento di salotto con barbara d’urso, morelli e un ex tronista di uomini e donne a pomeriggio cinque, uno specialone diffamatorio di annozero, un bel po’ di satira qui e là, fin lì tutto ok
ma che si vadano a rompere le palle in parlamento per sta fregnaccia, scusami, ma è un insulto alle istituzioni
ciccio|pasticcio
05 mag 2009 - 21:16 - #32Toh a voi il video
http://www.youtube.com/watch?v=8qtkJ2fbsws
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 21:17 - #33“@26
Link grazie…”
lo sanno anche le pigne, si parla della prima dichiarazione di disapprovazione sulla candidature delle veline fantasma (perché mai candidate) all’europarlamento
ciccio|pasticcio
05 mag 2009 - 21:26 - #34@33
Allora pigna dammi il link dove nella STESSA dichiarazione dice che il papi ha avuto rapporti con minorenni…scovamelo e ammetto l’errore
bissis
05 mag 2009 - 21:27 - #35“”vuol dire che mi accontenterò delle azioni di SB come premier e dei risultati che porta a casa di noi italiani.”"
questo si che è sapersi accontentare!
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 21:39 - #36“dammi il link dove nella STESSA dichiarazione dice che il papi ha avuto rapporti con minorenni…”
http://www.corriere.it/politica/09_maggio_03/veronica_lario_divorzio_1cdc96a6-37a8-11de-8d05-00144f02aabc.shtml toh, terzo o quarto paragrafo. è na delle notizie più lette del più letto sito di informazione giornalistica in italia. il che significa che, come volevasi dimostrare, lo sanno pure le pigne
comunque mi sa che fai un po’ di confusione. prima la lario si lagna alla fondazione di fini, poi, solo dopo l’annuncio del divorzio, tramite scambi epistolari molto fine ottocento con l’ansa, ed è allora che lancia specifiche accuse.
llllllllll
05 mag 2009 - 21:41 - #37leggendo Lea e Charles ogni volta non posso fare a meno di pensare a come possa essere sprecato il cervello. E’ un po’ come quando a tavola, da piccoli, la mamma ci insegna a mangiare tutto, poiché al mondo ci sono bambini più sfortunati che ne avrebbero bisogno. Con voi due è la stessa cosa, eccetto la variante di non poter trasferire lo spreco di materia grigia in qualche cassa cranica meno fornita della vostra. Ma è proprio per questo motivo che l’assistere ad uno spreco simile fa più male. Infatti, è come se sazi e con il pasto ancora in bocca vi metteste di fronte a individui affetti da inedia e, ostentando un credo, una filosofia, una politica che è ormai divenuta un dovere, vomitaste ormai ebbri di perverso piacere, quello che avevate ingurgitato in precedenza.
Davvero al limite dell’indecenza la classificazione dx/sx sulla religione di Lea, con la perla finale sull’assunzione a giudici divini nel polo mefistofelico di sinistroidi. I religiosi di oggi, almeno in larga parte, sono bigotti ma non per la scelta dogmatica che hanno fatto, quanto per non concepire che chi non lo è attraversi uno stato esistenziale altrettanto profondo. Dx e sx non c’entra nulla, come al solito; un altro zampillo di cervello bruciato al vento, come la cenere di un defunto cremato si posa sulle sponde di un fiume.
Charles invece parla di accuse di pedofilia inventandosi tutto di sana pianta, visto che nessuno mai ha detto una cosa del genere. Ma si sa, la tattica di chi ha la coda di paglia è quella di attaccare sempre, in continuazione, anche quando razionalmente sarebbe il momento di difendersi.
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 21:45 - #38l’unico spreco che, lo ammetto, io e lea compiano, è quello di cercare di far vedere le cose come stanno a dei poveri mentecatti che non hanno intenzione di aprire gli occhi
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 21:48 - #39cioè, adesso dimmi gentilmente dove mi sarei inventato e cosa sulla pedofilia
mi sarei inventato l’interrogazione inscenata per bocca di uno dei tirapiedi di dipietro? certo, e già che c’ero ho anche comprato uno o due domini web e creato finti articoli di giornale che ne comprovassero l’esistenza, affittato l’aula della camera e pagato un centinaio di attori per interpretare deputati, convinto giornalisti a parlare di una cosa che mi sono inventato di sana pianta, no?
ciccio|pasticcio
05 mag 2009 - 21:50 - #40@36
Mi hai linkato un articolo del 3 maggio. Ciò di cui parla Lea risale al 28 aprile quindi il riferimento alla ped.ofi.lia o se vogliamo alle uscite con minorenni è posteriore alla dichiarazione fatta alla Fondazione Fini. Ho ragione io allora, sono due uscite sui giornali differenti. Peccato ci hai provato almeno…
Charles Dexter Ward #5
05 mag 2009 - 21:58 - #41mi pare di averlo anche scritto, a fondo del commento
ciccio|pasticcio
05 mag 2009 - 22:05 - #42@41
Si parlava di ped.ofi.lia, io ti ho chiesto dove nella stessa dichiarazione rilasciata alla fondazione fini si facesse riferimento alle minorenni e tu mi hai scovato un articolo risalente a giorni successivi. Mi pare che tu non abbia letto bene la mia richiesta…
LeonidaRedivio
05 mag 2009 - 22:26 - #43…e cicciolina è vergine, cribbio!
anti-B
05 mag 2009 - 22:28 - #44ma li date anche ragione!?!?!?!?
cioèè è un delinquente e voi ci state dietro..
sta cercando di infangare tutto…
tanto la colpa e sempre della sinistra-berlusconianizzata,,,,,, waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa burattinai caprone.!
flux
05 mag 2009 - 22:46 - #45calmati anti-B… siete ossessionati dal berlusca voi sinistri, vi state attaccando a ste sciocchezze e non dormite la notte per analizzare le foto, suvvia, non avete null’latro da fare notte e giorno?
flux
05 mag 2009 - 22:48 - #46straquoto charles… i dipietristi dagli scranni del parlamento, e non dal transatlantico, hanno accusato il premier di pedofilia e chiesto ufficialmente di riferire in parlamento!
Spleen
05 mag 2009 - 23:09 - #47Secondo me è colpa di Prodi
Balenata
05 mag 2009 - 23:46 - #48Accidenti ma Lea da dove viene? Da Marte
Ma il cervello è un optional? Vedo che in Italia da ormai 15 anni lo si utilizza sempre meno! Mentre gli irregimentati sono sempre di più!
Povera Italia
paolo192
05 mag 2009 - 23:57 - #49Caspita, che giornalismo all’americana quello di Vespa! Non molla l’intervistato, lo tallona, una serie di domande scomode …
Viva l’italia vah … e chi ha votato Silvio ne vada fiero …
andrea4381
06 mag 2009 - 00:01 - #50come non quotare Spleen, la colpa è ovviamente di Prodi! :D
@flux
beh se ti bevi tutto quello che ti danno senza un minimo spirito critico non è colpa nostra. Solo che usare un po’ il cervello, qualche volta, non farebbe male!